Approaches

Formation, Information et Sensibilisation [Cape Verde]

approaches_2420 - Cape Verde

Completeness: 89%

1. معلومات عامة

1.2 Contact details of resource persons and institutions involved in the assessment and documentation of the Approach

Key resource person(s)

SLM specialist:
SLM specialist:
SLM specialist:

Lima João

+2382711127

IINIDA

São Jorge dos Órgãos, BP 84

Cape Verde

SLM specialist:

Moreno Angela

2647541

veigamoreno@hotmail.com

DGASP

São Filipe Santiago, BP 278

Cape Verde

Name of project which facilitated the documentation/ evaluation of the Approach (if relevant)
DESIRE (EU-DES!RE)
Name of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Approach (if relevant)
INIDA (INIDA) - Cape Verde
Name of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Approach (if relevant)
Agriculture and Forestry Directorate Cape Verde (DGASP) - Cape Verde

1.3 Conditions regarding the use of data documented through WOCAT

The compiler and key resource person(s) accept the conditions regarding the use of data documented through WOCAT:

نعم

1.4 Reference(s) to Questionnaire(s) on SLM Technologies

Dams
technologies

Dams [Cape Verde]

Infrastructure of stone, mortar and concrete, built along the waterline, with the aim of retaining sediment dragged by water runoff.

  • Compiler: Jacques Tavares

2. Description of the SLM Approach

2.1 Short description of the Approach

Éclairer les bénéficiares pour les intégrer convenablement dans la mise en ouvre des activités de conservation des ressources naturelles.

2.2 Detailed description of the Approach

Detailed description of the Approach:

Aussitôt après avoir acquis son Indépendance en 1975, l'État capverdien avec la collaboration de ses partenaires internationaux, a initié une campagne sans précédent d'arborisation des terres. Le but général de cette campagne consistait à lutter contre la désertification et les effets de la sécheresse qui auparavant avaient fait des milliers de victimes au sein de la population capverdienne et obligé également des milliers de capverdiens à l'émigration forcée.

Parmi les objectifs spécifiques on a: 1) réduire l'érosion des sols, 2) Améliorer la production de bois de feu pour les familles rurales, 3) Améliorer la production des terres, 4) mitiger la vulnérabilité des paysans.

Pour atteindre son but, l'État capverdien a fait appel à la main d'oeuvre de la population. Cette dernière a accepté avec abnégation le défi. Ainsi, avec l'appui financier et techniques des bailleurs de fonds plus l'appui technique du Ministère de développement Rural (MDR) et l'apport de la main-d'oeuvre locale, actuellement, plus de 20 % de l'archipel est arborisé. Plusieurs étapes ont été franchies, d'abord il fallait informer, sensibiliser et former (learning by doing) la population Parmi les objectifs spécifiques on a: 1) réduire l'érosion des sols, 2) Améliorer la production de bois de feu pour les familles rurales, 3) Améliorer la production des terres, 4) mitiger la vulnérabilité des paysans.

Le rôle des populations consistait à participer aux travaux sur le terrain installer conjointement avec les techniciens du MDR, s'occuper des pépinières et enfin transporter les plantes sur le terrain et ensuite procéder à leur fixation. Toutes ces étapes ont été menées avec l'appui technique du MDR et de certains bailleurs de fonds.

2.3 Photos of the Approach

2.5 Country/ region/ locations where the Approach has been applied

بلد:

Cape Verde

Region/ State/ Province:

Toutes les îles habitées de l'archipel

Further specification of location:

Municipalité de Santa Cruz / Bassin versant de Ribeira Seca

2.6 Dates of initiation and termination of the Approach

Indicate year of initiation:

1976

2.7 Type of Approach

  • project/ programme based

2.8 Main aims/ objectives of the Approach

L'approche s'est concentrée uniquement sur la SLM

Lutter contre la désertification et les effets de la sécheresse, l'amélioration du niveau de vie des populations et des populations rurales à travers l'augmentation des productions végétales et animales. Impliquer efficacement les populations rurales dans la protection et la conservation des ressources naturelles.

L'approche SLM a abordé les problèmes suivants: Désertification / Sécheresse / Manque d'eau / Érosion / Perte de fertilité des terres / Faible coverture des sols / Manque de bois de feu / Préservation de la biodiversité / Faible implication des populations dans la gestion des ressources Naturelles / etc.

2.9 Conditions enabling or hindering implementation of the Technology/ Technologies applied under the Approach

social/ cultural/ religious norms and values
  • hindering

Problèmes fonciers et la vulnérabilité socioéconomique des familles rurales

Traitement par l'approche SLM: Renforcer la sensibilisation des gros propriétaires de l'importance de la conservation des terres pour garantir justement leur productivité à long terme. Rééqulibrer le déséquilibre socioéconomique entre le monde urbain et le monde rural en appuya

availability/ access to financial resources and services
  • hindering

Les ouvrages hydrauliques nécessitent des moyens financiers importants

Traitement par l'approche SLM: Impliquer davantage les bailleurs de fonds et l'État

legal framework (land tenure, land and water use rights)
  • enabling

La propriété foncière existante, les droits d'utilisation des terres / les droits d'eau ont modérément aidé la mise en œuvre de l'approche

  • hindering

Manque de mécanismes pour la mise en ouvre et le suivi et l'évaluation des lois créées

Traitement par l'approche SLM:: Dunamiser les Pouvoirs Locaux (Mairies) et les Associations Communautaires de Base pour qu'ils servent de vecteurs

3. Participation and roles of stakeholders involved

3.1 Stakeholders involved in the Approach and their roles

  • local land users/ local communities

Exploitants individuels, groupes préexistants d’exploitants et groupes d’exploitants organisés à travers le projet

Les femmes en général restent au foyer pour gérer la maison aussi 40 % des foyers sont gérés par une femme (femme chef de famille). Plus de 80 % des exploitants des terres au Cap Vert présente de faible revenus. Les exploitants sont impliqués dans toutes les étapes de la mise en oeuvre des travaux sur le terrain. Plus de 90 % de la main d'oeuvre provenait de cette classe.

  • NGO
  • national government (planners, decision-makers)
  • international organization
If several stakeholders were involved, indicate lead agency:

National et les spécialistes de l'Etat avec les utilisateurs du terrain.

3.2 Involvement of local land users/ local communities in the different phases of the Approach
Involvement of local land users/ local communities Specify who was involved and describe activities
initiation/ motivation none méthode accélérées de recherche participative, interviews/questionnaires, ateliers / séminaires
planning none
implementation none travail intermittent, responsabilité d’étapes mineures
monitoring/ evaluation none
Research none

3.4 Decision-making on the selection of SLM Technology/ Technologies

Specify who decided on the selection of the Technology/ Technologies to be implemented:
  • mainly SLM specialists, following consultation with land users
Explain:

Au début, les décisions sur les choix provenaient des spécialistes avec consultation des populations locales. Cependant, cette approche est assez flexible maintenant car du fait de la création des associations locales et des ONGs et de la création au sein des Municipalités de Commissions pour l'Environnement, les décisions sur les choix de la technologie de CES sont plus structurées et con

Decisions on the method of implementing the SLM Technology were made by principalement par des spécialistes de GDT avec consultation des exploitants. Pour les travaux de grande portée les décisions concernant la méthode sont prises par les spécialistes. Mais, du fait de l'excellent travail réalisé depuis 1975 le Ministère de l'Agriculture par le biais de la DGASP (Direction Générale de l'Agriculture, de la Sylviculture et de l'Élevage) autrement dit, par son Département de l'Animation Rurale; les populations rurales sont assez bien

4. Technical support, capacity building, and knowledge management

4.1 Capacity building/ training

Was training provided to land users/ other stakeholders?

نعم

Specify who was trained:
  • land users
  • field staff/ advisers
Form of training:
  • on-the-job
  • farmer-to-farmer

4.2 Advisory service

Do land users have access to an advisory service?

نعم

Specify whether advisory service is provided:
  • on land users' fields
Describe/ comments:

Nom de la méthode utilisée pour le service consultatif: ZOPP; Éléments clé: participatif, Intégré, Pratique; le système de vulgarisation gouvernemental existant


Le service consultatif est très utile pour assurer la poursuite des activités de conservation des terres; 99% des pratiques de CES sont réalisables par les techniciens du gouvernement. Néanmoins, les barrages de portéemoyenne nécessitent d'appui externe.

4.3 Institution strengthening (organizational development)

Have institutions been established or strengthened through the Approach?
  • yes, greatly
Specify the level(s) at which institutions have been strengthened or established:
  • local
Specify type of support:
  • financial
  • capacity building/ training
  • equipment

4.4 Monitoring and evaluation

Is monitoring and evaluation part of the Approach?

نعم

Comments:


Les aspects bio-physiques ont été contrôlés par des mesures

Les aspects de superficie traitée ont été contrôlés par des mesures

Nombre d'exploitants impliqués Les aspects ont été contrôlés par des mesures

Il y a eu plusieurs changements dans l'approche en raison du suivi et de l'évaluation

4.5 Research

Was research part of the Approach?

نعم

Specify topics:
  • sociology
  • economics / marketing
  • ecology
Give further details and indicate who did the research:

Research was carried out both on station and on-farm

5. Financing and external material support

5.1 Annual budget for the SLM component of the Approach

Comments (e.g. main sources of funding/ major donors):

Approach costs were met by the following donors: international (Hollande, France, Belgique, USA); gouvernement (MADRRM)

5.2 Financial/ material support provided to land users

Did land users receive financial/ material support for implementing the Technology/ Technologies?

نعم

5.3 Subsidies for specific inputs (including labour)

  • agricultural
Specify which inputs were subsidised To which extent Specify subsidies
seeds fully financed
If labour by land users was a substantial input, was it:
  • paid in cash
Comments:

Du fait de la pauvreté, la main d'eouvre est rémunérée

5.4 Credit

Was credit provided under the Approach for SLM activities?

نعم

6. Impact analysis and concluding statements

6.1 Impacts of the Approach

Did the Approach help land users to implement and maintain SLM Technologies?
  • No
  • Yes, little
  • Yes, moderately
  • Yes, greatly
Did the Approach improve issues of land tenure/ user rights that hindered implementation of SLM Technologies?
  • No
  • Yes, little
  • Yes, moderately
  • Yes, greatly
Did other land users / projects adopt the Approach?
  • No
  • Yes, little
  • Yes, moderately
  • Yes, greatly

ous les projets du MADRRM adoptent cette approche.

  • No
  • Yes, little
  • Yes, moderately
  • Yes, greatly
  • No
  • Yes, little
  • Yes, moderately
  • Yes, greatly

6.2 Main motivation of land users to implement SLM

  • increased profit(ability), improved cost-benefit-ratio
  • payments/ subsidies

6.3 Sustainability of Approach activities

Can the land users sustain what has been implemented through the Approach (without external support)?
  • uncertain
If no or uncertain, specify and comment:

Certaines activités peuvent être réalisées sans appui extérieur comme par exemple la plantation d'essences forestières, frutières, la construction de dique de petite taille, la construction de réservoirs d'eau de petite portée, l'installation d'un système d'irrigation localisée

6.4 Strengths/ advantages of the Approach

Strengths/ advantages/ opportunities in the land user’s view
leur participation active dans le processus
Strengths/ advantages/ opportunities in the compiler’s or other key resource person’s view
La constitution d'équipe pluridisciplinaire
L'implication des associations communautaires de base et des ONGs dans la mise en oeuvre des pratiques
La décentralisation existente (Pouvoir central, Pouvoir local, Délégations du MADRRM)

6.5 Weaknesses/ disadvantages of the Approach and ways of overcoming them

Weaknesses/ disadvantages/ risks in the land user’s view How can they be overcome?
Beaucoup de discours et rien de concret en contre partie Plus d'actions
Une certaine lenteur entre la phase de consultation, d'identification et celle de mise en oeuvre. Réduire cette marge
Pas assez de moyens financiers pour subvenir à leurs problèmes agraires enforcer la synergie et la conceration entre les programmes et projets de développement rural.
Weaknesses/ disadvantages/ risks in the compiler’s or other key resource person’s view How can they be overcome?
Faible échange entre les exploitants des îles Créer des fonds capables de suporter les échanges entre exploitants des principales îles agricoles
Santiago continue à être l'île la plus favorisée para rapport aux autres. Les prgrammes devraient être plus intégrés et englobants
La forte pauvreté en milieu rural Dynamiser davantage les programmes de lutte contre la pauvreté
Le manque de terre Créer des programmes de reconversion de certaines terres et périmètres forestiers
Le régime foncier en place Intégrer davantage l'église dans la problématique des terres, car cette institutuion religieuse possède une bonne partie des terres agricole.

7. References and links

7.1 Methods/ sources of information

  • field visits, field surveys
  • interviews with land users

7.2 References to available publications

Title, author, year, ISBN:

Le Sahel en Lutte contre la Désertification, RENE MARCEAU ROCHETTE, 1989

Available from where? Costs?

Bibliothèque INIDA

Title, author, year, ISBN:

ESTUDO DA ABORDAGEM UTILIZADA PELO DESIRE NA PROBLEMÁTICA DE DEGRADAÇÃO E DESERTIFICAÇÃO DAS TERRAS NA BACIA HIDROGRÁFICA DA RIBEIRA SECA

Available from where? Costs?

Bibliothèque CFA_INIDA

Title, author, year, ISBN:

Ciclo de capacitação dos agentes de apoio a reforma agrária, Osvaldo Cruz, 1987

Available from where? Costs?

Bibliothèque INIDA

Title, author, year, ISBN:

Ciclo de capacitação dos agentes de apoio a reforma agrária, Osvaldo Cruz, 1987

Available from where? Costs?

Bibliothèque INIDA

Title, author, year, ISBN:

Ciclo de capacitação dos agentes de apoio a reforma agrária, Osvaldo Cruz, 1987

Available from where? Costs?

Bibliothèque INIDA

Links and modules

Expand all Collapse all

Modules