1.2 Contact details of resource persons and institutions involved in the assessment and documentation of the Technology

Name of project which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)

Community Agriculture and Watershed Management project in Tajikistan (WB / CAWMP)

1.3 Conditions regarding the use of data documented through WOCAT

When were the data compiled (in the field)?

22/05/2011

The compiler and key resource person(s) accept the conditions regarding the use of data documented through WOCAT:

نعم

2.1 Short description of the Technology

Definition of the Technology:

Укрепление берегов рек и противоселевые мероприятия с помощью камней и габионов

2.2 Detailed description of the Technology

Description:

Технология состоит в сборе камней , в основном среднего размера (20-40 см в диаметре) и укладке их особым способом в местах, подверженных наиболее сильному воздействия течения реки и размыванию для предотвращения от дальнейшего размывания земель, занятых поселениями или сельскохозяйственными полями. Традиционно применяется два типа укладки камней: (1) в виде габионов, то есть вертикальных стен из камней, скрепленных проволокой, (2) в виде каменной кладки на матах из ветвей деревьев и кустарников

Purpose of the Technology: Предотвращение размыва берегов речными и селевыми потоками

Establishment / maintenance activities and inputs: сбор камней\ветвей деревьев, их укладка особым способом, скрепление камней ветвями или проволокой

Natural / human environment: берега рек \ сельские поселения

2.3 Photos of the Technology

2.5 Country/ region/ locations where the Technology has been applied and which are covered by this assessment

2.6 Date of implementation

If precise year is not known, indicate approximate date:

• more than 50 years ago (traditional)

2.7 Introduction of the Technology

Specify how the Technology was introduced:

• as part of a traditional system (> 50 years)

3.1 Main purpose(s) of the Technology

• protect a watershed/ downstream areas – in combination with other Technologies

3.2 Current land use type(s) where the Technology is applied

Comments:

Major land use problems (compiler’s opinion): размывание берегов речными и селевыми потоками, уменьшение полезной площади земель

Major land use problems (land users’ perception): размывание берегов речными и селевыми потоками, уменьшение полезной площади земель

Mixed: (eg agro-pastoralism, silvo-pastoralism): Yes

Future (final) land use (after implementation of SLM Technology): Other: Os: Settlements, infrastructure networks

Livestock is grazing on crop residues

Constraints of settlement / urban: риск сноса части территории

If land use has changed due to the implementation of the Technology, indicate land use before implementation of the Technology:

Other: Os: Settlements, infrastructure networks

3.3 Further information about land use

Water supply for the land on which the Technology is applied:

• mixed rainfed-irrigated

Comments:

Water supply: смешанное богарно-орошаемое, смешанное богарно-орошаемое

Number of growing seasons per year:

• 1

3.4 SLM group to which the Technology belongs

• surface water management (spring, river, lakes, sea)

3.5 Spread of the Technology

Specify the spread of the Technology:

• evenly spread over an area

If the Technology is evenly spread over an area, indicate approximate area covered:

• 1-10 km2

Comments:

всего выполнено 6 подпроектов по берегоукреплению в рамках проекта Всемирного Банка CAWMP. В данном описании приводятся данные в основном для Таджикабадского района

3.6 SLM measures comprising the Technology

Comments:

Main measures: structural measures

Secondary measures: vegetative measures, management measures

Type of vegetative measures: урегулированный: -линейныи, в блоках

3.7 Main types of land degradation addressed by the Technology

Comments:

Main type of degradation addressed: Вр (Wr): эрозия берегов реки

Main causes of degradation: сильные / чрезмерные дожди (интенсивность/количество), наводнение

Secondary causes of degradation: чрезмерное использование растительного покрова для бытовых целей, другие природные причины (лавина, извержение вулкана, сели, высоко уязвимые природные ресурсы, экстремальная топография и т.д.) укажите какие (сели)

3.8 Prevention, reduction, or restoration of land degradation

Specify the goal of the Technology with regard to land degradation:

• prevent land degradation

Comments:

Main goals: prevention of land degradation

Secondary goals: mitigation / reduction of land degradation, rehabilitation / reclamation of denuded land

4.2 Technical specifications/ explanations of technical drawing

Technical knowledge required for field staff / advisors: средний (должен иметь инженерное образование (гидротехническое))

Technical knowledge required for land users: средний (должен иметь успешный опыт создания такого рода сооружений)

Main technical functions: стабилизация почвы (например, с помощью корней деревьев против оползней)

Secondary technical functions: контроль над концентрированными стоками: запруда / замедление, контроль над концентрированными стоками: дрена / отводка

Aligned: -linear
Vegetative material: Д: деревья / кустарники

In blocks
Vegetative material: Д: деревья / кустарники

Trees/ shrubs species: деревья и кустарники высаживаются после установлния габионов

Wall/ barrier
Height of bunds/banks/others (m): 1-3
Width of bunds/banks/others (m): 0,5-5
Length of bunds/banks/others (m): 5-20

Construction material (earth): при создании каменной кладки на матах из веток землей и наносами постепенно забиваются маты

Construction material (stone): основной материал, противостоящий водным и селевым потокам

Construction material (wood): ветки деревьев используются для создания матов и скрепления камней

Construction material (other): металлическая проволока используется для скрепления камней

Vegetation is used for stabilisation of structures.

Change of land use practices / intensity level: опасные ранее земли введены в использование

Layout change according to natural and human environment: сбережение участков земель, ранее опасных для поселения и сельского хозяйства

4.4 Establishment activities

	Activity	Type of measure	Timing
1.	сбор черенков	Vegetative
2.	черенки тополя или ивы и облепихи	Vegetative
3.	посадка черенков	Vegetative
4.	сбор и транспортировка камней	Structural
5.	сбор и транспортировка веток деревьев	Structural
6.	укладка растительных матов и\или камней	Structural
7.	скрепление камней в габионах	Structural
8.	Проектирование сооружения	Management
9.	Организация работ	Management

4.6 Maintenance/ recurrent activities

	Activity	Type of measure	Timing/ frequency
1.	замена разрушенных участков камней и крепления	Structural
2.	посадка черенков	Structural
3.	Контроль состояния сооружений	Management
4.	Ремонтные мероприятия	Management

4.7 Costs and inputs needed for maintenance/ recurrent activities (per year)

Comments:

Затраты в размере 200-800 долларов США рассчитаны на 1 погонный метр среднестатистического сооружения при полностью ручном труде

4.8 Most important factors affecting the costs

Describe the most determinate factors affecting the costs:

время года, дальность транспортировки камней, высота сооружения, ширина толщина сооружения, возможность механизации работ

5.1 Climate

5.2 Topography

5.3 Soils

5.4 Water availability and quality

5.6 Characteristics of land users applying the Technology

Indicate other relevant characteristics of the land users:

Land users applying the Technology are mainly common / average land users

Population density: 50-100 persons/km2

Annual population growth: 2% - 3%

5.7 Average area of land owned or leased by land users applying the Technology

5.8 Land ownership, land use rights, and water use rights

Land ownership:

• communal/ village
• individual, titled

Land use rights:

• communal (organized)
• individual

5.9 Access to services and infrastructure

6.1 On-site impacts the Technology has shown

Socio-economic impacts

Production

Income and costs

Socio-cultural impacts

Ecological impacts

Soil

Climate and disaster risk reduction

6.2 Off-site impacts the Technology has shown

6.3 Exposure and sensitivity of the Technology to gradual climate change and climate-related extremes/ disasters (as perceived by land users)

Gradual climate change

Gradual climate change

	Season	Type of climatic change/ extreme	How does the Technology cope with it?
annual temperature		increase	well

Climate-related extremes (disasters)

Meteorological disasters

	How does the Technology cope with it?
local rainstorm	not well
local windstorm	well

Climatological disasters

	How does the Technology cope with it?
drought	well

Hydrological disasters

	How does the Technology cope with it?
general (river) flood	not well

Other climate-related consequences

Other climate-related consequences

	How does the Technology cope with it?
reduced growing period	well

6.4 Cost-benefit analysis

How do the benefits compare with the establishment costs (from land users’ perspective)?

How do the benefits compare with the maintenance/ recurrent costs (from land users' perspective)?

Comments:

Экономическую пользу трудно оценить, поскольку предотвращенные риски могут быть очень затратными по восстановительным мероприятиям при критических ситуациях

6.5 Adoption of the Technology

• more than 50%

Of all those who have adopted the Technology, how many have did so spontaneously, i.e. without receiving any material incentives/ payments?

• 0-10%

Comments:

100% of land user families have adopted the Technology with external material support

76 land user families have adopted the Technology with external material support

Comments on acceptance with external material support: указано количество семей, применивших эту технологию в рамках проекта CAWMP

There is a moderate trend towards spontaneous adoption of the Technology

Comments on adoption trend: эти технологии традиционны в Таджикистане, но высокозатратны, поэтому нужны стимулирующие средства на ее применение

6.7 Strengths/ advantages/ opportunities of the Technology

Strengths/ advantages/ opportunities in the land user’s view
меньше опасность критических ситуаций

Strengths/ advantages/ opportunities in the compiler’s or other key resource person’s view
относительная дешевизна местных материалов (фактически оплачивается только их транспортировка) How can they be sustained / enhanced? всегда
инженерная простота сооружений How can they be sustained / enhanced? пока есть опытные мастера и инженеры
возможность снизить риски землепользования на критических участках How can they be sustained / enhanced? пока поддерживаются существующие сооружения

6.8 Weaknesses/ disadvantages/ risks of the Technology and ways of overcoming them

Weaknesses/ disadvantages/ risks in the land user’s view	How can they be overcome?
сооружения могут быть уничтожены сильным селем или паводком	делать сооружения крепче

Weaknesses/ disadvantages/ risks in the compiler’s or other key resource person’s view	How can they be overcome?
сооружения могут быть уничтожены сильным селем или паводком	делать сооружения крепче, применять более совершенные технологии укрепления

7.2 References to available publications

Title, author, year, ISBN:

база данных проекта Community agriculture and Watershed Management project

Available from where? Costs?

Группа управления проектом, бесплатно