UNCCD

Implantación de Quinoa [Argentina]

  • Creation:
  • Update:
  • Compiler:
  • Editor:
  • Reviewer:

Reporting Entity: Argentina

Completeness: 43%

General Information

General Information

Title of best practice:

Implantación de Quinoa

Country:

Argentina

Reporting Entity:

Argentina

Classification

Prevailing land use in the specified location

  • Cropland
  • Grazing land

Contribution to Desertification, land degradation and drought (DLDD) measures

  • Mitigation

Specifications

Section 1. Context of the best practice: frame conditions (natural and human environment)

Short description of the best practice

Labranzas mínimas. Cultivo de Chenopodium quinoa.
Cosecha. Manejo de rastrojos

Location

REGION PUNA - Norte de Abrapampa, en la cuenca del Río Miraflores - Provincias de Jujuy.|

Brief description of the natural environment within the specified location.

Clima: Frío, seco, con marcadas características continentales y estacionales.
Corresponde a un área semiárida con estación lluviosa en verano.
La temperatura media anual en el fondo de la cuenca es alrededor de 9ºC. En sitios a mayor altitud, por encima de 4500 m, disminuye a registros entre 0º y 4ºC.
Topografía: altiplanicie entre los 3700 y 4500 msnm integrada por bolsones semiáridos.
Suelo: 42 % del área está ocupado por Paleargides; el 20% por Cambortides; el 30% por Torriortentes, Torrifluventes y Torripsamentes y el resto por Halacueptes y Salorthides en la vega que rodea al Río Miraflores.|

Prevailing socio-economic conditions of those living in the location and/or nearby

Nivel de ingresos:  BAJO - Pobladores, de escaso nivel económico|
: Se dedican principalmente a la cría de camélidos autóctonos (llamas y vicuñas), y a la cría extensiva de especies exóticas como las cabras, ovejas y asnos. Pequeños cultivos en terrazas al pie de las sierras constituyen, aún hoy, sus fuentes de alimentos vegetales, principalmente maíz, papa andina y girasol.|

On the basis of which criteria and/or indicator(s) (not related to The Strategy) the proposed practice and corresponding technology has been considered as 'best'?

Medidas dirigidas a proteger la tierra de la erosión y mejorar la producción, o bien cambiar el uso del suelo para sistema de producción alternativos|

Section 2. Problems addressed (direct and indirect causes) and objectives of the best practice

Main problems addressed by the best practice

Erosión eólica e hídrica..|Deterioro de la cubierta vegetal, |Salinización

Section 4. Institutions/actors involved (collaboration, participation, role of stakeholders)

Name and address of the institution developing the technology


María Laura CORSO|LADA – Dirección de Conservación de Suelos y Lucha Contra la Desertificación- Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable |(Soledad Parada – Chile|Listado de proyectos de PAS-PUNA

Specify the framework within which the technology was promoted

  • Local initiative

Analysis

Section 5. Contribution to impact

Describe on-site impacts (the major two impacts by category)

No se cuenta con una evaluación de impacto

Has a cost-benefit analysis been carried out?

Has a cost-benefit analysis been carried out?

No

Section 6. Adoption and replicability

Was the technology disseminated/introduced to other locations?

Was the technology disseminated/introduced to other locations?

No

Replicability

In your opinion, the best practice/technology you have proposed can be replicated, although with some level of adaptation, elsewhere?

Yes

At which level?
  • Sub-national

Links and modules

Expand all Collapse all

Modules