1.2 Contact details of resource persons and institutions involved in the assessment and documentation of the Technology

Name of project which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)

Projet de Gestion Participative et Intégrée des Bassins Versants pour la Lutte contre l’Erosion (FAO/GPC/MOR/050/SWI)

Name of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)

Bern University of Applied Sciences, School of Agricultural, Forest and Food Sciences (HAFL) - Switzerland

1.3 Conditions regarding the use of data documented through WOCAT

When were the data compiled (in the field)?

31/07/2017

The compiler and key resource person(s) accept the conditions regarding the use of data documented through WOCAT:

Yes

1.4 Declaration on sustainability of the described Technology

Is the Technology described here problematic with regard to land degradation, so that it cannot be declared a sustainable land management technology?

No

Comments:

C'est toujours relatif si un système d'irrigation avec de l'eau de la nappe phréatique peut être durable dans une zone aride. En tout cas, la technologie des buttes réduit les risques de salinisation, réduit la demande en eau, et recharge du moins en partie la nappe. De plus, elle réduit les pertes de terres due à l'érosion.

2.1 Short description of the Technology

Definition of the Technology:

Des buttes en terre sont accumulées de manière à infiltrer l'eau de pluie dans les point ou les arbres fruitiers poussent, ceci afin de diminuer la demande en eau d'irrigation par goutte à goutte.

2.2 Detailed description of the Technology

Description:

La plaine de Midelt, dans une zone semi-aride, était traditionnellement une zone de parcours. La végétation de cette partie de la plaine est principalement constituée de Stipa tenacissima, avec Retama sphaerocarpa, que le bétail des éleveurs sédentaires et nomades surpâture. L’Initiative Nationale pour le Développement Humain (INDH) soutien des agriculteurs afin de mettre en place des systèmes d’agriculture et d’arboriculture dans cette zone traditionnellement pastorale, principalement des vergers de pommiers. Dans la zone de Midelt, la quantité d’eau est limitée, ce qui crée parfois des tensions.

Pour la mise en place d’un verger, le sol est labouré sur toute la surface, puis les arbres sont plantés, ici des pêchers à une distance de 3 sur 4 mètres. Puis, à l’aide de pelles des diguettes d’une trentaine de cm de haut sont entassées de manière à ce que chaque arbre se trouve sur le point le plus bas d’un rectangle. Le tout est couvert d’un système d’irrigation au goutte à goutte.

L’objectif principal est d’accumuler l’eau de pluie dans le point ou l’arbre pousse, afin de l’infiltrer pour diminuer les besoin en eau d’irrigation des cultures. L’irrigation par goutte à goutte se fait chaque jour dans les champs dans lesquels il n’y a pas de buttes, contre un jour sur trois dans lesquels il y a ce système de diguettes en place. De plus, cela réduit les pertes de sol dues à l’érosion hydrique, sans compter les avantages sur la recharge de l’aquifère.

La mise en place de ces buttes nécessite un travail manuel conséquent pour accumuler la terre, tout comme l’entretien. Mais cela à l’avantage de diminuer la charge de travail due à l’irrigation, et de réduire la dépendance envers l’eau de l’aquifère qui salinise/alcalinise le sol quand le goutte à goutte est utilisé.

2.3 Photos of the Technology

2.5 Country/ region/ locations where the Technology has been applied and which are covered by this assessment

2.6 Date of implementation

Indicate year of implementation:

2017

2.7 Introduction of the Technology

Specify how the Technology was introduced:

• through land users' innovation

Comments (type of project, etc.):

L'exploitant a fait des buttes dans une partie de son verger afin de réduire la demande en eau.

3.1 Main purpose(s) of the Technology

• improve production
• conserve ecosystem

3.2 Current land use type(s) where the Technology is applied

If land use has changed due to the implementation of the Technology, indicate land use before implementation of the Technology:

Avant l'implantation du verger, c'était une terre de parcours utilisée par des éleveurs nomades et sédentaire.

3.3 Further information about land use

Water supply for the land on which the Technology is applied:

• full irrigation

Number of growing seasons per year:

• 1

3.4 SLM group to which the Technology belongs

• water harvesting
• irrigation management (incl. water supply, drainage)

3.5 Spread of the Technology

Comments:

Vu de cette manière chez un seul utilisateur de terres, et il ne l'a pas sur toute la surface de verger. Il dit que pour lui, c'est la même technique que les banquettes dans les zones en pente.

3.6 SLM measures comprising the Technology

Comments:

La pratique de l'arboriculture ne se différencie pas des autres verger.

3.7 Main types of land degradation addressed by the Technology

3.8 Prevention, reduction, or restoration of land degradation

Specify the goal of the Technology with regard to land degradation:

• prevent land degradation
• reduce land degradation

Comments:

L'irrigation au goutte à goutte dans cette zone crée des problèmes de salinisation, pour cela un impluvium déversé dans la zone de plantation des fruitiers permet de réduire ce problème. De plus, cela réduit la demande en eau d'irrigation du goutte à goutte. La technologie prévient aussi des dégradations dus à l'érosion causée par les orages.

4.1 Technical drawing of the Technology

4.2 Technical specifications/ explanations of technical drawing

Des buttes de 20 à 30 cm de haut sont construites pour accumuler l'eau de pluie sous les arbres fruitiers dans un terrain légèrement incliné. Chaque fruitier est planté dans le coin du carré qui accumule l'eau.
Les pêchers sont espacés d'environ 3 mètres dans le rang et 4 mètres entre les rangs.

4.3 General information regarding the calculation of inputs and costs

Specify how costs and inputs were calculated:

• per Technology area

other/ national currency (specify):

Dirham

Indicate exchange rate from USD to local currency (if relevant): 1 USD =:

10.0

4.4 Establishment activities

	Activity	Type of measure	Timing
1.	Labour de la parcelle	Agronomic
2.	Creusage des trous de plantation	Agronomic
3.	Plantation des arbres fruitiers	Vegetative	Printemps, peut aussi se faire à l'automne

4.5 Costs and inputs needed for establishment

	Specify input	Unit	Quantity	Costs per Unit	Total costs per input	% of costs borne by land users
Labour	construction des digues	Jours/personne	49.0	80.0	3920.0	100.0
Labour	Plantation des arbres et ajout de compost	Jours/personne	16.6	80.0	1328.0	100.0
Labour	Tuteurage des arbres	Jours/personne	4.15	80.0	332.0	100.0
Labour	Irrigation initiale	Jours/pers	16.0	80.0	1280.0	100.0
Equipment	Tracteur pour labour, avec chauffeur	heures	5.0	100.0	500.0	100.0
Equipment	Tractopelle pour creusage des trous de plantation	jours	2.3	1400.0	3220.0	100.0
Plant material	Pechers	unités	830.0	10.0	8300.0	100.0
Fertilizers and biocides	Compost	kg	415.0	1.0	415.0	100.0
Construction material	Tuteurs en roseau pour arbres	unité	830.0	0.04	33.2
Other	Boyau du goutte à goutte	m	2500.0	2.0	5000.0
Other	Système de pompage, d'irrigation, etc, part proportionelle par ha	total	0.09	580000.0	52200.0
Total costs for establishment of the Technology					76528.2

If land user bore less than 100% of costs, indicate who covered the remaining costs:

Le système d'irrigation au goutte à goutte est subventioné par l'etat.

4.6 Maintenance/ recurrent activities

	Activity	Type of measure	Timing/ frequency
1.	Entretien des digues	Structural	Au printempe et à l'automne

4.7 Costs and inputs needed for maintenance/ recurrent activities (per year)

	Specify input	Unit	Quantity	Costs per Unit	Total costs per input	% of costs borne by land users
Labour	Entretien des digues	Jours/personne	40.0	80.0	3200.0	100.0
Total costs for maintenance of the Technology					3200.0

Comments:

Seulement l'entretien des diguettes est prise en compte, la méthode culture des fruitiers n'étant pas relevante pour la technologie.

4.8 Most important factors affecting the costs

Describe the most determinate factors affecting the costs:

La main d'oeuvre est ce qui affecte le plus les couts, car elle n'est pas toujours disponible.

5.1 Climate

5.2 Topography

Indicate if the Technology is specifically applied in:

• not relevant

5.3 Soils

5.4 Water availability and quality

Is water salinity a problem?

Yes

Specify:

Des accumulation de sel/carbonate sont visibles sous le goutte à goutte

Is flooding of the area occurring?

No

Comments and further specifications on water quality and quantity:

Il n'y a pas de nappe phréatique, mais des filaments d'eau entre certaines couches de roche. Trois niveaux ont étés découverts sur l'exploitation: une à 19 m de profondeur, une à 45 m de profondeur, et une à 65 m de profondeur.

5.5 Biodiversity

5.6 Characteristics of land users applying the Technology

5.7 Average area of land owned or leased by land users applying the Technology

5.8 Land ownership, land use rights, and water use rights

Land ownership:

• state

Land use rights:

• leased
• individual

Water use rights:

• open access (unorganized)
• communal (organized)

Comments:

Les droit d'utilisation des eaux de surfaces sont reglés, ceux des eaux de la nappe phréatique nécessitent une autorisation de forage et de pompage, puis il n'y a plus d'organisation.

5.9 Access to services and infrastructure

6.1 On-site impacts the Technology has shown

Socio-economic impacts

Production

Water availability and quality

Income and costs

Socio-cultural impacts

Ecological impacts

Water cycle/ runoff

Soil

6.2 Off-site impacts the Technology has shown

Comments regarding impact assessment:

Une évaluation quantitative est difficile à faire.

6.3 Exposure and sensitivity of the Technology to gradual climate change and climate-related extremes/ disasters (as perceived by land users)

Gradual climate change

Gradual climate change

	Season	Type of climatic change/ extreme	How does the Technology cope with it?
annual rainfall		decrease	well

6.4 Cost-benefit analysis

How do the benefits compare with the establishment costs (from land users’ perspective)?

How do the benefits compare with the maintenance/ recurrent costs (from land users' perspective)?

6.5 Adoption of the Technology

• single cases/ experimental

If available, quantify (no. of households and/ or area covered):

Une exploitation applique la technologie sur un ha. La technologie est similaire à celle des banquettes/terrasses, ce qui a inspiré les exploitants à utiliser cette methode.

Of all those who have adopted the Technology, how many have did so spontaneously, i.e. without receiving any material incentives/ payments?

• 90-100%

Comments:

Ceci sans compter les subventions pour le goutte à goutte qui , même s'il fait partie de la technologie, n'en est pas la condition principale.

6.6 Adaptation

Has the Technology been modified recently to adapt to changing conditions?

No

6.7 Strengths/ advantages/ opportunities of the Technology

Strengths/ advantages/ opportunities in the land user’s view
Nécessite moins d'eau d'irrigation
Réduit les pertes de sol

Strengths/ advantages/ opportunities in the compiler’s or other key resource person’s view
Permet de réduire la salinisation/alcalinisation du sol sous les arbres.

6.8 Weaknesses/ disadvantages/ risks of the Technology and ways of overcoming them

Weaknesses/ disadvantages/ risks in the land user’s view	How can they be overcome?
Les diguettes vont rendre plus difficile les récoltes, car elles font des bosses qui rendent la conduite avec des tracteurs plus difficiles	L'utilisation d'animaux (ânes, mulets) pour le transport, comme fait dans la zone, n'est pas sensible aux irrégularités du terrain.

Weaknesses/ disadvantages/ risks in the compiler’s or other key resource person’s view	How can they be overcome?
L'installation de vergers dans des anciennes zones de parcours, avec irrigation au goutte à goutte avec de l'eau de la nappe phréatique est problématique dans une zone aride du à la salinisation du sol, et à l'utilisation de ressources plus rapidement qu'elles se renouvèlent.	L'utilisation de mulch (paillage) permet de réduire l'évaporation, donc d'augmenter encore l'efficience de l'eau d'irrigation. De plus, la plantation de fruitiers résistants à la sècheresse réduit la demande en eau, ce qui combiné pourrait permettre la plantation d'arbre non irrigués.

7.1 Methods/ sources of information

7.3 Links to relevant information which is available online

Title/ description:

La banquette antiérosive fruitière dans le moyen atlas marocain : le projet Khénifra. Rapport d'un projet travaillant sur les courbes de niveau.

URL:

https://vertigo.revues.org/9354