1.2 Contact details of resource persons and institutions involved in the assessment and documentation of the Technology

Name of project which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)

Book project: where people and their land are safer - A Compendium of Good Practices in Disaster Risk Reduction (DRR) (where people and their land are safer)

Name of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)

Swiss Red Cross (Swiss Red Cross) - Switzerland

1.3 Conditions regarding the use of data documented through WOCAT

When were the data compiled (in the field)?

21/11/2016

The compiler and key resource person(s) accept the conditions regarding the use of data documented through WOCAT:

Yes

1.4 Declaration on sustainability of the described Technology

Is the Technology described here problematic with regard to land degradation, so that it cannot be declared a sustainable land management technology?

No

Comments:

El Vetiver no es nativo, sino proviene de Asia. Sin embargo no se considera problemático, ya que es una especie no-invasiva (confirmado por observaciones en lugares donde se está implementando por más que 100 años)

1.5 Reference to Questionnaire(s) on SLM Approaches

2.1 Short description of the Technology

Definition of the Technology:

Las barreras vivas son hileras de plantas perennes, por ejemplo de Vetiver (Vetiveria zizanioides, syn. Chrysopogon zizanioides) o Izote (Yucca sp.) de crecimiento denso y raíces profundas sembrados en curvas de nivel para controlar la erosión y conservar el agua.

2.2 Detailed description of the Technology

Description:

El Departamento de Olancho se caracteriza por el boque lluvioso. A pesar de que este en su mayor parte esté protegido como reserva natural o parque natural, tiene lugar una talla amplia para tener espacio para la ganadería y una gestión forestal intensiva industrial, pero también de parte de los pequeños campesinos, lo que fomenta las quemas incontroladas de bosques, la degradación de los suelos y la erosión. El Departamento de Olancho se ve afectado regularmente por tormentas tropicales y huracanes provenientes del Atlántico. Esta combinación de acontecimientos naturales fuertes, la exposición topográfica y un uso dañino de los recursos naturales conduce regularmente a grandes daños materiales e incluso a fallecimientos.
Las barreras vivas en curvas de nivel se implementan en laderas propensas a erosión y deslizamientos. Las raíces del Vetiver pueden llegar a crecer a unos 3 metros de profundidad y forman un denso tapiz de raíces fibrosas.
El Vetiver es un pasto perenne. Es muy adaptable y tolera una amplia variedad de condiciones en el sitio. Si bien crece en suelos degradados y en condiciones tanto húmedas como secas, el Vetiver requiere de sol y no tolera la sombra.
El pasto Vetiver se coloca en hileras densas en curvas a nivel. La distancia entre las curvas depende de la pendiente y del tipo de suelo. Sirven para proteger la superficie del talud escurrimiento superficial del agua de lluvia, impide la socavación de la tierra, y sirve como filtro captando los sedimentos. El buen manejo de la barrera viva tiene como resultado la formación paulatina de terrazas. Frecuentemente se combina con otras tecnologías.
Para su implementación primero hay que definir las curvas de nivel con el método A (tres palos amarrados en forma de una A y un nivel de agua en el palo horizontal). Se excava una zanja a lo largo de la curva de nivel de 10 cm de profundidad. La distancia entre las curvas varía entre 1 y 3 metros, dependiendo de la pendiente. Cada 5 cm se planta una planta de 10-15 cm de alto y con raíz fina y se tapa con tierra la zanja. Si se establece las barreras en verano (tiempo seco) hay que regar cada tres días, en invierno (tiempo de lluvia) la planta puede crecer sola. Las zonas en medio de las hileras se pueden usar como área de producción debido a la acumulación de nutrientes.
Como alternativa al Vetiver se puede usar el Izote (Yucca sp) o la Piña (Ananas comosus). Esta última no tiene raíces profundas pero crece densamente. Muchas veces el elegida para las hileras más cercana a la vivienda o escuela, ya que el Vetiver puede atraer roedores o serpientes.
Las barreras se tienen que podar cada 2 meses a 50 cm para mejorar el vigor. Los espacios vacíos en la barrera hay que rellenar y se tiene que hacer un control de maleza. Los retoños sirven como material de siembra para nuevas barreras.
En este estudio de caso, las barreras vivas de vetiver en curvas de nivel han sido implementadas mediante el proyecto “Resiliencia” de la Cruz Roja Hondureña/Suiza. Este proyecto pretende brindar un aporte sostenible para fortalecer la resiliencia en las regiones rurales de Olancho vinculando la reducción del riesgo de desastres (DRR) y la promoción de salud en todos los niveles (hogar, comunidad, municipio). Las obras de bioingeniería se implementan en las zonas identificadas como vulnerables por los análisis de riesgos actualizados. Los beneficiarios son altamente vulnerables y expuestos a desastres.

2.3 Photos of the Technology

2.5 Country/ region/ locations where the Technology has been applied and which are covered by this assessment

2.6 Date of implementation

Indicate year of implementation:

2012

2.7 Introduction of the Technology

Specify how the Technology was introduced:

• through projects/ external interventions

3.1 Main purpose(s) of the Technology

• reduce, prevent, restore land degradation
• reduce risk of disasters

3.2 Current land use type(s) where the Technology is applied

If land use has changed due to the implementation of the Technology, indicate land use before implementation of the Technology:

Las laderas estabilizadas con barreras vivas en su gran mayoría ha sido tierra no productiva, mientras en algunos casos servía para pastoreo extensivo.

3.3 Further information about land use

Water supply for the land on which the Technology is applied:

• rainfed

Specify:

n/a

3.4 SLM group to which the Technology belongs

• cross-slope measure

3.5 Spread of the Technology

Specify the spread of the Technology:

• evenly spread over an area

If the Technology is evenly spread over an area, indicate approximate area covered:

• < 0.1 km2 (10 ha)

3.6 SLM measures comprising the Technology

3.7 Main types of land degradation addressed by the Technology

3.8 Prevention, reduction, or restoration of land degradation

Specify the goal of the Technology with regard to land degradation:

• reduce land degradation

4.1 Technical drawing of the Technology

4.2 Technical specifications/ explanations of technical drawing

hacer la curvas de nivel con el metodo A (nivel con agua)
- se hace un zanja de 10 cm de profundidad
- se pone la planta cada 5 cm una raíz muy fina y unos 10-15 cm de grande
- se tapa con tierra
- si es en verano hay que regar cada tres días

4.3 General information regarding the calculation of inputs and costs

Specify how costs and inputs were calculated:

• per Technology area

other/ national currency (specify):

Lempiras

4.4 Establishment activities

	Activity	Type of measure	Timing
1.	Limpiar el terreno
2.	Traer las plantas utilizadas para las barreras (vetiver) al lugar
3.	Definición de las curvas de nivel mediante el marco "A"
4.	Aflojar el terreno con pala y piocha
5.	Sembrar trozos de vetiver, 2-3 juntos a 15 cm de distancia.	Vegetative	preferiblemente en invierno (lluvias)

Comments:

Las plantas de izote y piña se siembran a una distancia de 30 a 40 cm.

4.5 Costs and inputs needed for establishment

	Specify input	Unit	Quantity	Costs per Unit	Total costs per input	% of costs borne by land users
Labour	Mano de obra calificada	persona-mediodía	1.0	200.0	200.0
Labour	Mano de obra no calificada	persona-día	24.0	150.0	3600.0	100.0
Equipment	pala, piocha	piezas	12.0	2.0	24.0	100.0
Equipment	marco "A"	pieza	1.0	5.0	5.0
Plant material	Vetiver	metro	1250.0	5.0	6250.0	50.0
Total costs for establishment of the Technology					10079.0

If land user bore less than 100% of costs, indicate who covered the remaining costs:

Cruz Roja Hondureña / Suiza

Comments:

Los costos se han calculado para el área más extenso (1250 metros lineales). En áreas más pequeñas se reduce la mano de obra no calificada y los insumos en plantas.

4.6 Maintenance/ recurrent activities

	Activity	Type of measure	Timing/ frequency
1.	Control de maleza	Vegetative
2.	Relleno de espacios vaciós en la barrera	Vegetative
3.	Podar el vetiver a 50 cm para hacer la barrera más densa	Management	cada dos meses

4.7 Costs and inputs needed for maintenance/ recurrent activities (per year)

	Specify input	Unit	Quantity	Costs per Unit	Total costs per input	% of costs borne by land users
Labour	Mano de obra no calificada	persona-días	20.0	150.0	3000.0	100.0
Equipment	Tijera podadora
Total costs for maintenance of the Technology					3000.0

4.8 Most important factors affecting the costs

Describe the most determinate factors affecting the costs:

- extensión del área
- adquisición de las plantas usadas en la barrera viva si no esá localmente disponible

5.1 Climate

5.2 Topography

Indicate if the Technology is specifically applied in:

• not relevant

5.3 Soils

5.4 Water availability and quality

Is water salinity a problem?

No

Is flooding of the area occurring?

No

5.5 Biodiversity

5.6 Characteristics of land users applying the Technology

Indicate other relevant characteristics of the land users:

En las zonas donde se aplica la tecnología, un número significativo de los hombres ha migrado a EEUU. Las mujeres no trabajan en parcelas propias, sino se buscan empleo en las granjas o cafetales de la región. Para los hombres que permanecen en la región significa una carga de trabajo aumentada. Muchas familias reciben remesas.

5.7 Average area of land owned or leased by land users applying the Technology

5.8 Land ownership, land use rights, and water use rights

Land ownership:

• individual, not titled

Land use rights:

• individual

Water use rights:

• communal (organized)

Comments:

Existen también varios ejemplos donde se ha utilizado la tecnología en tierras comunales de la escuela. La información de esta documentación viene de miembros del Comité de Emergencia Local (CODEL) y del Comité de Educación, quienes implementaron la tecnología para la protección de una escuela.

5.9 Access to services and infrastructure

6.1 On-site impacts the Technology has shown

Socio-economic impacts

Production

Socio-cultural impacts

Ecological impacts

Water cycle/ runoff

Soil

Climate and disaster risk reduction

6.2 Off-site impacts the Technology has shown

6.3 Exposure and sensitivity of the Technology to gradual climate change and climate-related extremes/ disasters (as perceived by land users)

Gradual climate change

Gradual climate change

	Season	Type of climatic change/ extreme	How does the Technology cope with it?
annual temperature		increase	very well
seasonal temperature	summer	increase	very well
seasonal rainfall	summer	decrease	very well

Climate-related extremes (disasters)

Meteorological disasters

	How does the Technology cope with it?
tropical storm	very well
extra-tropical cyclone	very well

Hydrological disasters

	How does the Technology cope with it?
landslide	very well

Comments:

Debido a sus raíces profundas, el Vetiver es extremadamente resistente a sequías y difícil de desalojar por fuertes corrientes. Es tolerante a extremos climáticos como sequía prolongada, inundaciones, sumersión y temperaturas extremas de -20°C a 50°C.

6.4 Cost-benefit analysis

How do the benefits compare with the establishment costs (from land users’ perspective)?

How do the benefits compare with the maintenance/ recurrent costs (from land users' perspective)?

6.5 Adoption of the Technology

• more than 50%

If available, quantify (no. of households and/ or area covered):

230 sitios críticos

Of all those who have adopted the Technology, how many have did so spontaneously, i.e. without receiving any material incentives/ payments?

• 0-10%

6.6 Adaptation

Has the Technology been modified recently to adapt to changing conditions?

No

6.7 Strengths/ advantages/ opportunities of the Technology

Strengths/ advantages/ opportunities in the land user’s view
Las barreras vivias son una medida efecitva para reducir la degradación del suelo por agua.
La infiltración del agua en el suelo está aumentado, lo que reduce el flujo de agua que afecta a los bienes (casas, escuelas) que se encuentran debajo de la ladera.

Strengths/ advantages/ opportunities in the compiler’s or other key resource person’s view
Multi-uso de las barreras vivas: estabilización de laderas, reducción de escurrimientos superficiales, reduce la perdida de fertilidad, diversificación de la alimentación o puede dar un aporte medicinal según la variedad utilizada.
Simple a implementar y mantener.
Bajo costo y material mínimo

6.8 Weaknesses/ disadvantages/ risks of the Technology and ways of overcoming them

Weaknesses/ disadvantages/ risks in the land user’s view	How can they be overcome?
Los racimos densos y la vegetación intermedia pueden, en comparación con las laderas exentas de vegetación, atraer roedores o serpientes.	Utilizar otras especies como Piña cerca de la vivienda o la escuela, y hacer a menudo mantenimiento de las barreras vivas (control de maleza, cortar Vetiver para mejorar la visibilidad)

Weaknesses/ disadvantages/ risks in the compiler’s or other key resource person’s view	How can they be overcome?
Plantines de Vetiver (planta no local) no son disponibles	Una vez establecida en una comunidad, el Vetiver se puede reproducir localmente. Existen ejemplos donde se ha sacado plantines de Vetiver de una barrera existente para la elaboración de nuevas barreras de diferentes usuarios de tierra.

7.1 Methods/ sources of information

7.2 References to available publications

Title, author, year, ISBN:

Manual de bioingeniería (a publicarse)

7.3 Links to relevant information which is available online

Title/ description:

The Vetiver Network International

URL:

www.vetiver.org