Technologies

Полустационарная, низконапорная, малообъемная системы капельного орошения для орошения с/х культур при использовании дождевой воды [Tajikistan]

Системаи сайёри, камфишори, хурдҳаҷми обёрии қатрагӣ барои обёрӣ намудани зироатҳои кишоварзӣ бо истифодаи оби ҷамъовардашудаи борон

technologies_3390 - Tajikistan

Completeness: 88%

1. General information

1.2 Contact details of resource persons and institutions involved in the assessment and documentation of the Technology

Key resource person(s)

SLM specialist:

Домуллоджанов Далер Хамидович

Tajikistan

Name of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)
Deutsche Welthungerhilfe e. V. (Welthungerhilfe) - Tajikistan

1.3 Conditions regarding the use of data documented through WOCAT

The compiler and key resource person(s) accept the conditions regarding the use of data documented through WOCAT:

Yes

1.4 Declaration on sustainability of the described Technology

Is the Technology described here problematic with regard to land degradation, so that it cannot be declared a sustainable land management technology?

No

Comments:

Описиваемая технология является ресурсосберегающей.

2. Description of the SLM Technology

2.1 Short description of the Technology

Definition of the Technology:

Низконапорная, полустационарная, малая система капельного орошения является одним из методов повышения продуктивности возделываемых сельскохозяйственных культур в засушливых зонах Таджикистана при использовании дождевой воды.

2.2 Detailed description of the Technology

Description:

В условиях стабильного роста населения (в среднем 1,8% в год ), растущей потребности в производстве продуктов сельского хозяйства, в том числе продуктов питания, выращивание которых не возможен без обеспечения достаточным количеством влаги становится очень важным вопрос совершенствование управления водными ресурсами, особенно в богарной зоне предгорья юга Таджикистана. Среднее годовое количество осадков в этой местности достаточно для обеспечения водопотребления с-х культур, но они сосредоточены в осенне-весенний период, когда культуры ещё не посеяны или не начался вегетационный период. В период интенсивного вегетационного роста и водопотребления с-х культур осадки почти отсутствуют, поэтому они испытывают острый дефицит во влаге.
Состояния построенных в 60 – 80-тые года прошлого столетия насосных станции и водных объектов являются неудовлетворительны и эксплуатация этих систем не окупается введу больших потерь. сельскохозяйственных культур путем разработки и внедрения технологий по рациональному использованию доступных водных ресурсов, а также внедрение различных доступных для местных жителей водопочвосберегающих технологий включая использование полустационарной системы низконапорного малообъемного капельного орошения. Система состоит из водосборного устройства дождевой воды, емкости для сбора и хранения осадков, водного резервуара объемом 200л с крышкой, водный фильтр, вентиль для регулирования подачи воды, распределительный и поливной трубопроводы с микроводовыпусками.
Целью технологии является распространение методом и техник повышения использования водных ресурсов, разработка механизмов адаптации изменению климата и снижение рисков, повышение продуктивности земель и улучшение уровни жизни сельских жителей.
Отличительной особенности полустационарной системы низконапорного малообъемного капельного орошения являются следующие показатели:
1.небольшая площадь охвата (неболее 30 м2);
2.неизменность параметров малообъемной системы (диаметры распределительных и поливных труб);
3.низкий рабочий напор;
4.отсутствие системы очистки воды;
5. малые затраты на осуществление поливов по сравнению со существующими системами капельного орошения.
Использование полустационарной, низконапорной, малообъемной системы капельного орошения на приусадебном участке предоставляет возможность для возделывания овощных культур и картошки на приусадебных участках с использованием дождевой воды для повышения продуктивности культур и получения дополнительного дохода. Система не имеет систему очистки воды, так как в качестве оросительной воды используется чистая дождевая вода. Оросительная вода экономится за счет интегрирования системы капельного орошения с системой сбора дождевой воды с крыш домов, использование мульчирования, органических удобрений. Метод рекомендуется для засушливой зоны Таджикистана, где ощущается острая нехватка оросительной воды.
Фермерам очень нравится использовать систему капельного орошения, так как она мобильна, быстро окупаемая и не прихотлива в использовании. В результате внедрения системы каждая семья получает около 100-150 кг урожая овощных культур в открытом грунте и 200-300 кг в условиях закрытого грунта. Каждый кубометр собранной дождевой и снеговой воды приносит 35-70 Сомони дохода.

2.3 Photos of the Technology

2.5 Country/ region/ locations where the Technology has been applied and which are covered by this assessment

Country:

Tajikistan

Region/ State/ Province:

Темурмаликский и Бальджуванский район Хатлонской области

Further specification of location:

селы в джамоатах Ватан, Кушкия, Бобоюнус Темурмаликского района и джамоат Дектур Бальджуванского района

Specify the spread of the Technology:
  • applied at specific points/ concentrated on a small area
Comments:

Села и джамоаты где используются системы низконапорного полустационарного капельного орошения

Система низконапорной, полустационарной, малой системы капельного орошения является небольшим модулем который можно мобильно использовать на определенном участке.

2.6 Date of implementation

If precise year is not known, indicate approximate date:
  • less than 10 years ago (recently)

2.7 Introduction of the Technology

Specify how the Technology was introduced:
  • during experiments/ research
  • through projects/ external interventions
Comments (type of project, etc.):

в рамках проекта была разработана система капельного орошения и протестирована на дкмо участках и распределена между жителями районов Ткмурмалик и Бальджуван с вкладом общины около 80% от общей суммы.

3. Classification of the SLM Technology

3.1 Main purpose(s) of the Technology

  • improve production
  • reduce, prevent, restore land degradation
  • adapt to climate change/ extremes and its impacts
  • mitigate climate change and its impacts
  • create beneficial economic impact

3.2 Current land use type(s) where the Technology is applied

Settlements, infrastructure

Settlements, infrastructure

  • Settlements, buildings
Remarks:

приусадебные участки

Unproductive land

Unproductive land

Specify:

диградированые земельные участки

3.4 Water supply

Water supply for the land on which the Technology is applied:
  • rainfed
Comments:

за счет сбора дождевой воды, орошаются земельные участки

Число урожаев за год:

2

Поясните:

кукуруза и овощные или бахчевые культуры

3.5 SLM group to which the Technology belongs

  • rotational systems (crop rotation, fallows, shifting cultivation)
  • improved ground/ vegetation cover
  • water harvesting

3.6 SLM measures comprising the Technology

agronomic measures

agronomic measures

  • A1: Vegetation/ soil cover
  • A2: Organic matter/ soil fertility
  • A7: Others
structural measures

structural measures

  • S5: Dams, pans, ponds
  • S7: Water harvesting/ supply/ irrigation equipment
Comments:

также использовалось мульчирование для снижения потерь на испарение.

3.7 Main types of land degradation addressed by the Technology

soil erosion by water

soil erosion by water

  • Wt: loss of topsoil/ surface erosion
biological degradation

biological degradation

  • Bc: reduction of vegetation cover
water degradation

water degradation

  • Ha: aridification

3.8 Prevention, reduction, or restoration of land degradation

Specify the goal of the Technology with regard to land degradation:
  • reduce land degradation

4. Technical specifications, implementation activities, inputs, and costs

4.1 Technical drawing of the Technology

Technical specifications (related to technical drawing):

На схеме низконапорной, полустационарной системы капельного орошения показаны части соединенные к друг другу. Водный бак емкостью 200 л с фильтром и винтелем, 4 поливных труб диаметрои 16 мм, длинной 10 м каждый, установленные межрядным интервалом 0,7 м.

Author:

Домуллоджанов Далер

4.2 General information regarding the calculation of inputs and costs

Specify how costs and inputs were calculated:
  • per Technology unit
Specify unit:

система

Specify dimensions of unit (if relevant):

1 комплект

other/ national currency (specify):

Сомони

If relevant, indicate exchange rate from USD to local currency (e.g. 1 USD = 79.9 Brazilian Real): 1 USD =:

8.8

Indicate average wage cost of hired labour per day:

50

4.3 Establishment activities

Activity Timing (season)
1. Установка системы сбора дождевой воды с емкостями 3 дня
2. Подготовка участка к посеву и использование удобрений 1 день
3. Монтаж поливных труб и бака системы 1 день
4. использование мульчирования в период вегетации 1 день

4.4 Costs and inputs needed for establishment

Specify input Unit Quantity Costs per Unit Total costs per input % of costs borne by land users
Labour Изготовление бака 200 л комплект 1.0 150.0 150.0 50.0
Labour Изготовление поливных труб м 40.0 5.0 200.0 50.0
Labour Монтаж системы капельного орошения комплект 1.0 20.0 20.0 100.0
Labour Монтаж системы сбора дождевой воды чел. дней 2.0 50.0 100.0 100.0
Plant material Сажанцы томатов шт 100.0 0.3 30.0 100.0
Plant material Семена кукурузы кг 0.3 30.0 9.0 100.0
Fertilizers and biocides Минеральное и органическое удобрение кг 30.0 2.0 60.0 100.0
Construction material Оцынкованный лист лист 1.0 130.0 130.0 50.0
Construction material ПВХ трубы для системы КО комплект 1.0 160.0 160.0 50.0
Construction material Арматура и заклепки комплект 1.0 120.0 120.0 100.0
Construction material Полиэтиленовая пленка, шириной 3 м, двухслойная м 30.0 12.0 360.0 50.0
Construction material ПВХ трубы м 10.0 5.0 50.0 100.0
Total costs for establishment of the Technology 1389.0
Total costs for establishment of the Technology in USD 157.84
If you are unable to break down the costs in the table above, give an estimation of the total costs of establishing the Technology:

1.0

If land user bore less than 100% of costs, indicate who covered the remaining costs:

Проект

4.5 Maintenance/ recurrent activities

Activity Timing/ frequency
1. установка системы сбора дождевой воды перед сезоном дождей
2. Использование удобрений после уборки урожая
3. Мульчирование каждый вегетационный период

4.6 Costs and inputs needed for maintenance/ recurrent activities (per year)

Specify input Unit Quantity Costs per Unit Total costs per input % of costs borne by land users
Labour Замена полиэтиленовой пленки м 1.0 50.0 50.0 100.0
Construction material Полиэтиленовая пленка м 10.0 12.0 120.0 100.0
Total costs for maintenance of the Technology 170.0
Total costs for maintenance of the Technology in USD 19.32

4.7 Most important factors affecting the costs

Describe the most determinate factors affecting the costs:

инфляция

5. Natural and human environment

5.1 Climate

Annual rainfall
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1,000 mm
  • 1,001-1,500 mm
  • 1,501-2,000 mm
  • 2,001-3,000 mm
  • 3,001-4,000 mm
  • > 4,000 mm
Specify average annual rainfall (if known), in mm:

550.00

Specifications/ comments on rainfall:

От 300-500 мм в год в Темурмалике и до 700 мм в Бальджуване

Indicate the name of the reference meteorological station considered:

п. Советский, Темурмаликский район

Agro-climatic zone

аридная зона с резко континантальным климатом

5.2 Topography

Slopes on average:
  • flat (0-2%)
  • gentle (3-5%)
  • moderate (6-10%)
  • rolling (11-15%)
  • hilly (16-30%)
  • steep (31-60%)
  • very steep (>60%)
Landforms:
  • plateau/plains
  • ridges
  • mountain slopes
  • hill slopes
  • footslopes
  • valley floors
Altitudinal zone:
  • 0-100 m a.s.l.
  • 101-500 m a.s.l.
  • 501-1,000 m a.s.l.
  • 1,001-1,500 m a.s.l.
  • 1,501-2,000 m a.s.l.
  • 2,001-2,500 m a.s.l.
  • 2,501-3,000 m a.s.l.
  • 3,001-4,000 m a.s.l.
  • > 4,000 m a.s.l.
Indicate if the Technology is specifically applied in:
  • not relevant

5.3 Soils

Soil depth on average:
  • very shallow (0-20 cm)
  • shallow (21-50 cm)
  • moderately deep (51-80 cm)
  • deep (81-120 cm)
  • very deep (> 120 cm)
Soil texture (topsoil):
  • medium (loamy, silty)
Soil texture (> 20 cm below surface):
  • medium (loamy, silty)
Topsoil organic matter:
  • medium (1-3%)
If available, attach full soil description or specify the available information, e.g. soil type, soil PH/ acidity, Cation Exchange Capacity, nitrogen, salinity etc.

тип почв каричнево - корбанатные, рH 7,9-8,2, содержание гумуса гумус 1.84%,

5.4 Water availability and quality

Ground water table:

> 50 m

Availability of surface water:

poor/ none

Water quality (untreated):

poor drinking water (treatment required)

Is water salinity a problem?

No

Is flooding of the area occurring?

No

Comments and further specifications on water quality and quantity:

Введу дефицита влаги, собирается и используется дождевая вода хорошего качества.

5.5 Biodiversity

Species diversity:
  • medium
Habitat diversity:
  • medium

5.6 Characteristics of land users applying the Technology

Sedentary or nomadic:
  • Sedentary
Market orientation of production system:
  • subsistence (self-supply)
Off-farm income:
  • 10-50% of all income
Relative level of wealth:
  • poor
  • average
Individuals or groups:
  • individual/ household
Level of mechanization:
  • manual work
Gender:
  • women
  • men
Age of land users:
  • youth
  • middle-aged

5.7 Average area of land used by land users applying the Technology

  • < 0.5 ha
  • 0.5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1,000 ha
  • 1,000-10,000 ha
  • > 10,000 ha
Is this considered small-, medium- or large-scale (referring to local context)?
  • small-scale

5.8 Land ownership, land use rights, and water use rights

Land ownership:
  • individual, titled
Land use rights:
  • leased
  • individual
Water use rights:
  • communal (organized)

5.9 Access to services and infrastructure

health:
  • poor
  • moderate
  • good
education:
  • poor
  • moderate
  • good
technical assistance:
  • poor
  • moderate
  • good
employment (e.g. off-farm):
  • poor
  • moderate
  • good
markets:
  • poor
  • moderate
  • good
energy:
  • poor
  • moderate
  • good
roads and transport:
  • poor
  • moderate
  • good
drinking water and sanitation:
  • poor
  • moderate
  • good
financial services:
  • poor
  • moderate
  • good

6. Impacts and concluding statements

6.1 On-site impacts the Technology has shown

Socio-economic impacts

Production

crop production

decreased
increased
Quantity before SLM:

1

Quantity after SLM:

3

Comments/ specify:

если раньше почти не использовались земли из-за отсутствия оросительной воды, то после начали возделывать приусадебные земли

crop quality

decreased
increased
Comments/ specify:

качество урожая из орошаемых земель превосходил богару

Water availability and quality

water availability for livestock

decreased
increased
Comments/ specify:

доступность воды на много улучшилось для домашнего скота. если раньше покупали цистерну воды в среднем за 250 сомони каждый месяц то после покупают только до 2 месяцев в году

irrigation water quality

decreased
increased
Comments/ specify:

качество оросительной воды очень хорошая и подходит для систем капельного орошения, так как нет необходимости в дополнительном очишении

Income and costs

farm income

decreased
increased
Comments/ specify:

Домохозяйства выращивают различные культуры и улучшелось самодостаточность

6.2 Off-site impacts the Technology has shown

water availability

decreased
increased
Comments/ specify:

Оросительная вода стала на много доступнее

downstream siltation

increased
decreased
Comments/ specify:

Стекающие воды с крыш не смывают почву и не наблюдаются отложения наносов ниже по течению

6.3 Exposure and sensitivity of the Technology to gradual climate change and climate-related extremes/ disasters (as perceived by land users)

Gradual climate change

Gradual climate change
Season increase or decrease How does the Technology cope with it?
annual rainfall decrease very well
seasonal rainfall spring increase well
Comments:

Частота и интенсивность осадков увеличелось, что увеличивает подверженность к эрозии почв, а также количество засушливых годов увеличелось, что увеличивает необходимость орошении культур.

6.4 Cost-benefit analysis

How do the benefits compare with the establishment costs (from land users’ perspective)?
Short-term returns:

slightly positive

Long-term returns:

positive

How do the benefits compare with the maintenance/ recurrent costs (from land users' perspective)?
Short-term returns:

slightly positive

Long-term returns:

positive

Comments:

Если раньше вода покупалась для хозяйственных нужд и скота почти круглый год, то после собранная за бесплатно вода также используется для орошения культур на приусадебных участках.

6.5 Adoption of the Technology

  • single cases/ experimental
If available, quantify (no. of households and/ or area covered):

200 систем КО были изготовлены и рапространены между домохозяйствами собираемые дождевую воду в засушливой зоне районов Темурмалик и Бальджуван

Of all those who have adopted the Technology, how many did so spontaneously, i.e. without receiving any material incentives/ payments?
  • 11-50%
Comments:

Вклад общины был около 90% от общей суммы и большинство получателей больше скотоводы чем земледельцы.

6.6 Adaptation

Has the Technology been modified recently to adapt to changing conditions?

No

6.7 Strengths/ advantages/ opportunities of the Technology

Strengths/ advantages/ opportunities in the land user’s view
Доходность
Приемлимость
Удобность
Strengths/ advantages/ opportunities in the compiler’s or other key resource person’s view
Дает возможность возделывать культуры в засушливые года
Увеличивает эффективность использования воды
Прост в эксплуатации

6.8 Weaknesses/ disadvantages/ risks of the Technology and ways of overcoming them

Weaknesses/ disadvantages/ risks in the land user’s view How can they be overcome?
Заполнения бака из резервуара дождевой воды Использование партативных насосов
Weaknesses/ disadvantages/ risks in the compiler’s or other key resource person’s view How can they be overcome?
В засушливые годы конкурирует с другими водопользователями в домохозяйстве (домашний скот, хозяйственные нужды и тд) Увеличение площади сбора дождевой воды и количества резервуаров в близь земельных участков

7. References and links

7.1 Methods/ sources of information

  • field visits, field surveys

50 систем

  • interviews with land users

12 бенифициариев

  • compilation from reports and other existing documentation

Промежуточного отчета донору

7.2 References to available publications

Title, author, year, ISBN:

Using Low-Pressure Drip Irrigation Systems to Irrigate Vegetables and Potatoes, Domullodzhanov D.H. Qurbonov R., 2012, ISBN 978-99947-913-2-3

Available from where? Costs?

Опубликовано на ангийском и таджиксом языках в Душанбе. Стоимость около 3500 Сомони

7.3 Links to relevant online information

Title/ description:

Сбор и хранение дождевой воды из крыш домов

URL:

http://cdewocat.unibe.ch/wocatQT/qt_summary.php?lang=English&qt_id=298http://cdewocat.unibe.ch/wocatQT/qt_summary.php?lang=Russian&qt_id=578

Links and modules

Expand all Collapse all

Modules