1.2 Contact details of resource persons and institutions involved in the assessment and documentation of the Technology

{'additional_translations': {}, 'value': 1, 'label': 'Name of project which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)', 'text': 'Decision Support for Mainstreaming and Scaling out Sustainable Land Management (GEF-FAO / DS-SLM)', 'template': 'raw'} {'additional_translations': {}, 'value': 6152, 'label': 'Name of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)', 'text': 'Commissariat Régional au Développement Agricole de Kebili (CRDA) - Tunisia', 'template': 'raw'}

1.3 Conditions regarding the use of data documented through WOCAT

The compiler and key resource person(s) accept the conditions regarding the use of data documented through WOCAT:

Yes

1.4 Declaration on sustainability of the described Technology

Is the Technology described here problematic with regard to land degradation, so that it cannot be declared a sustainable land management technology?

No

1.5 Reference to Questionnaire(s) on SLM Approaches (documented using WOCAT)

2.1 Short description of the Technology

Definition of the Technology:

Amendement sableux consiste à améliorer la fertilité de sol pour améliorer la production.

2.2 Detailed description of the Technology

Description:

Le dattier est une espèce termophile, son activité se manifeste à partir de 10°C, le dattier est cultivé comme arbre fruitier dans les régions arides et semi-arides chaudes, le dattier peut donc supporter des températures tres élevées. La fructification du dattier ne peut s'effectuer dans de bornes conditions que pendant l'époque de l'année la plus chaude pendant laquelle l'humidité relative de l'air est faible et la pluviométrie est nulle.
Le palmier résiste à l'eau chargée, en sel, qui est indispensable même à sa croissance. Les besoins en eau sont les plus élevés de toutes les fruitières 15000 à 2500 m3/an/ha. Pour D.N les besoins sont de 23.647 m3/ha/ an. 1 kg de dattes nécessite 1m3 d'eau. Il faut un débit moyen annuel continu de 0,5 à 0,6 l/s.
Le dattier est assez peu exigent sur la qualité du sol, bien que relativement résistante à l'asphyxie ses racines ne peuvent pas végéter dans l'eau stagnant, en effet dans les oasis le manque de drainage entraîne rapidement la salure du sol et la stérilité du terrain ceci est d'autant plus vrai qu'il s'agit de terre lourde. Dans le Djerid un réseau de drainage (à ciel ouvert) à 2,5 m de profondeur et distant de 150 à 200 m est suffisant pour assurer une bonne culture.
Le Dattier redoute les pluies et humidité atmosphérique pendant les périodes de pleine floraison et de développement du fruit, ces conditions constituent des limites à sa culture au même titre que le manque de chaleur estivale. Pendant la floraison une forte humidité favorise la pourriture des inflorescences et gène la germination des grains de pollen. Pendant la maturation elle diminue la transpiration des dattes, les fruits restent gorgés d'eau peuvent éclater. La pulpe en contact avec l'air va fermenter et pourrit.
Suite à la dégradation des oasis à cause de l’hydromorphie, salinité, remonté de la nappe.
La qualité primordiale du sol d'une palmeraie est la perméabilité, qu'elle soit irriguée ou alimentée directement par la nappe phréatique. Le choix du sol devra donc etre orienté vers les sols légers, les sables, sables limoneux, les limons sableux à faible teneur en argile (moins de 10 %). Les sols lourds, argileux, rocheux ou caillouteux sont à rejeter.
Lorsque la plantation ne dépend pas directement de la nappe phréatique, le sol doit avoir une profondeur minimale de 1,50 m à 2 m.
Pour cette raison, les agriculteurs ont créé la technique de l’amendement sableux, pour lutter contre les formes de dégradation de la fertilité du sol et la dégradation des palmiers dattiers.
La technique de l’amendement consiste à apporter le sable des dunes les plus proches pour créer un nouveau substrat pour le palmier dattier.

2.3 Photos of the Technology

2.5 Country/ region/ locations where the Technology has been applied and which are covered by this assessment

2.6 Date of implementation

If precise year is not known, indicate approximate date:

• less than 10 years ago (recently)

2.7 Introduction of the Technology

Specify how the Technology was introduced:

• as part of a traditional system (> 50 years)

3.1 Main purpose(s) of the Technology

• improve production
• reduce, prevent, restore land degradation
• conserve ecosystem
• preserve/ improve biodiversity
• adapt to climate change/ extremes and its impacts
• mitigate climate change and its impacts
• create beneficial economic impact
• create beneficial social impact

3.2 Current land use type(s) where the Technology is applied

Land use mixed within the same land unit:

Yes

Specify mixed land use (crops/ grazing/ trees):

• Agroforestry

3.3 Has land use changed due to the implementation of the Technology?

Has land use changed due to the implementation of the Technology?

• Yes (Please fill out the questions below with regard to the land use before implementation of the Technology)

Comments:

Addition des cultures maraichage aprés l'introduction de la technologie de l'amendement sableux.

3.4 Water supply

Water supply for the land on which the Technology is applied:

• mixed rainfed-irrigated

3.5 SLM group to which the Technology belongs

• integrated soil fertility management
• improved plant varieties/ animal breeds
• irrigation management (incl. water supply, drainage)

3.6 SLM measures comprising the Technology

3.7 Main types of land degradation addressed by the Technology

3.8 Prevention, reduction, or restoration of land degradation

Specify the goal of the Technology with regard to land degradation:

• reduce land degradation
• restore/ rehabilitate severely degraded land

Comments:

L'amendement ne fait que lorsque les terres ont été déjà affecté par la dégradation.

4.1 Technical drawing of the Technology

4.2 General information regarding the calculation of inputs and costs

Specify how costs and inputs were calculated:

• per Technology area

other/ national currency (specify):

Dinar Tunisien

If relevant, indicate exchange rate from USD to local currency (e.g. 1 USD = 79.9 Brazilian Real): 1 USD =:

2.45

4.3 Establishment activities

	Activity	Timing (season)
1.	Désherbage (supression des mauvaises herbes)
2.	Labour 30 - 40 cm
3.	Séchage du sol
4.	Apport des sables (40 cm)
5.	Épandage
6.	Labour pour malaxage
7.	Confection des cuvettes des palmiers
8.	Irrigation

4.4 Costs and inputs needed for establishment

	Specify input	Unit	Quantity	Costs per Unit	Total costs per input	% of costs borne by land users
Labour	Désherbage	personne/jour	60.0	25.0	1500.0	100.0
Labour	Confection des cuvettes	personne/jour	74.0	25.0	1850.0	100.0
Equipment	Transport par camions	camion	350.0	40.0	14000.0	100.0
Equipment	Traction	heure	80.0	20.0	1600.0	100.0
Equipment	Épandage	heure	80.0	20.0	1600.0	100.0
Other	Eau (tour d'irrigation)	an	1.0	600.0	600.0	100.0
Total costs for establishment of the Technology					21150.0
Total costs for establishment of the Technology in USD					8632.65

4.5 Maintenance/ recurrent activities

	Activity	Timing/ frequency
1.	Désherbage (supression des mauvaises herbes)
2.	Labour 30 - 40 cm
3.	Séchage du sol
4.	Apport des sables (moins que 40 cm)
5.	Épandage
6.	Labour pour malaxage
7.	Confection des cuvettes des palmiers
8.	Irrigation

4.6 Costs and inputs needed for maintenance/ recurrent activities (per year)

	Specify input	Unit	Quantity	Costs per Unit	Total costs per input	% of costs borne by land users
Labour	Désherbage	personne/jour	60.0	25.0	1500.0	100.0
Labour	Confection des cuvettes	personne/jour	74.0	25.0	1850.0	100.0
Equipment	Transport par camions	camion	100.0	40.0	4000.0	100.0
Equipment	Traction	heure	80.0	20.0	1600.0	100.0
Equipment	Épandage	heure	25.0	20.0	500.0	100.0
Other	Eau (Tour d'irrigation)	an	1.0	600.0	600.0	100.0
Total costs for maintenance of the Technology					10050.0
Total costs for maintenance of the Technology in USD					4102.04

Comments:

L'entretien commence aprés 5 à 10 ans. Et ça dépend de la couche d'amendement.

4.7 Most important factors affecting the costs

Describe the most determinate factors affecting the costs:

Le cout d'apport est devenu plus cher (transport), ainsi que le cout de la main d'oeuvre.

5.1 Climate

5.2 Topography

Indicate if the Technology is specifically applied in:

• convex situations

Comments and further specifications on topography:

La région de Nefzawa est une toposéquence: le point le plus haut c'est l'oasis de Douz et la région la plus bas est l'oasis de Fatnassa.

5.3 Soils

If available, attach full soil description or specify the available information, e.g. soil type, soil PH/ acidity, Cation Exchange Capacity, nitrogen, salinity etc.

Encoutement gypseux au delà de 60 cm.

5.4 Water availability and quality

Is water salinity a problem?

Yes

Specify:

C'est le majeur problème.

Is flooding of the area occurring?

No

Comments and further specifications on water quality and quantity:

Pompage profond de la nappe continentale intercalaire, qui a une température supérieure à 60 °C.

5.5 Biodiversity

5.6 Characteristics of land users applying the Technology

Indicate other relevant characteristics of the land users:

L'exploitant de terre est un entrepreneur des batiments aussi.

5.7 Average area of land used by land users applying the Technology

5.8 Land ownership, land use rights, and water use rights

Land ownership:

• individual, titled

Land use rights:

• individual

Water use rights:

• communal (organized)

5.9 Access to services and infrastructure

6.1 On-site impacts the Technology has shown

Socio-economic impacts

Production

Income and costs

Socio-cultural impacts

Ecological impacts

Water cycle/ runoff

Soil

Biodiversity: vegetation, animals

Climate and disaster risk reduction

6.2 Off-site impacts the Technology has shown

6.3 Exposure and sensitivity of the Technology to gradual climate change and climate-related extremes/ disasters (as perceived by land users)

Gradual climate change

Gradual climate change

	Season	increase or decrease	How does the Technology cope with it?
annual temperature		increase	very well
seasonal temperature	dry season	increase	very well
annual rainfall		decrease	well
seasonal rainfall	wet/ rainy season	decrease	well

Climate-related extremes (disasters)

Climatological disasters

	How does the Technology cope with it?
drought	very well

Biological disasters

	How does the Technology cope with it?
epidemic diseases	very well

Other climate-related consequences

Other climate-related consequences

	How does the Technology cope with it?
reduced growing period	very well

Comments:

L'amendement sableux a un effet positif et rapide sur la croissance de palmier dattier et sa vigueur.

6.4 Cost-benefit analysis

How do the benefits compare with the establishment costs (from land users’ perspective)?

How do the benefits compare with the maintenance/ recurrent costs (from land users' perspective)?

6.5 Adoption of the Technology

• > 50%

Of all those who have adopted the Technology, how many did so spontaneously, i.e. without receiving any material incentives/ payments?

• 91-100%

Comments:

Selon les moyens financiers des agriculteurs.

6.6 Adaptation

Has the Technology been modified recently to adapt to changing conditions?

Yes

If yes, indicate to which changing conditions it was adapted:

• changing markets

Specify adaptation of the Technology (design, material/ species, etc.):

Il y a une grande demande pour appliquer l'amendement sableux parce que le valeur des dattes et trés haut et rentable.

6.7 Strengths/ advantages/ opportunities of the Technology

Strengths/ advantages/ opportunities in the land user’s view
Production amélioré.
Fertilité du sol amélioré.
Amélioration de l'oasis (addition des cultures maraichères).
Protection des palmiers contre l'hydromorphie et la salinité du sol.

Strengths/ advantages/ opportunities in the compiler’s or other key resource person’s view
Amélioration de vigueur et production des palmiers.
Augmentation du tronc du palmier et augmentation des nombres des régines de 6 jusqu'à 8.
Réduction de l'hydromorphie et la salinité.
Stabiliser le pH dans le sol et amélioration des caractéristiques physico-chimique du sol.
Amélioration de qualité et quantité des dattes.

6.8 Weaknesses/ disadvantages/ risks of the Technology and ways of overcoming them

Weaknesses/ disadvantages/ risks in the land user’s view	How can they be overcome?
Beaucoup des dépenses.	Appui et subvention de la ministère d'agriculture (déjà en cours).
Manque d'encadrement et conseil.	Organiser des journées de formation et conseils.

Weaknesses/ disadvantages/ risks in the compiler’s or other key resource person’s view	How can they be overcome?
Apport de sable non controlé.	Régler et controler l'activité d'apport des sables.
Déséquilibre d'écosystème.	Aménagement des sites pour l'apport des sables qui doivent ètre gérés par des lois.
Méthodes non uniformes, anarchiques et traditionnelles (non étudié).	Harmonisation de la méthode par des bases scientifiques.
Pas de suivi et évaluation.	Appui, conseil et accompagnement de l'agriculteur et sa formation sur la production et la qualité du sol.

7.1 Methods/ sources of information

7.3 Links to relevant online information

Title/ description:

La filière des dattes communes dans les oasis de Gabès dans le contexte des aléas climatiques et économiques: fonctionnement, atouts et contraintes

URL:

https://www.memoireonline.com/02/12/5304/m_La-filiere-des-dattes-communes-dans-les-oasis-de-Gabes-dans-le-contexte-des-aleas-climatiques-et20.html

Title/ description:

Dans les oasis de Nafzoua

URL:

https://www.rcp-sirma.org/content/download/4236/31621/version/1/file/Exposition+Nefzaoua.pdf

Title/ description:

De l’identification des contraintes environnemental es à l’évaluation des performances agronomiques dans un système irrig ué collectif. Cas de l’oasis de Fatnassa (Nefzaoua, sud tunisien)

URL:

https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00473373/document