UNCCD

APROVECHAMIENTO DEL AGUA DEL ACUIFERO FREATICO: POZOS MANGAS Y POZOS BALDES [Argentina]

  • Creación:
  • Actualización:
  • Compilador:
  • Editor:
  • Revisor:

Entidad infórmante: Argentina

Visualizar secciones

Expandir todo Colapsar todos
Completado: 43%

Información general

Información general

Título de la buena práctica:

APROVECHAMIENTO DEL AGUA DEL ACUIFERO FREATICO: POZOS
MANGAS Y POZOS BALDES

País:

Argentina

Entidad infórmante:

Argentina

Especificaciones

Sección 1. Contexto de la práctica óptima: condiciones marco (entorno natural o humano)

Breve descripción de la práctica óptima

Los pozos balde y pozos manga permiten realizar el aprovechamiento del acuífero freático para consumo
animal, riego y consumo humano. En la región centro oeste se encuentran en los puestos y caseríos de
zonas rurales no irrigadas, donde la disponibilidad de agua superficial es prácticamente nula. Los pozos
balde y manga son parte fundamental del paisaje del desierto y constituyen un elemento clave en la
permanencia y el desarrollo de la vida en esas zonas, permitiendo el establecimiento de población en zonas
alejadas de los cursos de agua.
Dependiendo del dispositivo con el cual se extraiga el agua del pozo se los denomina pozos balde o manga.
El primero hace referencia a la introducción en el pozo de un balde asegurado a una soga, una vez
colectada el agua es elevado a través de una roldana y posteriormente depositado en piletas, bebederos,
etc. El pozo manga se diferencia del anterior en la utilización de una manga de goma –trozo de cámara de
tractor que anteriormente era realizada en cuero- para elevar el agua desde la napa a unos 9 -12 m de
profundidad. El agua obtenida es depositada luego en calicantos, bebederos, piletas o ramblones. La
extracción del agua puede realizarse manualmente, con fuerza animal o a través de molinos de viento. La
cantidad de agua extraída va a depender del caudal del acuífero freático, en promedio puede llegar a 300
mangas por día de modo manual.|

Lugar

REGION CENTRO OESTE. Provincia de Mendoza

Breve descripción del entorno natural en el lugar especificado

Predomina los suelos arenosos y arcillo limosos
Hiperárido / Árido, con baja precipitación anual, elevada evapotranspiración potencial y temperatura medias
altas. Con estacionalidad de las precipitaciones y temperaturas durante el año. Con déficit hídrico durante 9
meses|
Planicie fluvio – eólica y lecho del río San Juan. Dominio de áreas planas, con presencia de médanos bajos
y áreas inundables, en las proximidades del río San Juan|

Condiciones socioeconómicas imperantes de los habitantes del lugar o las proximidades

medio
produccion agropecuaria

¿En base de qué criterios o indicadores (no relacionados con la Estrategia) se ha considerado la práctica propuesta y la tecnología correspondiente como ‘óptima’?

mitigación

Sección 2. Problemas tratados (causas directas e indirectas) y objetivos de la práctica óptima

Principales problemas que trata la práctica óptima

deficit hidrico
sequias estacionales

Explique los problemas específicos de la degradación de las tierras que trata la práctica óptima.

Déficit hídrico estacional. Bajo contenido de humedad en el suelo. Insuficiente calidad del agua superficial
para uso humano y animal

Especifique los objetivos de la práctica óptima.

Mejorar el acceso al recurso hídrico subterráneo para uso animal, riego y en menor medida para el
consumo humano|

Sección 3. Actividades

Breve descripción y especificaciones técnicas de la tecnología

La construcción de pozos balde y manga para explotar el acuífero freático es adaptable a otras zonas
áridas donde la disponibilidad de agua superficial sea muy limitada. Se debe tener en cuenta que su
implementación se encuentra en relación a la profundidad de la napa freática, dado que si esta es muy
profunda sería muy costoso realizar la práctica, y si por el contrario, la napa se encuentra muy cercana a la
superficie, se corre el riesgo de contaminación por el contacto con los animales.
Previo a la construcción del pozo, es necesario contar con estudios acerca de las condiciones de acuífero
freático, principalmente de la calidad físico-química y microbiológica del agua, evaluando su aptitud de
acuerdo a los parámetros establecidos a nivel mundial y nacional para consumo humano, consumo animal y
riego.|

Sección 4. Instituciones o agentes involucrados (colaboración, participación y función de los interesados)

Nombre y dirección de la institución que desarrolla la tecnología

María Laura CORSO – LADA – Dirección de Conservación de Suelos y Lucha Contra la Desertificación|mcorso@ambiente.gob.ar
|Elena ABRAHAM - Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas (IADIZA|abraham@lab.cricyt.edu.ar

Especifique el marco en el que se promovió la tecnología

  • Iniciativa nacional – gubernamental

Especificaciones

Sección 5. Contribución al impacto

¿Se ha elaborado un análisis costo-beneficio?

¿Se ha elaborado un análisis costo-beneficio? :

No

Sección 6. Adopción y reproducibilidad

¿La tecnología se difundió o introdujo en otros lugares?

¿La tecnología se difundió o introdujo en otros lugares? :

¿Dónde? :

El Jagüel” en Reserva Provincial Telteca en Lavalle Mendoza

Replicabilidad

¿En su opinión, la práctica óptima/la tecnología que ha propuesto se puede reproducir en cualquier otro lugar con un cierto nivel de adaptación?

¿A qué nivel?
  • Subnacional

Vínculos y módulos

Expandir todo Colapsar todos

Módulos