Buhaya agroforestry system [Tanzania, República Unida de]
- Creación:
- Actualización:
- Compilador: Godfrey Baraba
- Editor: –
- Revisores: David Streiff, Alexandra Gavilano
Ekibanja (Kihaya)
technologies_1177 - Tanzania, República Unida de
Visualizar secciones
Expandir todo Colapsar todos1. Información general
1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología
Especialista MST:
Government :
Government :
Mashauri Babylus
Bukoba DC
Tanzania, República Unida de
Government :
Rutatatinisibwa Dominick
Bukoba DC
Tanzania, República Unida de
Government :
Rwezaula Raphael
Bukoba DC
Tanzania, República Unida de
Especialista MST:
Kaihura Fidelis
K-TAMP
Tanzania, República Unida de
usuario de la tierra:
Shaaban Habibu
Kyema village farmer
Tanzania, República Unida de
Nombre del proyecto que financió la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
The Transboundary Agro-ecosystem Management Project for the Kagera River Basin (GEF-FAO / Kagera TAMP )Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO) - ItaliaNombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Bukoba district council (Bukoba district council) - Tanzania, República Unida de1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT
El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:
Sí
1.5 Referencia al (los) Cuestionario(s) de Enfoques MST (documentados usando WOCAT)
Indigenous knowledge transfer [Tanzania, República Unida de]
Indigenous knowledge transfer, is a common phenomena in farming societies whereby elders taught younger generations the practical aspects in production and emphasizes the norms and proms in folk story tales.
- Compilador: Godfrey Baraba
2. Descripción de la Tecnología MST
2.1 Breve descripción de la Tecnología
Definición de la Tecnología:
Traditional agroforestry system comprising mixture of banana, coffee, fruit trees, biannual crops, annual crops and timber trees which together optimize the use of soil, moisture and space.
2.2 Descripción detallada de la Tecnología
Descripción:
Buhaya agro forest system is a mix of annual and perennial crops together with trees and shrubs are densely planted on a restricted area usually 0.5 -2ha per household to increase crop yield, wood production and conserve soil and water. Buhaya agro forest system is applied on individual owned land specific at home steady. In this technology a plot of 1ha comprises of :
1.Perennial crops (coffee, banana, ) on average (10,000/36 coffee plants can be planted in one hector randomly in the alternating manner with banana, 10,000/25 banana stools) can be planted in 1ha randomly in the alternating manner with coffee.
2.Annual and biannual crops (eg. Maize, beans, cassava, sweet potatoes, yams etc) are planted in the between spaces. Maize and beans are planted twice in the short (Masika) and long rains (Vuli) where tubers are planted at any time throughout the year.
3.Trees and shrubs (eg. Makkhamia spps, Maesopsis and migorora). Trees are planted along the boundaries spaced at an average of 15m to act as wind break and timber production. Shrubs are planted at closed distance in between trees to act as live fence.
Buhaya agro forest system was practiced since early 1900. Application of farmyard manures and crop residue mulch are the supportive measures. The land owners keep small livestock/ few cattle under zero grazing to obtain manure for soil fertility improvem
Purpose of the Technology: The purposes for applying the technology is to control soil erosion and nutrient improvement.
Establishment / maintenance activities and inputs: The establishment of Buhaya agro forest system is done on a virgin land starting in the dry season July to September and it normally takes 2-5years by doing the following activities.
1.To prepare the land by cutting, removing/burning shrubs and grasses followed by land tillage. This is the difficult job and sometimes it can force the farmer to plant annual crops before planting perennial crops due to inadequate preparation time.
2.To dig holes of different size according to what crop is meant for in the alternating manner. This activity is done after harvesting annual crops in shot rainfalls (March to June).
3.To plant banana in July and August followed by coffee in September to November and March to May next year.
4.To plant trees along the boundaries followed by planting shrubs between the trees spacing to create a live fence.
5.To plant cassava, yams, pawpaw, avocados and mangoes. These are planted randomly and in a few quantity.
The maintenance of Buhaya agro forest system is the simple but tidies job requires all the year to be working in the garden. The required activities are
1.To weed the field as preparation for planting seasonal crops( i.e maize and beans) twice per year in dry seasons.
2.To remove unwanted banana suckers (desuckering) and harvested banana stems in order to maintain a required number of plants( mother, daughter and grand daughter) per stool. This requires a lot of time for assessing the plant health as well as spacing.
3.To plant and harvest maize and beans twice per year.
4.To prune coffee trees, harvest coffee cherry, dry, and market them once per year.
5.To replace harvested cassava and yams as required.
2.3 Fotografías de la Tecnología
Galería de medios
2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación
País:
Tanzania, República Unida de
Región/ Estado/ Provincia:
Tanzania
Especifique más el lugar :
Bukoba District (Kyema village)
Especifique la difusión de la Tecnología:
- distribuida parejamente sobre un área
Si se desconoce el área precisa, indique el área aproximada cubierta:
- 1-10 km2
Map
×2.6 Fecha de la implementación
Si no se conoce el año preciso, indique la fecha aproximada:
- hace más de 50 años atrás (tradicional)
2.7 Introducción de la Tecnología
Especifique cómo se introdujo la Tecnología:
- como parte de un sistema tradicional (> 50 años)
Comentarios (tipo de proyecto, etc.):
It is said that in 1939 after second world war there was a hunger in Bukoba which forced people to plant banana instead of the traditional cropping of sorghum and millet. During the British colonial people were forced to cultivate coffee; as well health services introduced by Christian missionaries increased the population growth which revealed pressure on land and forced to opt agro forest.
3. Clasificación de la Tecnología MST
3.1 Propósito(s) principal(es) de la Tecnología MST
- proteger una cuenca hidrográfica/ áreas corriente abajo – en combinación con otras Tecnologías
3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología
Mezcla de tipos de uso de tierras dentro de la misma unidad de tierras: :
Sí
Especifique el uso combinado de tierras (cultivos/ pastoreo/ árboles):
- Agroforestería
Tierras cultivadas
- Cosecha anual
- Cultivos perennes (no leñosos)
- Cosecha de árboles y arbustos
Cosechas anuales - Especifique cultivos:
- cereales - maíz
- leguminosas y legumbres - frijoles
- cultivos de raíces/ tubérculos - patatas dulces, ñame, taro/cocoy am, otro
Cultivos perennes (no maderables) - Especifique cultivos:
- banana/plátano/abacá
Cultivos de matorrales y arbustos - Especifique cultivos:
- café, cultivado al aire libre
- frutas, otros
- Makkhamia spps, Maesopsis and Migorora
Número de temporadas de cultivo por año:
- 2
Especifique:
Longest growing period in days: 120; Longest growing period from month to month: September to December; Second longest growing period in days: 65; Second longest growing period from month to month: March to May
Tierra de pastoreo
Tipo de animal:
- ganado - de trabajo, no lácteo
Comentarios:
Major land use problems (compiler’s opinion): The major land use problem was soil erosion and excessive nutrient mining
Major land use problems (land users’ perception): Limited suitable land for cropping in the area
Future (final) land use (after implementation of SLM Technology): Mixed: Mf: Agroforestry
3.4 Provisión de agua
Provisión de agua para la tierra donde se aplica la Tecnología:
- de secano
3.5 Grupo MST al que pertenece la Tecnología
- agroforestería
3.6 Medidas MST que componen la Tecnología
medidas agronómicas
- A1: vegetación/ cubierta del suelo
medidas vegetativas
- V1: Cubierta de árboles y arbustos
- V2: Pastos y plantas herbáceas perennes
medidas de manejo
- M1: Cambio de tipo de uso de la tierra
Comentarios:
Secondary measures: agronomic measures
Type of vegetative measures: scattered / dispersed
3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología
erosión de suelos por agua
- Wt: pérdida de capa arable/ erosión de la superficie
deterioro químico del suelo
- Cn: reducción de la fertilidad y contenido reducido de la materia orgánica del suelo (no ocasionados por la erosión)
Comentarios:
Main causes of degradation: soil management (cultivation along the slopes versus across the slopes.), crop management (annual, perennial, tree/shrub) (Routeenly harvests without fertilization implies permanent removal of nutriets.), Heavy / extreme rainfall (intensity/amounts) (average rainfall 1,200mm on slopes), other natural causes (avalanches, volcanic eruptions, mud flows, highly susceptible natural resources, extreme topography, etc.) specify (Sandstone parent material), education, access to knowledge and support services (Inadequate extension services)
Secondary causes of degradation: poverty / wealth (Limited household income to invest in sustainable land management), labour availability (Labour force dominated by the elderly)
3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo
Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:
- prevenir la degradación del suelo
- reducir la degradación del suelo
Comentarios:
Secondary goals: mitigation / reduction of land degradation
4. Especificaciones técnicas, actividades de implementación, insumos y costos
4.1 Dibujo técnico de la Tecnología
Especificaciones técnicas (relacionadas al dibujo técnico):
Overview of the Buhaya agroforestry system. Average of 5m spacing between banana plants then alternate with coffee after two stools. Cassava and yams scattered at the space after 6 to 10 stools. beans and maize are planted in the left space to make sure all soil surface is covered. Long trees (Maesopsis spps) spaced at 10m.
Location: Kyema village. Bukoba/Kagera/Tanzania
Date: 22 MAY 2012
Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate (The importance of diversification for income stabilization.)
Technical knowledge required for land users: moderate (Trees can improve income generating and assure food security in the sense of food accessibility.)
Main technical functions: improvement of ground cover, increase in organic matter, increase in nutrient availability (supply, recycling,…)
Secondary technical functions: control of raindrop splash, control of dispersed runoff: retain / trap, stabilisation of soil (eg by tree roots against land slides), increase of infiltration, increase / maintain water stored in soil, reduction in wind speed
Scattered / dispersed
Vegetative material: T : trees / shrubs, F : fruit trees / shrubs, C : perennial crops, O : other
Trees/ shrubs species: Makhamia spp, Maesopsis eminii are planted
Fruit trees / shrubs species: Mangifera indica, Carica papaya, Persia americana are planted
Perennial crops species: Musa spp are planted
Change of land use type: Change from cropland (Annual and biannual crop production eg. millet, sorghum and beans) to Aggro forest.
Autor:
Godfrey Baraba, BOX 491, BUKOBA
4.2 Información general sobre el cálculo de insumos y costos
Especifique la moneda usada para calcular costos:
- USD
Indique el costo promedio del salario de trabajo contratado por día:
1.60
4.3 Actividades de establecimiento
| Actividad | Momento (estación) | |
|---|---|---|
| 1. | Land preparation | July to August |
| 2. | Digging holes | Jan & Jul |
| 3. | Planting banana and coffee | Jul to Sep |
| 4. | Planting trees and shrubs | Feb & Sep |
| 5. | Planting biannual crops | March, Apr, Oct, Nov &Dec |
4.4 Costos e insumos necesarios para el establecimiento
| Especifique insumo | Unidad | Cantidad | Costos por unidad | Costos totales por insumo | % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Mano de obra | Land preparation | persons/day/ha | 333,3 | 1,25 | 416,63 | 100,0 |
| Mano de obra | Digging holes | persons/day/ha | 81,63 | 1,25 | 102,04 | 100,0 |
| Mano de obra | Planting banana and coffee | persons/day/ha | 33,33 | 1,25 | 41,66 | 100,0 |
| Mano de obra | Planting trees, shrubs and biannual crops | persons/day/ha | 158,6 | 1,25 | 198,25 | 100,0 |
| Equipo | Axes | pieces/ha | 5,55 | 3,128 | 17,36 | 100,0 |
| Equipo | Machete | pieces/ha | 5,55 | 1,877 | 10,42 | 100,0 |
| Equipo | Hand hoes | pieces/ha | 5,55 | 3,128 | 17,36 | 100,0 |
| Equipo | Spades | pieces/ha | 2,7 | 3,148 | 8,5 | 100,0 |
| Material para plantas | Banana suckers | pieces/ha | 571,0 | 0,1875 | 107,06 | 100,0 |
| Material para plantas | Coffee seedlings | pieces/ha | 357,0 | 0,3125 | 111,56 | 100,0 |
| Material para plantas | Mysopsis | pieces/ha | 33,0 | 0,125 | 4,13 | 100,0 |
| Material para plantas | Migorora | pieces/ha | 80,0 | 0,125 | 10,0 | 100,0 |
| Material para plantas | Avocado | pieces/ha | 11,0 | 3,167 | 34,84 | 100,0 |
| Material para plantas | Mangoes | pieces/ha | 5,0 | 3,125 | 15,63 | 100,0 |
| Material para plantas | Cassava | pieces/ha | 47,0 | 0,0317 | 1,49 | 100,0 |
| Material para plantas | Yams | pieces/ha | 26,0 | 0,031 | 0,81 | |
| Costos totales para establecer la Tecnología | 1097,74 | |||||
| Costos totales para establecer la Tecnología en USD | 1097,74 | |||||
Comentarios:
Duration of establishment phase: 12 month(s)
4.5 Actividades de establecimiento/ recurrentes
| Actividad | Momento/ frequencia | |
|---|---|---|
| 1. | Weeding | Feb & Sep |
| 2. | Desuckering | Jul to Sept |
| 3. | Planting annual crops | March to Jul & Sep to Dec |
| 4. | Punning, harvesting and drying coffee | May to October |
| 5. | Cassava and yams harvesting. | Jan to Dec |
4.6 Costos e insumos necesarios para actividades de mantenimiento/ recurrentes (por año)
| Especifique insumo | Unidad | Cantidad | Costos por unidad | Costos totales por insumo | % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Mano de obra | Weeding | persons/day/ha | 200,0 | 1,25 | 250,0 | 100,0 |
| Mano de obra | Desuckering | persons/day/ha | 57,0 | 1,25 | 71,25 | 100,0 |
| Mano de obra | Planting annual crops | persons/day/ha | 50,0 | 1,25 | 62,5 | 100,0 |
| Mano de obra | Prunning, harvesting and drying coffee | persons/day/ha | 285,5 | 1,25 | 356,88 | 100,0 |
| Material para plantas | Seeds | pieces/ha | 10,0 | 2,5 | 25,0 | 100,0 |
| Material para plantas | Seedlings | pieces/ha | 26,0 | 0,031 | 0,81 | 100,0 |
| Material para plantas | Cassava | pieces/ha | 48,0 | 0,0317 | 1,52 | 100,0 |
| Material para plantas | Beans | pieces/ha | 20,0 | 1,25 | 25,0 | 100,0 |
| Otros | Labour: Cassava and yams harvesting | persons/day/ha | 2,3 | 1,25 | 2,88 | 100,0 |
| Indique los costos totales para mantenecer la Tecnología | 795,84 | |||||
| Costos totales para mantener la Tecnología en USD | 795,84 | |||||
Comentarios:
The above cost was calculated as 1manday equivalent to 8 working hours with the following performances; ploughing 30m2, weeding 400m2, land clearing 10m2, de suckering 30 stools, Harvesting and pruning 3 coffee trees.
4.7 Factores más determinantes que afectan los costos:
Describa los factores más determinantes que afectan los costos:
The most determinate factor affecting the cost is labour. This is because the technology is labour intensive, while labour force is inadequate.
5. Entorno natural y humano
5.1 Clima
Lluvia anual
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1,000 mm
- 1,001-1,500 mm
- 1,501-2,000 mm
- 2,001-3,000 mm
- 3,001-4,000 mm
- > 4,000 mm
Especificaciones/ comentarios sobre la cantidad de lluvia:
Bimodal, length of dry period 180dys
Zona agroclimática
- Sub-húmeda
Thermal climate class: tropics
5.2 Topografía
Pendientes en promedio:
- plana (0-2 %)
- ligera (3-5%)
- moderada (6-10%)
- ondulada (11-15%)
- accidentada (16-30%)
- empinada (31-60%)
- muy empinada (>60%)
Formaciones telúricas:
- meseta/ planicies
- cordilleras
- laderas montañosas
- laderas de cerro
- pies de monte
- fondo del valle
Zona altitudinal:
- 0-100 m s.n.m.
- 101-500 m s.n.m.
- 501-1,000 m s.n.m
- 1,001-1,500 m s.n.m
- 1,501-2,000 m s.n.m
- 2,001-2,500 m s.n.m
- 2,501-3,000 m s.n.m
- 3,001-4,000 m s.n.m
- > 4,000 m s.n.m
Indique si la Tecnología se aplica específicamente en:
- situaciones convexas
Comentarios y especificaciones adicionales sobre topografía :
Slopes on average: 12.8%
Altitudinal zone: 1194m.a.s.l. taken by GPS
5.3 Suelos
Profundidad promedio del suelo:
- muy superficial (0-20 cm)
- superficial (21-50 cm)
- moderadamente profunda (51-80 cm)
- profunda (81-120 cm)
- muy profunda (>120 cm)
Textura del suelo (capa arable):
- áspera/ ligera (arenosa)
- mediana (limosa)
Materia orgánica de capa arable:
- media (1-3%)
Si se halla disponible, adjunte una descripción completa de los suelos o especifique la información disponible, por ej., tipo de suelo, pH/ acidez de suelo, capacidad de intercambio catiónico, nitrógeno, salinidad, etc. :
Soil fertility is medium - low
Soil drainage / infiltration is good - medium
Soil water storage capacity is medium
5.4 Disponibilidad y calidad de agua
Agua subterránea:
5-50 m
Disponibilidad de aguas superficiales:
bueno
Calidad de agua (sin tratar):
agua potable de mala calidad (requiere tratamiento)
Comentarios y especificaciones adicionales sobre calidad y cantidad de agua:
Availability of surface water: Permanent water stream in plenty
Water quality (untreated): Tap water not found in the whole village
5.5 Biodiversidad
Diversidad de especies:
- mediana
Comentarios y especificaciones adicionales sobre biodiversidad:
Butterflies, earthworm and ants readily available
5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología
Orientación del mercado del sistema de producción:
- mixta (subsistencia/ comercial)
Ingresos no agrarios:
- menos del 10% de todos los ingresos
Nivel relativo de riqueza:
- pobre
- promedio
Individuos o grupos:
- individual/ doméstico
Nivel de mecanización:
- trabajo manual
Género:
- mujeres
- hombres
Indique otras características relevantes de los usuarios de las tierras:
Land users applying the Technology are mainly common / average land users
Difference in the involvement of women and men: Men usually plays part in field establishment while women engaged in maintenance. Children participates in maintenance as well.
Population density: 200-500 persons/km2
Annual population growth: 1% - 2%
5% of the land users are rich and own 30% of the land.
75% of the land users are average wealthy and own 60% of the land.
20% of the land users are poor and own 10% of the land.
Off-farm income specification: The one who did not apply the technology depends on more than 85% of his income from off farm activities.
Market orientation of production system: Coffee is 100% for commecial the rest are for home consumption.
Level of mechanization: Land cultivation only at establishement, then weeding is done by bare hands and planting bu small hand hoes (vihosho)
5.7 Área promedio de la tierra usada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología
- < 0.5 ha
- 0.5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1,000 ha
- 1,000-10,000 ha
- > 10,000 ha
¿Esto se considera de pequeña, mediana o gran escala (refiriéndose al contexto local)?
- pequeña escala
Comentarios:
No larger arable land found unoccupied in the areas.
5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua
Tenencia de tierra:
- individual, sin título
Derechos de uso de tierra:
- comunitarios (organizado)
- individual
Derechos de uso de agua:
- acceso abierto (no organizado)
Comentarios:
Water sources are mainly permanent streams found in different land ownership, but water uses are free.
5.9 Acceso a servicios e infraestructura
salud:
- pobre
- moderado
- bueno
educación:
- pobre
- moderado
- bueno
asistencia técnica:
- pobre
- moderado
- bueno
empleo (ej. fuera de la granja):
- pobre
- moderado
- bueno
mercados:
- pobre
- moderado
- bueno
energía:
- pobre
- moderado
- bueno
caminos y transporte:
- pobre
- moderado
- bueno
agua potable y saneamiento:
- pobre
- moderado
- bueno
servicios financieros:
- pobre
- moderado
- bueno
6. Impactos y comentarios para concluir
6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología
Impactos socioeconómicos
Producción
producción de cultivo
Cantidad antes de MST:
16kg
Cantidad luego de MST:
35kg
producción de madera
manejo de tierras
Comentarios/ especifique:
All crops are weeded at once
Ingreso y costos
ingreso agrario
diversidad de fuentes de ingreso
carga de trabajo
Impactos socioculturales
seguridad alimentaria/ autosuficiencia
Comentarios/ especifique:
Individual had excess food for sale
situación de salud
oportunidades culturales
Comentarios/ especifique:
Individual exposuers to expatriet and trading partners
MST/ conocimiento de la degradación del suelo
Comentarios/ especifique:
No wind break events reported in the area
situación de grupos en desventaja social y económica
livelihood and human well-being
Comentarios/ especifique:
This technology supports high quality and quantity coffee and other crops production and as a results improves farmers income.
Impactos ecológicos
Ciclo de agua/ escurrimiento de sedimento
escurrimiento superficial
evaporación
Suelo
humedad del suelo
cubierta del suelo
ciclo/ recarga de nutrientes
Biodiversidad: vegetación, animales
biomasa/ sobre suelo C
diversidad vegetal
control de pestes/ enfermedades
Reducción de riesgos de desastres y riesgos climáticos
velocidad de viento
6.2 Impactos fuera del sitio demostrados por la Tecnología
sedimentos transportados por el viento
daño a campos de vecinos
daños a infraestructura pública / privada
6.3 Exposición y sensibilidad de la Tecnología al cambio climático gradual y a extremos relacionados al clima/ desastres (desde la percepción de los usuarios de tierras)
Cambio climático gradual
Cambio climático gradual
| Estación | Incremento o reducción | ¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
|---|---|---|---|
| temperatura anual | incrementó | bien |
Extremos (desastres) relacionados al clima
Desastres climatológicos:
| ¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
|---|---|
| tormenta de lluvia local | no muy bien |
| tormenta de viento | bien |
Desastres climatológicos
| ¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
|---|---|
| sequía | bien |
Desastres hidrológicos
| ¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
|---|---|
| inundación general (río) | no muy bien |
Otras consecuencias relacionadas al clima
Otras consecuencias relacionadas al clima
| ¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
|---|---|
| periodo reducido de crecimiento | bien |
Comentarios:
use of new adapted varieties.
6.4 Análisis costo-beneficio
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:
ligeramente positivo
Ingresos a largo plazo:
positivo
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:
ligeramente positivo
Ingresos a largo plazo:
positivo
6.5 Adopción de la Tecnología
- > 50%
Si tiene la información disponible, cuantifique (número de hogares y/o área cubierta):
387 households covering 75 percent of the stated area
De todos quienes adoptaron la Tecnología, ¿cuántos lo hicieron espontáneamente, por ej. sin recibir nada de incentivos/ materiales:
- 91-100%
Comentarios:
387 land user families have adopted the Technology without any external material support
Comments on spontaneous adoption: Almost 75% of the area is under agroforestry practices.
There is a strong trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: The technique has been in place for centuries
The average farm size is 1 acre per households and all 607 households implemented this technology. Other technologies are practiced in different area within the village. Therefore the SLM technology area is approximately 15% of the total catchment area.
6.7 Fuerzas/ ventajas/ oportunidades de la Tecnología
| Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del usuario de la tierra |
|---|
|
Diversification of production How can they be sustained / enhanced? Improved farmers knowledge and skills in agroforestry systems management |
|
Reliable income from multiple crops. How can they be sustained / enhanced? Knowledge in farming as a business |
|
Technology is traditional and widely accepted How can they be sustained / enhanced? Strengthen linkages to sources of improved technologies |
|
Reduced workload How can they be sustained / enhanced? Ditto |
|
Complimentarity of produced diverse crops How can they be sustained / enhanced? Ditto |
| Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave |
|---|
|
The technology is not complicated in terms of input requirements and application How can they be sustained / enhanced? Improved farmer linkage to sources of improved materials e.g. research |
|
Inputs are locally and readily available How can they be sustained / enhanced? Facilitation of farmer own produced improved inputs |
|
Maintenance costs decreases with increasing production period How can they be sustained / enhanced? Ditto |
|
Markets are readily available How can they be sustained / enhanced? Feeder road maintenance should be given higher priority |
6.8 Debilidades/ desventajas/ riesgos de la Tecnología y formas de sobreponerse a ellos
| Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del usuario de la tierra | ¿Cómo sobreponerse a ellas? |
|---|---|
| High competition of nutrients among different species | Improved farmers knowledge and skills in agroforestry systems management |
| Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave | ¿Cómo sobreponerse a ellas? |
|---|---|
| Some tree species host pests | Improve farmers knowledge on tree pests prevention and cleaning |
| Limits farm mechanization | Improved farmers knowledge and skills on improved maintenance without mechanization |
7. Referencias y vínculos
7.1 Métodos/ fuentes de información
7.2 Vínculos a las publicaciones disponibles
Título, autor, año, ISBN:
Kagera TAMP project website
¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?
http://www.fao.org/nr/kagera/partners-contacts/tanzania/en/
Vínculos y módulos
Expandir todo Colapsar todosVínculos
Indigenous knowledge transfer [Tanzania, República Unida de]
Indigenous knowledge transfer, is a common phenomena in farming societies whereby elders taught younger generations the practical aspects in production and emphasizes the norms and proms in folk story tales.
- Compilador: Godfrey Baraba
Módulos
No se hallaron módulos