Revegetation and re-seeding [Sudáfrica]
- Creación:
- Actualización:
- Compilador: Klaus Kellner
- Editor: –
- Revisores: David Streiff, Alexandra Gavilano
Rehabilitation/Restoration of old and degraded land
technologies_1381 - Sudáfrica
Visualizar secciones
Expandir todo Colapsar todos1. Información general
1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología
Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Potchefstroom Universiteit vir CHO (Potchefstroom Universiteit vir CHO) - Sudáfrica1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT
El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:
Sí
1.5 Referencia al (los) Cuestionario(s) de Enfoques MST (documentados usando WOCAT)
Government funded demonstrations [Sudáfrica]
Government funded restoration demonstration site to restore degraded land - by community participation. Community becoming the key sake holders - Capacity building.
- Compilador: Klaus Kellner
2. Descripción de la Tecnología MST
2.1 Breve descripción de la Tecnología
Definición de la Tecnología:
Revegetation of old, degraded land. Restoring area to increase grazing capacity and production.
2.2 Descripción detallada de la Tecnología
Descripción:
Vegetative (revegetation/re-seeding) improvement for an increase in grass production and to increase the grazing capacity of the area.
The rural community identified an old degraded land - the area was fenced to exclude grazing by large herbivores. The woody species that encroached the area were debushed. Area was ploughed and re-seeded with palatable, climax, big tufted, perennial grass species. Some plots were covered with twigs (bush packing). The area was protected from grazing. Monitoring of vegetation was done at the end of the growing season.
2.3 Fotografías de la Tecnología
Galería de medios
2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación
País:
Sudáfrica
Región/ Estado/ Provincia:
Limpopo
Especifique más el lugar :
Pietersburg
Especifique la difusión de la Tecnología:
- distribuida parejamente sobre un área
Si la Tecnología se halla difundida homogéneamente a lo largo de un área, especifique el área que cubre (en km2):
1,0
Si se desconoce el área precisa, indique el área aproximada cubierta:
- 0.1-1 km2
Comentarios:
Total area covered by the SLM Technology is 1 km2.
Old land near rural villages, Sekgopo, 50 km north of Pietersburg in the Northern Province of South Africa. Old land degraded.
Map
×2.6 Fecha de la implementación
Si no se conoce el año preciso, indique la fecha aproximada:
- hace menos de 10 años (recientemente)
2.7 Introducción de la Tecnología
Especifique cómo se introdujo la Tecnología:
- durante experimentos/ investigación
Comentarios (tipo de proyecto, etc.):
Restore degraded areas
3. Clasificación de la Tecnología MST
3.1 Propósito(s) principal(es) de la Tecnología MST
- reducir, prevenir, restaurar la degradación del suelo
3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología
Tierra de pastoreo
Pastoreo extenso:
- Pastoralismo semi-nómada
Comentarios:
Main animal species and products: Communal land, some commercial
Major land use problems (compiler’s opinion): Overgrazing and loss of palatable, climax vegetation.
Major land use problems (land users’ perception): No grazing for animals; bush/woody encroachment.
Semi-nomadism / pastoralism: Communal land, some commercial
Grazingland comments: Large herds of livestock - but not owned individually - communally managed.
Land users owned few cattle/small stock in herd.
Type of grazing system comments: Large herds of livestock - but not owned individually - communally managed.
Land users owned few cattle/small stock in herd.
Number of growing seasons per year: 1
Longest growing period in days: 210; Longest growing period from month to month: Oct - Apr
3.4 Provisión de agua
Provisión de agua para la tierra donde se aplica la Tecnología:
- de secano
3.5 Grupo MST al que pertenece la Tecnología
- veda de zona (detener uso, apoyar la restauración)
3.6 Medidas MST que componen la Tecnología
medidas vegetativas
- V2: Pastos y plantas herbáceas perennes
Comentarios:
Main measures: vegetative measures
Type of vegetative measures: aligned: -graded strips *<sup>3</sup>
3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología
erosión de suelos por agua
- Wt: pérdida de capa arable/ erosión de la superficie
- Wg: erosión en cárcavas
deterioro químico del suelo
- Cn: reducción de la fertilidad y contenido reducido de la materia orgánica del suelo (no ocasionados por la erosión)
degradación del agua
- Ha: aridificación
Comentarios:
Secondary types of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion, Wg: gully erosion / gullying, Ha: aridification
Main causes of degradation: over-exploitation of vegetation for domestic use, overgrazing, education, access to knowledge and support services (Lack of knowledge)
Secondary causes of degradation: other human induced causes (specify) (Cropping on marginal lands), labour availability (Lack of labour)
3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo
Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:
- reducir la degradación del suelo
- restaurar/ rehabilitar tierra severamente degradada
Comentarios:
Secondary goals: prevention of land degradation
4. Especificaciones técnicas, actividades de implementación, insumos y costos
4.1 Dibujo técnico de la Tecnología
Especificaciones técnicas (relacionadas al dibujo técnico):
Experimental plot
Location: Sekgopo. Northern Province
Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate
Technical knowledge required for land users: moderate
Main technical functions: control of raindrop splash, increase in organic matter, increase in soil fertility, improvement of ground cover
Secondary technical functions: control of dispersed runoff: retain / trap, control of dispersed runoff: impede / retard, control of concentrated runoff: impede / retard, reduction of slope angle, increase of surface roughness, increase of infiltration, increase / maintain water stored in soil, water harvesting / increase water supply, water spreading, sediment retention / trapping, sediment harvesting, reduction in wind speed, improvement of soil structure
Aligned: -graded strips
Vegetative material: G : grass
Vertical interval between rows / strips / blocks (m): 0.00
Spacing between rows / strips / blocks (m): 1.00
Vertical interval within rows / strips / blocks (m): 1.00
Width within rows / strips / blocks (m): 0.30
Grass species: 5 Perennial, climax grass types
Slope (which determines the spacing indicated above): 4.00%
Autor:
Klaus Kellner
4.2 Información general sobre el cálculo de insumos y costos
Especifique la moneda usada para calcular costos:
- USD
Indique el costo promedio del salario de trabajo contratado por día:
3.60
4.3 Actividades de establecimiento
| Actividad | Momento (estación) | |
|---|---|---|
| 1. | Ripping | At start of technology and beginning of rainy season |
| 2. | Oversowing | At start of technology and beginning of rainy season |
| 3. | Bush packing | At start of technology and beginning of rainy season |
4.4 Costos e insumos necesarios para el establecimiento
| Especifique insumo | Unidad | Cantidad | Costos por unidad | Costos totales por insumo | % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Mano de obra | Bush packing, sowing and ripping | persons/day/ha | 172,0 | 3,2 | 550,4 | 10,0 |
| Equipo | Machine use | ha | 1,0 | 30,0 | 30,0 | |
| Equipo | Tools | ha | 1,0 | 20,0 | 20,0 | |
| Material para plantas | Seeds | ha | 1,0 | 150,0 | 150,0 | |
| Material de construcción | Fencing | ha | 1,0 | 1100,0 | 1100,0 | |
| Costos totales para establecer la Tecnología | 1850,4 | |||||
| Costos totales para establecer la Tecnología en USD | 1850,4 | |||||
Comentarios:
Duration of establishment phase: 12 month(s)
4.5 Actividades de establecimiento/ recurrentes
| Actividad | Momento/ frequencia | |
|---|---|---|
| 1. | No maintenance | |
| 2. | Fencing in tact | /Once a year |
4.6 Costos e insumos necesarios para actividades de mantenimiento/ recurrentes (por año)
| Especifique insumo | Unidad | Cantidad | Costos por unidad | Costos totales por insumo | % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Mano de obra | Maintain fence | persons/day/ha | 62,5 | 3,2 | 200,0 | 10,0 |
| Material de construcción | Fence | ha | 1,0 | 50,0 | 50,0 | |
| Indique los costos totales para mantenecer la Tecnología | 250,0 | |||||
| Costos totales para mantener la Tecnología en USD | 250,0 | |||||
Comentarios:
Seeds purchasing, Erection of restoration demonstration site.
4.7 Factores más determinantes que afectan los costos:
Describa los factores más determinantes que afectan los costos:
Labour, fencing and maintenance. Maintenance costs include man days and travelling for vegetation monitoring and sampling.
5. Entorno natural y humano
5.1 Clima
Lluvia anual
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1,000 mm
- 1,001-1,500 mm
- 1,501-2,000 mm
- 2,001-3,000 mm
- 3,001-4,000 mm
- > 4,000 mm
Especifique el promedio anual de lluvia (si lo conoce), en mm:
450,00
Zona agroclimática
- semi-árida
5.2 Topografía
Pendientes en promedio:
- plana (0-2 %)
- ligera (3-5%)
- moderada (6-10%)
- ondulada (11-15%)
- accidentada (16-30%)
- empinada (31-60%)
- muy empinada (>60%)
Formaciones telúricas:
- meseta/ planicies
- cordilleras
- laderas montañosas
- laderas de cerro
- pies de monte
- fondo del valle
Zona altitudinal:
- 0-100 m s.n.m.
- 101-500 m s.n.m.
- 501-1,000 m s.n.m
- 1,001-1,500 m s.n.m
- 1,501-2,000 m s.n.m
- 2,001-2,500 m s.n.m
- 2,501-3,000 m s.n.m
- 3,001-4,000 m s.n.m
- > 4,000 m s.n.m
5.3 Suelos
Profundidad promedio del suelo:
- muy superficial (0-20 cm)
- superficial (21-50 cm)
- moderadamente profunda (51-80 cm)
- profunda (81-120 cm)
- muy profunda (>120 cm)
Textura del suelo (capa arable):
- mediana (limosa)
Materia orgánica de capa arable:
- baja (<1%)
Si se halla disponible, adjunte una descripción completa de los suelos o especifique la información disponible, por ej., tipo de suelo, pH/ acidez de suelo, capacidad de intercambio catiónico, nitrógeno, salinidad, etc. :
Soil fertility is low
Soil drainage / infiltration is medium
Soil water storage capacity is low
5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología
Orientación del mercado del sistema de producción:
- subsistencia (autoprovisionamiento)
Ingresos no agrarios:
- > 50% de todo el ingreso
Nivel relativo de riqueza:
- pobre
Indique otras características relevantes de los usuarios de las tierras:
Population density: 50-100 persons/km2
Annual population growth: 3% - 4%
100% of the land users are poor and own 100% of the land (Communal land).
Off-farm income specification: Old age pensions (state pensions), Mine workers (family members working in Cities).
5.7 Área promedio de la tierra usada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología
- < 0.5 ha
- 0.5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1,000 ha
- 1,000-10,000 ha
- > 10,000 ha
Comentarios:
Communal land
5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua
Tenencia de tierra:
- comunitaria/ aldea
Derechos de uso de tierra:
- comunitarios (organizado)
6. Impactos y comentarios para concluir
6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología
Impactos socioeconómicos
Producción
producción de cultivo
producción de forraje
Comentarios/ especifique:
Grazing increase
calidad de forraje
Comentarios/ especifique:
Grazing increase
Ingreso y costos
ingreso agrario
carga de trabajo
Comentarios/ especifique:
Only few people could be employed - more would have liked to earn money
Impactos socioculturales
instituciones comunitarias
instituciones nacionales
MST/ conocimiento de la degradación del suelo
Comentarios/ especifique:
Capacity building awareness
mitigación de conflicto
Comentarios/ especifique:
Farmers and land users did not all agree to the SWC technology
job - creation
Impactos ecológicos
Ciclo de agua/ escurrimiento de sedimento
drenaje de agua en exceso
Suelo
humedad del suelo
cubierta del suelo
pérdida de suelo
Cantidad antes de MST:
2
Cantidad luego de MST:
0
Reducción de riesgos de desastres y riesgos climáticos
velocidad de viento
Otros impactos ecológicos
soil fertility
biodiversity
6.2 Impactos fuera del sitio demostrados por la Tecnología
corriente confiable y estable fluye en estación seca
inundaciones río abajo
colmatación río abajo
contaminación de aguas subterráneas/ de ríos
sedimentos transportados por el viento
6.4 Análisis costo-beneficio
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:
ligeramente negativo
Ingresos a largo plazo:
positivo
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:
ligeramente negativo
Ingresos a largo plazo:
positivo
6.5 Adopción de la Tecnología
- > 50%
Si tiene la información disponible, cuantifique (número de hogares y/o área cubierta):
11 households, covering 100 percent of the stated area
De todos quienes adoptaron la Tecnología, ¿cuántos lo hicieron espontáneamente, por ej. sin recibir nada de incentivos/ materiales:
- 0-10%
Comentarios:
10 land user families have adopted the Technology with external material support
Comments on acceptance with external material support: estimates
1 land user families have adopted the Technology without any external material support
Comments on spontaneous adoption: estimates
There is a moderate trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: With proper awareness and participation, adoption and implementation rate will be higher.
7. Referencias y vínculos
7.1 Métodos/ fuentes de información
Vínculos y módulos
Expandir todo Colapsar todosVínculos
Government funded demonstrations [Sudáfrica]
Government funded restoration demonstration site to restore degraded land - by community participation. Community becoming the key sake holders - Capacity building.
- Compilador: Klaus Kellner
Módulos
No se hallaron módulos