Tecnologías

Riverbank Protection [Nepal]

Creación: 13/08/2015 11:34
Actualización: 04/06/2019 15:32
Compilador: Shreedip Sigdel
Editor: –
Revisores: David Streiff, Alexandra Gavilano

Nadi Kinara Samrakchen (Main Contributor: Uddhaw Ghimire, DSCO)

technologies_1692 - Nepal

Visualizar secciones

Expandir todo

Completado: 73%

1. Información general

1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología

Persona(s) de referencia clave

Especialista MST:

Shreedip Sigdel

Especialista MST:

Ghimire Uddhaw

District Soil Conservation Office

Nepal

Office:

Programme Coordination Office

Helvetas Swiss Intercooperation Nepal

Nepal

Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)

District Soil Conservation Office (DSCO) - Nepal

Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)

HELVETAS (Swiss Intercooperation)

Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)

Department of Soil Conservation and Watershed Mana (Department of Soil Conservation and Watershed Mana) - Nepal

Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)

ICIMOD International Centre for Integrated Mountain Development (ICIMOD) - Nepal

1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT

El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:

Sí

2. Descripción de la Tecnología MST

2.1 Breve descripción de la Tecnología

Definición de la Tecnología:

Local materials and knowledge can be used to construct low-cost structural measures that help to prevent the erosion of riverbanks and the loss of agricultural and residential land.

2.2 Descripción detallada de la Tecnología

Descripción:

Riverbank cutting occurs naturally along the rivers that run along the foothills of the Chure (Siwalik) range in Nepal when the stream collides with the river bank or the bank is eroded by water coming from agricultural land above the affected area. When riverbank cutting occurs, it leaves behind an eroded area shaped like a small cliff. This erosion takes place naturally and is difficult to stop because the site is devoid of natural vegetation. It is important to undertake conservation measures because when the riverbank is eroded it damages agricultural land and decreases soil fertility. When the productivity of the land is decreased it affects the lives and livelihoods of nearby communities most of whom are subsistence farmers.

Purpose of the Technology: Communities have developed local measures to help protect the riverbanks and to prevent further erosion and cutting. This technology uses both structural and vegetative measures to help control the erosion and protect both agricultural land and settlement areas from flooding. Check dams are placed at intervals to divert water, additional support is provided by spurs. Bamboo rhizomes are planted between them and Napier grass (Pennisetum purpureum) is planted at the back of the structures so that as the plants grow their roots help to anchor the structure. The washed out areas can be used to generate some income by planting them with greenery and fruit trees. The site needs to be monitored annually and where necessary the structures either need to be repaired or supplemented by building additional structures.

Establishment / maintenance activities and inputs: This technology is a blend of local skills and expertise with some external technical input. The key features of the technology are as follow:
• It uses locally available construction materials, tools, equipment, and vegetation.
• It is easy to replicate.
• It is affordable for local people.
• It is environmentally friendly.
A demonstration plot was established by the District Soil Conservation Office (DSCO) in Dang, but the technology needs to be replicated in other areas with action research and experience

2.3 Fotografías de la Tecnología

Galería de medios

2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación

País:

Nepal

Especifique más el lugar :

Gobardiha-9, Madhabpur, Dang District,

Especifique la difusión de la Tecnología:

aplicada en puntos específicos/ concentrada en un área pequeña

2.7 Introducción de la Tecnología

Especifique cómo se introdujo la Tecnología:

mediante proyectos/ intervenciones externas

3. Clasificación de la Tecnología MST

3.1 Propósito(s) principal(es) de la Tecnología MST

reducir, prevenir, restaurar la degradación del suelo
proteger una cuenca hidrográfica/ áreas corriente abajo – en combinación con otras Tecnologías
reducir el riesgo de desastres naturales

3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología

Tierras cultivadas

Cosecha anual

Número de temporadas de cultivo por año:

Bosques

Productos y servicios:

Leña
Pastoreo/ ramoneo

Comentarios:

Major land use problems (compiler’s opinion): The land is degraded by riverbed cutting and nearby villages are threatened by flooding. The amount of land available for agriculture decreases annually giving rise to a food security problem. Entire villages may have to move to avoid being flooded.

Forest products and services: fuelwood, grazing / browsing

Livestock is grazing on crop residues

3.5 Grupo MST al que pertenece la Tecnología

manejo de agua superficial (manantial, río, lagos, mar):

3.6 Medidas MST que componen la Tecnología

medidas vegetativas

V2: Pastos y plantas herbáceas perennes

medidas estructurales

S5: Diques, hondonadas, estanques

3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología

erosión de suelos por agua

Wr: erosión de riberas

Comentarios:

Main causes of degradation: floods

3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo

Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:

prevenir la degradación del suelo
reducir la degradación del suelo

4. Especificaciones técnicas, actividades de implementación, insumos y costos

4.1 Dibujo técnico de la Tecnología

Especificaciones técnicas (relacionadas al dibujo técnico):

A low cost riverbank protection scheme that can be implemented using mostly local materials.

Technical knowledge required for field staff / advisors: low

Technical knowledge required for land users: moderate

Main technical functions: control of dispersed runoff: impede / retard, control of concentrated runoff: impede / retard

Secondary technical functions: improvement of ground cover, stabilisation of soil (eg by tree roots against land slides)

Autor:

Bhojdeo Mandal, AK Thaku

4.2 Información general sobre el cálculo de insumos y costos

Especifique cómo se calcularon los costos e insumos:

por área de Tecnología

Indique tamaño y unidad de área:

Especifique la moneda usada para calcular costos:

4.3 Actividades de establecimiento

	Actividad	Momento (estación)
1.	Structural: Check dam construction
2.	Spur construction
3.	Vegetative: Pitting
4.	Bamboo planting
5.	Napier grass planting

4.4 Costos e insumos necesarios para el establecimiento

	Especifique insumo	Unidad	Cantidad	Costos por unidad	Costos totales por insumo	% de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Mano de obra	Construction of rivervbank protection	ha	1,0	892,0	892,0	51,0
Equipo	Tools	ha	1,0	21,0	21,0	51,0
Material para plantas	Napier grass, bamboo seedlings	ha	1,0	14,0	14,0
Material de construcción	Stone	ha	1,0	1281,0	1281,0	51,0
Material de construcción	Bamboo poles	ha	1,0	274,0	274,0	51,0
Material de construcción	Wire for gabion box	ha	1,0	1644,0	1644,0	51,0
Costos totales para establecer la Tecnología					4126,0
Costos totales para establecer la Tecnología en USD					4126,0

Si el usuario de la tierra no cubrió el 100% de los costos, indique quién financió el resto del costo:

The gabion boxes, the transportation costs, and some skilled labour by DSCO, Dang; whereas, the costs for the tools, local materials, and all of the unskilled labour were borne by the local community

4.5 Actividades de establecimiento/ recurrentes

	Actividad	Momento/ frequencia
1.	Structural: Verify the integrity of the spurs and check dams; fortify or repair as needed.
2.	Vegetative: Maintenance costs cover only replacement and maintenance to be done by the local community for a few years until the vegetative structures are well established at the site.
3.	VegetativeCheck to see that the Napier grass seedlings have taken root; add additional plants as needed.

4.6 Costos e insumos necesarios para actividades de mantenimiento/ recurrentes (por año)

	Especifique insumo	Unidad	Cantidad	Costos por unidad	Costos totales por insumo	% de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Mano de obra	Fortify and reapir check dams	ha	1,0	52,0	52,0	100,0
Material para plantas	Napier grass, bamboo seedlings	ha	1,0	7,0	7,0	100,0
Material de construcción	Bamboo poles for replacing	ha	1,0	123,0	123,0	100,0
Indique los costos totales para mantenecer la Tecnología					182,0
Costos totales para mantener la Tecnología en USD					182,0

4.7 Factores más determinantes que afectan los costos:

Describa los factores más determinantes que afectan los costos:

The costs for the gabion boxes, the transportation costs, and some skilled labour, were borne by the DSCO, Dang; whereas, the costs for the tools, local materials, and all of the unskilled labour were borne by the local community.
All costs and amounts are rough estimates by the technicians and authors.

5. Entorno natural y humano

5.1 Clima

Lluvia anual

< 250 mm
251-500 mm
501-750 mm
751-1,000 mm
1,001-1,500 mm
1,501-2,000 mm
2,001-3,000 mm
3,001-4,000 mm
> 4,000 mm

Zona agroclimática

Sub-húmeda

Thermal climate class: tropics

5.2 Topografía

Pendientes en promedio:

plana (0-2 %)
ligera (3-5%)
moderada (6-10%)
ondulada (11-15%)
accidentada (16-30%)
empinada (31-60%)
muy empinada (>60%)

Formaciones telúricas:

meseta/ planicies
cordilleras
laderas montañosas
laderas de cerro
pies de monte
fondo del valle

Zona altitudinal:

0-100 m s.n.m.
101-500 m s.n.m.
501-1,000 m s.n.m
1,001-1,500 m s.n.m
1,501-2,000 m s.n.m
2,001-2,500 m s.n.m
2,501-3,000 m s.n.m
3,001-4,000 m s.n.m
> 4,000 m s.n.m

5.3 Suelos

Profundidad promedio del suelo:

muy superficial (0-20 cm)
superficial (21-50 cm)
moderadamente profunda (51-80 cm)
profunda (81-120 cm)
muy profunda (>120 cm)

Textura del suelo (capa arable):

áspera/ ligera (arenosa)

Materia orgánica de capa arable:

baja (<1%)

Si se halla disponible, adjunte una descripción completa de los suelos o especifique la información disponible, por ej., tipo de suelo, pH/ acidez de suelo, capacidad de intercambio catiónico, nitrógeno, salinidad, etc. :

Soil fertility is very low

Soil drainage / infiltration is good

Soil water storage capacity is very low

5.4 Disponibilidad y calidad de agua

Agua subterránea:

5-50 m

Disponibilidad de aguas superficiales:

pobre/ ninguna

Calidad de agua (sin tratar):

solo para uso agrícola (irrigación)

5.5 Biodiversidad

Diversidad de especies:

baja

5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología

Orientación del mercado del sistema de producción:

subsistencia (autoprovisionamiento)

Ingresos no agrarios:

> 50% de todo el ingreso

Nivel relativo de riqueza:

pobre

Individuos o grupos:

grupos/ comunal

Nivel de mecanización:

trabajo manual
tracción animal

Indique otras características relevantes de los usuarios de las tierras:

Population density: 100-200 persons/km2

Annual population growth: 2% - 3%

5.7 Área promedio de la tierra usada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología

< 0.5 ha
0.5-1 ha
1-2 ha
2-5 ha
5-15 ha
15-50 ha
50-100 ha
100-500 ha
500-1,000 ha
1,000-10,000 ha
> 10,000 ha

5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua

Tenencia de tierra:

individual, con título

Derechos de uso de tierra:

individual

Derechos de uso de agua:

comunitarios (organizado)

6. Impactos y comentarios para concluir

6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología

Impactos socioeconómicos

Producción

riesgo de fracaso de producción

incrementó

disminuyó

Ingreso y costos

ingreso agrario

disminuyó

incrementó

diversidad de fuentes de ingreso

disminuyó

incrementó

carga de trabajo

incrementó

disminuyó

Impactos socioculturales

seguridad alimentaria/ autosuficiencia

disminuyó

mejoró

instituciones comunitarias

se debilitaron

se fortalecieron

situación de grupos en desventaja social y económica

empeoró

mejoró

livelihood and human well-being

reduced

improved

Comentarios/ especifique:

Agricultural land is conserved and production is increased

Impactos ecológicos

Suelo

pérdida de suelo

incrementó

disminuyó

Reducción de riesgos de desastres y riesgos climáticos

impactos de inundaciones

incrementó

disminuyó

impactos de sequías

incrementó

disminuyó

impactos de ciclones, tormentas de lluvia

incrementó

disminuyó

6.2 Impactos fuera del sitio demostrados por la Tecnología

inundaciones río abajo

incrementó

disminuyó

risk of flodd for public and private infrastructure, even at some distance from the site

improved

reduced

6.3 Exposición y sensibilidad de la Tecnología al cambio climático gradual y a extremos relacionados al clima/ desastres (desde la percepción de los usuarios de tierras)

Cambio climático gradual

	Estación	Incremento o reducción	¿Cómo es que la tecnología soporta esto?
temperatura anual		incrementó	bien

Extremos (desastres) relacionados al clima

Desastres hidrológicos

	¿Cómo es que la tecnología soporta esto?
inundación general (río)	no muy bien

Comentarios:

Previously, the problem was tackled using traditional techniques alone but the results were not wholly satisfactory. After modifying (as discussed below) the structures are more robust and can withstand greater floods.

6.4 Análisis costo-beneficio

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?

Ingresos a corto plazo:

muy positivo

Ingresos a largo plazo:

muy positivo

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?

Ingresos a corto plazo:

positivo

Ingresos a largo plazo:

positivo

6.5 Adopción de la Tecnología

> 50%

Si tiene la información disponible, cuantifique (número de hogares y/o área cubierta):

47 households in an area of 10 ha

De todos quienes adoptaron la Tecnología, ¿cuántos lo hicieron espontáneamente, por ej. sin recibir nada de incentivos/ materiales:

0-10%

Comentarios:

There is a little trend towards spontaneous adoption of the Technology

Comments on adoption trend: A community of 47 households has agreed to use this technology to help prevent soil erosion caused by flooding. The community had started to implement local measures to minimize riverbank cutting but the efforts were not successful. The systematic introduction of well-planned gabion spurs and bamboo check dams constructed using only locally available materials, has been successful. The community is convinced that this technology is beneficial and they will continue to propagate it themselves as needed.

6.7 Fuerzas/ ventajas/ oportunidades de la Tecnología

Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave
The technology is low cost and can be implemented by the local community with the assistance of some technical support from the DSCO, Dang. How can they be sustained / enhanced? The DSCO, Dang, needs to continue to support the community in its efforts by technical backstopping, regular follow-up, and continued scaling up of the technology.
The technology predominantly uses locally available materials. How can they be sustained / enhanced? Replication of this technology should be encouraged by the community as well as by the DSCO, Dang
In the long run, vegetative structures help to propagate greenery and in so doing, they promote climate change adaptation and mitigation. How can they be sustained / enhanced? Communities should be made aware of the hazards of climate change and of what mitigation measures can be employed.
Traditional measures used to help protect against flooding were very labour intensive and difficult to implement. This new method is low cost, easy to adopt, and sustainable. How can they be sustained / enhanced? Additional training with local communities can help to spread the expertise

6.8 Debilidades/ desventajas/ riesgos de la Tecnología y formas de sobreponerse a ellos

Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave	¿Cómo sobreponerse a ellas?
Vegetative structures may not always take root as intended; the initial cost for the gabion cages can be high.	Try to implement the technology using vegetative measures
Despite the fact that the technology is known to be effective, it is not being widely implemented.	Communities need greater awareness; intensive extension is needed in order for the technology to have widespread acceptance.