1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología

Nombre del proyecto que financió la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)

Scaling-up SLM practices by smallholder farmers (IFAD)

Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)

CDE Centre for Development and Environment (CDE Centre for Development and Environment) - Suiza

1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT

El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:

Sí

1.4 Declaración de la sostenibilidad de la Tecnología descrita

¿La Tecnología aquí descrita resulta problemática en relación a la degradación de la tierra, de tal forma que no puede considerársela una tecnología sostenible para el manejo de la tierra?

No

2.1 Breve descripción de la Tecnología

Definición de la Tecnología:

Zero grazing by cut and carry feeding. The cows do not graze but are confined inside the stall, feed and water is provided for the animals.

2.2 Descripción detallada de la Tecnología

Descripción:

Due to land fragmentation and conflicts, traditional grazing systems where animals are reared in open grasslands is no longer feasible and sustainable since grassland is limited and stray animals would destroy neighboring crops. Now small holders with limited land but diversified livelihoods have to utilize the available land in full capacity and sustainable ways. For dairy farmers, stall feeding is an innovative and promising system.
In this practice, a Friesian cow and its calf are confined inside the built stall. The stall has four partitions. A Calf room, milking pallor, feeding and drinking area and sleeping room. Within the feeding area is placed a wooden box of width 0.5m, length 1.5m and height 0.3m; into which feed is put for the animal. A half drum that can hold 80 liters of water is also put inside the feeding area. Both the wooden feeder and half drum are raised to a height of 0.5 m above the ground surface to prevent contamination of the feed with dung and urine; and also ensure efficient feed intake.
The farmer cultivated 1 acre of Napier grass (elephant grass), which provides adequate feed for the demands of the cow (75-100 kg of fresh grass per day). The Napier grass is cut, chopped and put inside the wooden box, while water is fetched from the stream and put into the half drum.
Through this method, the animal movement is restricted. This reduces the exposure to parasites such as ticks, and contagious diseases such as East Coast Fever. This practice also reduces land conflicts that would be caused by stray animals destroying crops of neighbors. The animal does not waste energy to look for pasture and water, hence milk productivity is enhanced. Manure is also deposited within the feeding area and thus easy to collect, decompose and apply in both farmers’ crop and pasture fields. Animals do not need to be attended to, hence farmer has more time to rest and carry out other activities.
However, a lot of labor is required for cutting and chopping the grass, and carrying the feeds and water especially during the dry season. Treatment of animals and maintenance of the stall is costly and if management is poor, parasites and diseases can also build up within the stall. Stall feeding requires feed preservation in the form of fermented pasture (silage) and/or dried pasture (hay); stored and to be used for feeding the animals during dry seasons when pasture is dry and of poor quality.
To sustain this technology, the land users can supplement the feed through cultivating multipurpose tree species (Calliandra spp and Grivellia spp), leguminous forages such as lablab spp and macuna beans. Non-conventional feeds such as kitchen wastes (cassava, sweet potato and banana peelings) can also supplement the cut and carried Napier grass.

2.3 Fotografías de la Tecnología

2.4 Videos de la Tecnología

2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación

2.6 Fecha de la implementación

Indique año de implementación:

2014

Si no se conoce el año preciso, indique la fecha aproximada:

• hace menos de 10 años (recientemente)

2.7 Introducción de la Tecnología

Especifique cómo se introdujo la Tecnología:

• mediante proyectos/ intervenciones externas

3.1 Propósito(s) principal(es) de la Tecnología MST

• crear impacto económico benéfico
• crear impacto social benéfico

3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología

3.3 ¿Cambió el uso de tierras debido a la implementación de la Tecnología?

3.4 Provisión de agua

Provisión de agua para la tierra donde se aplica la Tecnología:

• de secano

Comentarios:

Use tap water from neighbour(brother) who pump under ground using generator.

Number of growing seasons per year:

2

3.5 Grupo MST al que pertenece la Tecnología

• manejo de agricultura—ganadería integrada
• manejo integrado de la fertilidad del suelo

• Stall feeding

3.6 Medidas MST que componen la Tecnología

Comentarios:

Cut and carry

3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología

3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo

Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:

• reducir la degradación del suelo

4.1 Dibujo técnico de la Tecnología

4.2 Información general sobre el cálculo de insumos y costos

Especifique cómo se calcularon los costos e insumos:

• por área de Tecnología

otra / moneda nacional (especifique):

UGX

Si fuera relevante, indique la tasa de cambio de dólares americanos a la moneda local (ej. 1 U$ = 79.9 Reales Brasileros): 1 U$ =:

3803,0

4.3 Actividades de establecimiento

	Actividad	Momento (estación)
1.	looking for land where to plant pasture	During the first rainy season
2.	Looking for labour to clear the land, planting	Once in a year(April-June)
3.	Looking for seed	once before establsihment
4.	Planting the pasture	Daily after establishment
5.	Initial construction of the stall	Once before establishment
6.	Initial construction of of feeding and drinking troughs	Once before establishment
7.	Putting the cow/s in the stall	Once after establishment
8.	Feeding and watering	Daily

4.4 Costos e insumos necesarios para el establecimiento

	Especifique insumo	Unidad	Cantidad	Costos por unidad	Costos totales por insumo	% de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Mano de obra	labour for transporting wood and cement	Persons	25,0	5000,0	125000,0	70,0
Mano de obra	Labour for preparing and planting fields	Persons	45,0	5000,0	225000,0	30,0
Mano de obra	Labour for constructing stall	persons	12,0
Equipo	Hoe	Pieces	2,0	10000,0	20000,0	100,0
Equipo	Panga	Pieces	1,0	7000,0	7000,0	100,0
Equipo	Spranger	Pieces	1,0	10000,0	10000,0	100,0
Material para plantas	Elephant grass	bundles	5,0	100000,0	500000,0	100,0
Material para plantas	lab lab	Pieces	4,0	5000,0	20000,0	100,0
Material para plantas	Mucuna	Pieces	1,0	20000,0	20000,0	100,0
Material de construcción	Timber	Pieces	40,0	3000,0	120000,0	100,0
Material de construcción	Cement	bags	10,0	30000,0	300000,0	100,0
Material de construcción	Logs	Pieces	60,0	3000,0	180000,0	100,0
Material de construcción	Nails	kgs	10,0	3500,0	35000,0	100,0
Otros	Grass to thatch the stall	bundles	24,0	2000,0	48000,0	100,0
Costos totales para establecer la Tecnología					1610000,0
Costos totales para establecer la Tecnología en USD					423,35

Comentarios:

Some seed like Macuna and brucheria was provided for free

4.5 Actividades de establecimiento/ recurrentes

	Actividad	Momento/ frequencia
1.	Weeding pasture	Three times per year
2.	Repairing of stall	once after establishment and when need
3.	Treatment of cow	When need arises(sick)
4.	Insemination	Once in two years
5.	Spraying	Twice per week
6.	Reseeding	During the rainy season
7.	Replanting of pasture	During the rainy season
8.	Cutting and carrying the grass to the animal	Daily after establishment
9.	Collection of manure	Daily
10.	Applying manure to the garden	Daily
11.	Making silage and hay	During the wet season

4.6 Costos e insumos necesarios para actividades de mantenimiento/ recurrentes (por año)

	Especifique insumo	Unidad	Cantidad	Costos por unidad	Costos totales por insumo	% de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Mano de obra	Labour on daily basis	Persons	3,0	5000,0	15000,0	70,0
Mano de obra	Hired labour on monthly basis	Persons	2,0	150000,0	300000,0	30,0
Equipo	Hoe	Pieces	10,0	10000,0	100000,0	100,0
Equipo	Rake	Pieces	2,0	7000,0	14000,0	100,0
Equipo	Tauplin	Pieces	1,0	35000,0	35000,0	100,0
Equipo	Polythene	Rolls	1,0	25000,0	25000,0	100,0
Material para plantas	pasture for planting	Bundles	43,0	10000,0	430000,0	100,0
Otros	Pesticides (monthly)	litres	2,0	12000,0	24000,0	100,0
Indique los costos totales para mantenecer la Tecnología					943000,0
Costos totales para mantener la Tecnología en USD					247,96

4.7 Factores más determinantes que afectan los costos:

Describa los factores más determinantes que afectan los costos:

Labour costs for establishing and maintaining the technology.

5.1 Clima

5.2 Topografía

Indique si la Tecnología se aplica específicamente en:

• no relevante

5.3 Suelos

5.4 Disponibilidad y calidad de agua

¿La salinidad del agua es un problema?

No

¿Se está llevando a cabo la inundación del área? :

No

5.5 Biodiversidad

5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología

5.7 Área promedio de la tierra usada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología

5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua

Tenencia de tierra:

• individual, sin título

Derechos de uso de tierra:

• individual

Derechos de uso de agua:

• comunitarios (organizado)

5.9 Acceso a servicios e infraestructura

6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología

Impactos socioeconómicos

Producción

Disponibilidad y calidad de agua

Ingreso y costos

Impactos socioculturales

Impactos ecológicos

Suelo

6.2 Impactos fuera del sitio demostrados por la Tecnología

6.3 Exposición y sensibilidad de la Tecnología al cambio climático gradual y a extremos relacionados al clima/ desastres (desde la percepción de los usuarios de tierras)

Cambio climático gradual

Cambio climático gradual

	Estación	Incremento o reducción	¿Cómo es que la tecnología soporta esto?
temperatura anual		incrementó	moderadamente

Comentarios:

The land user requires more knowledge and skills for sustainability of this technology.

6.4 Análisis costo-beneficio

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?

Comentarios:

Once established the farmer needs only to pay for labour to cut and carry grass and make silage and hay only.

6.5 Adopción de la Tecnología

• 1-10%

De todos quienes adoptaron la Tecnología, ¿cuántos lo hicieron espontáneamente, por ej. sin recibir nada de incentivos/ materiales:

• 0-10%

Comentarios:

Motivated by NGO.

6.6 Adaptación

¿La tecnología fue modificada recientemente para adaptarse a las condiciones cambiantes?

Sí

Si fuera así, indique a qué condiciones cambiantes se adaptó:

• cambios climáticos / extremos

Especifique la adaptación de la Tecnología (diseño, material/ especies, etc.):

During the dry season, the land user seeks fodder from the swamps.

6.7 Fuerzas/ ventajas/ oportunidades de la Tecnología

Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del usuario de la tierra
The technology is good at providing income for household needs.
The technology is replicable in other areas and helps diversify income source because of the many products derived from the technology.
Does not require labour to attend to it for 12 hours in a day unlike those technologies that concern cultivation. This means the farmer has more time to do other activities in a day.

Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave
Appropriate for low maintenance costs.
The technology does not promote conflicts among land users.

6.8 Debilidades/ desventajas/ riesgos de la Tecnología y formas de sobreponerse a ellos

Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del usuario de la tierra	¿Cómo sobreponerse a ellas?
High costs of treatment.	Reduce risk of infection and infestation.
Veterinary services expensive and not easily available.	Training of local trainers to support extension.

Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave	¿Cómo sobreponerse a ellas?
The technology is not sustainable if not well manged by the land user.	Improve management of the technology.
Requires day to day monitoring of diseases.	Engage household labour to keep alternating.
The land user require skills on how to make concentrates.	Train the land user on how to make concentrates.

7.1 Métodos/ fuentes de información