Growing cover crops for weed control [Uganda]
- Creación:
- Actualización:
- Compilador: Sunday Balla Amale
- Editores: Joy Tukahirwa, Kamugisha Rick Nelson, betty adoch, Bernard Fungo
- Revisores: John Stephen Tenywa, Nicole Harari, Udo Höggel
Pito cam me neko doo
technologies_3306 - Uganda
Visualizar secciones
Expandir todo Colapsar todos1. Información general
1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología
Persona(s) de referencia clave
Especialista MST:
Sabiti Kidega Faith
Gulu Uganda Country Diary Farm
P.O box 388, Gulu Uganda
Uganda
Nombre del proyecto que financió la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Scaling-up SLM practices by smallholder farmers (IFAD)Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Makerere University (Makerere University) - Uganda1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT
¿Cuándo se compilaron los datos (en el campo)?
04/12/2017
El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:
Sí
1.4 Declaración de la sostenibilidad de la Tecnología descrita
¿La Tecnología aquí descrita resulta problemática en relación a la degradación de la tierra, de tal forma que no puede considerársela una tecnología sostenible para el manejo de la tierra?
No
1.5 Referencia al (los) Cuestionario(s) de Enfoques MST
Vegetative erosion control and conservation cropping system [Tailandia]
This approach is 'the way' or 'how' the 'vegetative erosion control and conservation cropping system' has been implemented in the Upper North region of Thailand.
- Compilador: Samran Sombatpanit
2. Descripción de la Tecnología MST
2.1 Breve descripción de la Tecnología
Definición de la Tecnología:
Cultivating leguminous crops in weed prone fields to help overgrow and kill the weeds
2.2 Descripción detallada de la Tecnología
Descripción:
Weeds account for a substantial proportion of crop yield losses among farming communities in northern Uganda. Weeds reduce farm and forest productivity, by depriving them of soil nutrients and water, the latter especially during dry seasons.
Majority of farmers in northern Uganda weed fields using rudimentary methods such as hand-hoeing and hand picking; both of which are manual and ineffective. Mechanized and herbicide weeding methods are out of reach of typical small scale farmers in the region. Moreover, alternative, more cost effective and environmentally augmenting natural weed control methods such as cover crops or living mulch exist, but are yet to be adopted widely in the region. Cover crops are creeping leguminous crops such as Macuna beans (mucuna pruriens) and local wild beans, which are planted in fields purposely to suppress weeds, control runoff and soil erosion, conserve soil moisture, fix nitrogen, regulate soil temperature, improve soil structure and provide fodder for livestock.
In northern Uganda, cover crops are usually planted at a spacing of 2 meter by 2 meter (see figure below) and in holes of 5 cm depth. Cover mulches are generally planted after the main crops have been harvested to minimize cover crop-main crop competition for resources. Nevertheless, planting while the main crop is growing in the field is also possible. However, the main crops should be given up to five weeks to establish before planting your cover crop.
The cover crop technology, being a natural phenomenon is usually affordable by typical small scale farmers in northern Uganda. The only challenge is to access to quality seed of suitable cover crops. Otherwise, after sowing the first and purchased seed, the farmer uses own seed harvested from previous crops for subsequent season sowing. However, the farmer needs to ensure that cover crops do not become invasive in cropping fields. This is done by clearing cover crops just before their fruits mature. As such, only a portion of the cover crop to be left for seed purpose is allowed growth to full maturity.
2.3 Fotografías de la Tecnología
2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación
País:
Uganda
Región/ Estado/ Provincia:
Gulu
Especifique más el lugar :
Nwoya District
Comentarios:
The other location is mapped for available seed of a good cover crop (in Gulu)
Map
×2.6 Fecha de la implementación
Indique año de implementación:
2013
2.7 Introducción de la Tecnología
Especifique cómo se introdujo la Tecnología:
- mediante proyectos/ intervenciones externas
3. Clasificación de la Tecnología MST
3.1 Propósito(s) principal(es) de la Tecnología MST
- mejorar la producción
- reducir, prevenir, restaurar la degradación del suelo
- crear impacto económico benéfico
3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología
Tierras cultivadas
- Cosecha anual
- Cultivos perennes (no leñosos)
- Cosecha de árboles y arbustos
Cosechas principales (comerciales y de subsistencia):
Maize, cassava, bananas, oranges, mangoes, tree plantations
Tierra de pastoreo
Tierras de pastoreo extensivo:
- Semi-nomadismo/ pastoralismo
Pastoreo intensivo/ producción de forraje:
- Cortar y llevar/ cero pastoreo
- Pastoreo mejorado
3.3 Información adicional sobre el uso de tierras
Provisión de agua para la tierra donde se aplica la Tecnología:
- de secano
Número de temporadas de cultivo por año:
- 2
Especifique:
Two rainy seasons
3.4 Grupo MST al que pertenece la Tecnología
- sistemas de rotación (rotación de cosecha, cosecha rotatoria con descanso, agricultura migratoria)
- cobertura de suelo/ vegetal mejorada
- manejo integrado de pestes y enfermedades (incl. agricultura orgánica)
3.5 Difusión de la Tecnología
Especifique la difusión de la Tecnología:
- aplicada en puntos específicos/ concentrada en un área pequeña
Comentarios:
gardens ranging from 0.25 to 5ha
3.6 Medidas MST que componen la Tecnología
medidas agronómicas
- A1: vegetación/ cubierta del suelo
- A2: materia orgánica/ fertilidad del suelo
medidas vegetativas
- V2: Pastos y plantas herbáceas perennes
3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología
erosión de suelos por agua
- Wt: pérdida de capa arable/ erosión de la superficie
erosión de suelos por viento
- Et: pérdida de capa arable
deterioro químico del suelo
- Cp: contaminación del suelo
degradación biológica
- Bp: incremento de pestes/ enfermedades, pérdida de depredadores
3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo
Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:
- reducir la degradación del suelo
- restaurar/ rehabilitar tierra severamente degradada
4. Especificaciones técnicas, actividades de implementación, insumos y costos
4.1 Dibujo técnico de la Tecnología
4.2 Especificaciones técnicas/ explicaciones del dibujo técnico
Spacing between covercrop plants: 2m X 2m, plant one seed per planting hole.
4.3 Información general sobre el cálculo de insumos y costos
Especifique cómo se calcularon los costos e insumos:
- por área de Tecnología
Indique tamaño y unidad de área:
1ha
otra / moneda nacional (especifique):
uganda shillings
Indique la tasa de cambio de USD a la moneda local (si fuese relevante): 1 USD =:
3600,0
Indique el costo promedio del salario de trabajo contratado por día:
5000
4.4 Actividades de establecimiento
Actividad | Tipo de medida | Momento | |
---|---|---|---|
1. | Obtaining seed | Manejo | dry season |
2. | Digging the holes for planting | Agronómicas | onset of rains |
3. | Planting covercrop seeds | Agronómicas | onset of rains |
4. | Clearing cover crops (partly) | Manejo | at fruit set |
5. | Harvesting covercrop seed | Manejo | at seed maturity |
Comentarios:
Most of the field is cleared, only a portion about 10m x 10m is left to grow to provide seed for saving
4.5 Costos e insumos necesarios para el establecimiento
Especifique insumo | Unidad | Cantidad | Costos por unidad | Costos totales por insumo | % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mano de obra | During planting | personnel | 2,0 | 5000,0 | 10000,0 | 100,0 |
Mano de obra | Clearing | personnel | 6,0 | 5000,0 | 30000,0 | 100,0 |
Mano de obra | Harvesting | personnel | 1,0 | 5000,0 | 5000,0 | 100,0 |
Equipo | Hand hoe | pieces | 1,0 | 12000,0 | 12000,0 | 100,0 |
Equipo | Slashers | pieces | 1,0 | 6000,0 | 6000,0 | 100,0 |
Material para plantas | Seeds | kg | 2,0 | 8000,0 | 16000,0 | 100,0 |
Costos totales para establecer la Tecnología | 79000,0 |
4.6 Actividades de establecimiento/ recurrentes
Actividad | Tipo de medida | Momento/ frequencia | |
---|---|---|---|
1. | Planting | Agronómicas | once after every 3-4 years |
2. | Clearing | Manejo | once after every 3-4 years |
3. | Seed harvesting and saving | Manejo | once after every 3-4 years |
4.7 Costos e insumos necesarios para actividades de mantenimiento/ recurrentes (por año)
Especifique insumo | Unidad | Cantidad | Costos por unidad | Costos totales por insumo | % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mano de obra | Planting | personnel | 0,5 | 5000,0 | 2500,0 | 100,0 |
Mano de obra | Slashing | personnel | 1,5 | 5000,0 | 7500,0 | 100,0 |
Equipo | Handhoe | pieces | 0,25 | 12000,0 | 3000,0 | 100,0 |
Equipo | Slashers | pieces | 0,25 | 6000,0 | 1500,0 | 100,0 |
Indique los costos totales para mantenecer la Tecnología | 14500,0 |
Comentarios:
The cost is given as an estimate since it would be incurred once every 3-4 years. So, values of quantity per year is 0.25 of 4 years.
4.8 Factores más determinantes que afectan los costos:
Describa los factores más determinantes que afectan los costos:
Labour for slashing the covercrop
5. Entorno natural y humano
5.1 Clima
Lluvia anual
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1,000 mm
- 1,001-1,500 mm
- 1,501-2,000 mm
- 2,001-3,000 mm
- 3,001-4,000 mm
- > 4,000 mm
Zona agroclimática
- Sub-húmeda
5.2 Topografía
Pendientes en promedio:
- plana (0-2 %)
- ligera (3-5%)
- moderada (6-10%)
- ondulada (11-15%)
- accidentada (16-30%)
- empinada (31-60%)
- muy empinada (>60%)
Formaciones telúricas:
- meseta/ planicies
- cordilleras
- laderas montañosas
- laderas de cerro
- pies de monte
- fondo del valle
Zona altitudinal:
- 0-100 m s.n.m.
- 101-500 m s.n.m.
- 501-1,000 m s.n.m
- 1,001-1,500 m s.n.m
- 1,501-2,000 m s.n.m
- 2,001-2,500 m s.n.m
- 2,501-3,000 m s.n.m
- 3,001-4,000 m s.n.m
- > 4,000 m s.n.m
Indique si la Tecnología se aplica específicamente en:
- no relevante
5.3 Suelos
Profundidad promedio del suelo:
- muy superficial (0-20 cm)
- superficial (21-50 cm)
- moderadamente profunda (51-80 cm)
- profunda (81-120 cm)
- muy profunda (>120 cm)
Textura del suelo (capa arable):
- mediana (limosa)
Textura del suelo (> 20 cm debajo de la superficie):
- fina/ pesada (arcilla)
Materia orgánica de capa arable:
- media (1-3%)
5.4 Disponibilidad y calidad de agua
Agua subterránea:
> 50 m
Disponibilidad de aguas superficiales:
mediana
Calidad de agua (sin tratar):
agua potable de mala calidad (requiere tratamiento)
¿La salinidad del agua es un problema?
No
¿Se está llevando a cabo la inundación del área? :
No
5.5 Biodiversidad
Diversidad de especies:
- mediana
Diversidad de hábitats:
- mediana
5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología
Sedentario o nómada:
- Sedentario
Orientación del mercado del sistema de producción:
- subsistencia (autoprovisionamiento)
Ingresos no agrarios:
- > 50% de todo el ingreso
Nivel relativo de riqueza:
- pobre
Individuos o grupos:
- individual/ doméstico
Nivel de mecanización:
- trabajo manual
Género:
- mujeres
- hombres
Edad de los usuarios de la tierra:
- personas de mediana edad
- ancianos
5.7 Área promedio de la tierra que pertenece a o es arrendada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología
- < 0.5 ha
- 0.5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1,000 ha
- 1,000-10,000 ha
- > 10,000 ha
¿Esto se considera de pequeña, mediana o gran escala (refiriéndose al contexto local)?
- escala mediana
5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua
Tenencia de tierra:
- individual, sin título
Derechos de uso de tierra:
- individual
Derechos de uso de agua:
- comunitarios (organizado)
5.9 Acceso a servicios e infraestructura
salud:
- pobre
- moderado
- bueno
educación:
- pobre
- moderado
- bueno
asistencia técnica:
- pobre
- moderado
- bueno
empleo (ej. fuera de la granja):
- pobre
- moderado
- bueno
mercados:
- pobre
- moderado
- bueno
energía:
- pobre
- moderado
- bueno
caminos y transporte:
- pobre
- moderado
- bueno
agua potable y saneamiento:
- pobre
- moderado
- bueno
servicios financieros:
- pobre
- moderado
- bueno
6. Impactos y comentarios para concluir
6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología
Impactos socioeconómicos
Producción
producción de cultivo
Cantidad antes de MST:
1200kg per ha
Cantidad luego de MST:
1800kg per ha
Comentarios/ especifique:
Yields pertain to maize
calidad de cultivo
Cantidad antes de MST:
poor seed
Cantidad luego de MST:
good quality seed
producción de forraje
Comentarios/ especifique:
Slashed cover crop as feeds
calidad de forraje
producción animal
riesgo de fracaso de producción
área de producción
Ingreso y costos
gastos en insumos agrícolas
Cantidad antes de MST:
20000 per year
Cantidad luego de MST:
0
Comentarios/ especifique:
Pertains to herbicides
ingreso agrario
carga de trabajo
Comentarios/ especifique:
Now weed garden once a season. Before farmers used to weed 2-3 times per season.
Impactos socioculturales
seguridad alimentaria/ autosuficiencia
MST/ conocimiento de la degradación del suelo
Impactos ecológicos
Ciclo de agua/ escurrimiento de sedimento
escurrimiento superficial
evaporación
6.2 Impactos fuera del sitio demostrados por la Tecnología
capacidad de amortiguación/ filtrado
sedimentos transportados por el viento
6.3 Exposición y sensibilidad de la Tecnología al cambio climático gradual y a extremos relacionados al clima/ desastres (desde la percepción de los usuarios de tierras)
Cambio climático gradual
Cambio climático gradual
Estación | tipo de cambios climáticos/ climas extremos | ¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
---|---|---|---|
temperatura anual | incrementó | muy bien | |
temperatura estacional | estación seca | incrementó | bien |
lluvia anual | disminuyó | muy bien | |
lluvia estacional | estación húmeda/ de lluvias | disminuyó | muy bien |
Extremos (desastres) relacionados al clima
Desastres climatológicos:
¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
---|---|
tormenta de viento | bien |
Desastres climatológicos
¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
---|---|
sequía | bien |
6.4 Análisis costo-beneficio
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:
positivo
Ingresos a largo plazo:
muy positivo
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:
positivo
Ingresos a largo plazo:
muy positivo
6.5 Adopción de la Tecnología
- 1-10%
De todos quienes adoptaron la Tecnología, ¿cuántos lo hicieron espontáneamente, es decir, sin recibir incentivos/ pagos materiales?
- 90-100%
6.6 Adaptación
¿La tecnología fue modificada recientemente para adaptarse a las condiciones cambiantes?
No
6.7 Fuerzas/ ventajas/ oportunidades de la Tecnología
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del usuario de la tierra |
---|
reduction of workload on the farmer during weeding |
Reduction of erosion and improvement of soil fertility as the cover crop in most cases is a legume |
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave |
---|
Sustainable source of green manure, animal manure |
Farmers can save own seed |
6.8 Debilidades/ desventajas/ riesgos de la Tecnología y formas de sobreponerse a ellos
Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del usuario de la tierra | ¿Cómo sobreponerse a ellas? |
---|---|
Requires to be planted very early at onset of season | |
Can become invasive if not well managed |
7. Referencias y vínculos
7.1 Métodos/ fuentes de información
- visitas de campo, encuestas de campo
1
- entrevistas con usuarios de tierras
1
- entrevistas con especialistas/ expertos en MST
1
Vínculos y módulos
Expandir todo Colapsar todosVínculos
Vegetative erosion control and conservation cropping system [Tailandia]
This approach is 'the way' or 'how' the 'vegetative erosion control and conservation cropping system' has been implemented in the Upper North region of Thailand.
- Compilador: Samran Sombatpanit
Módulos
No se hallaron módulos