Use of sediment retention fibre rolls (SRFR) and erosion blankets to stabilise slopes after fire [Sudáfrica]
- Creación:
- Actualización:
- Compilador: Dirk Pretorius
- Editor: –
- Revisores: William Critchley, Rima Mekdaschi Studer
Wood wool rolls/fibre rolls
technologies_6000 - Sudáfrica
Visualizar secciones
Expandir todo Colapsar todos1. Información general
1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología
Persona(s) de referencia clave
Especialista MST:
Buckle Jacob
Hive Carbon
Sudáfrica
Nombre del proyecto que financió la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Working for Water Programme, South Africa (WfW)Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Department of Environmental Affairs South Africa (DEA) - Sudáfrica1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT
El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:
Sí
1.4 Declaración de la sostenibilidad de la Tecnología descrita
¿La Tecnología aquí descrita resulta problemática en relación a la degradación de la tierra, de tal forma que no puede considerársela una tecnología sostenible para el manejo de la tierra?
No
1.5 Referencia al (los) Cuestionario(s) de Enfoques MST (documentados usando WOCAT)
Working for Water [Sudáfrica]
Government funded restoration/rehabilitation initiative as part of Working for Water project. Aim was to eradicate alien invasive.
- Compilador: Klaus Kellner
2. Descripción de la Tecnología MST
2.1 Breve descripción de la Tecnología
Definición de la Tecnología:
Sediment retention fibre rolls (SRFR) and erosion blankets were deployed to stabilise steep slopes after vegetation cover was destroyed by fire, near the town of Knysna in the Western Cape Province, South Africa
2.2 Descripción detallada de la Tecnología
Descripción:
Sediment retention fibre rolls (SRFR) and erosion blankets were deployed near the town of Knysna in the Western Cape Province of South Africa to stabilise slopes after vegetation was destroyed by wildfires in 2017. The predominant geology is quartzite, shale, schist, conglomerate and dune sand. The soils of this area are generally acidic and nutrient-poor occurring, on moderate to steep slopes, ranging from 5 m to 1,220 m above sea level. The area receives summer and winter rainfall with an annual average of around 650 to 700 mm. The Knysna fires were the worst wildfire disaster in South African history (more than 21 000 ha were affected – destroying more than 800 buildings, 5000 ha of forest plantations and claiming the lives of seven people). Investigations reported that its severity was caused by a cocktail of factors, including drought, low atmospheric humidity, strong warm Bergwind conditions and abundant biomass. After the fires, the lack of vegetation cover on steep sandy slopes in the affected areas posed an immediate danger of erosion and landslides to downstream catchments, ravines and man-made infrastructure. Areas with high infestations of invasive alien plants required active re-establishment of indigenous plants and the removal of alien seedlings (popular and aspen) after germination. It is estimated that 53 km of wood fibre rolls (or "sausages") and 54 000 m² of erosion blankets (Woodwool fibre filled) have been installed on post-fire erosion mitigation projects. Furthermore hydroseeding was carried out with the annual grass "teff" (Eragrostis tef) to serve as an interim (annual grass) soil stabiliser. This will be replaced by indigenous plant growth in time. The project was implemented in the following stages:
1.Identification of priority areas where infrastructure was threatened (using GIS modelling)
2.Acquisition of restoration materials – SRFR and erosion blankets produced through secondary industries created through the removal of invasive alien plants (popular and aspen)
3.Training of local community members on implementation of restoration measures
4.Removal of all burnt woody material
5.Introduction of indigenous seed
6.Installation of erosion control blankets or hydroseeding (seeding using a slurry of seed and mulch)
7.Installation of SRFR
8.As part of maintenance, removal of invasive alien vegetation seedlings
2.3 Fotografías de la Tecnología
2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación
País:
Sudáfrica
Región/ Estado/ Provincia:
Western Cape
Especifique la difusión de la Tecnología:
- distribuida parejamente sobre un área
Si se desconoce el área precisa, indique el área aproximada cubierta:
- 10-100 km2
¿El/los sitio(s) de la Tecnología se ubica(n) en un área de protección permanente?
No
Map
×2.6 Fecha de la implementación
Indique año de implementación:
2018
2.7 Introducción de la Tecnología
Especifique cómo se introdujo la Tecnología:
- mediante proyectos/ intervenciones externas
3. Clasificación de la Tecnología MST
3.1 Propósito(s) principal(es) de la Tecnología MST
- reducir, prevenir, restaurar la degradación del suelo
- conservar el ecosistema
- proteger una cuenca hidrográfica/ áreas corriente abajo – en combinación con otras Tecnologías
- preservar/ mejorar biodiversidad
- reducir el riesgo de desastres naturales
3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología
Bosques
- Bosques/ zonas boscosas (semi) naturales
Bosques/ zonas boscosas (semi-) naturales: Especifique tipo de manejo:
- Uso de productos forestales no madereros
¿Los árboles especificados son deciduos o imperecederos?
- imperecedero
Productos y servicios:
- Protección contra desastres naturales
asentamientos, infraestructura
- Asentamientos, edificios
vías fluviales, masas de agua, humedales
- Líneas de drenaje, vías fluviales
3.3 ¿Cambió el uso de tierras debido a la implementación de la Tecnología?
¿Cambió el uso de tierras debido a la implementación de la Tecnología?
- No (Continúe con la pregunta 3.4)
3.4 Provisión de agua
Provisión de agua para la tierra donde se aplica la Tecnología:
- de secano
3.5 Grupo MST al que pertenece la Tecnología
- cobertura de suelo/ vegetal mejorada
- medida de pendiente transversal
3.6 Medidas MST que componen la Tecnología
medidas vegetativas
- V2: Pastos y plantas herbáceas perennes
medidas estructurales
- S6: Muros, barreras, vallas, cercas
3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología
erosión de suelos por agua
- Wt: pérdida de capa arable/ erosión de la superficie
- Wm: movimiento de masas / deslizamientos de tierra
erosión de suelos por viento
- Eo; efectos de degradación fuera del sitio:
degradación del agua
- Hq: reducción de la calidad de subterráneas
3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo
Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:
- prevenir la degradación del suelo
- restaurar/ rehabilitar tierra severamente degradada
4. Especificaciones técnicas, actividades de implementación, insumos y costos
4.1 Dibujo técnico de la Tecnología
Especificaciones técnicas (relacionadas al dibujo técnico):
1.Prepare the area to be restored
2.Determine the spacing of the rolls as a function of soil type and slope
3.Installation of erosion rolls (6 m long) and blankets (2.5m x 50 m) must overlap
4.Use wooden stakes to secure the rolls and blankets – rolls (50cm) – 1.2 meter apart, blankets (30cm) – 1meter appart
Autor:
Erosion Control Technology Council
Fecha:
09/11/2021
Especificaciones técnicas (relacionadas al dibujo técnico):
1. The first step in the installation of the erosion blankets on slopes is site preparation. Be sure the site is properly prepared before installing any blankets. The site should be fine graded to a smooth profile and relatively free from all weeds, clods, stones, roots, sticks, rivulets, gullies, crusting and caking. Fill any voids and make sure that the slope is compacted properly.
2. At the top of the slope dig an anchor trench 20 cm deep by 20 cm wide. The blankets will be anchored in this trench with staples.
3. Starting at the crest of the slope, roll the blankets down the slope in a controlled manner.
4. Seed the area to be vegetated (hydroseeding).
Autor:
Erosion Control Technology Council
Fecha:
09/11/2021
4.2 Información general sobre el cálculo de insumos y costos
Especifique cómo se calcularon los costos e insumos:
- por unidad de Tecnología
Especifique unidad:
ha
Especifique las dimensiones de la unidad (si fuera relevante):
1
otra / moneda nacional (especifique):
Rand
Si fuera relevante, indique la tasa de cambio de dólares americanos a la moneda local (ej. 1 U$ = 79.9 Reales Brasileros): 1 U$ =:
15,0
Indique el costo promedio del salario de trabajo contratado por día:
R180
4.3 Actividades de establecimiento
Actividad | Momento (estación) | |
---|---|---|
1. | Prepare area to be restored | After fires before onset of rainfall period |
2. | Installation of erosion rolls (6m Long) and erosion blankets (2.5 m by 50 m) - must overlap | After fires before onset of rainfall period |
3. | Hydroseeding | After installation of erosion rolls and blankets |
4.4 Costos e insumos necesarios para el establecimiento
Especifique insumo | Unidad | Cantidad | Costos por unidad | Costos totales por insumo | % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mano de obra | Unskilled labour (including transport) | per day | 84,0 | 260,0 | 21840,0 | |
Equipo | Spades, hammer, scissors, rakes, hand saw | per day | 5,0 | 20,0 | 100,0 | |
Material para plantas | Grass seed mix | kg | 50,0 | 100,0 | 5000,0 | |
Material de construcción | SRFB 10m interval including stakes | per meter | 1000,0 | 50,0 | 50000,0 | |
Material de construcción | Erosion blankets | per square meter | 10000,0 | 13,0 | 130000,0 | |
Material de construcción | 1,0 | |||||
Otros | Hydro seeding (including fiber, binding medium, seed and organic fertilizer) | per ha | 1,0 | 12000,0 | 12000,0 | |
Costos totales para establecer la Tecnología | 218940,0 | |||||
Costos totales para establecer la Tecnología en USD | 14596,0 |
Si el usuario de la tierra no cubrió el 100% de los costos, indique quién financió el resto del costo:
Government
4.5 Actividades de establecimiento/ recurrentes
Actividad | Momento/ frequencia | |
---|---|---|
1. | After floods the site must be inspected and restored if necessary | After floods |
2. | Remove invasive alien vegetation seedlings | After germination (during first 6 months) |
4.6 Costos e insumos necesarios para actividades de mantenimiento/ recurrentes (por año)
Especifique insumo | Unidad | Cantidad | Costos por unidad | Costos totales por insumo | % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mano de obra | Restoration of site after flooding events | per day | 24,0 | 260,0 | 6240,0 | |
Equipo | Tools to do restoration (same as installation) | per day | 3,0 | 30,0 | 90,0 | |
Material para plantas | Removal of invasive alien vegetation | per day | 24,0 | 60,0 | 1440,0 | |
Material de construcción | SRFR | per meter | 50,0 | 50,0 | 2500,0 | |
Material de construcción | Erosion blankets (only pegs) | per square meter | 300,0 | 3,0 | 900,0 | |
Indique los costos totales para mantenecer la Tecnología | 11170,0 | |||||
Costos totales para mantener la Tecnología en USD | 744,67 |
4.7 Factores más determinantes que afectan los costos:
Describa los factores más determinantes que afectan los costos:
Labour availability, availability of material, transport cost
5. Entorno natural y humano
5.1 Clima
Lluvia anual
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1,000 mm
- 1,001-1,500 mm
- 1,501-2,000 mm
- 2,001-3,000 mm
- 3,001-4,000 mm
- > 4,000 mm
Zona agroclimática
- semi-árida
5.2 Topografía
Pendientes en promedio:
- plana (0-2 %)
- ligera (3-5%)
- moderada (6-10%)
- ondulada (11-15%)
- accidentada (16-30%)
- empinada (31-60%)
- muy empinada (>60%)
Formaciones telúricas:
- meseta/ planicies
- cordilleras
- laderas montañosas
- laderas de cerro
- pies de monte
- fondo del valle
Zona altitudinal:
- 0-100 m s.n.m.
- 101-500 m s.n.m.
- 501-1,000 m s.n.m
- 1,001-1,500 m s.n.m
- 1,501-2,000 m s.n.m
- 2,001-2,500 m s.n.m
- 2,501-3,000 m s.n.m
- 3,001-4,000 m s.n.m
- > 4,000 m s.n.m
Indique si la Tecnología se aplica específicamente en:
- no relevante
5.3 Suelos
Profundidad promedio del suelo:
- muy superficial (0-20 cm)
- superficial (21-50 cm)
- moderadamente profunda (51-80 cm)
- profunda (81-120 cm)
- muy profunda (>120 cm)
Textura del suelo (capa arable):
- áspera/ ligera (arenosa)
Textura del suelo (> 20 cm debajo de la superficie):
- mediana (limosa)
5.4 Disponibilidad y calidad de agua
Agua subterránea:
< 5 m
Disponibilidad de aguas superficiales:
mediana
Calidad de agua (sin tratar):
agua potable de mala calidad (requiere tratamiento)
La calidad de agua se refiere a:
agua superficial
¿La salinidad del agua es un problema?
No
¿Se está llevando a cabo la inundación del área? :
No
5.5 Biodiversidad
Diversidad de especies:
- elevada
Diversidad de hábitats:
- baja
5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología
Sedentario o nómada:
- Sedentario
Orientación del mercado del sistema de producción:
- comercial/ mercado
Ingresos no agrarios:
- > 50% de todo el ingreso
Nivel relativo de riqueza:
- rico
Edad de los usuarios de la tierra:
- personas de mediana edad
5.7 Área promedio de la tierra usada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología
- < 0.5 ha
- 0.5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1,000 ha
- 1,000-10,000 ha
- > 10,000 ha
5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua
Tenencia de tierra:
- estado
- municipality owned
- municipality
¿Los derechos del uso de la tierra se basan en un sistema legal tradicional?
No
5.9 Acceso a servicios e infraestructura
salud:
- pobre
- moderado
- bueno
educación:
- pobre
- moderado
- bueno
asistencia técnica:
- pobre
- moderado
- bueno
empleo (ej. fuera de la granja):
- pobre
- moderado
- bueno
mercados:
- pobre
- moderado
- bueno
energía:
- pobre
- moderado
- bueno
caminos y transporte:
- pobre
- moderado
- bueno
agua potable y saneamiento:
- pobre
- moderado
- bueno
servicios financieros:
- pobre
- moderado
- bueno
6. Impactos y comentarios para concluir
6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología
Impactos socioeconómicos
Ingreso y costos
diversidad de fuentes de ingreso
Comentarios/ especifique:
Restoration resulted in job creation for local communities
Impactos socioculturales
oportunidades recreativas
Comentarios/ especifique:
Improved ecotourism - land restored to natural state - hiking and cycling
Value of land for development
Comentarios/ especifique:
Land without degradation more valuable for development
Impactos ecológicos
Ciclo de agua/ escurrimiento de sedimento
escurrimiento superficial
Comentarios/ especifique:
The introduction of structures and increased vegetation cover resulted in reduced runoff
drenaje de agua en exceso
Comentarios/ especifique:
The introduced technologies also improved excess water drainage and less flooding
Suelo
cubierta del suelo
Comentarios/ especifique:
Vegetation cover improved with the introduction of hydroseeding and retention of topsoil containing indigenous seed
pérdida de suelo
Comentarios/ especifique:
Soil loss was reduced due to the introduction of the SRFR and improved vegetation cover
Biodiversidad: vegetación, animales
Cubierta vegetal
Comentarios/ especifique:
Vegetation cover improved due to the soil stabilisation and introduction of hydroseeding (annual grass protected soil until natural vegetation established)
biomasa/ sobre suelo C
Comentarios/ especifique:
Improved biomass due to the improved vegetation cover and reduction of soil loss (topsoil with high C content)
especies invasoras extrañas
Comentarios/ especifique:
Maintenance of the applied technology included the removal of alien species
diversidad de hábitats
Comentarios/ especifique:
The technology resulted in the reestablishment of the natural vegetation and improved biodiversity
Reducción de riesgos de desastres y riesgos climáticos
impactos de inundaciones
Comentarios/ especifique:
One of the main reasons for the introduction of this innovative technology is the reduction in flood impacts due to the inclusion of structures as well as improved vegetation cover
deslizamientos/ fluyos de escombros
Comentarios/ especifique:
The added benefit of the technology is the reduction in the risk of landslides due to the inclusion of soil stabilising structures and improved vegetation cover
6.2 Impactos fuera del sitio demostrados por la Tecnología
inundaciones río abajo
Comentarios/ especifique:
The introduction of the technology resulted in improved drainage and therefore less downstream flooding
colmatación río abajo
Comentarios/ especifique:
The introduction of sediment trapping structures as well as improved vegetation cover resulted in less downstream siltation
daños a infraestructura pública / privada
Comentarios/ especifique:
The risk of damage to infrastructure was reduced due to the decrease in risk of flooding and landslides
6.3 Exposición y sensibilidad de la Tecnología al cambio climático gradual y a extremos relacionados al clima/ desastres (desde la percepción de los usuarios de tierras)
Extremos (desastres) relacionados al clima
Desastres climatológicos:
¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
---|---|
tormenta de lluvia local | moderadamente |
Desastres climatológicos
¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
---|---|
incendio forestal | nada bien |
6.4 Análisis costo-beneficio
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:
positivo
Ingresos a largo plazo:
positivo
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:
positivo
Ingresos a largo plazo:
positivo
6.5 Adopción de la Tecnología
- casos individuales / experimentales
6.6 Adaptación
¿La tecnología fue modificada recientemente para adaptarse a las condiciones cambiantes?
No
6.7 Fuerzas/ ventajas/ oportunidades de la Tecnología
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del usuario de la tierra |
---|
Very important technology to stabilise degraded landscapes |
Technology helps to improve the habitat - biodiversity in the protected area |
Technology helps to prevent landslides and down-stream siltation |
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave |
---|
Although fairly expensive to implement the technology helped to restore high value land in the Knysna area |
6.8 Debilidades/ desventajas/ riesgos de la Tecnología y formas de sobreponerse a ellos
Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del usuario de la tierra | ¿Cómo sobreponerse a ellas? |
---|---|
Sensitive to fire | Construct fire breaks around areas of intervention |
Sensitive to flooding | Better timing of intervention (avoid high rainfall periods) |
7. Referencias y vínculos
7.1 Métodos/ fuentes de información
- visitas de campo, encuestas de campo
- entrevistas con especialistas/ expertos en MST
1
- compilación de informes y otra documentación existente
1
¿Cuándo se compilaron los datos (en el campo)?
27/09/2021
7.2 Vínculos a las publicaciones disponibles
Título, autor, año, ISBN:
Title, author, year, ISBN Caring for Natural Rangelands, Ken Coetzee, 978-1-86914-071-7
¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?
https://www.loot.co.za/product/ken-coetzee-caring-for-natural-rangelands/stkr-450-g690
7.3 Vínculos a la información relevante disponible en línea
Título/ descripción:
KNYSNA FIRES: HOW SOON WE FORGET
URL:
https://www.scli.org.za/knysna-fires-soon-forget
Título/ descripción:
Sediment retention fiber rolls – general usage and installation guidelines April 2011
URL:
https://www.ectc.org
Vínculos y módulos
Expandir todo Colapsar todosVínculos
Working for Water [Sudáfrica]
Government funded restoration/rehabilitation initiative as part of Working for Water project. Aim was to eradicate alien invasive.
- Compilador: Klaus Kellner
Módulos
No se hallaron módulos