Технологии

Use of sediment retention fibre rolls (SRFR) and erosion blankets to stabilise slopes after fire [ЮАР]

Wood wool rolls/fibre rolls

technologies_6000 - ЮАР

Просмотреть разделы

Развернуть все Свернуть все
Завершённость: 92%

1. Общая информация

1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии

Ответственный (-ые) специалист (-ы)

Специалист по УЗП:

Buckle Jacob

Hive Carbon

ЮАР

Название проекта, содействовавшего документированию/оценке Технологии (если применимо)
Working for Water Programme, South Africa (WfW)
Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
Department of Environmental Affairs South Africa (DEA) - ЮАР

1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ

Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

1.4 Декларация по устойчивости описываемой Технологии

Вызывает ли описанная здесь Технология проблемы деградации земель настолько, что ее нельзя назвать природосберегающей?

Нет

1.5 Ссылка на Анкету (ы) по Подходам УЗП (документируется с использованием ВОКАТ)

Working for Water
approaches

Working for Water [ЮАР]

Government funded restoration/rehabilitation initiative as part of Working for Water project. Aim was to eradicate alien invasive.

  • Составитель: Klaus Kellner

2. Описание Технологии УЗП

2.1 Краткое описание Технологии

Определение Технологии:

Sediment retention fibre rolls (SRFR) and erosion blankets were deployed to stabilise steep slopes after vegetation cover was destroyed by fire, near the town of Knysna in the Western Cape Province, South Africa

2.2 Подробное описание Технологии

Описание:

Sediment retention fibre rolls (SRFR) and erosion blankets were deployed near the town of Knysna in the Western Cape Province of South Africa to stabilise slopes after vegetation was destroyed by wildfires in 2017. The predominant geology is quartzite, shale, schist, conglomerate and dune sand. The soils of this area are generally acidic and nutrient-poor occurring, on moderate to steep slopes, ranging from 5 m to 1,220 m above sea level. The area receives summer and winter rainfall with an annual average of around 650 to 700 mm. The Knysna fires were the worst wildfire disaster in South African history (more than 21 000 ha were affected – destroying more than 800 buildings, 5000 ha of forest plantations and claiming the lives of seven people). Investigations reported that its severity was caused by a cocktail of factors, including drought, low atmospheric humidity, strong warm Bergwind conditions and abundant biomass. After the fires, the lack of vegetation cover on steep sandy slopes in the affected areas posed an immediate danger of erosion and landslides to downstream catchments, ravines and man-made infrastructure. Areas with high infestations of invasive alien plants required active re-establishment of indigenous plants and the removal of alien seedlings (popular and aspen) after germination. It is estimated that 53 km of wood fibre rolls (or "sausages") and 54 000 m² of erosion blankets (Woodwool fibre filled) have been installed on post-fire erosion mitigation projects. Furthermore hydroseeding was carried out with the annual grass "teff" (Eragrostis tef) to serve as an interim (annual grass) soil stabiliser. This will be replaced by indigenous plant growth in time. The project was implemented in the following stages:
1.Identification of priority areas where infrastructure was threatened (using GIS modelling)
2.Acquisition of restoration materials – SRFR and erosion blankets produced through secondary industries created through the removal of invasive alien plants (popular and aspen)
3.Training of local community members on implementation of restoration measures
4.Removal of all burnt woody material
5.Introduction of indigenous seed
6.Installation of erosion control blankets or hydroseeding (seeding using a slurry of seed and mulch)
7.Installation of SRFR
8.As part of maintenance, removal of invasive alien vegetation seedlings

2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию

2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете

Страна:

ЮАР

Административная единица (Район/Область):

Western Cape

Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :
  • равномерно-однородное применение на определенной площади
Если точная область неизвестна, укажите приблизительную площадь:
  • 10-100 км2
Технология применяется на ООПТ?

Нет

2.6 Сколько лет применяется данная Технология

Год начала реализации:

2018

2.7 Внедрение Технологии

Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:
  • через проекты/ внешнее вмешательство

3. Классификация Технологии УЗП

3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии

  • снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
  • сохранение экосистем
  • защита бассейнов рек (приводораздельной части/ нижнего течения) – в сочетании с другими Технологиями
  • сохранение/ повышение биоразнообразия
  • снижение риска стихийных бедствий

3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология

Леса/ лесистая местность

Леса/ лесистая местность

  • (Квази-) Природные леса/ лесные массивы
(Квази-) Природные леса / лесные массивы: Укажите тип управления:
  • Использование недревесных лесных ресурсов
Являются ли указанные выше деревья лиственными или вечнозелеными?
  • вечнозеленые
Продукции и услуги:
  • Защита от природных катаклизмов
Населенные пункты, инфраструктура

Населенные пункты, инфраструктура

  • Жилищная застройка, другие здания
Водотоки, водные объекты, водно-болотные угодья

Водотоки, водные объекты, водно-болотные угодья

  • Дренажные канавы, водотоки

3.3 Изменилось ли использование земель в связи с внедрением Технологии?

Изменилось ли использование земель в связи с внедрением Технологии?
  • Нет (см. пункт 3.4)

3.4 Водоснабжение

Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :
  • богарные земли

3.5 Категория УЗП, к которой относится Технология

  • Улучшение почвенного/ растительного покрова
  • мероприятия по влагозадержанию и снижению эрозии почв на склонах

3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии

Мероприятия с использованием растительности

Мероприятия с использованием растительности

  • Р2: Злаковые и многолетние травянистые растения
инженерные мероприятия

инженерные мероприятия

  • И6: Стенки, барьеры, заборы, изгороди

3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология

водная эрозия почв

водная эрозия почв

  • ВЭп: поверхностная эрозия/смыв верхних почвенных горизонтов
  • ВЭо: гравитационное перемещение горных пород / оползни
ветровая эрозия почв

ветровая эрозия почв

  • Эд: косвенное влияние ветровой эрозии
деградация водных ресурсов

деградация водных ресурсов

  • Взп: снижение качества поверхностных вод

3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель

Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :
  • предотвращение деградации земель
  • восстановление/ реабилитация нарушенных земель

4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость

4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию

Спецификация (пояснения к техническому рисунку):

1.Prepare the area to be restored
2.Determine the spacing of the rolls as a function of soil type and slope
3.Installation of erosion rolls (6 m long) and blankets (2.5m x 50 m) must overlap
4.Use wooden stakes to secure the rolls and blankets – rolls (50cm) – 1.2 meter apart, blankets (30cm) – 1meter appart

Автор:

Erosion Control Technology Council

Дата:

09/11/2021

Спецификация (пояснения к техническому рисунку):

1. The first step in the installation of the erosion blankets on slopes is site preparation. Be sure the site is properly prepared before installing any blankets. The site should be fine graded to a smooth profile and relatively free from all weeds, clods, stones, roots, sticks, rivulets, gullies, crusting and caking. Fill any voids and make sure that the slope is compacted properly.
2. At the top of the slope dig an anchor trench 20 cm deep by 20 cm wide. The blankets will be anchored in this trench with staples.
3. Starting at the crest of the slope, roll the blankets down the slope in a controlled manner.
4. Seed the area to be vegetated (hydroseeding).

Автор:

Erosion Control Technology Council

Дата:

09/11/2021

4.2 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости

Уточните, как рассчитывались затраты и вложения:
  • на технологическую единицу
Укажите единицу:

ha

Укажите единицы измерения (если необходимо):

1

другая/ национальная валюта (название):

Rand

Если это необходимо, укажите обменный курс от доллара США к местной валюте (например, 1 доллар США = 79,9 бразильского реала): 1 доллар США =:

15,0

Укажите среднюю дневную заработную плату наемных работников:

R180

4.3 Мероприятия, необходимые для начала реализации

Деятельность Время (сессия)
1. Prepare area to be restored After fires before onset of rainfall period
2. Installation of erosion rolls (6m Long) and erosion blankets (2.5 m by 50 m) - must overlap After fires before onset of rainfall period
3. Hydroseeding After installation of erosion rolls and blankets

4.4 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации

Опишите затраты Единица Количество Затраты на единицу Общая стоимость на единицу % затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда Unskilled labour (including transport) per day 84,0 260,0 21840,0
Оборудование Spades, hammer, scissors, rakes, hand saw per day 5,0 20,0 100,0
Посадочный материал Grass seed mix kg 50,0 100,0 5000,0
Строительные материалы SRFB 10m interval including stakes per meter 1000,0 50,0 50000,0
Строительные материалы Erosion blankets per square meter 10000,0 13,0 130000,0
Строительные материалы 1,0
Другие Hydro seeding (including fiber, binding medium, seed and organic fertilizer) per ha 1,0 12000,0 12000,0
Общая стоимость запуска Технологии 218940,0
Общие затраты на создание Технологии в долларах США 14596,0
Если землепользователем оплачено менее 100% затрат, укажите, кем покрывались остальные затраты:

Government

4.5 Поддержание/ текущее обслуживание

Деятельность Сроки/ повторяемость проведения
1. After floods the site must be inspected and restored if necessary After floods
2. Remove invasive alien vegetation seedlings After germination (during first 6 months)

4.6 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)

Опишите затраты Единица Количество Затраты на единицу Общая стоимость на единицу % затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда Restoration of site after flooding events per day 24,0 260,0 6240,0
Оборудование Tools to do restoration (same as installation) per day 3,0 30,0 90,0
Посадочный материал Removal of invasive alien vegetation per day 24,0 60,0 1440,0
Строительные материалы SRFR per meter 50,0 50,0 2500,0
Строительные материалы Erosion blankets (only pegs) per square meter 300,0 3,0 900,0
Общая стоимость поддержания Технологии 11170,0
Общие затраты на поддержание Технологии в долларах США 744,67

4.7 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат

Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:

Labour availability, availability of material, transport cost

5. Природные и социально-экономические условия

5.1 Климат

Среднегодовое количество осадков
  • < 250 мм
  • 251-500 мм
  • 501-750 мм
  • 751-1000 мм
  • 1001-1500 мм
  • 1501-2000 мм
  • 2001-3000 мм
  • 3001-4000 мм
  • > 4000 мм
Агроклиматическая зона
  • полузасушливая

5.2 Рельеф

Склоны (преобладающие):
  • пологие (0-2%)
  • покатые (3-5%)
  • покато-крутые (6-10%)
  • крутые (11-15%)
  • очень крутые (16-30%)
  • чрезвычайно крутые (31-60%)
  • обрывистые (>60%)
Формы рельефа:
  • плато/ равнины
  • гребни хребтов/холмов
  • склоны гор
  • склоны холмов
  • подножья
  • днища долин
Зона высотной поясности:
  • 0-100 м над уровнем моря
  • 101-500 м н.у.м.
  • 501-1000 м н.у.м.
  • 1001-1500 м н.у.м.
  • 1501-2000 м н.у.м.
  • 2001-2500 м н.у.м.
  • 2501-3000 м н.у.м.
  • 3001-4000 м н.у.м.
  • > 4 тыс. м н.у.м.
Укажите, приурочено ли применение Технологии к специфическим условиям:
  • не имеет значения

5.3 Почвы

Средняя мощность почв:
  • поверхностные (0-20 см)
  • неглубокие (21-50 см)
  • умеренно глубокие (51-80 см)
  • глубокие (81-120 см)
  • очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта):
  • грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)
Гранулометрический состав (на глубине более 20 см):
  • средние фракции (суглинистый, супесчаный)

5.4 Доступность и качество воды

Уровень грунтовых вод:

< 5 м

Доступность поверхностных вод:

средняя

Качество воды (без обработки):

питьевая вода плохого качества (необходима обработка)

Качество воды относится к:

поверхностные воды

Является ли солёность воды проблемой?

Нет

Происходят ли периодические затопления территории?

Нет

5.5 Биоразнообразие

Видовое разнообразие:
  • высокое
Разнообразие местообитаний:
  • низкое

5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Осёдлый или кочевой:
  • Осёдлый
Рыночная ориентация производства:
  • товарное/ рыночное хозяйство
Доходы из других источников:
  • > 50% всех доходов
Относительный уровень достатка:
  • обеспеченный
Возраст землепользователей:
  • средний возраст

5.7 Средняя площадь земель, используемых землепользователями с применением Технологии

  • < 0,5 га
  • 0,5-1 га
  • 1-2 га
  • 2-5 га
  • 5-15 га
  • 15-50 га
  • 50-100 га
  • 100-500 га
  • 500-1000 га
  • 1000-10000 га
  • > 10000 га

5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование

Землевладелец:
  • государственная
  • municipality owned
  • municipality
Права на землепользование основаны на традиционной правовой системе?

Нет

5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре

медицинское обслуживание:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
образование:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
технические консультации:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
занятость (вне хозяйства):
  • плохой
  • средний
  • хорошая
рынки:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
электроснабжение:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
транспорт и дорожная сеть:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
водоснабжение и канализация:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
финансовые услуги:
  • плохой
  • средний
  • хорошая

6. Воздействия и заключительные положения

6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения

Социально-экономическое воздействие

Доходы и затраты

разнообразие источников дохода

снизил.
увеличил.
Комментарий/ пояснения:

Restoration resulted in job creation for local communities

Социальное и культурное воздействие

возможности отдыха и рекреации

снизил.
улучшил.
Комментарий/ пояснения:

Improved ecotourism - land restored to natural state - hiking and cycling

Value of land for development

Комментарий/ пояснения:

Land without degradation more valuable for development

Экологическое воздействие

Водный цикл/ поверхностный сток

поверхностный сток

увеличил.
снизил.
Комментарий/ пояснения:

The introduction of structures and increased vegetation cover resulted in reduced runoff

водный дренаж

снизил.
улучшил.
Комментарий/ пояснения:

The introduced technologies also improved excess water drainage and less flooding

Почвы

почвенный покров

снизил.
улучшил.
Комментарий/ пояснения:

Vegetation cover improved with the introduction of hydroseeding and retention of topsoil containing indigenous seed

утрата почв

увеличил.
снизил.
Комментарий/ пояснения:

Soil loss was reduced due to the introduction of the SRFR and improved vegetation cover

Биоразнообразие: растительность, животный мир

Растительный покров

снизил.
увеличил.
Комментарий/ пояснения:

Vegetation cover improved due to the soil stabilisation and introduction of hydroseeding (annual grass protected soil until natural vegetation established)

биомасса/ содержание углерода в надземной биомассе

снизил.
увеличил.
Комментарий/ пояснения:

Improved biomass due to the improved vegetation cover and reduction of soil loss (topsoil with high C content)

инвазивные чужеродные виды

увеличил.
сократил.
Комментарий/ пояснения:

Maintenance of the applied technology included the removal of alien species

разнообразие местообитаний

снизил.
увеличил.
Комментарий/ пояснения:

The technology resulted in the reestablishment of the natural vegetation and improved biodiversity

Климат и снижение риска стихийных бедствий

последствия наводнений

увеличил.
снизил.
Комментарий/ пояснения:

One of the main reasons for the introduction of this innovative technology is the reduction in flood impacts due to the inclusion of structures as well as improved vegetation cover

оползни и селевые потоки

увеличил.
снизил.
Комментарий/ пояснения:

The added benefit of the technology is the reduction in the risk of landslides due to the inclusion of soil stabilising structures and improved vegetation cover

6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения

подтопление ниже по течению

увеличил.
сократил.
Комментарий/ пояснения:

The introduction of the technology resulted in improved drainage and therefore less downstream flooding

отложение наносов ниже по течению

увеличил.
снизил.
Комментарий/ пояснения:

The introduction of sediment trapping structures as well as improved vegetation cover resulted in less downstream siltation

ущерб объектам инфраструктуры общего/ частного пользования

увеличил.
сократил.
Комментарий/ пояснения:

The risk of damage to infrastructure was reduced due to the decrease in risk of flooding and landslides

6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)

Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)

Погодные стихийные бедствия
Насколько успешно Технология справляется с этим?
местные ливневые дожди умеренно
Стихийные бедствия климатического характера
Насколько успешно Технология справляется с этим?
лесные пожары очень плохо

6.4 Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:

позитивное

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:

позитивное

Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:

позитивное

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:

позитивное

6.5 Внедрение Технологии

  • отдельные случаи/ эксперимент

6.6 Адаптация

Была ли Технология УЗП изменена в недавнее время с целью адаптации к меняющимся условиям среды?

Нет

6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей
Very important technology to stabilise degraded landscapes
Technology helps to improve the habitat - biodiversity in the protected area
Technology helps to prevent landslides and down-stream siltation
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов
Although fairly expensive to implement the technology helped to restore high value land in the Knysna area

6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей Возможные пути их преодоления/снижения?
Sensitive to fire Construct fire breaks around areas of intervention
Sensitive to flooding Better timing of intervention (avoid high rainfall periods)

7. Справочные материалы и ссылки

7.1 Методы сбора/ источники информации

  • выезды на места, полевые обследования
  • опросы специалистов/экспертов по УЗП

1

  • данные, собранные из отчетов и достоверных документов

1

Когда были собраны данные (на местах)?

27/09/2021

7.2 Ссылки на опубликованные материалы

Название, автор, год публикации, ISBN:

Title, author, year, ISBN Caring for Natural Rangelands, Ken Coetzee, 978-1-86914-071-7

Где опубликовано? Стоимость?

https://www.loot.co.za/product/ken-coetzee-caring-for-natural-rangelands/stkr-450-g690

7.3 Ссылки на соответствующую онлайн-информацию

Название/ описание:

KNYSNA FIRES: HOW SOON WE FORGET

Адрес в сети Интернет:

https://www.scli.org.za/knysna-fires-soon-forget

Название/ описание:

Sediment retention fiber rolls – general usage and installation guidelines April 2011

Адрес в сети Интернет:

https://www.ectc.org

Модули