Tecnologías

Peak flow control structures (leaky woody dams) [Hungría]

Lefolyás-szabályozó létesítmények (szivárgó rönkgátak)

technologies_6201 - Hungría

Visualizar secciones

Expandir todo Colapsar todos
Completado: 94%

1. Información general

1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología

Persona(s) de referencia clave

co-compiler:
Nombre del proyecto que financió la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
OPtimal strategies to retAIN and re-use water and nutrients in small agricultural catchments across different soil-climatic regions in Europe (OPTAIN)
Nombre del proyecto que financió la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Municipalities as integrators and coordinators in adaptation to climate change (LIFE-MICACC)
Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Institute for Soil Sciences, Centre for Agricultural Research (ATK TAKI) - Hungría
Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
World Wide Fund for Nature Hungary Foundation (WWF Hungary) - Hungría

1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT

El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:

1.4 Declaración de la sostenibilidad de la Tecnología descrita

¿La Tecnología aquí descrita resulta problemática en relación a la degradación de la tierra, de tal forma que no puede considerársela una tecnología sostenible para el manejo de la tierra?

No

2. Descripción de la Tecnología MST

2.1 Breve descripción de la Tecnología

Definición de la Tecnología:

Peak flow control structures are designed to reduce flow velocities and quantities running down from catchment areas. Leaky dams are peak flow control structures that are made of wood and allow low flows to pass through, but hold back high flows, thus providing temporary storage and enhanced infiltration of flood water.

2.2 Descripción detallada de la Tecnología

Descripción:

Peak flow control structures are designed to reduce flow velocities and quantities of water running down from catchment areas. Leaky dams are peak flow control structures that are made from wood and allow low flows to pass through, but hold back high flows, thus providing temporary storage and enhanced infiltartion of flood water. The structures are elevated 30 cm above streambed level to allow baseflow (and fish) to pass through. The technology is usually applied in hilly areas covered by forest. Woody check dams are made from whole tree trunks sourced locally, placed across the watercourse and secured into place with stakes and wire on both sides of the bank. The purpose is to control sediment and to slow flow velocities and quantities of water running down from catchment areas, in order to reduce flood peaks. The impact of the technology is to retain sediment and water in the upstream part of the catchment to reduce the size of flood peaks, this way avoiding flash floods downstream. The cost of installation and ongoing maintenance is low. However, leaky dams need to be cleared of debris and sediment occasionally so that water can still flow through the gaps. This reduces the likelihood of water flowing over the top of the barrier. The approximate lifetime of a leaky woody dam is about ten years, depending on the tree species used.

2.3 Fotografías de la Tecnología

2.4 Videos de la Tecnología

Comentarios, descripción breve:

https://youtu.be/1TnzpVUoDUc
6-min video on the application of leaky woody dams and other water retention measures in Püspökszilágy village.

Lugar:

Püspökszilágy

Nombre del videógrafo:

Filmever Studio

2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación

País:

Hungría

Región/ Estado/ Provincia:

Pest County

Especifique más el lugar :

Püspökszilágy

Especifique la difusión de la Tecnología:
  • aplicada en puntos específicos/ concentrada en un área pequeña
¿El/los sitio(s) de la Tecnología se ubica(n) en un área de protección permanente?

No

2.6 Fecha de la implementación

Indique año de implementación:

2020

2.7 Introducción de la Tecnología

Especifique cómo se introdujo la Tecnología:
  • durante experimentos/ investigación
  • mediante proyectos/ intervenciones externas

3. Clasificación de la Tecnología MST

3.1 Propósito(s) principal(es) de la Tecnología MST

  • reducir, prevenir, restaurar la degradación del suelo
  • proteger una cuenca hidrográfica/ áreas corriente abajo – en combinación con otras Tecnologías
  • reducir el riesgo de desastres naturales
  • adaptarse al cambio climático/ extremos climáticos y sus impactos

3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología

Mezcla de tipos de uso de tierras dentro de la misma unidad de tierras: :

No


Bosques

Bosques

  • Bosques/ zonas boscosas (semi) naturales
Bosques/ zonas boscosas (semi-) naturales: Especifique tipo de manejo:
  • Eliminación de madera muerta/ de poda
Tipo de bosque (semi)natural:
  • vegetación natural de bosque continental templado
¿Los árboles especificados son deciduos o imperecederos?
  • deciduo
Productos y servicios:
  • Conservación/ Protección de la naturaleza
  • Recreación/ turismo
  • Protección contra desastres naturales
vías fluviales, masas de agua, humedales

vías fluviales, masas de agua, humedales

  • Líneas de drenaje, vías fluviales
  • gullies

3.3 ¿Cambió el uso de tierras debido a la implementación de la Tecnología?

¿Cambió el uso de tierras debido a la implementación de la Tecnología?
  • No (Continúe con la pregunta 3.4)

3.4 Provisión de agua

Provisión de agua para la tierra donde se aplica la Tecnología:
  • de secano

3.5 Grupo MST al que pertenece la Tecnología

  • medida de pendiente transversal
  • manejo de agua superficial (manantial, río, lagos, mar):
  • reducción de riesgos de desastres basados en el ecosistema

3.6 Medidas MST que componen la Tecnología

medidas estructurales

medidas estructurales

  • S5: Diques, hondonadas, estanques
  • S6: Muros, barreras, vallas, cercas

3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología

erosión de suelos por agua

erosión de suelos por agua

  • Wt: pérdida de capa arable/ erosión de la superficie
  • Wg: erosión en cárcavas
  • Wo: efectos de degradación fuera del sitio

3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo

Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:
  • prevenir la degradación del suelo
  • reducir la degradación del suelo

4. Especificaciones técnicas, actividades de implementación, insumos y costos

4.1 Dibujo técnico de la Tecnología

Especificaciones técnicas (relacionadas al dibujo técnico):

There are a few key rules to follow when installing any leaky dams:
1. They must be installed, as a minimum, in a sequence of 3.
2. The distance between each dam should be 7 times channel width.
3. The width of the dam should be 1.5 times channel width.
4. The structure should be set 300mm above base flow level.
5. Logs should be no more than 400mm in diameter.
6. Where possible, materials should be sourced locally.
7. Structures should be installed 90° to the flow.
Other recommendations for design:
- Use to obstruct flows within watercourses or along runoff pathways, gullies, valleys.
- Use in small watercourses less than 3 m wide.
- Height of a barrier should not exceed 1 m.

Autor:

source: https://www.ydrt.org.uk/wp-content/uploads/2021/04/NFM-Leaky-Dams-guide.pdf and https://www.ciria.org/ItemDetail?iProductCode=C802F&Category=FREEPUBS&WebsiteKey=a054c7b1-c241-4dd4-9ec1-38afd4a55683

4.2 Información general sobre el cálculo de insumos y costos

Especifique cómo se calcularon los costos e insumos:
  • por unidad de Tecnología
Especifique unidad:

a single structure at multiple points in a watershed

Especifique la moneda usada para calcular costos:
  • USD

4.3 Actividades de establecimiento

Actividad Momento (estación)
1. Installing Possible in any season. (Logging preferably out of vegetation season.)

4.4 Costos e insumos necesarios para el establecimiento

Especifique insumo Unidad Cantidad Costos por unidad Costos totales por insumo % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Mano de obra Installing (team work) person-days 4,0 50,0 200,0 100,0
Equipo Machinery for installing (e.g. chainsaw, posthole digger, small excavator) rental cost 1 1,0 200,0 200,0 100,0
Material para plantas No explicit cost, locally sourced wood can be used
Material de construcción Fastening device kit (e.g. metal wire, poles, clamps) 1 1,0 200,0 200,0 100,0
Costos totales para establecer la Tecnología 600,0
Costos totales para establecer la Tecnología en USD 600,0

4.5 Actividades de establecimiento/ recurrentes

Actividad Momento/ frequencia
1. Checking conditions of the structure yearly or after extreme rain events
2. Cleaning of debris and sediment if silting up starts
3. Fixing or replacing logs if moved by flood

4.6 Costos e insumos necesarios para actividades de mantenimiento/ recurrentes (por año)

Especifique insumo Unidad Cantidad Costos por unidad Costos totales por insumo % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Mano de obra Checking status and cleaning of debris and sediment person-days 1,0 50,0 50,0 100,0
Mano de obra Fixing or replacing logs, if necessary person-days 1,0 50,0 50,0 100,0
Equipo Machinery rental, if necessary 1 1,0 100,0 100,0
Indique los costos totales para mantenecer la Tecnología 200,0
Costos totales para mantener la Tecnología en USD 200,0
Comentarios:

Permit required on permanent watercourses. Average lifetime of a dam is about 10 years

4.7 Factores más determinantes que afectan los costos:

Describa los factores más determinantes que afectan los costos:

Width of the water course.
Availability of locally sourced wood logs.
Availablility of equipment.
Labour costs.
Procurement rules applicable to project owner.

5. Entorno natural y humano

5.1 Clima

Lluvia anual
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1,000 mm
  • 1,001-1,500 mm
  • 1,501-2,000 mm
  • 2,001-3,000 mm
  • 3,001-4,000 mm
  • > 4,000 mm
Especifique el promedio anual de lluvia (si lo conoce), en mm:

550,00

Especificaciones/ comentarios sobre la cantidad de lluvia:

Dry periods are becoming longer and heavy rainevents more frequent due to climate change.

Indique el nombre de la estación metereológica de referencia considerada:

Püspökszilágy

Zona agroclimática
  • Sub-húmeda

Temperate climate, four seasons, mean annual temperature: 10 degrees C

5.2 Topografía

Pendientes en promedio:
  • plana (0-2 %)
  • ligera (3-5%)
  • moderada (6-10%)
  • ondulada (11-15%)
  • accidentada (16-30%)
  • empinada (31-60%)
  • muy empinada (>60%)
Formaciones telúricas:
  • meseta/ planicies
  • cordilleras
  • laderas montañosas
  • laderas de cerro
  • pies de monte
  • fondo del valle
Zona altitudinal:
  • 0-100 m s.n.m.
  • 101-500 m s.n.m.
  • 501-1,000 m s.n.m
  • 1,001-1,500 m s.n.m
  • 1,501-2,000 m s.n.m
  • 2,001-2,500 m s.n.m
  • 2,501-3,000 m s.n.m
  • 3,001-4,000 m s.n.m
  • > 4,000 m s.n.m
Indique si la Tecnología se aplica específicamente en:
  • situaciones cóncavas

5.3 Suelos

Profundidad promedio del suelo:
  • muy superficial (0-20 cm)
  • superficial (21-50 cm)
  • moderadamente profunda (51-80 cm)
  • profunda (81-120 cm)
  • muy profunda (>120 cm)
Textura del suelo (capa arable):
  • mediana (limosa)
Textura del suelo (> 20 cm debajo de la superficie):
  • mediana (limosa)
Materia orgánica de capa arable:
  • elevada (>3%)

5.4 Disponibilidad y calidad de agua

Agua subterránea:

< 5 m

Disponibilidad de aguas superficiales:

mediana

Calidad de agua (sin tratar):

agua potable de mala calidad (requiere tratamiento)

La calidad de agua se refiere a:

agua superficial

¿La salinidad del agua es un problema?

No

¿Se está llevando a cabo la inundación del área? :

5.5 Biodiversidad

Diversidad de especies:
  • mediana
Diversidad de hábitats:
  • mediana

5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología

Sedentario o nómada:
  • Sedentario
Orientación del mercado del sistema de producción:
  • comercial/ mercado
Nivel relativo de riqueza:
  • promedio
Individuos o grupos:
  • grupos/ comunal
Nivel de mecanización:
  • mecanizado/motorizado
Género:
  • mujeres
  • hombres
Indique otras características relevantes de los usuarios de las tierras:

The technology is applied by the municipality (local government).

5.7 Área promedio de la tierra usada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología

  • < 0.5 ha
  • 0.5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1,000 ha
  • 1,000-10,000 ha
  • > 10,000 ha
Comentarios:

The technology is applied by the municipality (local government).

5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua

Tenencia de tierra:
  • comunitaria/ aldea
Derechos de uso de tierra:
  • comunitarios (organizado)
Derechos de uso de agua:
  • comunitarios (organizado)
¿Los derechos del uso de la tierra se basan en un sistema legal tradicional?

5.9 Acceso a servicios e infraestructura

salud:
  • pobre
  • moderado
  • bueno
educación:
  • pobre
  • moderado
  • bueno
asistencia técnica:
  • pobre
  • moderado
  • bueno
empleo (ej. fuera de la granja):
  • pobre
  • moderado
  • bueno
mercados:
  • pobre
  • moderado
  • bueno
energía:
  • pobre
  • moderado
  • bueno
caminos y transporte:
  • pobre
  • moderado
  • bueno
agua potable y saneamiento:
  • pobre
  • moderado
  • bueno
servicios financieros:
  • pobre
  • moderado
  • bueno

6. Impactos y comentarios para concluir

6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología

Impactos ecológicos

Ciclo de agua/ escurrimiento de sedimento

cosecha/ recolección de agua

disminuyó
mejoró
Comentarios/ especifique:

The main purpose of this measure is slowing the movement of water during high flow events, but temporally it collect water as well providing watering place for wild animals.

escurrimiento superficial

incrementó
disminuyó
Comentarios/ especifique:

This measure usually takes place in forests (in the upper zone of the watershed), but it has a positive effect on the lower area (agricultural fields) of the watershed by preventing surface runoff and reducing flood events

Reducción de riesgos de desastres y riesgos climáticos

impactos de inundaciones

incrementó
disminuyó
Comentarios/ especifique:

One of the main positive effect of this measure is decreasing flash flood events and its impact both on inhabited area. Since the installation no inundation has happened. However, it may be the result of a combination of different measures.

6.2 Impactos fuera del sitio demostrados por la Tecnología

corriente confiable y estable fluye en estación seca

disminuyó
incrementó

inundaciones río abajo

incrementó
disminuyó
Comentarios/ especifique:

One of the main positive effect of this measure is decreasing flash flood events and its impact both on inhabited area. Since the installation no inundation has happened. However, it may be the result of a combination of different measures.

daño a campos de vecinos

incrementó
disminuyó
Comentarios/ especifique:

The measure is a very effective solution to avoid flood damage.

daños a infraestructura pública / privada

incrementó
disminuyó
Comentarios/ especifique:

The measure is a very effective solution to avoid flood damage.

6.3 Exposición y sensibilidad de la Tecnología al cambio climático gradual y a extremos relacionados al clima/ desastres (desde la percepción de los usuarios de tierras)

Extremos (desastres) relacionados al clima

Desastres climatológicos
¿Cómo es que la tecnología soporta esto?
incendio forestal no muy bien
Desastres hidrológicos
¿Cómo es que la tecnología soporta esto?
deslizamiento no muy bien

6.4 Análisis costo-beneficio

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:

positivo

Ingresos a largo plazo:

positivo

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:

positivo

Ingresos a largo plazo:

positivo

6.5 Adopción de la Tecnología

  • casos individuales / experimentales
Si tiene la información disponible, cuantifique (número de hogares y/o área cubierta):

The presented measure (in Püspökszilágy) is one of the study sites of the LIFE-MICACC project

De todos quienes adoptaron la Tecnología, ¿cuántos lo hicieron espontáneamente, por ej. sin recibir nada de incentivos/ materiales:
  • 0-10%
Comentarios:

The installation costs of the measure was financed by a LIFE grant from the European Union with national co-financing.

6.6 Adaptación

¿La tecnología fue modificada recientemente para adaptarse a las condiciones cambiantes?

No

6.7 Fuerzas/ ventajas/ oportunidades de la Tecnología

Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del usuario de la tierra
Slow release of water into surrounding area (agricultural fileds)
Efficient temporary storage of water
Prevention of soil erosion
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave
Prevention of flooding: protection of the infrastructure of the surrouanding settlements
Positive effect on biodiversity: rooting habitat, place of nesting birds, areas of growth for microbes, algae and fungi
available water for wildlife
Stabilisation of river banks

6.8 Debilidades/ desventajas/ riesgos de la Tecnología y formas de sobreponerse a ellos

Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del usuario de la tierra ¿Cómo sobreponerse a ellas?
No negative effects are known
Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave ¿Cómo sobreponerse a ellas?
The lifetime of a dam is limited (~10 years)

7. Referencias y vínculos

7.1 Métodos/ fuentes de información

  • compilación de informes y otra documentación existente

7.2 Vínculos a las publicaciones disponibles

Título, autor, año, ISBN:

A risk-based network analysis of distributed in-stream leaky barriers for flood risk management. Nat. Hazards Earth Syst. Sci., 20, 2567–2584, 2020

¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?

https://nhess.copernicus.org/articles/20/2567/2020/

7.3 Vínculos a la información relevante disponible en línea

Título/ descripción:

Naturally Resilient Natural Flood Management techniques- Level 2

URL:

https://www.ydrt.org.uk/wp-content/uploads/2021/04/NFM-Leaky-Dams-guide.pdf

Título/ descripción:

WWF Hungary online news

URL:

https://wwf.hu/hireink/klima-es-energia/ot-hazai-telepules-mutat-peldat-hogyan-vegyuk-fel-a-harcot-a-klimavaltozassal/

Título/ descripción:

LIFE-MICACC project website

URL:

https://nwrm.bm.hu/

Título/ descripción:

WWF Hungary online news in English

URL:

https://wwfcee.org/news/five-hungarian-local-municipalities-lead-the-way-in-tackling-climate-change

7.4 Comentarios generales

-

Vínculos y módulos

Expandir todo Colapsar todos

Módulos