Tecnologias

Peak flow control structures (leaky woody dams) [Hungria]

Lefolyás-szabályozó létesítmények (szivárgó rönkgátak)

technologies_6201 - Hungria

Completude: 94%

1. Informação geral

1.2 Detalhes do contato das pessoas capacitadas e instituições envolvidas na avaliação e documentação da tecnologia

Pessoa(s) capacitada(s)

co-compiler:
Nome do projeto que facilitou a documentação/avaliação da Tecnologia (se relevante)
OPtimal strategies to retAIN and re-use water and nutrients in small agricultural catchments across different soil-climatic regions in Europe (OPTAIN)
Nome do projeto que facilitou a documentação/avaliação da Tecnologia (se relevante)
Municipalities as integrators and coordinators in adaptation to climate change (LIFE-MICACC)
Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)
Institute for Soil Sciences, Centre for Agricultural Research (ATK TAKI) - Hungria
Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)
World Wide Fund for Nature Hungary Foundation (WWF Hungary) - Hungria

1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT

O compilador e a(s) pessoa(s) capacitada(s) aceitam as condições relativas ao uso de dados documentados através do WOCAT:

Sim

1.4 Declaração de sustentabilidade da tecnologia descrita

A tecnologia descrita aqui é problemática em relação a degradação da terra de forma que não pode ser declarada uma tecnologia de gestão sustentável de terra?

Não

2. Descrição da tecnologia de GST

2.1 Descrição curta da tecnologia

Definição da tecnologia:

Peak flow control structures are designed to reduce flow velocities and quantities running down from catchment areas. Leaky dams are peak flow control structures that are made of wood and allow low flows to pass through, but hold back high flows, thus providing temporary storage and enhanced infiltration of flood water.

2.2 Descrição detalhada da tecnologia

Descrição:

Peak flow control structures are designed to reduce flow velocities and quantities of water running down from catchment areas. Leaky dams are peak flow control structures that are made from wood and allow low flows to pass through, but hold back high flows, thus providing temporary storage and enhanced infiltartion of flood water. The structures are elevated 30 cm above streambed level to allow baseflow (and fish) to pass through. The technology is usually applied in hilly areas covered by forest. Woody check dams are made from whole tree trunks sourced locally, placed across the watercourse and secured into place with stakes and wire on both sides of the bank. The purpose is to control sediment and to slow flow velocities and quantities of water running down from catchment areas, in order to reduce flood peaks. The impact of the technology is to retain sediment and water in the upstream part of the catchment to reduce the size of flood peaks, this way avoiding flash floods downstream. The cost of installation and ongoing maintenance is low. However, leaky dams need to be cleared of debris and sediment occasionally so that water can still flow through the gaps. This reduces the likelihood of water flowing over the top of the barrier. The approximate lifetime of a leaky woody dam is about ten years, depending on the tree species used.

2.3 Fotos da tecnologia

2.4 Vídeos da tecnologia

Comentários, breve descrição:

https://youtu.be/1TnzpVUoDUc
6-min video on the application of leaky woody dams and other water retention measures in Püspökszilágy village.

Localização:

Püspökszilágy

Nome do cinegrafista:

Filmever Studio

2.5 País/região/locais onde a tecnologia foi aplicada e que estão cobertos nesta avaliação

País:

Hungria

Região/Estado/Província:

Pest County

Especificação adicional de localização:

Püspökszilágy

Especifique a difusão da tecnologia:
  • Aplicado em pontos específicos/concentrado numa pequena área
O(s) local(is) tecnológico(s) está(ão) localizado(s) em uma área permanentemente protegida?

Não

2.6 Data da implementação

Indique o ano de implementação:

2020

2.7 Introdução da tecnologia

Especifique como a tecnologia foi introduzida:
  • durante experiências/ pesquisa
  • através de projetos/intervenções externas

3. Classificação da tecnologia de GST

3.1 Principal/principais finalidade(s) da tecnologia

  • Reduz, previne, recupera a degradação do solo
  • Protege uma bacia/zonas a jusante – em combinação com outra tecnologia
  • Reduzir riscos de desastre
  • Adaptar a mudanças climáticas/extremos e seus impactos

3.2 Tipo(s) atualizado(s) de uso da terra onde a tecnologia foi aplicada

Uso do solo misturado dentro da mesma unidade de terra:

Não


Floresta/bosques

Floresta/bosques

  • Florestas/bosques (semi)naturais
Florestas (semi)naturais/ bosques: Especificar o tipo de manejo:
  • Retirada de madeira morta/podas
Tipo de floresta (semi)natural:
  • vegetação natural da floresta continental temperada
As árvores especificadas acima são decíduas ou perenes?
  • decíduo 
Produtos e serviços:
  • Conservação/proteção da natureza
  • Lazer/turismo
  • Proteção contra desastres naturais
Vias navegáveis, corpo d'água, zonas úmidas

Vias navegáveis, corpo d'água, zonas úmidas

  • Linhas de drenagem, vias navegáveis
  • gullies

3.3 O uso do solo mudou devido à implementação da Tecnologia?

O uso do solo mudou devido à implementação da Tecnologia?
  • Não (Continuar com a pergunta 3.4)

3.4 Abastecimento de água

Abastecimento de água para a terra na qual a tecnologia é aplicada:
  • Precipitação natural

3.5 Grupo de GST ao qual pertence a tecnologia

  • Medidas de curva de nível
  • Gestão de água de superfície (nascente, rio, lagos, mar)
  • Redução de riscos de desastre baseada no ecossitema

3.6 Medidas de GST contendo a tecnologia

Medidas estruturais

Medidas estruturais

  • S5: Represa, bacia, lago
  • S6: Muros, barreiras, paliçadas, cercas

3.7 Principais tipos de degradação da terra abordados pela tecnologia

Erosão do solo pela água

Erosão do solo pela água

  • Wt: Perda do solo superficial/erosão de superfície
  • Wg: Erosão por ravinas/ravinamento
  • Wo: efeitos de degradação externa

3.8 Redução, prevenção ou recuperação da degradação do solo

Especifique o objetivo da tecnologia em relação a degradação da terra:
  • Prevenir degradação do solo
  • Reduzir a degradação do solo

4. Especificações técnicas, implementação de atividades, entradas e custos

4.1 Desenho técnico da tecnologia

Especificações técnicas (relacionada ao desenho técnico):

There are a few key rules to follow when installing any leaky dams:
1. They must be installed, as a minimum, in a sequence of 3.
2. The distance between each dam should be 7 times channel width.
3. The width of the dam should be 1.5 times channel width.
4. The structure should be set 300mm above base flow level.
5. Logs should be no more than 400mm in diameter.
6. Where possible, materials should be sourced locally.
7. Structures should be installed 90° to the flow.
Other recommendations for design:
- Use to obstruct flows within watercourses or along runoff pathways, gullies, valleys.
- Use in small watercourses less than 3 m wide.
- Height of a barrier should not exceed 1 m.

Autor:

source: https://www.ydrt.org.uk/wp-content/uploads/2021/04/NFM-Leaky-Dams-guide.pdf and https://www.ciria.org/ItemDetail?iProductCode=C802F&Category=FREEPUBS&WebsiteKey=a054c7b1-c241-4dd4-9ec1-38afd4a55683

4.2 Informação geral em relação ao cálculo de entradas e custos

Especifique como custos e entradas foram calculados:
  • Por unidade de tecnologia
Especifique a unidade:

a single structure at multiple points in a watershed

Especifique a moeda utilizada para os cálculos de custo:
  • USD

4.3 Atividades de implantação

Atividade Periodicidade (estação do ano)
1. Installing Possible in any season. (Logging preferably out of vegetation season.)

4.4 Custos e entradas necessárias para a implantação

Especifique a entrada Unidade Quantidade Custos por unidade Custos totais por entrada % dos custos arcados pelos usuários da terra
Mão-de-obra Installing (team work) person-days 4,0 50,0 200,0 100,0
Equipamento Machinery for installing (e.g. chainsaw, posthole digger, small excavator) rental cost 1 1,0 200,0 200,0 100,0
Material vegetal No explicit cost, locally sourced wood can be used
Material de construção Fastening device kit (e.g. metal wire, poles, clamps) 1 1,0 200,0 200,0 100,0
Custos totais para a implantação da tecnologia 600,0
Custos totais para o estabelecimento da Tecnologia em USD 600,0

4.5 Atividades recorrentes/manutenção

Atividade Periodicidade/frequência
1. Checking conditions of the structure yearly or after extreme rain events
2. Cleaning of debris and sediment if silting up starts
3. Fixing or replacing logs if moved by flood

4.6 Custos e entradas necessárias pata a manutenção/atividades recorrentes (por ano)

Especifique a entrada Unidade Quantidade Custos por unidade Custos totais por entrada % dos custos arcados pelos usuários da terra
Mão-de-obra Checking status and cleaning of debris and sediment person-days 1,0 50,0 50,0 100,0
Mão-de-obra Fixing or replacing logs, if necessary person-days 1,0 50,0 50,0 100,0
Equipamento Machinery rental, if necessary 1 1,0 100,0 100,0
Custos totais para a manutenção da tecnologia 200,0
Custos totais de manutenção da Tecnologia em USD 200,0
Comentários:

Permit required on permanent watercourses. Average lifetime of a dam is about 10 years

4.7 Fatores mais importantes que afetam os custos

Descreva os fatores mais determinantes que afetam os custos:

Width of the water course.
Availability of locally sourced wood logs.
Availablility of equipment.
Labour costs.
Procurement rules applicable to project owner.

5. Ambiente natural e humano

5.1 Clima

Precipitação pluviométrica anual
  • <250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1.000 mm
  • 1.001-1.500 mm
  • 1.501-2.000 mm
  • 2.001-3.000 mm
  • 3.001-4.000 mm
  • > 4.000 mm
Especifique a média pluviométrica anual em mm (se conhecida):

550,00

Especificações/comentários sobre a pluviosidade:

Dry periods are becoming longer and heavy rainevents more frequent due to climate change.

Indique o nome da estação meteorológica de referência considerada:

Püspökszilágy

Zona agroclimática
  • Subúmido

Temperate climate, four seasons, mean annual temperature: 10 degrees C

5.2 Topografia

Declividade média:
  • Plano (0-2%)
  • Suave ondulado (3-5%)
  • Ondulado (6-10%)
  • Moderadamente ondulado (11-15%)
  • Forte ondulado (16-30%)
  • Montanhoso (31-60%)
  • Escarpado (>60%)
Formas de relevo:
  • Planalto/planície
  • Cumes
  • Encosta de serra
  • Encosta de morro
  • Sopés
  • Fundos de vale
Zona de altitude:
  • 0-100 m s.n.m.
  • 101-500 m s.n.m.
  • 501-1.000 m s.n.m.
  • 1.001-1.500 m s.n.m.
  • 1.501-2.000 m s.n.m.
  • 2.001-2.500 m s.n.m.
  • 2.501-3.000 m s.n.m.
  • 3.001-4.000 m s.n.m.
  • > 4.000 m s.n.m.
Indique se a tecnologia é aplicada especificamente em:
  • Posições côncavas

5.3 Solos

Profundidade do solo em média:
  • Muito raso (0-20 cm)
  • Raso (21-50 cm)
  • Moderadamente profundo (51-80 cm)
  • Profundo (81-120 cm)
  • Muito profundo (>120 cm)
Textura do solo (solo superficial):
  • Médio (limoso, siltoso)
Textura do solo (>20 cm abaixo da superfície):
  • Médio (limoso, siltoso)
Matéria orgânica do solo superficial:
  • Alto (>3%)

5.4 Disponibilidade e qualidade de água

Lençol freático:

< 5 m

Disponibilidade de água de superfície:

Médio

Qualidade da água (não tratada):

Água potável precária (tratamento necessário)

A qualidade da água refere-se a:

água de superfície

A salinidade da água é um problema?

Não

Ocorre inundação da área?

Sim

5.5 Biodiversidade

Diversidade de espécies:
  • Médio
Diversidade de habitat:
  • Médio

5.6 Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia

Sedentário ou nômade:
  • Sedentário
Orientação de mercado do sistema de produção:
  • Comercial/mercado
Nível relativo de riqueza:
  • Média
Indivíduos ou grupos:
  • Grupos/comunidade
Nível de mecanização:
  • Mecanizado/motorizado
Gênero:
  • Mulheres
  • Homens
Indique outras características relevantes dos usuários da terra:

The technology is applied by the municipality (local government).

5.7 Área média de terrenos utilizados pelos usuários de terrenos que aplicam a Tecnologia

  • < 0,5 ha
  • 0,5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1.000 ha
  • 1.000-10.000 ha
  • > 10.000 ha
Comentários:

The technology is applied by the municipality (local government).

5.8 Propriedade de terra, direitos de uso da terra e de uso da água

Propriedade da terra:
  • Comunitário/rural
Direitos do uso da terra:
  • Comunitário (organizado)
Direitos do uso da água:
  • Comunitário (organizado)
Os direitos de uso da terra são baseados em um sistema jurídico tradicional?

Sim

5.9 Acesso a serviços e infraestrutura

Saúde:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Educação:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Assistência técnica:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Emprego (p. ex. não agrícola):
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Mercados:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Energia:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Vias e transporte:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Água potável e saneamento:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Serviços financeiros:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom

6. Impactos e declarações finais

6.1 Impactos no local mostrados pela tecnologia

Impactos ecológicos

Ciclo hídrico/escoamento

Colheita/recolhimento de água

Reduzido
Melhorado
Comentários/especificar:

The main purpose of this measure is slowing the movement of water during high flow events, but temporally it collect water as well providing watering place for wild animals.

Escoamento superficial

aumentado
diminuído
Comentários/especificar:

This measure usually takes place in forests (in the upper zone of the watershed), but it has a positive effect on the lower area (agricultural fields) of the watershed by preventing surface runoff and reducing flood events

Clima e redução de riscos de desastre

Impactos da inundação

aumentado
diminuído
Comentários/especificar:

One of the main positive effect of this measure is decreasing flash flood events and its impact both on inhabited area. Since the installation no inundation has happened. However, it may be the result of a combination of different measures.

6.2 Impactos externos mostrados pela tecnologia

Caudal confiável e estável em período seco

Reduzido
aumentado

Cheias de jusante

aumentado
Reduzido
Comentários/especificar:

One of the main positive effect of this measure is decreasing flash flood events and its impact both on inhabited area. Since the installation no inundation has happened. However, it may be the result of a combination of different measures.

Danos em áreas vizinhas

aumentado
Reduzido
Comentários/especificar:

The measure is a very effective solution to avoid flood damage.

Danos na infraestrutura pública/privada

aumentado
Reduzido
Comentários/especificar:

The measure is a very effective solution to avoid flood damage.

6.3 Exposição e sensibilidade da tecnologia às mudanças climáticas graduais e extremos/desastres relacionados ao clima (conforme o ponto de vista dos usuários da terra)

Extremos (desastres) relacionados ao clima

Desastres climatológicos
Como a tecnologia lida com isso?
Incêndio florestal não bem
Desastres hidrológicos
Como a tecnologia lida com isso?
Deslizamento de terra não bem

6.4 Análise do custo-benefício

Como os benefícios se comparam aos custos de implantação (do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:

positivo

Retornos a longo prazo:

positivo

Como os benefícios se comparam aos custos recorrentes/de manutenção(do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:

positivo

Retornos a longo prazo:

positivo

6.5 Adoção da tecnologia

  • casos isolados/experimental
Se disponível, determine a quantidade (número de unidades familiares e/ou área abordada):

The presented measure (in Püspökszilágy) is one of the study sites of the LIFE-MICACC project

De todos aqueles que adotaram a Tecnologia, quantos o fizeram espontaneamente, ou seja, sem receber nenhum incentivo/ pagamento material?
  • 0-10%
Comentários:

The installation costs of the measure was financed by a LIFE grant from the European Union with national co-financing.

6.6 Adaptação

A tecnologia foi recentemente modificada para adaptar-se as condições variáveis?

Não

6.7 Pontos fortes/vantagens/oportunidades da tecnologia

Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do usuário da terra
Slow release of water into surrounding area (agricultural fileds)
Efficient temporary storage of water
Prevention of soil erosion
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do compilador ou de outra pessoa capacitada
Prevention of flooding: protection of the infrastructure of the surrouanding settlements
Positive effect on biodiversity: rooting habitat, place of nesting birds, areas of growth for microbes, algae and fungi
available water for wildlife
Stabilisation of river banks

6.8 Pontos fracos, desvantagens/riscos da tecnologia e formas de superá-los

Pontos fracos/desvantagens/riscos na visão do usuário da terra Como eles podem ser superados?
No negative effects are known
Pontos fracos/vantagens/riscos na visão do compilador ou de outra pessoa capacitada Como eles podem ser superados?
The lifetime of a dam is limited (~10 years)

7. Referências e links

7.1 Métodos/fontes de informação

  • compilação de relatórios e outra documentação existente

7.2 Referências às publicações disponíveis

Título, autor, ano, ISBN:

A risk-based network analysis of distributed in-stream leaky barriers for flood risk management. Nat. Hazards Earth Syst. Sci., 20, 2567–2584, 2020

Disponível de onde? Custos?

https://nhess.copernicus.org/articles/20/2567/2020/

7.3 Links para informações on-line relevantes

Título/ descrição:

Naturally Resilient Natural Flood Management techniques- Level 2

URL:

https://www.ydrt.org.uk/wp-content/uploads/2021/04/NFM-Leaky-Dams-guide.pdf

Título/ descrição:

WWF Hungary online news

URL:

https://wwf.hu/hireink/klima-es-energia/ot-hazai-telepules-mutat-peldat-hogyan-vegyuk-fel-a-harcot-a-klimavaltozassal/

Título/ descrição:

LIFE-MICACC project website

URL:

https://nwrm.bm.hu/

Título/ descrição:

WWF Hungary online news in English

URL:

https://wwfcee.org/news/five-hungarian-local-municipalities-lead-the-way-in-tackling-climate-change

7.4 Comentários gerais

-

Módulos