UNCCD

Fijación de Dunas y Médanos [Argentine]

  • Création:
  • Mise à jour:
  • Compilateur:
  • Rédacteur:
  • Examinateur:

Entité concernée: Argentina

Précisez si la technologie indiquée dans le modèle, ou une partie de cette technologie, est protégée par des droits de propriété intellectuelle: Non

État complet: 63%

Informations générales

Informations générales

Titre des bonnes pratiques:

Fijación de Dunas y Médanos

Pays:

Argentine

Entité concernée:

Argentina

Droits de propriété intellectuelle

Précisez si la technologie indiquée dans le modèle, ou une partie de cette technologie, est protégée par des droits de propriété intellectuelle:

Non

Classification

Utilisation courante des terres sur le site

  • Cultures
  • Pâturages

Contribution aux mesures de la DDTS

  • Réhabilitation

Spécifications

Section 1. Contexte de la meilleure pratique : conditions du cadre (environnement naturel et humain)

Brève description de la meilleure pratique

Inmovilizar las masas arenosas costeras o interiores, mediante la implantación de vegetación.
Indirectamente se obtiene un recurso forrajero o forestal.

Site

REGION PUNA - Zona cercana al Huancar. En la cuenca del Río Miraflores y Zona sur de la cuenca de la Laguna de Guayatayoc - Provincias de Jujuy y Salta.

Brève description de l’environnement naturel du site

Topografía: altiplanicie entre los 3700 y 4500 msnm integrada por bolsones semiáridos.
Clima: Frío, seco, con marcadas características continentales y estacionales.
Suelo: 42 % del área está ocupado por Paleargides; el 20% por Cambortides; el 30% por Torriortentes, Torrifluventes y Torripsamentes y el resto por Halacueptes y Salorthides en la vega que rodea al Río Miraflores.|

Conditions socio-économiques dominantes des personnes vivant sur ou à proximité du site

BAJO - Pobladores, de escaso nivel económico|
Se dedican principalmente a la cría de camélidos autóctonos (llamas y vicuñas), y especies exóticas como las cabras, ovejas y asnos, en pastoreo trashumante en campos abiertos. Pequeños cultivos en terrazas al pie de las sierras constituyen, aún hoy, sus fuentes de alimentos vegetales, principalmente maíz, papa andina y girasol.|

Sur la base de quel critère/indicateur(s) (sans relation avec la stratégie) la pratique proposée et technologie correspondante ont-elles été considérées comme « meilleures »?

Medidas dirigidas a proteger la tierra de la erosión y mejorar la producción, o bien cambiar el uso del suelo para sistema de producción alternativos.|

Section 2. Problèmes abordés (causes directes et indirectes) et objectifs de la meilleure pratique

Principaux problèmes abordés par la meilleure pratique

Sobrepastoreo principalmente de ovinos y camélidos, y
|Deterioro de la cubierta vegetal, Salinización|Erosión hídrica y eólica

Décrivez les principaux problèmes liés à la dégradation des terres abordés par la meilleure pratique

Sobrepastoreo de los pastizales naturales, en la época en la que predominan los vientos erosivos, provoca verdaderos focos de erosión eólica; en estos “peladales” en las épocas de lluvias, se observa una rápida formación de surcos y cárcavas debido a las características de los suelos y las pendientes sumados al factor antrópico. Todo esto provoca la desertificación.|

Précisez les objectifs de la meilleure pratique

1. Implantar vegetación para fijar los medanos evitando la voladura de suelos. |2. Reducir el material de ser soplado y / o para detener el desplazamiento de las dunas.

Section 3. Activités

Brève description des principales activités, par objectif

. Estabilización de dunas de arena.

Section 4. Institutions/acteurs impliqués (collaboration, participation, rôle des parties prenantes)

Nom et adresse de l’institution développant la technologie


María Laura CORSO – LADA – Dirección de Conservación de Suelos y Lucha Contra la Desertificación- Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable mcorso@ambiente.gob.ar.|San Martin 451 4º Piso Of 434 Buenos Aires Argentina|Ing. Agrónomo Rafael M. Introcaso - FAUBA
Facultad de Agronomía - Universidad de Buenos Aires
Av. San Martín 4453 - C1417DSE - Buenos Aires - Argentina |Facultad de Agronomía - Universidad de Buenos Aires
Av. San Martín 4453 - C1417DSE - Buenos Aires - Argentina

La technologie a-t-elle été développée en partenariat ?

Non

Précisez le cadre de promotion de la technologie

  • Initiative nationale – gouvernementale

La participation des parties prenantes locales, y compris des OSC, a-t-elle été recherchée au cours du développement de la technologie ?

Non

La population vivant sur ou à proximité du site a-t-elle été impliquée dans le développement de la technologie?

Non

Analyses

Section 5. Contribution à l’impact

Décrivez les impacts sur site (les deux principaux impacts par catégorie)

No se cuenta con una evaluación de impacto

Une analyse coût-avantage a-t-elle été réalisée?

Une analyse coût-avantage a-t-elle été réalisée? :

Non

Section 6. Adoption et caractère transposable

La technologie a-t-elle été diffusée/introduite sur d’autres sites?

La technologie a-t-elle été diffusée/introduite sur d’autres sites? :

Oui

Où?

Esta practica es muy utilizada en zonas costeras

Réplication

Selon vous, la meilleure pratique/technologie proposée peut-elle reproduite, y compris avec un certain degré d’adaptation?

Oui

Modules