1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de l'Approche

Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de l'Approche (si pertinent)

Geographical Research Institute, Hungarian Academy of Sciences (MTA CSFK) - Hongrie

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

1.4 Références au(x) questionnaire(s) sur les Technologies de GDT

2.1 Courte description de l'Approche

Non inversion, conservation (soil and water protective) tillage.

2.2 Description détaillée de l'Approche

Description détaillée de l'Approche:

Aims / objectives: Purpose: Finding and Demonstrating Ways of Better Managing the Land. SOWAP (SOil and WAter Protection) aims to assess the viability of a more 'conservation-oriented' agriculture, where fewer tillage practices replace the numerous cultivations carried out under more 'conventional' arable farming systems. The use of appropriate chemicals is tested, and their potential for off-site contamination assessed, to ensure that any suggested approaches are environmentally sound. Conventional tillage is an environment friendly method, carried out by shallow tillage (with disks and direct drill) and omission of ploughing (non-inversion).

Stages of implementation: Shallow disking, direct drill, environment friendly plant-protecting materials.

2.3 Photos de l'approche

2.5 Pays/ région/ lieux où l'Approche a été appliquée

2.6 Dates de début et de fin de l'Approche

2.7 Type d'Approche

• fondé sur un projet/ programme

2.8 Principaux objectifs de l'Approche

The Approach focused mainly on SLM with other activities (ecology, economics, EU and national rules and regulations)

Soil and water protection (soil loss reduction), biodiversity enhancement, Finding and Demonstrating Ways of Better Managing the Land., Finding an environment friendly technology.

The SLM Approach addressed the following problems: deffence against soil compaction

2.9 Conditions favorisant ou entravant la mise en œuvre de la(des) Technologie(s) appliquée(s) sous l'Approche

3.1 Parties prenantes impliquées dans l'Approche et rôles

3.2 Participation des exploitants locaux des terres/ communautés locales aux différentes phases de l'Approche

	Participation des exploitants locaux des terres/ communautés locales	Spécifiez qui était impliqué et décrivez les activités
initiation/ motivation	passive	Mainly:rapid/participatory rural appraisal; partly: public meetings; 1 family was choosen (on the basis of suitable land size, machines etc.)
planification	interactive	workshops/seminars
mise en œuvre	interactive	responsibility for major steps
suivi/ évaluation	passive	interviews/questionnaires;
Research	aucun

3.4 Prises de décision pour la sélection de la Technologie/ des Technologies

Indiquez qui a décidé de la sélection de la Technologie/ des Technologies à mettre en œuvre:

• principalement les spécialistes de la GDT, après consultation des exploitants des terres

Expliquez:

Decisions on the method of implementing the SLM Technology were made by mainly by SLM specialists with consultation of land users

4.1 Renforcement des capacités/ formation

Une formation a-t-elle été dispensée aux exploitants des terres/ autres parties prenantes?

Oui

Spécifiez qui a été formé:

• exploitants des terres

• SWC specialists, politicians/decision makers

Formats de la formation:

• sur le tas
• entre agriculteurs (d'exploitants à exploitants)
• réunions publiques

Thèmes abordés:

methods of conservation tillage, conservation tillage in UK

4.2 Service de conseils

Les exploitants des terres ont-ils accès à un service de conseils?

Oui

Décrivez/ commentez:

Name of method used for advisory service: Conservation tillage (Soil and Water Protection); 1) Advisory service was carried out through: projects own extension structure and agents; Extension staff: members f the SOWAP project 2) Target groups for extension: land users; Activities: field visit and meetings

Advisory service is quite adequate to ensure the continuation of land conservation activities

4.3 Renforcement des institutions (développement organisationnel)

Des institutions ont elles été mises en place ou renforcées par le biais de l'Approche?

• non

4.4 Suivi et évaluation

Le suivi et l'évaluation font ils partie de l'Approche? :

Oui

Commentaires:

bio-physical aspects were regular monitored through measurements

technical aspects were regular monitored through measurements

economic / production aspects were regular monitored through measurements

no. of land users involved aspects were regular monitored through observations

management of Approach aspects were regular monitored through observations

There were few changes in the Approach as a result of monitoring and evaluation: If the soil is very compact the direct drilling is impossible therfore preliminary disking is necessary.

4.5 Recherche

La recherche a-t-elle fait partie intégrante de l’Approche?

Oui

Donnez plus de détails et indiquez qui a mené ces recherches:

Nevertheless this project includes natural and socio-economic aspects.

Research was carried out both on station and on-farm

5.1 Budget annuel de la composante GDT de l'Approche

Commentez (par ex. principales sources de financement/ principaux bailleurs de fonds):

Approach costs were met by the following donors: international (EU-Life foundation): 50.0%; international non-government (Syngenta Ltd.): 50.0%

5.2 Soutiens financiers/ matériels fournis aux exploitants des terres

Les exploitants des terres ont-ils reçu un soutien financier/ matériel pour la mise en œuvre de la Technologie/ des Technologies?

Oui

5.3 Subventions pour des intrants spécifiques (incluant la main d'œuvre)

• équipement

• intrants agricoles

Si la main d'œuvre fournie par les exploitants des terres était un intrant substantiel, elle était:

• payée en espèces

5.4 Crédits

Des crédits ont-ils été alloués à travers l'Approche pour les activités de GDT?

Non

6.1 Impacts de l'Approche

6.3 Durabilité des activités de l'Approche

Les exploitants des terres peuvent-ils poursuivre ce qui a été mis en œuvre par le biais de l'Approche (sans soutien extérieur)?

• oui

6.4 Points forts/ avantages de l'Approche

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres
future subsidy expectations and better chance for competition
soil loss reduction
economicalness
environmental consciousness agriculture

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé
soil loss reduction
biodiversity enhancement
spreading of environmental conscious agriculture
soil and water protection
economicalness

6.5 Faiblesses/ inconvénients de l'Approche et moyens de les surmonter

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres	Comment peuvent-ils être surmontés?
reduced production (yield)
expensive machines

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé	Comment peuvent-ils être surmontés?
Too many tools are required. Expensive machines.

7.1 Méthodes/ sources d'information

7.2 Références des publications disponibles

Titre, auteur, année, ISBN:

BIRKÁS, M. (2002): Környezetkímélö és energiatakarékos talajméelés.

Disponible à partir d'où? Coût?

SZIE, Mezógazdasági és Környezettudományi Kar, Gödöllö, 345 p.

Titre, auteur, année, ISBN:

HOLLAND, J.M. (2004): The environmental consequences of adopting conservation tillage in Europe: reviewing the evidence.

Disponible à partir d'où? Coût?

Agriculture Ecosystems & Environment, Vol. 103. No. 1., pp. 1-25.

Titre, auteur, année, ISBN:

Talajkímúlö múvelés és környezetvédelem

Disponible à partir d'où? Coût?

Gyakorlati Agrofórum Extra 3.

Titre, auteur, année, ISBN:

BIRKÁS, M., JOLÁNKAI, M., GYURICZA, CS., PERCZE, A. (2004): Tillage effects on compaction, earthworms and other soil quality indicators in Hungary.

Disponible à partir d'où? Coût?

Soil & Tillage Research, Vol. 78. No. 2., pp. 185-196.

Titre, auteur, année, ISBN:

MANNINGER, G. A. (1957): A talaj sekély múvelése.

Disponible à partir d'où? Coût?

Mezógazdasági Kiadó, Budapest, 135 p.