Approches

LLPPA (local level participatory planing approach [Ethiopie]

approaches_2560 - Ethiopie

Voir les sections

Développer tout
État complet : 72%

1. Informations générales

1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de l'Approche

Personne(s) ressource(s) clé(s)

Spécialiste GDT:

Philippe Zahner

Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de l'Approche (si pertinent)
Swiss Agency for Development and Cooperation (DEZA / COSUDE / DDC / SDC) - Suisse

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

2. Description de l'Approche de GDT

2.1 Courte description de l'Approche

LLPPA is an approach at the local level participatory planing approach that involves community participation at all level.

2.2 Description détaillée de l'Approche

Description détaillée de l'Approche:

Aims / objectives: To solve problem of food in food difficiet areas by participating the community in implimentation of different development activities relating that are identified to be a reason for their problems, Conservation of soil and water (SWC) in erosion promot areas, participating the community in problem identifying planing decision making & implementation using SWC specialist to facilitate the over all acomplishment of the project, brief description of the project to local adminstration units establishment of project planning and development team problem identification and decision making, socio economic survey, area delination, planning and implementation of development of SWC activities are the stages of the project, convincing the entire community regarding the objectives & participating at all stages of the project, the approach emphasizes more on SWC activities and its implementation continues of for 5(five) consequative years.

2.5 Pays/ région/ lieux où l'Approche a été appliquée

Pays:

Ethiopie

Région/ Etat/ Province:

Oromiya

Aperçu de la carte

2.7 Type d'Approche

  • fondé sur un projet/ programme

2.8 Principaux objectifs de l'Approche

The Approach focused on SLM only

To solve food problems in difficiet areas by increasing the potential of soil productivity through conservation of soil and water.

The SLM Approach addressed the following problems: Lack of manpower, lack of transport facilities, lack of budget for maintenance, the absence of land use policy

2.9 Conditions favorisant ou entravant la mise en œuvre de la(des) Technologie(s) appliquée(s) sous l'Approche

normes et valeurs sociales/ culturelles/ religieuses
  • entrave

awarness of erosion damage is not sufficient

Treatment through the SLM Approach: awarness creation was being facilitated by SWC specialistes

disponibilité/ accès aux ressources et services financiers
  • entrave

Late provission of pitty cash insufficient allocation of budget.

Treatment through the SLM Approach:

cadre juridique (régime foncier, droits d'utilisation des terres et de l'eau)
  • entrave

problem of land use legislation

Treatment through the SLM Approach:

The existing land ownership, land use rights / water rights greatly hindered the approach implementation There was not land uses ligislation/polices due to its absence the land users lead to improper use of land.

connaissances sur la GDT, accès aux supports techniques
  • entrave

lack of skilled man power some activities being difficult in their

Treatment through the SLM Approach:

3. Participation et rôles des parties prenantes impliquées dans l'Approche

3.1 Parties prenantes impliquées dans l'Approche et rôles

  • exploitants locaux des terres / communautés locales

Adult stage community level. Working land users were mainly men (Now a days the approach has focused in an equal participation of gender.). Due to the effects of socio-cultural attitudes and different house hold- activities the participation of women was inadequate. Mainly mean with an age of 20-45 have been involved in SWC activity selection.

  • gouvernement national (planificateurs, décideurs)

Implementation WW with the help of gov't staffs such as MOA, NIRIDER/ E/ Rehabilitation.

  • organisation internationale
3.2 Participation des exploitants locaux des terres/ communautés locales aux différentes phases de l'Approche
Participation des exploitants locaux des terres/ communautés locales Spécifiez qui était impliqué et décrivez les activités
initiation/ motivation passive Mainly:interviews/questionnaires; partly: rapid/participatory rural appraisal; They were focused on problem identification socio-economic surpes
planification interactive interviews/questionnaires; Planning followed by socio-economic interviews with the land users.
mise en œuvre soutien extérieur casual labour; Implementation was by causal labour with an incentives of food fore work programme.
suivi/ évaluation passive measurements/observations; Most of the time the evaluation is by asimple field abservation
Research passive

3.4 Prises de décision pour la sélection de la Technologie/ des Technologies

Indiquez qui a décidé de la sélection de la Technologie/ des Technologies à mettre en œuvre:
  • principalement les exploitants des terres soutenus par des spécialistes de la GDT
Expliquez:

Due to the absence of legalized land classification the achievement of this approach has not fulfil its fargets (goals) but in a certain sites it the same improvements are being achieved now.

Decisions on the method of implementing the SLM Technology were made by mainly by SLM specialists with consultation of land users. Decisions are made with the entire community before storing implmentation using the planning & development team as a representation.

4. Soutien technique, renforcement des capacités et gestion des connaissances

4.1 Renforcement des capacités/ formation

Une formation a-t-elle été dispensée aux exploitants des terres/ autres parties prenantes?

Oui

Spécifiez qui a été formé:
  • exploitants des terres
  • personnels/ conseillers de terrain
  • SWC specilists, politicians/ decision makers
Formats de la formation:
  • sur le tas
  • entre agriculteurs (d'exploitants à exploitants)
  • zones de démonstration
Thèmes abordés:

Technical standard of physical conservation structures, experience sharings based on field supervisions etc.

4.2 Service de conseils

Les exploitants des terres ont-ils accès à un service de conseils?

Oui

Décrivez/ commentez:

Name of method used for advisory service: Informal extension; 1) Advisory service was carried out through: government's existing extension system; Extension staff: mainly government employees 2) Target groups for extension: technicians/SWC specialists; Activities: Problem identification, planning, implementation technical follow up.

Advisory service is inadequate to ensure the continuation of land conservation activities

4.3 Renforcement des institutions (développement organisationnel)

Des institutions ont elles été mises en place ou renforcées par le biais de l'Approche?
  • non

4.4 Suivi et évaluation

Le suivi et l'évaluation font ils partie de l'Approche? :

Oui

Commentaires:

bio-physical aspects were regular monitored through observations

technical aspects were ad hoc monitored through observations

socio-cultural aspects were monitored through observations

economic / production aspects were monitored through measurements

area treated aspects were monitored

no. of land users involved aspects were monitored

5. Financement et soutien matériel externe

5.1 Budget annuel de la composante GDT de l'Approche

Commentez (par ex. principales sources de financement/ principaux bailleurs de fonds):

Approach costs were met by the following donors: international non-government (WFP): 98.0%; local community / land user(s) (-): 2.0%

5.2 Soutiens financiers/ matériels fournis aux exploitants des terres

Les exploitants des terres ont-ils reçu un soutien financier/ matériel pour la mise en œuvre de la Technologie/ des Technologies?

Oui

5.3 Subventions pour des intrants spécifiques (incluant la main d'œuvre)

  • équipement
Spécifiez les intrants subventionnés Dans quelle mesure Spécifiez les subventions
outils Handtools
  • intrants agricoles
Spécifiez les intrants subventionnés Dans quelle mesure Spécifiez les subventions
semences entièrement financé
  • infrastructures
Spécifiez les intrants subventionnés Dans quelle mesure Spécifiez les subventions
Community infrastructure entièrement financé
Commentaires:

Labour inputs were subsidized according to the norm raised by the project.

5.4 Crédits

Des crédits ont-ils été alloués à travers l'Approche pour les activités de GDT?

Non

6. Analyses d'impact et conclusions

6.1 Impacts de l'Approche

Est-ce que l'Approche a aidé les exploitants des terres à mettre en œuvre et entretenir les Technologies de GDT?
  • Non
  • Oui, un peu
  • Oui, modérément
  • Oui, beaucoup

To some extent the technical standard of physical conservation measures were improved.

Est-ce que l'Approche a amélioré les questions foncières et des droits d'utilisation qui entravent la mise en œuvre des Technologies?
  • Non
  • Oui, un peu
  • Oui, modérément
  • Oui, beaucoup

The approach didn't try to reduce the problem because of lack of the support of lands use policies. Land use policies are targeted by the Gov't but still it has not started its implementation or performance.

Did other land users / projects adopt the Approach?
  • Non
  • Oui, un peu
  • Oui, modérément
  • Oui, beaucoup

6.3 Durabilité des activités de l'Approche

Les exploitants des terres peuvent-ils poursuivre ce qui a été mis en œuvre par le biais de l'Approche (sans soutien extérieur)?
  • non
Si non ou incertain, spécifiez et commentez:

The awareness/extension has not spread at all community levels equally and the land users experience to wards mass participation on SWC activities are inadequate; wrong expectation of in puts (food) provisions w/s alimitting factor.

6.4 Points forts/ avantages de l'Approche

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres
Community participation on SWC activities (How to sustain/ enhance this strength: should involve land users of all localities.)
Provision of direct subsides (How to sustain/ enhance this strength: has to be provided on time)
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé
Local level community participation (How to sustain/ enhance this strength: Regular participation of the community in monitoring and evaluation.)
Training on technical standards (How to sustain/ enhance this strength: Involving all community target groups in gender with the approition age groups)
Awareness creations on objectives of the approach (How to sustain/ enhance this strength: Continual extension of awareness creation)

6.5 Faiblesses/ inconvénients de l'Approche et moyens de les surmonter

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres Comment peuvent-ils être surmontés?
Imput/food-provision being late Need to be provided timely
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé Comment peuvent-ils être surmontés?
Monitoring and evaluation It has to be performed regularly

7. Références et liens

7.1 Méthodes/ sources d'information

  • visites de terrain, enquêtes sur le terrain
  • interviews/entretiens avec les exploitants des terres

7.2 Références des publications disponibles

Titre, auteur, année, ISBN:

LLPPA -Quarter report

Titre, auteur, année, ISBN:

Socio-economic-survey plan

Liens et modules

Développer tout Réduire tout

Modules