Vous utilisez probablement une version dépassée et inactive de ce dossier. Passez à la dernière version de ce dossier.
Technologies
Inactif

Seuils d’épandage pour la valorisation des vallées d'oued dégradées [Tchad]

  • Création :
  • Mise à jour :
  • Compilateur :
  • Rédacteur :
  • Examinateur :

Water-spreading weirs for the development of degraded dry river valleys (anglais)

technologies_1536 - Tchad

État complet : 73%

1. Informations générales

1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie

Personne(s)-ressource(s) clé(s)

Spécialiste GDT:

Bender Heinz

Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Book project: Water Harvesting – Guidelines to Good Practice (Water Harvesting)

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Quand les données ont-elles été compilées (sur le terrain)?

08/03/2012

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

2. Description de la Technologie de GDT

2.1 Courte description de la Technologie

Définition de la Technologie:

Les déversoirs à eau sont des structures qui s'étendent sur toute la largeur d'une vallée pour répandre l'eau d'inondation sur les terres adjacentes.

2.2 Description détaillée de la Technologie

Description:

Au cours des 12 dernières années, les seuils d’épandage des crues ont été introduits et améliorés en tant que technique nouvelle de réhabilitation des vallées d’oueds dégradées au Burkina Faso, au Niger et au Tchad. Au Tchad, 104 seuils d’épandage ont été construits dans le cadre de deux projets de développement initiés par la Coopération technique allemande (GIZ) et la Direction du développement et de la coopération suisse (DDC), dans les années 1990. Les seuils d’épandage sont construits avec des pierres locales et du ciment ; ils forment un déversoir situé dans le lit existant de la rivière, prolongé par des culées et des digues latérales. L’eau des crues se répand sur les terres situées en amont de l’ouvrage, puis elle passe éventuellement au-dessus des digues de prolongement pour refluer vers dans le lit de la rivière en aval de l’ouvrage, inondant les terres en aval du seuil. L’étalement en largeur de l’eau provoque l’inondation des terres au-dessus et en-dessous de la structure, tout en leur apportant des sédiments. L’eau s’infiltre, les ravines de la vallée sont comblées et le lit de la rivière remonte. Grâce à l’infiltration, le niveau de la nappe phréatique remonte aussi en quelques années.

But de la technologie: Dans les vallées sèches où l’eau ne coule dans les rivières que quelques jours par an, les seuils servent à répartir l’eau des crues sur le fond de la vallée afin qu’un maximum d’eau s’infiltre dans le sol. L’aquifère peut ainsi se recharger et est disponible pour l’usage agricole. Contrairement aux divers types de barrages, les seuils d’épandage ne créent pas des réservoirs pour un usage ultérieur ; ils provoquent une inondation temporaire des terres environnantes en amont et en aval du seuil. Selon les besoins des exploitants, l’objectif principal peut être : 1) l’usage agricole, 2) l’usage sylvo-pastoral, 3) la recharge et le rehaussement du niveau de la nappe phréatique.

Activités d'établissement / maintenance et intrants: Les seuils d’épandage de crues nécessitent une planification technique détaillée et l’intervention d’entreprises d’ingénierie et de construction expérimentées. Le gros du travail est effectué avec des matériaux locaux et par des artisans et travailleurs des villages locaux.

Environnement naturel / humain: Contrairement aux petites retenues d’eau, aux bassins de rétention et aux micro-seuils d’épandage, les seuils d’épandage des crues sont particulièrement bien adaptés aux vallées larges et peu profondes qui, en raison d’un ravinement profond, ne sont plus inondées par les crues de petit et moyen volume. L’inondation ne peut plus avoir lieu car le lit de la rivière a été profondément érodé et élargi. Cependant, les seuils d’épandage sont aussi adaptés pour améliorer la productivité agricole dans des fonds de vallées relativement intacts. Ils sont efficaces dans des régions où les précipitations sont irrégulières pendant la saison des cultures et où ils contribuent à mieux répartir dans le temps l’approvisionnement en eau des cultures, de même que dans des zones où l’apport d’eau permet de rajouter une ou deux saisons de culture supplémentaires. A l’heure actuelle, ils sont utilisés dans une vaste zone où la pluviométrie annuelle varie de 50 à 1200 mm/an.

2.3 Photos de la Technologie

2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation

Pays:

Tchad

Région/ Etat/ Province:

est, nord-est et sud-est du Tchad

Autres spécifications du lieu:

Ouaddai-Biltine, Seuils, Ennedi, Wadi Fira, Biltine, Iriba, Guereda, Abéché, Salamat Ouaddai Goz Bei

2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie

Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :
  • il y a entre 10-50 ans

2.7 Introduction de la Technologie

Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :
  • par le biais de projets/ d'interventions extérieures
Commentaires (type de projet, etc.) :

The first water-spreading weirs were introduced during the 1990s in Chad through Swiss cooperation

3. Classification de la Technologie de GDT

3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie

  • améliorer la production
  • réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées

3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée

Terres cultivées

Terres cultivées

  • Cultures annuelles
Principales cultures (vivrières et commerciales):

Culture principale commercial: Oignons, tomates, ail
Culture principale vivrières : Mil, sorgho et niébé
Autre cultures: Pastèque, gombo, sesame

Pâturages

Pâturages

Pâturage extensif:
  • Semi-nomadisme/ pastoralisme
Principales espèces animales et principaux produits:

Mouton, chèvre, vache, chameau

Commentaires:

Principaux problèmes d'utilisation des terres (avis du compilateur): La pénurie d’eau pour l’irrigation des cultures limite à la fois la diversité des cultures à planter et les rendements des cultures sèches. Ce manque de disponibilité de l’eau limite aussi le potentiel de production des sols et se traduit par une fable couverture végétale/de culture. Le taux d’érosion assez élevé provoque divers problèmes hors-site (inondations, sédimentation dans les retenues/réservoirs) et sur-site (ravinement et perte de la couche arable).

3.3 Informations complémentaires sur l'utilisation des terres

autre (par ex., post-inondation):
  • post-inondation (culture de décrue)
Commentaires:

Water supply: Aussi mixtes: pluviales-irriguées et cultures pluviales

3.4 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie

  • mesures en travers de la pente
  • gestion de l'irrigation (incl. l'approvisionnement en eau, le drainage)
  • dérivation et drainage de l'eau

3.5 Diffusion de la Technologie

Spécifiez la diffusion de la Technologie:
  • répartie uniformément sur une zone
Si la Technologie est uniformément répartie sur une zone, indiquez la superficie couverte approximative:
  • 10-100 km2
Commentaires:

La zone totale couverte par la technologie SLM est 20 km2.

La technologie a été appliquée dans 22 différentes vallées à l'est du Tchad. La surface totale qui profite de l'installation d'une telle structure est de 10 à 100 ha.

3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie

structures physiques

structures physiques

  • S6: Murs, barrières, palissades, clôtures

3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie

érosion hydrique des sols

érosion hydrique des sols

  • Wt: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)/ érosion de surface
  • Wg: ravinement/ érosion en ravines
dégradation hydrique

dégradation hydrique

  • Hg: changement du niveau des nappes phréatiques (eaux souterraines) et des aquifères
Commentaires:

Principal type de dégradation abordé: Wt: perte du sol de surface par l’eau, Wg: ravinement / érosion par ravinement, Hg: modification dans les nappes phréatiques et aquifères

Principales causes de dégradation: Gestion des sols (abandon des périodes de jachère), déforestation / disparition de la végétation naturelle (inclus les feux de forêts) (pour l'expansion agricole), surexploitation de la végétation pour l’usage domestique, sécheresses, pression de la population

Causes secondaires de dégradation: surpâturage

3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées

Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:
  • réduire la dégradation des terres
  • restaurer/ réhabiliter des terres sévèrement dégradées
Commentaires:

Buts principaux: rehabilitation / reclamation of denuded land

Buts secondaires: mitigation / reduction of land degradation

4. Spécifications techniques, activités, intrants et coûts de mise en œuvre

4.1 Dessin technique de la Technologie

Auteur:

Heinz Bender

4.2 Spécification/ explications techniques du dessin technique

Seuil d’épandage d’eau avec le déversoir (chaussée), les culées latérales et les digues de prolongement.

Connaissances techniques requises pour le personnel de terrain / les conseillers: fort
Principales fonctions techniques: contrôle du ruissellement en nappe: rétention / capture, contrôle du ruissellement en nappe: ralentissement / retardement, augmentation du niveau / recharge de la nappe phréatique, récupération de l’eau / augmentation des réserves d’eau, épandage des eaux, rétention / capture des sédiments, recueil des sédiments

Fonctions techniques secondaires: augmentation de l'infiltration, diversification et arrangement spatiaux pour l’utilisation des terres

Barrage / étang
Hauteur des bunds / banques / autres (m): 0.75
Largeur des bunds / banques / autres (m): 5
Longueur des bunds / banques / autres (m): 500

4.4 Activités de mise en place/ d'établissement

Activité Type de mesures Calendrier
1. Creusement des marches Structurel
2. Creusement des fondations des murs Structurel
3. Coulage du béton pour les fondations Structurel
4. Construction des murs Structurel
5. Finitions de murs et remplissage du bassin à sédimentation Structurel

4.5 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place

Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité Coût total par intrant % des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre Travail ha 1,0 750,0 750,0 100,0
Equipements Coûts totaux pour l'équipement ha 1,0 750,0 750,0
Matériaux de construction Pierres ha 1,0 750,0 750,0
Coût total de mise en place de la Technologie 2250,0

4.7 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)

Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité Coût total par intrant % des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre Travail ha 1,0 50,0 50,0 100,0
Equipements Coûts totaux pour l'équipement ha 1,0 50,0 50,0
Matériaux de construction Pierres ha 1,0 50,0 50,0
Coût total d'entretien de la Technologie 150,0
Commentaires:

Les coûts ont été calculés pour une structure (un seuil d’épandage). La longueur du seuil dépend de la largeur de la vallée dans laquelle il est construit. Le seuil doit aller d’un bord de la vallée à l’autre ; la largeur de celle-ci peut varier de 100 à 1’000 m.

5. Environnement naturel et humain

5.1 Climat

Précipitations annuelles
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1000 mm
  • 1001-1500 mm
  • 1501-2000 mm
  • 2001-3000 mm
  • 3001-4000 mm
  • > 4000 mm
Spécifications/ commentaires sur les précipitations:

251-500 mm Ranked 1
<250 mm Ranked 2
150-400 mm / year

Zone agro-climatique
  • semi-aride

Classe de climat thermique: tropiques

5.2 Topographie

Pentes moyennes:
  • plat (0-2 %)
  • faible (3-5%)
  • modéré (6-10%)
  • onduleux (11-15%)
  • vallonné (16-30%)
  • raide (31-60%)
  • très raide (>60%)
Reliefs:
  • plateaux/ plaines
  • crêtes
  • flancs/ pentes de montagne
  • flancs/ pentes de colline
  • piémonts/ glacis (bas de pente)
  • fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales:
  • 0-100 m
  • 101-500 m
  • 501-1000 m
  • 1001-1500 m
  • 1501-2000 m
  • 2001-2500 m
  • 2501-3000 m
  • 3001-4000 m
  • > 4000 m

5.3 Sols

Profondeur moyenne du sol:
  • très superficiel (0-20 cm)
  • superficiel (21-50 cm)
  • modérément profond (51-80 cm)
  • profond (81-120 cm)
  • très profond (>120 cm)
Texture du sol (de la couche arable):
  • fin/ lourd (argile)
Matière organique de la couche arable:
  • abondant (>3%)
  • moyen (1-3%)
Si disponible, joignez une description complète du sol ou précisez les informations disponibles, par ex., type de sol, pH/ acidité du sol, capacité d'échange cationique, azote, salinité, etc.

Fertilité du sol: Haute
Drainage des sols / infiltration: Moyen (classé 1) et bien (classé 2)
Capacité de stockage de l'eau du sol: Moyen

5.4 Disponibilité et qualité de l'eau

Profondeur estimée de l’eau dans le sol:

5-50 m

Disponibilité de l’eau de surface:

faible/ absente

Qualité de l’eau (non traitée):

eau potable

Commentaires et précisions supplémentaires sur la qualité et la quantité d'eau:

Availability of surface water: excès (pendant les fortes pluies à la mousson) et pfaible/absente (en saison sèche)

5.5 Biodiversité

Diversité des espèces:
  • moyenne

5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Orientation du système de production:
  • mixte (de subsistance/ commercial)
Revenus hors exploitation:
  • moins de 10% de tous les revenus
Niveau relatif de richesse:
  • pauvre
Individus ou groupes:
  • groupe/ communauté
Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:

Densité de population: < 10 persons/km2
70% des usagers de la terre sont pauvres.
Orientation du système de production: Mixte (les cultures pluviales sont pour leur subsistance, les cultures post-mousson et les cultures irriguées (légumes) sont principalement pour le marché)

5.7 Superficie moyenne des terres détenues ou louées par les exploitants appliquant la Technologie

  • < 0,5 ha
  • 0,5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1 000 ha
  • 1 000-10 000 ha
  • > 10 000 ha
Commentaires:

2-5 ha: Les familles les plus riches possèdent environ 4 ha de terre ou plus dans la vallée
<0.5 ha: Les familles désavantagées possèdent environ 0.5 ha de terre ou pas du tout

5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau

Propriété foncière:
  • communauté/ village
Droits d’utilisation des terres:
  • loué
Commentaires:

Au Tchad, seuls les champs alimentés par la pluie sont en propriété privée et héritée par les familles. Les champs irrigués et les champs de production de légumes récupérés retournent à la communauté et peuvent être redistribués.

6. Impacts et conclusions

6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés

Impacts socio-économiques

Production

production agricole

en baisse
en augmentation
Quantité avant la GDT:

158 kg/ha

Quantité après la GDT:

653 kg/ha

Commentaires/ spécifiez:

Augmentation du rendement du mil au Tchad

production fourragère

en baisse
en augmentation

qualité des fourrages

en baisse
en augmentation

production animale

en baisse
en augmentation
Quantité avant la GDT:

6,000 par tête de bétail

Quantité après la GDT:

16,000 par tête de bétail

Commentaires/ spécifiez:

L'augmentation du niveau des eaux souterraines a conduit à une augmentation significative du nombre de bétails pouvant être ravitaillés en eau

risque d'échec de la production

en augmentation
en baisse

diversité des produits

en baisse
en augmentation

surface de production

en baisse
en augmentation
Quantité avant la GDT:

2.85 ha

Quantité après la GDT:

5.29 ha

Commentaires/ spécifiez:

Les chiffres proviennent d'une étude sur les seuils d'épandage au Niger, au Tchad, mais la situation est comparable

Revenus et coûts

revenus agricoles

en baisse
en augmentation
Commentaires/ spécifiez:

Les utilisateurs des seuils d'épandage avaient des revenus supérieurs de 112% par rapport aux agriculteurs en dehors de la zone d'impact pratiquant la vente de légumes et de grains

charge de travail

en augmentation
en baisse
Commentaires/ spécifiez:

La charge de travail des femmes est facilitée grâce à la disponibilité et l'accès plus facile à l'eau en raison de la nappe phréatique peu profonde

Autres impacts socio-économiques

Revenues temporaires pour la communautaires

Commentaires/ spécifiez:

Revenus temporaires pour les travailleurs locaux pendant la construction du déversoir. Environ 231 Euros par famille utilisatrice

Impacts socioculturels

sécurité alimentaire/ autosuffisance

réduit
amélioré
Commentaires/ spécifiez:

La sécurité alimentaire assurée par la culture et l'élevage

situation sanitaire

détérioré
amélioré
Commentaires/ spécifiez:

Les enfants ont une alimentation plus saine, plus diversifiée en raison de la production végétale et l'introduction de nouvelles cultures

institutions communautaires

affaibli
renforcé
Commentaires/ spécifiez:

Les barrages deviennent un élément d'interaction et d'intégration sociale pour les habitants des villages environnants

connaissances sur la GDT/ dégradation des terres

réduit
amélioré
Commentaires/ spécifiez:

Par la formation

apaisement des conflits

détérioré
amélioré
Commentaires/ spécifiez:

Baisse des conflits entre agriculteurs et éleveurs de bétail sur les droits d'eau en raison du fait que suffisamment d'eau est maintenant disponible

situation des groupes socialement et économiquement désavantagés

détérioré
amélioré
Commentaires/ spécifiez:

L'émigration temporaire vers le Soudan et la Libye a diminué et, dans certains villages, les gens qui avaient depuis longtemps émigré sont rentrés chez eux

Diversification et création d’activités

détérioré
amélioré
Commentaires/ spécifiez:

Dans le voisinage des seuils, des activités telles que commerce des produits agricoles, pêche, abreuvement du bétail et fabrication de tuiles en terre cuite sont apparues

Formation des personnes en construction de seuils

détérioré
amélioré
Commentaires/ spécifiez:

De nombreux maçons locaux ont été formés

Amélioration des compétences en planification

détérioré
amélioré
Commentaires/ spécifiez:

Les gens du village, les fournisseurs de services, des représentants communautaires, les secteurs techniques de l'État ont amélioré leurs compétences en matière d'organisation, de planification et de mise en œuvre

Pauvreté

détérioré
amélioré

Amélioration des moyens de subsistance et du bien-être humain

détérioré
amélioré
Commentaires/ spécifiez:

Sécurité alimentaire, amélioration de l’accès à l’eau donc moins de charge de travail pour les femmes, revenus supplémentaires, moins d’émigration des hommes à la recherche de travail

Impacts écologiques

Cycle de l'eau/ ruissellement

quantité d'eau

en baisse
en augmentation

récolte/ collecte de l'eau

réduit
amélioré
Commentaires/ spécifiez:

Plus de masses d'eaux de surface qui restent plus long temps

ruissellement de surface

en augmentation
en baisse

nappes phréatiques/ aquifères

en baisse
rechargé
Commentaires/ spécifiez:

Dans certaines communautés, les eaux souterraines a augmenté jusqu'à 6 m

Sols

humidité du sol

en baisse
en augmentation

perte en sol

en augmentation
en baisse
Commentaires/ spécifiez:

Les ravins sont remplis

cycle/ recharge des éléments nutritifs

en baisse
en augmentation
Commentaires/ spécifiez:

Dépôt d'éléments nutritifs

matière organique du sol/ au dessous du sol C

en baisse
en augmentation
Commentaires/ spécifiez:

Dépôt de la matière organique

Biodiversité: végétale, animale

biomasse/ au dessus du sol C

en baisse
en augmentation
Commentaires/ spécifiez:

La propagation de la végétation naturelle autour des plaines vallée réhabilitées

diversité végétale

en baisse
en augmentation
Commentaires/ spécifiez:

Les espèces végétales disparues sont revenues

diversité animale

en baisse
en augmentation
Commentaires/ spécifiez:

Les espèces animales disparues sont revenues

diversité des habitats

en baisse
en augmentation

6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés

disponibilité de l'eau

en baisse
en augmentation

inondations en aval

en augmentation
réduit

envasement en aval

en augmentation
en baisse

capacité tampon/de filtration

réduit
amélioré

6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)

Changements climatiques progressifs

Changements climatiques progressifs
Saison Type de changements/ extrêmes climatiques Comment la Technologie fait-elle face à cela?
températures annuelles augmente bien

Extrêmes climatiques (catastrophes)

Catastrophes météorologiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela?
pluie torrentielle locale bien
tempête de vent locale bien
Catastrophes hydrologiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela?
inondation générale (rivière) bien

6.4 Analyse coûts-bénéfices

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:

négative

Rentabilité à long terme:

très positive

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:

légèrement positive

Rentabilité à long terme:

très positive

Commentaires:

Selon l’expérience et la disponibilité en main d’œuvre des exploitants, il faut de 2 à 10 ans pour que la zone de terre réhabilitée atteigne son potentiel d’utilisation optimal.

6.5 Adoption de la Technologie

Parmi tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle ou aucun paiement?
  • 0-10%
Commentaires:

100% of land user families have adopted the Technology with external material support

6000 land user families have adopted the Technology with external material support

Comments on acceptance with external material support: Entre 4’000 et 8’000 ménages bénéficient directement de la construction de seuils d’épandage d’eau dans l’est du Tchad.

There is no trend towards spontaneous adoption of the Technology

Comments on adoption trend: Il est peu probable que les communautés puissent adopter cette technologie sans aide extérieure. Même pour les activités d’entretien, il n’est pas sûr que les communautés puissent financer des travaux plus conséquents avec leurs très petits budgets.

6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé
La construction de seuils d’épandage des crues entraîne une inondation périodique des terres qui reçoivent de l’eau et des sédiments. Ainsi, la surface de terres arables et le rendement des cultures pluviales vivrières augmente

How can they be sustained / enhanced? assurer un entretien correct du système.
L’inondation plus fréquente des terres augmente l’infiltration d’eau ; le niveau de la nappe phréatique augmente considérablement.
Avant la réhabilitation, dans la plupart des sites, une seule culture pluviale était possible, avec parfois une culture irriguée sur de petites parcelles. Après, en plus de l’augmentation des surfaces de cultures pluviales, il est devenu possible de faire une culture de contre saison (après les pluies) et, après rehaussement du niveau de la nappe, une autre culture de décrue irriguée

How can they be sustained / enhanced? agrandir les seuils d’épandage des crues pour augmenter le nombre de personnes qui bénéficient de la technologie.
Les cultures irriguées et de contre-saison permettent de diversifier la production agricole et d’augmenter les revenus (culture de rente)

How can they be sustained / enhanced? améliorer l’accès aux marchés.
La capacité des seuils d’épandage des crues à réguler et à capter les crues saisonnières permet de stabiliser la production ; c’est une technique efficace d’adaptation au changement climatique dans des régions souffrant d’une variabilité croissante de la pluviométrie.

6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé Comment peuvent-ils être surmontés?
Il est probable qu’un tiers des seuils devront être complètement rénovés tous les 20 ans cette rénovation devrait coûter environ 10% du coût initial de construction.
L’entretien des seuils par les comités de gestion reste un point faible. Les fonds provenant des taxes des usagers des parcelles sont souvent mal collectés et restent trop faibles pour couvrir les coûts. Certains comités de gestion s’affaiblissent et négligent leur tâche. trouver et capter de nouvelles sources de financements.
Malgré le fort potentiel d’utilisation des seuils d’épandage des crues et les résultats prometteurs, leur mise en œuvre continuera à moyen terme à dépendre de financements extérieurs car les budgets communaux ne pourront pas financer des investissements aussi importants diffuser les connaissances plus largement.
Le savoir-faire et l’expérience de construction des seuils d’épandage de crues restent limités à quelques pays

7. Références et liens

7.2 Références des publications disponibles

Titre, auteur, année, ISBN:

Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) (2011). Water-spreading weirs for the development of degraded dry river valleys. Experience from the Sahel. Frankfurt and Eschborn, GIZ and KFW.

Disponible à partir d'où? Coût?

http://www.gtz.de/de/dokumente/giz2012-en-water-spreading-weirs-sahel.pdf

Titre, auteur, année, ISBN:

Direction du développement et de la coopération DDC (2012). Gestion des eaux de ruissellement dans le Tchad sahélien. Bern, DDC.

Disponible à partir d'où? Coût?

http://www.gopa.de/uploads/tx_bdojobopps/PRODOC_Tchad.pdf

Modules