Vous utilisez probablement une version dépassée et inactive de ce dossier. Passez à la dernière version de ce dossier.
Technologies
Inactif

Boundary Trees-Windbreakers [Kenya]

  • Création:
  • Mise à jour:
  • Compilateur:
  • Rédacteur:
  • Examinateur:

Windbreaker

technologies_1738 - Kenya

État complet: 84%

1. Informations générales

1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie

Personne(s)-ressource(s) clé(s)

Spécialiste GDT:

Gathenya Mwangi

Jomo Kenyatta University of Agriculture and Technology

PO Box: 62000-00200, Nairobi, Juja, Kenya

Kenya

Spécialiste GDT:

Home Patrick

Jomo Kenyatta University of Agriculture and Technology

PO Box: 62000-00200, Nairobi, Juja, Kenya

Kenya

Spécialiste GDT:

Chege Timothy

Jomo Kenyatta University of Agriculture and Technology

PO Box: 62000-00200, Nairobi, Juja, Kenya

Kenya

Spécialiste GDT:

Abamba Omwange

Jomo Kenyatta University of Agriculture and Technology

PO Box: 62000-00200, Nairobi, Juja, Kenya

Kenya

Spécialiste GDT:

Baobab Kimengich

Jomo Kenyatta University of Agriculture and Technology

PO Box: 62000-00200, Nairobi, Juja, Kenya

Kenya

Spécialiste GDT:

Wamuongo Jane

+254 729 054547

Kenya Agricultural Research Institute

Nairobi

Kenya

Spécialiste GDT:

Karanja Andrew

+254 729 054547

Kenya Agricultural Research Institute

Nairobi

Kenya

Spécialiste GDT:

Namirembe Sarah

+254 20 7224000

World Agroforestry Centre - ICRAF

United Nations Avenue, P. O. Box 30677, Nairobi, Kenya

Kenya

Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Jomo Kenyatta University (Jomo Kenyatta University) - Kenya
Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
KARI Headquarters (KARI Headquarters) - Kenya
Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
International Centre for Research in Agroforestry (ICRAF) - Kenya

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Quand les données ont-elles été compilées (sur le terrain)?

18/09/2012

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

1.4 Déclaration sur la durabilité de la Technologie décrite

Est-ce que la Technologie décrite ici pose problème par rapport à la dégradation des terres, de telle sorte qu'elle ne peut pas être déclarée comme étant une technologie de gestion durable des terres?

Non

2. Description de la Technologie de GDT

2.1 Courte description de la Technologie

Définition de la Technologie:

Windbreaks are narrow strips of trees, shrubs and/or grasses planted to protect fields, homes, canals, and other areas from the wind and blowing sand.

2.2 Description détaillée de la Technologie

Description:

Where wind is a major cause of soil erosion and moisture loss, windbreaks can make a significant contribution to sustainable production. They also be used to act as shelter-belts, a type of windbreak, are long, multiple rows of trees and shrubs, usually along sea coasts, to protect agricultural fields from inundation by tidal waves.

Purpose of the Technology: Windbreaks can make a significant contribution to sustainable production
Where wind is a major cause of soil erosion and moisture loss
It improves the microclimate in a given protected area by decreasing water evaporation from the soil and plants

Establishment / maintenance activities and inputs: Trees ( mainly Grivelia robusta) are planted in rows. They are maintained by regular pruning from the tender age to old age. Also, regular replacement of old trees. The trees are closely planted, about 1m apart and a maximum height of about 10m. The trees are always planted along the edges of the fields to protect the effects of mainly wind and the tidal waves. Surveying of the planting lines should be done to ensure they are linear

Natural / human environment: The trees are used as boundaries, firewood, timber and fence posts, they should be environmental friendly.

2.3 Photos de la Technologie

2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation

Pays:

Kenya

Région/ Etat/ Province:

Eastern Province

Autres spécifications du lieu:

Mbeere South District

2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie

Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :
  • il y a entre 10-50 ans

2.7 Introduction de la Technologie

Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :
  • grâce à l'innovation d'exploitants des terres

3. Classification de la Technologie de GDT

3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie

  • améliorer la production
  • réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
  • s'adapter au changement et aux extrêmes climatiques et à leurs impacts
  • créer un impact économique positif

3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée

Terres cultivées

Terres cultivées

  • Cultures annuelles
Commentaires:

Major land use problems (compiler’s opinion): There is a lot of wind erosion that leads to low land productivity.
Major land use problems (land users’ perception): Soil erosion of the top soil.
Future (final) land use (after implementation of SLM Technology): Cropland: Ca: Annual cropping

Si l'utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie, indiquez l'utilisation des terres avant la mise en œuvre de la Technologie:

Cropland: Ca: Annual cropping

3.3 Informations complémentaires sur l'utilisation des terres

Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:
  • mixte: pluvial-irrigué
Nombre de période de croissance par an: :
  • 2

3.4 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie

  • brise-vent/ plantations abris

3.5 Diffusion de la Technologie

Spécifiez la diffusion de la Technologie:
  • répartie uniformément sur une zone
Si la Technologie est uniformément répartie sur une zone, indiquez la superficie couverte approximative:
  • 0,1-1 km2

3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie

pratiques végétales

pratiques végétales

  • V1: Couverture d’arbres et d’arbustes
Commentaires:

Type of vegetative measures: aligned: -along boundary

3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie

érosion éolienne des sols

érosion éolienne des sols

  • Et: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)
Commentaires:

Main causes of degradation: wind storms / dust storms
Secondary causes of degradation: soil management, crop management (annual, perennial, tree/shrub), droughts, land tenure

3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées

Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:
  • prévenir la dégradation des terres
  • restaurer/ réhabiliter des terres sévèrement dégradées

4. Spécifications techniques, activités, intrants et coûts de mise en œuvre

4.1 Dessin technique de la Technologie

Auteur:

Paul Kahiga, 8444-00300, Nairobi-Kenya

4.2 Spécification/ explications techniques du dessin technique

The technical drawing on the left hand shows boundary trees planted either along boundaries between farmers or between different portions of two crop stands. The spacing between the crops depend on the type of particular tree. The most common boundary trees used in Embu County is gravellia trees that have multiple uses (firewood, timber, animal feeds - leaves during the dry spells and mulch to some extent)

Location: Embu. Central Province
Date: 13.02.2013

Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate (The technology does not require a lot of skills to demonstrate to the farmers. Just basic skills on spacing and vertical interval)
Technical knowledge required for land users: low (The basic skills of the farmer required to effect the technology)

Main technical functions: stabilisation of soil (eg by tree roots against land slides), reduction in wind speed
Aligned: -contour
Vegetative material: T : trees / shrubs
Aligned: -along boundary
Vegetative material: T : trees / shrubs
Number of plants per (ha): 400
Vertical interval between rows / strips / blocks (m): 20
Spacing between rows / strips / blocks (m): 5
Vertical interval within rows / strips / blocks (m): 0.3
Width within rows / strips / blocks (m): 0.5

Trees/ shrubs species: Grivelia robusta
Grass species: Napier grass
Slope (which determines the spacing indicated above): 5%%
If the original slope has changed as a result of the Technology, the slope today is (see figure below): 5%%

4.3 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts

autre/ monnaie nationale (précisez):

KSh

Indiquer le taux de change du dollars en monnaie locale (si pertinent): 1 USD= :

85,0

Indiquez le coût salarial moyen de la main d'œuvre par jour:

4.70

4.4 Activités de mise en place/ d'établissement

Activité Type de mesures Calendrier
1. Establishing contours Végétale Each cropping season
2. Digging of holes Végétale Before the cropping season
3. Planting of trees Végétale After the digging of holes

4.5 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place

Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité Coût total par intrant % du coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre Labour ha 1,0 470,0 470,0 100,0
Equipements Tools ha 1,0 5,3 5,3 100,0
Matériel végétal Seedlings ha 1,0 480,0 480,0 100,0
Engrais et biocides Compost/manure ha 1,0 3,5 3,5 100,0
Coût total de mise en place de la Technologie 958,8
Commentaires:

Duration of establishment phase: 24 month(s)

4.6 Activités d'entretien/ récurrentes

Activité Type de mesures Calendrier/ fréquence
1. Prunning Agronomique Each cropping season
2. Pruning Végétale Onset of planting season

4.7 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)

Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité Coût total par intrant % du coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre Labour ha 1,0 470,0 470,0 100,0
Coût total d'entretien de la Technologie 470,0

4.8 Facteurs les plus importants affectant les coûts

Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :

If the land has a gentle sloping gradient, the trees need to be closely planted o reduce the effects of the winds and storms to the crops.

5. Environnement naturel et humain

5.1 Climat

Précipitations annuelles
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1000 mm
  • 1001-1500 mm
  • 1501-2000 mm
  • 2001-3000 mm
  • 3001-4000 mm
  • > 4000 mm
Spécifications/ commentaires sur les précipitations:

The area receives relatively good amount of rainfall

Zone agro-climatique
  • subhumide
  • semi-aride

5.2 Topographie

Pentes moyennes:
  • plat (0-2 %)
  • faible (3-5%)
  • modéré (6-10%)
  • onduleux (11-15%)
  • vallonné (16-30%)
  • raide (31-60%)
  • très raide (>60%)
Reliefs:
  • plateaux/ plaines
  • crêtes
  • flancs/ pentes de montagne
  • flancs/ pentes de colline
  • piémonts/ glacis (bas de pente)
  • fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales:
  • 0-100 m
  • 101-500 m
  • 501-1000 m
  • 1001-1500 m
  • 1501-2000 m
  • 2001-2500 m
  • 2501-3000 m
  • 3001-4000 m
  • > 4000 m

5.3 Sols

Profondeur moyenne du sol:
  • très superficiel (0-20 cm)
  • superficiel (21-50 cm)
  • modérément profond (51-80 cm)
  • profond (81-120 cm)
  • très profond (>120 cm)
Texture du sol (de la couche arable):
  • moyen (limoneux)
Matière organique de la couche arable:
  • moyen (1-3%)
Si disponible, joignez une description complète du sol ou précisez les informations disponibles, par ex., type de sol, pH/ acidité du sol, capacité d'échange cationique, azote, salinité, etc.

Soil texture: Medium (the soils are relatively friable)
Soil fertility: Medium (limited crops for productivity)
Topsoil organic matter: Medium (gently sloping lands)
Soil drainage/infiltration: Medium (the soils are relatively good drained)
Soil water storage capacity: Medium (soils have medium water holding capacity due to high intensities of sun rays)

5.4 Disponibilité et qualité de l'eau

Profondeur estimée de l’eau dans le sol:

> 50 m

Disponibilité de l’eau de surface:

moyenne

Qualité de l’eau (non traitée):

faiblement potable (traitement nécessaire)

5.5 Biodiversité

Diversité des espèces:
  • faible

5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Orientation du système de production:
  • mixte (de subsistance/ commercial)
Revenus hors exploitation:
  • 10-50% de tous les revenus
Niveau relatif de richesse:
  • moyen
Individus ou groupes:
  • individu/ ménage
Niveau de mécanisation:
  • travail manuel
Genre:
  • femmes
  • hommes
Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:

Land users applying the Technology are mainly common / average land users
Difference in the involvement of women and men: Men ensure establishment and women ensure good maintenance of the technology
Population density: > 500 persons/km2
Annual population growth: 1% - 2%
(Most people have avaragely living standards).
Off-farm income specification: There is increased production since the trees once grown big can be cut and provide timber

5.7 Superficie moyenne des terres détenues ou louées par les exploitants appliquant la Technologie

  • < 0,5 ha
  • 0,5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1 000 ha
  • 1 000-10 000 ha
  • > 10 000 ha
Cette superficie est-elle considérée comme de petite, moyenne ou grande dimension (en se référant au contexte local)?
  • petite dimension

5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau

Propriété foncière:
  • individu, sans titre de propriété
Droits d’utilisation des terres:
  • individuel

5.9 Accès aux services et aux infrastructures

santé:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
éducation:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne

6. Impacts et conclusions

6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés

Impacts socio-économiques

Production

production de bois

en baisse
en augmentation

diversité des produits

en baisse
en augmentation

gestion des terres

entravé
simplifié
Revenus et coûts

revenus agricoles

en baisse
en augmentation

Impacts socioculturels

connaissances sur la GDT/ dégradation des terres

réduit
amélioré

apaisement des conflits

détérioré
amélioré

Improved livelihoods and human well-being

decreased
increased

Impacts écologiques

Biodiversité: végétale, animale

diversité des habitats

en baisse
en augmentation
Réduction des risques de catastrophe et des risques climatiques

vitesse du vent

en augmentation
en baisse

6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés

sédiments (indésirables) transportés par le vent

en augmentation
réduit

6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)

Extrêmes climatiques (catastrophes)

Catastrophes météorologiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela?
tempête de vent locale bien

6.4 Analyse coûts-bénéfices

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:

positive

Rentabilité à long terme:

positive

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:

positive

Rentabilité à long terme:

positive

6.5 Adoption de la Technologie

Commentaires:

There is a strong trend towards spontaneous adoption of the Technology

6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé
Reduce wind speed
They produce fruit, nuts, maple syrup, firewood, posts, poles and veneer
They provide nectar and pollen for bees
Wind breaks protect a variety of wind-sensitive crops
Acts as sound barriers and mitigate odors from neighboring properties

6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres Comment peuvent-ils être surmontés?
complicates equipment movement Proper spacing to allow movement of equipment
Establishment and maintenance costs The establishment and maintenance cost cant be equaled with the overall benefits
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé Comment peuvent-ils être surmontés?
Loss of space that could otherwise be utilized by food crops Appropriate spacing even though the effect has less magnitude because it is established along the boundaries
Shading effects, effects on micro-climate and harbors pests. Avoid very tall windbreaks which shades excessively and are susceptible to breakages. Use of appropriate chemicals for spraying the pests.
Competition for water and nutrients Supplemental irrigation in times of droughts

7. Références et liens

7.1 Méthodes/ sources d'information

  • visites de terrain, enquêtes sur le terrain
  • interviews/entretiens avec les exploitants des terres

Modules