Vous utilisez probablement une version dépassée et inactive de ce dossier. Passez à la dernière version de ce dossier.
Technologies
Inactif

Dynamic agroforestry systems [Bolivie]

Sistemas agroforestales dinámicos o sucesionales (Safs)

technologies_513 - Bolivie

État complet : 92%

1. Informations générales

1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie

Personne(s)-ressource(s) clé(s)

Spécialiste GDT:

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Quand les données ont-elles été compilées (sur le terrain)?

2011

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

1.4 Déclaration sur la durabilité de la Technologie décrite

Est-ce que la Technologie décrite ici pose problème par rapport à la dégradation des terres, de telle sorte qu'elle ne peut pas être déclarée comme étant une technologie de gestion durable des terres?

Non

2. Description de la Technologie de GDT

2.1 Courte description de la Technologie

Définition de la Technologie:

Dynamic agroforestry systems are highly diversified farming systems which go through the different phases of the natural succession, from pioneer plant dominated stages up to primary trees dominated stages, were the different strata are used for different crops, and where pruning and selective weeding enhances the dynamic development of plant synergies.

2.2 Description détaillée de la Technologie

Description:

The approach is different from simple agroforestry because it makes use of the different strata and stages of natural succession which it mimicks with crops and native plants that accumulate biomass and create shade and enabling conditions while crops are small. Main activities are pruning and selective weeding. Managing such a system requires a profound knowledge of locally adapted crops and the local vegeation, and also of plant growth dynamics. There is no general recipe as a dynamic agroforestry system looks different in each place, but there are universal agroecological principles such as the natural succession stages and biodiversity. Dynamic agroforestry is like other agroforestry systems useful to implement an efficient land-use system which does not necessarily degrade soils, water sources and biodiversity, while producing different goods (food, feed, construction material, medicines....) at different times of the year. Dynamic agroforestry have the specialty that the pioneer plants produce already in the first year (e.g. rice or corn), so that a hunger gap can be avoided until the main crop (e.g. cocoa) starts producing after several years. There is a long history of capacity building, field trials and farmers own experiments in different ecoregions of Bolivia. Farmer-to-farmer trainings have been used as well as NGO-led projects to install plots on farmers' lands. In Bolivia, different groups of farmers and NGOs started to use dynamic agroforestry after courses by Ernst Götsch from Brazil in Alto Beni in Bolivia with cocoa agroforestry systems in the 1990s. From there the knowledge spread constantly through different people experimenting, mainla in the sub-humid lowlands of the Amazon Basin, but also in semi-arid regions around Cochabamba. Today there are many exchanging events with interested farmers and experts fom other countries, and a larger dynamic agroforestry project in Cote D'Ivoire. There is also an annual international one-week course on dynamic agroforestry taking place in Bolivia led by the NGO Ecotop. NGO founders from different parts of the world who have long been living in Bolivia and manage agroforestry farms themselves have been playing an important role in advancing the approach by organizing courses and events, some scientists have conducted research on soil fertility, yields, pests and diseases, and many farmers have long-standing experience from experiments with dynamic agroforestry on their land.

2.3 Photos de la Technologie

2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation

Pays:

Bolivie

Région/ Etat/ Province:

Alto Beni/La Paz

2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie

Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :
  • il y a entre 10-50 ans

2.7 Introduction de la Technologie

Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :
  • au cours d'expérimentations / de recherches
  • par le biais de projets/ d'interventions extérieures
Commentaires (type de projet, etc.) :

Exchange with agroforestry farmers from other places (e.g. Ernst Götsch, Bahia Brazil)

3. Classification de la Technologie de GDT

3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie

  • améliorer la production
  • réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
  • préserver l'écosystème
  • protéger un bassin versant/ des zones situées en aval - en combinaison avec d'autres technologies
  • conserver/ améliorer la biodiversité
  • s'adapter au changement et aux extrêmes climatiques et à leurs impacts
  • atténuer le changement climatique et ses impacts

3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée

Terres cultivées

Terres cultivées

  • Cultures annuelles
  • Cultures pérennes (non ligneuses)
Principales cultures (vivrières et commerciales):

Citrus fruit, papaya, banana, rice

Forêts/ bois

Forêts/ bois

Forêts (semi-)naturelles/ bois:
  • Coupes sélectives
  • Cultures itinérantes
  • Utilisation de la forêt non liée au bois
Produits et services:
  • Bois d'œuvre (de construction)
  • Bois de chauffage
  • Fruits et noix
  • Autres produits forestiers
  • Protection contre les aléas naturels
Si l'utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie, indiquez l'utilisation des terres avant la mise en œuvre de la Technologie:

Colonizers usually burn the forest and plant first rice, then plantain or papaya and then citrus monocultures. The land then degrades and yields decline, and the systems enter into a "fallow crisis". Successional or dynamic agroforestry allows for a permanent, low-external inputs landuse without soil degradation. Degraded soils have even been restored.

3.3 Informations complémentaires sur l'utilisation des terres

Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:
  • pluvial
Commentaires:

Great vulnerbaility of cash and food crops to drought (e.g. cocoa trees)

Nombre de période de croissance par an: :
  • 1
Précisez:

Annual crops are grown in the rainy season

3.4 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie

  • agroforesterie

3.5 Diffusion de la Technologie

Spécifiez la diffusion de la Technologie:
  • appliquée en des points spécifiques ou concentrée sur une petite surface
Commentaires:

Implemented by "lighthouse" farmers, and participants of projects

3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie

pratiques végétales

pratiques végétales

  • V1: Couverture d’arbres et d’arbustes
modes de gestion

modes de gestion

  • M1: Changement du type d’utilisation des terres
  • M2: Changement du niveau de gestion / d'intensification
  • M3: Disposition/plan en fonction de l'environnement naturel et humain
  • M4: Changement majeur dans le calendrier des activités
  • M5: Contrôle/ changement de la composition des espèces

3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie

érosion hydrique des sols

érosion hydrique des sols

  • Wt: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)/ érosion de surface
  • Wm: mouvements de masse/ glissements de terrain
érosion éolienne des sols

érosion éolienne des sols

  • Et: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)
dégradation chimique des sols

dégradation chimique des sols

  • Cn: baisse de la fertilité des sols et réduction du niveau de matière organique (non causée par l’érosion)
  • Ca: acidification
dégradation physique des sols

dégradation physique des sols

  • Pc: compaction
dégradation biologique

dégradation biologique

  • Bc: réduction de la couverture végétale
  • Bh: perte d’habitats
  • Bq: baisse de la quantité/ biomasse
  • Bf: effets néfastes des feux
  • Bs: baisse de la qualité et de la composition/ diversité des espèces
  • Bl: perte de la vie des sols
  • Bp: augmentation des insectes nuisibles (ravageurs)/ maladies, baisse des prédateurs
dégradation hydrique

dégradation hydrique

  • Ha: aridification
  • Hs: changement de la quantité d’eau de surface

3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées

Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:
  • prévenir la dégradation des terres
  • restaurer/ réhabiliter des terres sévèrement dégradées

4. Spécifications techniques, activités, intrants et coûts de mise en œuvre

4.1 Dessin technique de la Technologie

Auteur:

Johanna Jacobi

Date:

2014

Auteur:

Yana and Weinert 2001, altered

Date:

2001

4.2 Spécification/ explications techniques du dessin technique

For reasons of visibility, the vertical drawing only contains crops and not plants that are planted in between for biomass accumulation . The recommendations to install the plot are as follows:
plantain or banana every 4 m; another banana variety (mainly red banana) every 4m in alternating rows so that banana/plantain rows result with 2m distance; Pineapple between the banana and plantain rows every 0.3 m with 2m distance between the rows; hualuza (Xanthosoma sagittifolium) every 0.5m left and right to the rows with pineapple; sugar cane or maniok every 2m in the plantain/banan rows; papaya every 2m in the plantain/banana rows; fruit trees, timber trees and biomass-accumulating trees every 0.3m in the banana/plantain rows with a distance of 2m between rows; café every 2m in the banana/plantain rows; cocoa every 4m in the banana/plantain rows. Rice, Cajanus cajan, corn and hibiscus should be sown everywhere in between.

4.3 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts

Spécifiez la manière dont les coûts et les intrants ont été calculés:
  • par superficie de la Technologie
Indiquez la taille et l'unité de surface:

1 hectare

autre/ monnaie nationale (précisez):

BOB

Indiquez le coût salarial moyen de la main d'œuvre par jour:

100 BOB

4.4 Activités de mise en place/ d'établissement

Activité Type de mesures Calendrier
1. Plot establishment withour burning Végétale When the rains start
2. selective weeding Agronomique Every 3 months
3. Pruning Agronomique Before the rains start
4. Harvesting Autres mesures Constant

4.5 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place

Commentaires:

Implementing a dynamic agorofrestry plot with cocoa costs 3500-3600 BOB/ha, as compared to a cocoa monoculture with around 1400 BOB/ha. However, this expenditure is recovered during the first year through annual crops such as rice, causing a net gain in dynamic agroforestry plots of around 3000 BOB/ha whereas cocoa monocultures have a let loss of around 300 BOB in the first year (since there are no annual crops to sell).

4.6 Activités d'entretien/ récurrentes

Activité Type de mesures Calendrier/ fréquence
1. Selective weeding Agronomique Every three months
2. Pruning Agronomique Before rains start
3. Harvesting Autres mesures Continuous
4. Replanting Végétale During rainy season

4.7 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)

Si possible, ventilez le coût de l'entretien selon le tableau suivant: spécifiez les intrants et le coût par intrant. Si vous n'êtes pas en mesure de ventiler le coût, donnez une estimation du coût total de l'entretien de la Technologie:

1000,0

4.8 Facteurs les plus importants affectant les coûts

Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :

Available labor

5. Environnement naturel et humain

5.1 Climat

Précipitations annuelles
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1000 mm
  • 1001-1500 mm
  • 1501-2000 mm
  • 2001-3000 mm
  • 3001-4000 mm
  • > 4000 mm
Spécifiez la pluviométrie moyenne annuelle (si connue), en mm:

1500,00

Spécifications/ commentaires sur les précipitations:

Mainly in rainy season from November to March

Indiquez le nom de la station météorologique de référence considérée:

Estación experimental El Ceibo Sapecho

Zone agro-climatique
  • subhumide

5.2 Topographie

Pentes moyennes:
  • plat (0-2 %)
  • faible (3-5%)
  • modéré (6-10%)
  • onduleux (11-15%)
  • vallonné (16-30%)
  • raide (31-60%)
  • très raide (>60%)
Reliefs:
  • plateaux/ plaines
  • crêtes
  • flancs/ pentes de montagne
  • flancs/ pentes de colline
  • piémonts/ glacis (bas de pente)
  • fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales:
  • 0-100 m
  • 101-500 m
  • 501-1000 m
  • 1001-1500 m
  • 1501-2000 m
  • 2001-2500 m
  • 2501-3000 m
  • 3001-4000 m
  • > 4000 m
Indiquez si la Technologie est spécifiquement appliquée dans des:
  • situations convexes

5.3 Sols

Profondeur moyenne du sol:
  • très superficiel (0-20 cm)
  • superficiel (21-50 cm)
  • modérément profond (51-80 cm)
  • profond (81-120 cm)
  • très profond (>120 cm)
Texture du sol (de la couche arable):
  • grossier/ léger (sablonneux)
  • moyen (limoneux)
Texture du sol (> 20 cm sous la surface):
  • grossier/ léger (sablonneux)
Matière organique de la couche arable:
  • moyen (1-3%)
Si disponible, joignez une description complète du sol ou précisez les informations disponibles, par ex., type de sol, pH/ acidité du sol, capacité d'échange cationique, azote, salinité, etc.

Ph: 6-7.8, P: 15-17.8 mg/kg, N: 0.12-0.18%, SOM: 1.2-1.8%, K: 0.12-0.8 cmolc/kg, CEC: 8.2-15.4 cmolc/kg (all 0-25 cm depth)

5.4 Disponibilité et qualité de l'eau

Profondeur estimée de l’eau dans le sol:

< 5 m

Disponibilité de l’eau de surface:

bonne

Qualité de l’eau (non traitée):

eau potable

La salinité de l'eau est-elle un problème? :

Non

La zone est-elle inondée?

Oui

Régularité:

épisodiquement

5.5 Biodiversité

Diversité des espèces:
  • élevé
Diversité des habitats:
  • élevé
Commentaires et précisions supplémentaires sur la biodiversité:

The Tropical Andes which the Yungas of La Paz form part of, are a "hot spot of biodiversity"

5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Sédentaire ou nomade:
  • Sédentaire
Orientation du système de production:
  • mixte (de subsistance/ commercial)
Revenus hors exploitation:
  • 10-50% de tous les revenus
Niveau relatif de richesse:
  • moyen
Individus ou groupes:
  • individu/ ménage
Niveau de mécanisation:
  • travail manuel
Genre:
  • femmes
  • hommes
Age des exploitants des terres:
  • jeunes
  • personnes d'âge moyen

5.7 Superficie moyenne des terres détenues ou louées par les exploitants appliquant la Technologie

  • < 0,5 ha
  • 0,5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1 000 ha
  • 1 000-10 000 ha
  • > 10 000 ha
Cette superficie est-elle considérée comme de petite, moyenne ou grande dimension (en se référant au contexte local)?
  • petite dimension
Commentaires:

Frequently, only 1-5 ha of the 12-15 ha that every family has is used for cropping

5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau

Propriété foncière:
  • individu, avec titre de propriété
Droits d’utilisation des terres:
  • individuel
Droits d’utilisation de l’eau:
  • communautaire (organisé)

5.9 Accès aux services et aux infrastructures

santé:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
éducation:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
assistance technique:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
emploi (par ex. hors exploitation):
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
marchés:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
énergie:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
routes et transports:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
eau potable et assainissement:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
services financiers:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne

6. Impacts et conclusions

6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés

Impacts socio-économiques

Production

production agricole

en baisse
en augmentation
Quantité avant la GDT:

350 kg/ha/y dry cocoa beans

Quantité après la GDT:

510 kg/ha/y dry cocoa beans

Commentaires/ spécifiez:

The implementation of the tecnology implied a better understanding of cocoa growing in general (e.g. in terms of pruning) which may have led to the higher yields under dynamic agroforestry

production de bois

en baisse
en augmentation
Quantité avant la GDT:

0

Quantité après la GDT:

abundant

Commentaires/ spécifiez:

A mahogany tree can be grown every 12m in a dynamic agroforestry cocoa plot, but its development depends on many differnt factors.

production forestière non ligneuse

en baisse
en augmentation
Commentaires/ spécifiez:

The highly diversified plota provide many different NTFP

risque d'échec de la production

en augmentation
en baisse
Commentaires/ spécifiez:

Vulnerability to food insecurity decreased greatly, economic risk decreases moderately as cocoa is still the most important cash crop and crop failure can also occur in dynamic agroforestry plots.

diversité des produits

en baisse
en augmentation
Quantité avant la GDT:

1-3

Quantité après la GDT:

10-15

Revenus et coûts

revenus agricoles

en baisse
en augmentation
Quantité avant la GDT:

6044 BOB/y/family

Quantité après la GDT:

7530 BOB/y/family

Commentaires/ spécifiez:

Connected to organic and Fair Trade certificacion which the monoculture farmers usually don't have

diversité des sources de revenus

en baisse
en augmentation
Quantité avant la GDT:

3.5

Quantité après la GDT:

3.2

Commentaires/ spécifiez:

People invested more in cocoa farming than in off-farm income sources

charge de travail

en augmentation
en baisse
Commentaires/ spécifiez:

2410 SAF vs 5000 Mono costo mano de obra

6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés

Commentaires concernant l'évaluation des impacts:

no specific

6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)

Extrêmes climatiques (catastrophes)

Catastrophes climatiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela?
canicule très bien
sécheresse modérément
Catastrophes biologiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela?
maladies épidémiques modérément
Commentaires:

A main benefit related to climate change aspects according to the land users is that they can work in the shade.

6.4 Analyse coûts-bénéfices

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:

légèrement négative

Rentabilité à long terme:

positive

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:

très positive

Rentabilité à long terme:

légèrement positive

6.5 Adoption de la Technologie

  • 1-10%
Parmi tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle ou aucun paiement?
  • 50-90%
Commentaires:

Most have participated in a course and/or received some technical advice, but mostly without material incentives

6.6 Adaptation

La Technologie a-t-elle été récemment modifiée pour s'adapter à l'évolution des conditions?

Oui

autre (précisez):

Lack of in-depth knowledge

Spécifiez l'adaptation de la Technologie (conception, matériaux/ espèces, etc.):

Simplified versions have been tried out (with less density and iversity of plants)

6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres
Ecologically adapted, favorable working conditions (shade, cooler than full-sun systems), diversity of products
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé
Short-term (annual crops first year). mid-term (cocoa etc.) and long-term economic strategy when high-value timber trees are included (e.g. mahogany)

6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres Comment peuvent-ils être surmontés?
Sometimes, yields are low. Produce cannot always be sold at a good price Technical support, develop market access
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé Comment peuvent-ils être surmontés?
If not well managed, returns are very low Invest in good management practices, capacity building, develop markets for high-qualtiy products

7. Références et liens

7.1 Méthodes/ sources d'information

  • visites de terrain, enquêtes sur le terrain

15

  • interviews/entretiens avec les exploitants des terres

52

  • interviews/ entretiens avec les spécialistes/ experts de GDT

2

  • compilation à partir de rapports et d'autres documents existants


7.2 Références des publications disponibles

Titre, auteur, année, ISBN:

Milz, J. (1997) Guía para el establecimiento de Sistemas Agroforestales. DED La Paz.

Titre, auteur, année, ISBN:

Yana W, Weinert H (2001) Ténicas de sistemas agroforestales multiestrato—manual prático. PIAF-El Ceibo, La Paz

Titre, auteur, année, ISBN:

Schnatmann, A. (2006) Análisis Ecnómico de Rentabilidad - Parcelas Agroforestales Multiestrado. Interinstitucional Alto Beni

7.3 Liens vers les informations pertinentes disponibles en ligne

Titre/ description:

Plaform of agroforestry activities

URL:

http://ecosaf.org/

Titre/ description:

NGO working in the field of successional/dynamic agroforestry

URL:

http://www.ecotop-consult.de/approach_and_solutions/15/

Modules