Shelterbelts with Russian Silverberry for the protection of irrigated fields [Tadjikistan]
- Création :
- Mise à jour :
- Compilateur : Firdavs Faizulloev
- Rédacteur : –
- Examinateurs : Alexandra Gavilano, Deborah Niggli, Joana Eichenberger
Tajikistan - Central Asian Countries Initiative for Land Management (CACILM/ИСЦАУЗР)
technologies_1458 - Tadjikistan
- Résumé complet en PDF
- Résumé complet en PDF pour impression
- Résumé complet dans le navigateur
- Résumé complet (non formaté)
- Shelterbelts with Russian Silverberry for the protection of irrigated fields: 4 janvier 2017 (inactive)
- Shelterbelts with Russian Silverberry for the protection of irrigated fields: 20 juillet 2017 (inactive)
- Shelterbelts with Russian Silverberry for the protection of irrigated fields: 21 août 2019 (inactive)
- Shelterbelts with Russian Silverberry for the protection of irrigated fields: 2 novembre 2021 (public)
Voir les sections
Développer tout Réduire tout1. Informations générales
1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie
Spécialiste GDT:
Spécialiste GDT:
Ibragimov Firuz
National Capacity Building Coordinator, Energy and Environment Programme, UNDP Tajikistan
Tadjikistan
Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Central Asian Countries Initiative for Land Management (CACILM I)Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Pilot Program for Climate Resilience, Tajikistan (WB / PPCR)1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées
Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:
Oui
1.4 Déclaration sur la durabilité de la Technologie décrite
Est-ce que la Technologie décrite ici pose problème par rapport à la dégradation des terres, de telle sorte qu'elle ne peut pas être déclarée comme étant une technologie de gestion durable des terres?
Non
2. Description de la Technologie de GDT
2.1 Courte description de la Technologie
Définition de la Technologie:
Shelterbelts are used to protect irrigated land from deposition of sand and to reduce wind speed
2.2 Description détaillée de la Technologie
Description:
This technology consists of shelterbelts made of Russian Silverberry (Elaeagnus angustifolia) to protect irrigated wheat and rice fields from strong winds.
In the Shaartuz area wind erosion poses huge problems to crop cultivation as topsoil is being removed and deposited as sediments on neighbouring fields. Dusty storms not only damage the crops but they also cause damage to the main surface, the fertile layer of soil. Sand also damages the irrigation canals, roads, gardens and streets in urban areas which forces people to leave such areas. Good yields cannot be achieved if fields are not properly protected.
A solution to this problem is the planting of shelterbelts around fields to slow wind speed and to prevent erosion of the arable soil layer. During Soviet times shelterbelts were planted on collective farms by the state forestry committee under contracts. After the collapse of the USSR and before the formation of Dehkan farms land users were not interested in investing in shelterbelts due to unprotected land use rights and unclear legal procedures. One farmer however tested the planting of a shelterbelt in 1992 when his son came back from his studies at the Agricultural University where he had learnt about the technology. They planted the first shelterbelt using a mixture of different tree species to protect newly irrigated fields. Due to financial constraints they could not invest in any other shelterbelts but in 2010 UNDP provided them with financial support to buy seedlings to increase the shelterbelt area. For this new shelterbelt the native Russian Silverberry (Elaeagnus angustifolia) was considered the most appropriate species as soils were highly saline and only this species proved tolerant.
Trees were planted in three rows, along field boundaries and also along irrigation channels. Within rows trees were spaced at a 1m interval with a 6 m distance between rows. The plantations were established through “haschar” (voluntary neighbourhood help) with 30 people planting about 10,000 trees within one month. During the first three years after planting the saplings need regular irrigation and sanitary cleaning to help establish themselves. After 6-7 years the trees start drawing a lot of water from the soil which prevents the irrigated soils from damage through water logging. Russian silverberry can grow up to 12 m in 10-12 years.
Benefits of these shelterbelts are increased crop yields (wheat and rice) due to the protection from strong winds and decreased evapotranspiration. Thanks to the species association with nitrogen fixing root bacteria soil fertility is improved. The trees further produce edible fruits and provide valuable firewood that is consumed by the households. Russian Silverberry is resistant to pests and diseases and drought-tolerant once established; however, it requires a lot of water during the first few years. One constraint to the establishment of the shelterbelt is local people who often cut down branches for firewood. The farmer therefore has to guard his field whenever possible with the help of his family and staff he has employed to work on his field. Implementation of forestry initiatives began in 2009 and a total of 11 ha land was covered between 2009-2010. 11 farmers were involved in the project and establishment of the shelterbelts was initiated stage by stage during these two years. The project initiatives have also continued into 2011 as well. As other farmers do observe and understand the importance of shelterbelts, there has been a trend towards adoption of the technology by other farmers.
2.3 Photos de la Technologie
2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation
Pays:
Tadjikistan
Région/ Etat/ Province:
Khatlon
Autres spécifications du lieu:
Shaartuz
Spécifiez la diffusion de la Technologie:
- répartie uniformément sur une zone
S'il n'existe pas d'informations exactes sur la superficie, indiquez les limites approximatives de la zone couverte:
- < 0,1 km2 (10 ha)
Commentaires:
Total area covered by the SLM Technology is 0.09 km2.
The technology has been applied by 11 different farmers on 9 ha of land
Map
×2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie
Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :
- il y a entre 10-50 ans
2.7 Introduction de la Technologie
Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :
- au cours d'expérimentations / de recherches
Commentaires (type de projet, etc.) :
The land users son learnt about the technology while he studied at the agricultural university and the first shelterbelt was implemented through the land users own initiative
3. Classification de la Technologie de GDT
3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie
- améliorer la production
- préserver l'écosystème
3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée
Terres cultivées
- Cultures annuelles
- Cultures pérennes (non ligneuses)
Cultures annuelles - Précisez les cultures:
- céréales - blé de printemps
- céréales - riz (de milieux secs)
Cultures pérennes (non ligneuses) - Précisez les cultures:
- petits fruits
- Silverberry (Elaeagnus angustifolia)
Nombre de période de croissance par an: :
- 1
Commentaires:
Major land use problems (compiler’s opinion): Dusty storms not only damage the crops but they also cause damage to the main surface, the fertile layer of soil. Sand also damages the irrigation canals, roads, gardens, streets in urban areas which can force people to leave such areas.
Major land use problems (land users’ perception): Wind erosion leading to deflation of sandy soils, low soil fertility, reduction of vegetation cover, and increasing impacts of climate change.
3.3 Est-ce que l’utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie ?
Terres improductives
Précisez:
wastelands, deserts, glaciers, swamps, recreation areas, etc
3.4 Approvisionnement en eau
Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:
- pleine irrigation
3.5 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie
- brise-vent/ plantations abris
3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie
pratiques végétales
- V1: Couverture d’arbres et d’arbustes
Commentaires:
Type of vegetative measures: aligned: -against wind
3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie
érosion éolienne des sols
- Et: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)
- Ed: déflation et déposition
- Eo: effets hors site de la dégradation
dégradation biologique
- Bh: perte d’habitats
- Bq: baisse de la quantité/ biomasse
dégradation hydrique
- Ha: aridification
Commentaires:
Main causes of degradation: over-exploitation of vegetation for domestic use, wind storms / dust storms, inputs and infrastructure: (roads, markets, distribution of water points, other, …) (breakdown of soviet irrigation systems and therefore abandonment of land)
3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées
Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:
- réduire la dégradation des terres
- restaurer/ réhabiliter des terres sévèrement dégradées
4. Spécifications techniques, activités, intrants et coûts de mise en œuvre
4.1 Dessin technique de la Technologie
Spécifications techniques (associées au dessin technique):
Shelterbelts consist of three rows of trees (Russian Silverberry). The rows are spaced 6 meters apart from each other and the interval between trees within the rows is 1-2 m.
Location: Shaartuz. Khatlon
Date: 27.05.2011
Technical knowledge required for field staff / advisors: low
Technical knowledge required for land users: low
Main technical functions: stabilisation of soil (eg by tree roots against land slides), reduction in wind speed
Secondary technical functions: increase of biomass (quantity)
Aligned: -against wind
Vegetative material: T : trees / shrubs
Number of plants per (ha): 1500
Spacing between rows / strips / blocks (m): 6
Vertical interval within rows / strips / blocks (m): 1-2
Trees/ shrubs species: Elaeagnus angustifolius (planted)
Auteur:
Julie Zaehringer, Baumackerstr. 51, 8050 Zuerich
4.2 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts
autre/ monnaie nationale (précisez):
Somoni
Indiquez le taux de change des USD en devise locale, le cas échéant (p.ex. 1 USD = 79.9 réal brésilien): 1 USD = :
4,5
Indiquez le coût salarial moyen de la main d'œuvre par jour:
5.50
4.3 Activités de mise en place/ d'établissement
Activité | Calendrier des activités (saisonnier) | |
---|---|---|
1. | Planting of grafting material or tree seedlings | December |
4.4 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place
Spécifiez les intrants | Unité | Quantité | Coûts par unité | Coût total par intrant | % du coût supporté par les exploitants des terres | |
---|---|---|---|---|---|---|
Main d'œuvre | labour | ha | 1,0 | 720,0 | 720,0 | 100,0 |
Matériel végétal | seedlings | ha | 1,0 | 1350,0 | 1350,0 | |
Coût total de mise en place de la Technologie | 2070,0 | |||||
Coût total de mise en place de la Technologie en dollars américains (USD) | 460,0 |
Commentaires:
Duration of establishment phase: 12 month(s)
4.5 Activités d'entretien/ récurrentes
Activité | Calendrier/ fréquence | |
---|---|---|
1. | Irrigation of seedlings | regularly during first three years |
2. | Sanitary cleaning of trees |
4.6 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)
Spécifiez les intrants | Unité | Quantité | Coûts par unité | Coût total par intrant | % du coût supporté par les exploitants des terres | |
---|---|---|---|---|---|---|
Main d'œuvre | labour | ha | 1,0 | 85,0 | 85,0 | 100,0 |
Coût total d'entretien de la Technologie | 85,0 | |||||
Coût total d'entretien de la Technologie en dollars américains (USD) | 18,89 |
4.7 Facteurs les plus importants affectant les coûts
Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :
Labour was provided for free through the so-called "haschar" or neighborhood help.
5. Environnement naturel et humain
5.1 Climat
Précipitations annuelles
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1000 mm
- 1001-1500 mm
- 1501-2000 mm
- 2001-3000 mm
- 3001-4000 mm
- > 4000 mm
Zone agro-climatique
- aride
Thermal climate class: temperate
5.2 Topographie
Pentes moyennes:
- plat (0-2 %)
- faible (3-5%)
- modéré (6-10%)
- onduleux (11-15%)
- vallonné (16-30%)
- raide (31-60%)
- très raide (>60%)
Reliefs:
- plateaux/ plaines
- crêtes
- flancs/ pentes de montagne
- flancs/ pentes de colline
- piémonts/ glacis (bas de pente)
- fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales:
- 0-100 m
- 101-500 m
- 501-1000 m
- 1001-1500 m
- 1501-2000 m
- 2001-2500 m
- 2501-3000 m
- 3001-4000 m
- > 4000 m
5.3 Sols
Profondeur moyenne du sol:
- très superficiel (0-20 cm)
- superficiel (21-50 cm)
- modérément profond (51-80 cm)
- profond (81-120 cm)
- très profond (>120 cm)
Texture du sol (de la couche arable):
- grossier/ léger (sablonneux)
Matière organique de la couche arable:
- faible (<1%)
5.4 Disponibilité et qualité de l'eau
Profondeur estimée de l’eau dans le sol:
< 5 m
Disponibilité de l’eau de surface:
faible/ absente
Qualité de l’eau (non traitée):
faiblement potable (traitement nécessaire)
5.5 Biodiversité
Diversité des espèces:
- faible
5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie
Orientation du système de production:
- exploitation mixte (de subsistance/ commerciale)
Revenus hors exploitation:
- 10-50% de tous les revenus
Individus ou groupes:
- individu/ ménage
Niveau de mécanisation:
- travail manuel
- mécanisé/ motorisé
Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:
Land users applying the Technology are mainly common / average land users
Annual population growth: 1% - 2%
5.7 Superficie moyenne des terres utilisées par les exploitants des terres appliquant la Technologie
- < 0,5 ha
- 0,5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1 000 ha
- 1 000-10 000 ha
- > 10 000 ha
Cette superficie est-elle considérée comme de petite, moyenne ou grande dimension (en se référant au contexte local)?
- moyenne dimension
5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau
Propriété foncière:
- individu, avec titre de propriété
Droits d’utilisation des terres:
- individuel
5.9 Accès aux services et aux infrastructures
santé:
- pauvre
- modéré
- bonne
éducation:
- pauvre
- modéré
- bonne
assistance technique:
- pauvre
- modéré
- bonne
emploi (par ex. hors exploitation):
- pauvre
- modéré
- bonne
marchés:
- pauvre
- modéré
- bonne
énergie:
- pauvre
- modéré
- bonne
routes et transports:
- pauvre
- modéré
- bonne
eau potable et assainissement:
- pauvre
- modéré
- bonne
services financiers:
- pauvre
- modéré
- bonne
6. Impacts et conclusions
6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés
Impacts socio-économiques
Production
production agricole
production fourragère
risque d'échec de la production
Impacts socioculturels
contribution to human well-being
Commentaires/ spécifiez:
through increased crop yield
Impacts écologiques
Cycle de l'eau/ ruissellement
évaporation
Sols
perte en sol
Commentaires/ spécifiez:
reduced deflation
Biodiversité: végétale, animale
diversité des habitats
Commentaires/ spécifiez:
shelterbelts can provide habitat to birds, insects etc.
Réduction des risques de catastrophe et des risques climatiques
vitesse du vent
6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés
sédiments (indésirables) transportés par le vent
dommages sur les champs voisins
Commentaires/ spécifiez:
from prevention of deposition
6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)
Changements climatiques progressifs
Changements climatiques progressifs
Saison | Augmentation ou diminution | Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|---|---|
températures annuelles | augmente | bien |
Extrêmes climatiques (catastrophes)
Catastrophes météorologiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|
pluie torrentielle locale | bien |
tempête de vent locale | bien |
Catastrophes climatiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|
sécheresse | bien |
Catastrophes hydrologiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|
inondation générale (rivière) | pas connu |
Autres conséquences liées au climat
Autres conséquences liées au climat
Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|
réduction de la période de croissance | pas connu |
6.4 Analyse coûts-bénéfices
Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:
légèrement négative
Rentabilité à long terme:
positive
Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:
neutre / équilibrée
Rentabilité à long terme:
positive
Commentaires:
the trees take time to establish during which the benefits are not yet tangible
6.5 Adoption de la Technologie
- > 50%
Commentaires:
100% of land user families have adopted the Technology with external material support
11 land user families have adopted the Technology with external material support
There is a strong trend towards spontaneous adoption of the Technology
It is impossible to get good yield in these areas which are prone to strong winds without shelterbelts. Farmers do realise and understand the importance of shelterbelts and there is a trend towards growing spontaneous adoption of the technology.
6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres |
---|
Reduced deflation and deposition of sand on fields and therefore improved crop growth |
Increased crop yield as before the establishment of shelterbelts no crops could grow on this land |
Reduced wind speed |
Russian Silverberry produces edible fruits rich in vitamins |
Increased production area |
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé |
---|
Russian silverberry is a native tree species with high drought-tolerance and the ability to grow on nutrient-poor soils thanks to its root association with nitrogen fixing bacteria |
Once established the shelterbelts do not need a lot of maintenance |
Rehabilitation of unproductive, denuded land into productive cropland |
6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres | Comment peuvent-ils être surmontés? |
---|---|
The shelterbelts have to be protected from being damaged by local people who want to cut them for firewood | Awareness raising; increase of firewood supply through tree planting |
7. Références et liens
7.1 Méthodes/ sources d'information
- visites de terrain, enquêtes sur le terrain
- interviews/entretiens avec les exploitants des terres
Quand les données ont-elles été compilées (sur le terrain)?
14/04/2011
Liens et modules
Développer tout Réduire toutLiens
Aucun lien
Modules
Aucun module trouvé