Fixation des dunes de sable [Niger]
- Création :
- Mise à jour :
- Compilateur : Charles Bielders
- Rédacteur : –
- Examinateurs : David Streiff, Deborah Niggli, Alexandra Gavilano
Fixation des dunes
technologies_1101 - Niger
Voir les sections
Développer tout Réduire tout1. Informations générales
1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie
Spécialiste GDT:
Spécialiste GDT:
Spécialiste GDT:
Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Projet de développement rural de Tahoua, Niger (PDRT)Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Book project: where the land is greener - Case Studies and Analysis of Soil and Water Conservation Initiatives Worldwide (where the land is greener)Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Université catholique de Louvain (Université catholique de Louvain) - BelgiqueNom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Centre for Agriculture in the Tropics and Subtropics (Centre for Agriculture in the Tropics and Subtropics) - AllemagneNom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
ICRISAT International Crops Research Institute for the Semi-Arid Tropics (ICRISAT) - NigerNom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
CDE Centre for Development and Environment (CDE Centre for Development and Environment) - SuisseNom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Université catholique de Louvain (Université catholique de Louvain) - Belgique1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées
Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:
Oui
1.5 Référence au(x) Questionnaires sur les Approches de GDT (documentées au moyen de WOCAT)
Approche participative de réhabilitation des terres individuelles et … [Niger]
Planification et gestion des terres individuelles et villageoises sur la base d’une participation des usagers ; promotion simultanée des activités des femmes.
- Compilateur : Eric Tielkes
2. Description de la Technologie de GDT
2.1 Courte description de la Technologie
Définition de la Technologie:
Association de trois mesures visant à fixer les dunes : fermeture des zones, utilisation de palissades et fixation végétale par une régénération naturelle et par la plantation.
2.2 Description détaillée de la Technologie
Description:
Dans la zone sahélienne du Niger, l’envahissement des terres agricoles et pastorales par les dunes peut conduire à leur perte ; il menace aussi les villages. Ces dunes peuvent se former lors d’une augmentation de l’érosion éolienne, mais ce sont plus souvent d’anciennes dunes stabilisées qui se remettent en mouvement après disparition de la végétation. Cette perte du couvert végétal peut être consécutif à une combinaison de conditions climatiques défavorables et d’une surexploitation par le pâturage et le ramassage de bois de feu. La fixation durable des dunes nécessite une régénération de la végétation sur leur partie mobile. Pour que les plantes puissent s’établir, il faut protéger les dunes par des moyens mécaniques et empêcher l’accès à toute utilisation. La fixation des dunes consiste à associer les trois mesures suivantes : (1) la fermeture des zones par des clôtures en fil de fer et le gardiennage empêchant toute exploitation pendant la phase de réhabilitation, jusqu’à ce que le végétation se soit suffisamment établie (2-3 ans). (2) La construction de palissades brise-vent en tiges de millet installées de préférence en « échiquier ». Ces structures retiennent le sable transporté par le vent et sont donc nécessaire à toute réinstallation de la végétation. Au bout de deux ans, les palissades tombent et se décomposent ; la végétation prend le relais dans la fixation des dunes. Le ravinement secondaire peut être maîtrisé par de petits barrages en pierre ou en tiges de millet. (3) La régénération naturelle, la plantation et le semis de plantes annuelles et vivaces (entre autres Acacia spp. et Prosopis spp.) pour la stabilisation des sols.
Dès que le couvert végétal est installé sur les surfaces dénudées, les dunes peuvent être utilisées pour le pâturage ou la récolte de plantes et de bois de feu. La durée et la fréquence d’utilisation doivent être déterminées d’un commun accord avec tous les acteurs concernés. De plus, le pâturage de la dune peut servir de « réserve » pour l’arrière-saison sèche, selon le développement de la végétation et la taille des troupeaux. De 1991 à 1995, un peu plus de 250 ha de dunes ont été fixées dans la zone étudiée. Les subventions provenaient du « Projet de Développement Rural de Tahoua » (PDRT, voir aussi « Approche participative de réhabilitation de terres »). Dès 1995, le coût élevé des clôtures en fil de fer que les communautés locales ne pouvaient pas payer elles-mêmes n’a pas permis de stabiliser d’autres dunes. Cependant, comme l’objectif de la clôture est d’interdire l’accès aux humains et aux animaux pendant la période critique (la saison des pluies), le même effet pourrait être obtenu gratuitement par une « clôture sociale », c’est-à-dire un accord entre parties prenantes sur les zones d’interdiction de pâturage. De plus, cette technologie - qui fonctionne bien - pourrait être pertinente dans des situations spécifiques justifiant un investissement plus important.
2.3 Photos de la Technologie
2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation
Pays:
Niger
Région/ Etat/ Province:
Arrondissement de Tahoua
Autres spécifications du lieu:
Tahoua
Spécifiez la diffusion de la Technologie:
- répartie uniformément sur une zone
Si la Technologie est uniformément répartie sur une zone, précisez la superficie couverte (en km2):
2,0
Commentaires:
La superficie totale couverte par la technologie SLM est de 2 km2
Chiffre de l'année 1997. Les données de l'arrondissement de Tahoua dans lequel l'approche PDRT est appliquée: 1. Superficie: 9.548 km2; 2. Population: 320.000 hbts dans 172 villages; 3. Densité de la population: 32 hbts par km2; 1995: 60 villages avec une superficie de 687 km2 traitée par le projet.
Map
×2.7 Introduction de la Technologie
Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :
- par le biais de projets/ d'interventions extérieures
3. Classification de la Technologie de GDT
3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie
- réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
- Réduire la perte de terrain
3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée
Pâturages
Pâturage extensif:
- Pastoralisme de type semi-nomade
- Ranching
Commentaires:
Principaux problèmes d'utilisation des terres (avis du compilateur): Déséquilibre entre ressources naturelles disponibles et populations; les résultats sont insuffisance alimentaire et une sur-exploitation des ressources naturelles. L'érosion du vent et de l'eau de manière accélérée fortifient la dégradation des ressources du sol.
Principaux problèmes d'utilisation des terres (perception des utilisateurs de terre): Insuffisance de bois et de pâturages et d'eau potable (parce que la nappe phréatigue s'abasse), des pluies insuffisentes et irrégulièrement distributées. Les dunes sont très fragile: s'ils sont sur-exploités, bientôt ils restent avec seulement des espèces de plantes contrariantes, par example Panicum turgidum. Si le couvert des végétation sur les dunes est perdus encore etencore, les dunes commencent à se déplacer. En déplaçant ils menacent des champs, des villages et des cuvettes (utilisées pour planter des arbres des fruits et des légumes).
La période de croissance la plus longue en jours: 90 La période de croissance la plus longue de mois en mois: Juin - Septembr
3.4 Approvisionnement en eau
Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:
- pluvial
3.5 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie
- fermeture de zones (arrêt de tout usage, appui à la réhabilitation)
- Amélioration de la couverture végétale/ du sol
3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie
pratiques végétales
- V1: Couverture d’arbres et d’arbustes
structures physiques
- S6: Murs, barrières, palissades, clôtures
modes de gestion
- M1: Changement du type d’utilisation des terres
Commentaires:
Mesures secondaires: mesures végétatives, mesures structurelles
3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie
érosion éolienne des sols
- Et: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)
- Eo: effets hors site de la dégradation
dégradation chimique des sols
- Cn: baisse de la fertilité des sols et réduction du niveau de matière organique (non causée par l’érosion)
dégradation biologique
- Bs: baisse de la qualité et de la composition/ diversité des espèces
Commentaires:
Main type of degradation addressed: Et: perte du sol de surface, Eo: effets hors-site de lla dégradation, Cn: baisse de la fertilité du sol et du niveau de matière organique, Bs: baisse de la qualité et de la composition / diversité des espèces
3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées
Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:
- prévenir la dégradation des terres
- restaurer/ réhabiliter des terres sévèrement dégradées
Commentaires:
Objectifs secondaires: prévention de la dégradation des sols
4. Spécifications techniques, activités, intrants et coûts de mise en œuvre
4.1 Dessin technique de la Technologie
Spécifications techniques (associées au dessin technique):
Brise-vent en résidus de mil
Connaissances techniques requises pour le personnel de terrain / conseillers: moyen
Connaissances techniques requises pour les utilisateurs des terres: faible
Auteur:
Ruedi Ott, Berne, Suisse
4.2 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts
Indiquez la monnaie utilisée pour le calcul des coûts:
- dollars américains
Indiquez le coût salarial moyen de la main d'œuvre par jour:
1.50
4.3 Activités de mise en place/ d'établissement
Activité | Calendrier des activités (saisonnier) | |
---|---|---|
1. | Construction d'une clôture autour la dune | déc-juin |
2. | Récolze des tiges de mil (2000balluchons/ha 1balluchon=6-10kg) | oct-fév |
3. | construction d'un grillage autour de la dune | déc-juin |
4.4 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place
Spécifiez les intrants | Unité | Quantité | Coûts par unité | Coût total par intrant | % des coût supporté par les exploitants des terres | |
---|---|---|---|---|---|---|
Main d'œuvre | Entourez la zone et protégez | ha | 1,0 | 300,0 | 300,0 | 100,0 |
Equipements | Outils | ha | 1,0 | 10,0 | 10,0 | |
Matériel végétal | Plants d'arbres | ha | 1,0 | 20,0 | 20,0 | |
Matériaux de construction | Grillage | ha | 1,0 | 1120,0 | 1120,0 | |
Coût total de mise en place de la Technologie | 1450,0 | |||||
Coût total de mise en place de la Technologie en dollars américains (USD) | 1450,0 |
Commentaires:
Durée de l'établissement: 24 mois
4.5 Activités d'entretien/ récurrentes
Activité | Calendrier/ fréquence | |
---|---|---|
1. | Harvesting of millet stalks , 2,000 bundles/ha (1 bundle = 6-10 kg). | October to February / initial establishment |
2. | Seeding of herbaceous plants | May, just before rainy season / initial establishment |
3. | Transplanting of locally available trees reared in a tree nursery | June to July, early rainy season / initial establishment |
4. | Replanting of dead tree/shrub seedlings (20% replanting). | June to July / |
5. | surveillance | pendant 3-4 ans / toute l'année |
6. | contrôle de la clôture | pendant 3-4 ans / toute l'année |
4.6 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)
Spécifiez les intrants | Unité | Quantité | Coûts par unité | Coût total par intrant | % des coût supporté par les exploitants des terres | |
---|---|---|---|---|---|---|
Main d'œuvre | Maintenir la zone et la garde | ha | 1,0 | 45,0 | 45,0 | 100,0 |
Matériel végétal | Plants d'arbres | ha | 1,0 | 5,0 | 5,0 | |
Coût total d'entretien de la Technologie | 50,0 | |||||
Coût total d'entretien de la Technologie en dollars américains (USD) | 50,0 |
Commentaires:
Travail (par ha, pour l'installement) inclus installer le fil métallique pour la clôture (16 personnes jours), collecter et transporter les tiges de mil et installer les palisades (175 personnes jours), semer des plants herbacées (2 personnes jours), planter les arbres/arbustres (6 personnes jours). Plants: avec PDRT la pépinière était financée par le projet et les plants transporté au vilage- planter était fait par la population locale.
4.7 Facteurs les plus importants affectant les coûts
Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :
Prix de la clôture; main d'oeuvre pour gardiennage (2 ans) et clayonage.
5. Environnement naturel et humain
5.1 Climat
Précipitations annuelles
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1000 mm
- 1001-1500 mm
- 1501-2000 mm
- 2001-3000 mm
- 3001-4000 mm
- > 4000 mm
Spécifiez la pluviométrie moyenne annuelle (si connue), en mm:
300,00
Spécifications/ commentaires sur les précipitations:
moyenne 1961 - 1990
Zone agro-climatique
- semi-aride
5.2 Topographie
Pentes moyennes:
- plat (0-2 %)
- faible (3-5%)
- modéré (6-10%)
- onduleux (11-15%)
- vallonné (16-30%)
- raide (31-60%)
- très raide (>60%)
Reliefs:
- plateaux/ plaines
- crêtes
- flancs/ pentes de montagne
- flancs/ pentes de colline
- piémonts/ glacis (bas de pente)
- fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales:
- 0-100 m
- 101-500 m
- 501-1000 m
- 1001-1500 m
- 1501-2000 m
- 2001-2500 m
- 2501-3000 m
- 3001-4000 m
- > 4000 m
Commentaires et précisions supplémentaires sur la topographie:
Pentes moyennes: Dune souvent isolée, toute la surface de la dune
Reliefs: Piémonts/ glacis (bas de pente) sont dunes de sable
5.3 Sols
Profondeur moyenne du sol:
- très superficiel (0-20 cm)
- superficiel (21-50 cm)
- modérément profond (51-80 cm)
- profond (81-120 cm)
- très profond (>120 cm)
Texture du sol (de la couche arable):
- grossier/ léger (sablonneux)
Matière organique de la couche arable:
- faible (<1%)
Si disponible, joignez une description complète du sol ou précisez les informations disponibles, par ex., type de sol, pH/ acidité du sol, capacité d'échange cationique, azote, salinité, etc.
Profondeur moyenne du sol: Sable
La fertilité du sol est faible
Le drainage des sols / l'infiltration est bon
La capacité de stockage de l'eau du sol est très faible - faible
5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie
Orientation du système de production:
- exploitation mixte (de subsistance/ commerciale)
Revenus hors exploitation:
- > 50% de tous les revenus
Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:
Densité de la population: 10 à 50 personnes / km2
Croissance annuelle de la population: 2% - 3%
1% des utilisateurs de la terre sont très riches et possèdent 10% du terrain (terres 30 à 40 ha et> 30 UBT).
20% des usagers de la terre sont riches et possèdent 50% de terres (terres de 10 à 30 ha et 16-30 UBT).
20% des usagers de la terre sont riches en moyenne et possèdent 30% du terrain (terres de 5 à 10 ha et 6-15 UBT).
59% des usagers de la terre sont pauvres et possèdent 10% du terrain (2 à 5 ha et 0 à 5 UBT).
Spécification du revenu hors ferme: Revenus: 1. Du commerce, 2. De l'exode, 3. De l'artisanat
5.7 Superficie moyenne des terres utilisées par les exploitants des terres appliquant la Technologie
- < 0,5 ha
- 0,5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1 000 ha
- 1 000-10 000 ha
- > 10 000 ha
Commentaires:
Aussi 15-50 ha
5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau
Propriété foncière:
- communauté/ village
Droits d’utilisation des terres:
- accès libre (non organisé)
6. Impacts et conclusions
6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés
Impacts socio-économiques
Production
production de bois
surface de production
Commentaires/ spécifiez:
Perte de terrain temporaire, accès réduit aux pâturages
gestion des terres
Revenus et coûts
dépenses pour les intrants agricoles
Commentaires/ spécifiez:
Les tiges de millet sont prises dans les champs où elles ont une fonction de paillis et fourrage
charge de travail
Autres impacts socio-économiques
Coûts initiaux
Impacts socioculturels
institutions communautaires
connaissances sur la GDT/ dégradation des terres
apaisement des conflits
Commentaires/ spécifiez:
Conflits socio-culturels entre agriculteurs et pasteurs
nécessite une action concertée
Commentaires/ spécifiez:
Nécessite une action concertée de tous les utilisateurs de la terre pendant, mais encore plus après, la réhabilitation
Impacts écologiques
Sols
humidité du sol
couverture du sol
perte en sol
Réduction des risques de catastrophe et des risques climatiques
vitesse du vent
Autres impacts écologiques
la fertilité des sols
Biodiversité
L'érosion des sols localement
6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés
sédiments (indésirables) transportés par le vent
Terre ou village protégé contre l'empiétement sur le sable
Précisez l'évaluation des impacts extérieurs (sous forme de mesures):
Les avantages hors site sont difficiles à évaluer et ne correspondent pas nécessairement aux utilisateurs locaux des terres
6.4 Analyse coûts-bénéfices
Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:
très négative
Rentabilité à long terme:
négative
Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:
négative
Rentabilité à long terme:
négative
6.5 Adoption de la Technologie
De tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle, ou aucune rémunération? :
- 0-10%
Commentaires:
100% des familles d'utilisateurs de terres ont adopté la technologie avec support matériel externe
Commentaires sur l'acceptation avec support matériel externe: estimations
Commentaires sur l'adoption spontanée: estimations
Il n'y a aucune tendance à l'adoption spontanée de la technologie
Commentaires sur la tendance de l'adoption: trop de travail, trop chère
6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres |
---|
Plus de perte de terres cultivées Comment peuvent-ils être soutenus / améliorés? éviter la surexploitation |
Revenus supplémentaires Comment peuvent-ils être soutenus / améliorés? Planter des arbres/arbustres avec plusieurs fonctions sur les dnes protégées, encourager des système de management pour les pâtures, par example la rotation du pâturer |
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé |
---|
Il est techniquement possible d'arrêter l'avancement d'une dune et donc d'éviter de perdre des terres cultivées et des villages. Comment peuvent-ils être soutenus / améliorés? éviter la surexploitation, appliquer des mesures CES qui sont réalisable techniquement et financiellement (utiliser par example des materiaux moins chers pour faire des clôtures ou introduire "des clôtures sociales" |
Decrease loss of arable/pastoral land Comment peuvent-ils être soutenus / améliorés? Prevent overexploitation. |
Revenu supplémentaire pour l'utilisateur du terrain Comment peuvent-ils être soutenus / améliorés? Plantation d'arbres polyvalents / arbuste espèces sur les dunes protégées, encourager les systèmes de gestion des pâturages p. Ex. Pâturage en rotation. |
6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres | Comment peuvent-ils être surmontés? |
---|---|
Besoin énorme en tige de mil et main d'oeuvre | |
Mise en défens qui empêche l'exploitation des dunes fixées. |
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé | Comment peuvent-ils être surmontés? |
---|---|
La couverture de végétation est très sensible à la surexploitation | planification et acceptance de toutes les communautés concernées est nécessaire |
Perturbations sociales possibles à cause de la mise en défens, entre les agriculteurs et les pastoralistes. | planification et acceptance de toutes les communautés concernées est nécessaire |
Utiliser des matériaux pour les pallisades qui n'ont pas d'usage alternative comme fourage (les tiges de mil sont aussi du fourage!) par example des branches de Leptadenia pyrotechnica. Des filets de plastic existent pour faire des palisades, mais ceux sont très chers. Le besoin de travail est difficile à empêcher. | Commence avec initialisation de sytème de management durable, par example des rotation de pâturer,diriger par la communauté. |
Fermer un terrain pour préventer la surexploitation d'une dune stabilisée veut dire qu'il y a seulement accès limité pour des pâturages potentielles. | Les acteures affectés peuvent agréer à une convention locale qui interdit l'accès pendant la réhabilitation - 'clôture sociale'- et exploitation restrictif après cette phase. PDRT a commencé à planter Euphorbia balsamifera dans la clôture avec l'idée de l'enlever la clôture après tout et de l'utiliser de nouveau sur une autre site. |
Des coûts très hauts pour faire des clôtures. |
7. Références et liens
7.1 Méthodes/ sources d'information
7.2 Références des publications disponibles
Titre, auteur, année, ISBN:
plan d'opération 09/95-08/99. sept 1995
Disponible à partir d'où? Coût?
projet
Titre, auteur, année, ISBN:
caractérisation des méthodes traditionnelles de CES. mars 1996
Disponible à partir d'où? Coût?
projet
Titre, auteur, année, ISBN:
Rapport de mission du 20/01 au 10/02/1996 (P. MARTIN). fév 1996
Disponible à partir d'où? Coût?
projet
Titre, auteur, année, ISBN:
Fiches techniques PDRT / Tahoua. jan 1995
Disponible à partir d'où? Coût?
projet
Titre, auteur, année, ISBN:
Rapport no 1: Préserver les coutumes, preparer l'avenir. 1996
Disponible à partir d'où? Coût?
projet, GTZ, Eschborn (Allemagne)
Titre, auteur, année, ISBN:
Rapport no 3: Les pratiques agricoles. 1997
Disponible à partir d'où? Coût?
projet, GTZ, Eschborn (Allemagne)
Titre, auteur, année, ISBN:
Rapport no 4: De l'mportance de l'arbre dans l'Aïr. 1997
Disponible à partir d'où? Coût?
projet, GTZ, Eschborn (Allemagne)
Liens et modules
Développer tout Réduire toutLiens
Approche participative de réhabilitation des terres individuelles et … [Niger]
Planification et gestion des terres individuelles et villageoises sur la base d’une participation des usagers ; promotion simultanée des activités des femmes.
- Compilateur : Eric Tielkes
Modules
Aucun module trouvé