Technologies

Fixation des dunes de sable [Niger]

Fixation des dunes

technologies_1101 - Niger

État complet : 73%

1. Informations générales

1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie

Personne(s)-ressource(s) clé(s)

Spécialiste GDT:
Spécialiste GDT:
Spécialiste GDT:
Spécialiste GDT:
Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Projet de développement rural de Tahoua, Niger (PDRT)
Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Book project: where the land is greener - Case Studies and Analysis of Soil and Water Conservation Initiatives Worldwide (where the land is greener)
Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Université catholique de Louvain (Université catholique de Louvain) - Belgique
Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Centre for Agriculture in the Tropics and Subtropics (Centre for Agriculture in the Tropics and Subtropics) - Allemagne
Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
ICRISAT International Crops Research Institute for the Semi-Arid Tropics (ICRISAT) - Niger
Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
CDE Centre for Development and Environment (CDE Centre for Development and Environment) - Suisse
Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Université catholique de Louvain (Université catholique de Louvain) - Belgique

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

1.5 Référence au(x) Questionnaires sur les Approches de GDT (documentées au moyen de WOCAT)

2. Description de la Technologie de GDT

2.1 Courte description de la Technologie

Définition de la Technologie:

Association de trois mesures visant à fixer les dunes : fermeture des zones, utilisation de palissades et fixation végétale par une régénération naturelle et par la plantation.

2.2 Description détaillée de la Technologie

Description:

Dans la zone sahélienne du Niger, l’envahissement des terres agricoles et pastorales par les dunes peut conduire à leur perte ; il menace aussi les villages. Ces dunes peuvent se former lors d’une augmentation de l’érosion éolienne, mais ce sont plus souvent d’anciennes dunes stabilisées qui se remettent en mouvement après disparition de la végétation. Cette perte du couvert végétal peut être consécutif à une combinaison de conditions climatiques défavorables et d’une surexploitation par le pâturage et le ramassage de bois de feu. La fixation durable des dunes nécessite une régénération de la végétation sur leur partie mobile. Pour que les plantes puissent s’établir, il faut protéger les dunes par des moyens mécaniques et empêcher l’accès à toute utilisation. La fixation des dunes consiste à associer les trois mesures suivantes : (1) la fermeture des zones par des clôtures en fil de fer et le gardiennage empêchant toute exploitation pendant la phase de réhabilitation, jusqu’à ce que le végétation se soit suffisamment établie (2-3 ans). (2) La construction de palissades brise-vent en tiges de millet installées de préférence en « échiquier ». Ces structures retiennent le sable transporté par le vent et sont donc nécessaire à toute réinstallation de la végétation. Au bout de deux ans, les palissades tombent et se décomposent ; la végétation prend le relais dans la fixation des dunes. Le ravinement secondaire peut être maîtrisé par de petits barrages en pierre ou en tiges de millet. (3) La régénération naturelle, la plantation et le semis de plantes annuelles et vivaces (entre autres Acacia spp. et Prosopis spp.) pour la stabilisation des sols.
Dès que le couvert végétal est installé sur les surfaces dénudées, les dunes peuvent être utilisées pour le pâturage ou la récolte de plantes et de bois de feu. La durée et la fréquence d’utilisation doivent être déterminées d’un commun accord avec tous les acteurs concernés. De plus, le pâturage de la dune peut servir de « réserve » pour l’arrière-saison sèche, selon le développement de la végétation et la taille des troupeaux. De 1991 à 1995, un peu plus de 250 ha de dunes ont été fixées dans la zone étudiée. Les subventions provenaient du « Projet de Développement Rural de Tahoua » (PDRT, voir aussi « Approche participative de réhabilitation de terres »). Dès 1995, le coût élevé des clôtures en fil de fer que les communautés locales ne pouvaient pas payer elles-mêmes n’a pas permis de stabiliser d’autres dunes. Cependant, comme l’objectif de la clôture est d’interdire l’accès aux humains et aux animaux pendant la période critique (la saison des pluies), le même effet pourrait être obtenu gratuitement par une « clôture sociale », c’est-à-dire un accord entre parties prenantes sur les zones d’interdiction de pâturage. De plus, cette technologie - qui fonctionne bien - pourrait être pertinente dans des situations spécifiques justifiant un investissement plus important.

2.3 Photos de la Technologie

2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation

Pays:

Niger

Région/ Etat/ Province:

Arrondissement de Tahoua

Autres spécifications du lieu:

Tahoua

Spécifiez la diffusion de la Technologie:
  • répartie uniformément sur une zone
Si la Technologie est uniformément répartie sur une zone, précisez la superficie couverte (en km2):

2,0

Commentaires:

La superficie totale couverte par la technologie SLM est de 2 km2

Chiffre de l'année 1997. Les données de l'arrondissement de Tahoua dans lequel l'approche PDRT est appliquée: 1. Superficie: 9.548 km2; 2. Population: 320.000 hbts dans 172 villages; 3. Densité de la population: 32 hbts par km2; 1995: 60 villages avec une superficie de 687 km2 traitée par le projet.

2.7 Introduction de la Technologie

Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :
  • par le biais de projets/ d'interventions extérieures

3. Classification de la Technologie de GDT

3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie

  • réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
  • Réduire la perte de terrain

3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée

Pâturages

Pâturages

Pâturage extensif:
  • Pastoralisme de type semi-nomade
  • Ranching
Commentaires:

Principaux problèmes d'utilisation des terres (avis du compilateur): Déséquilibre entre ressources naturelles disponibles et populations; les résultats sont insuffisance alimentaire et une sur-exploitation des ressources naturelles. L'érosion du vent et de l'eau de manière accélérée fortifient la dégradation des ressources du sol.

Principaux problèmes d'utilisation des terres (perception des utilisateurs de terre): Insuffisance de bois et de pâturages et d'eau potable (parce que la nappe phréatigue s'abasse), des pluies insuffisentes et irrégulièrement distributées. Les dunes sont très fragile: s'ils sont sur-exploités, bientôt ils restent avec seulement des espèces de plantes contrariantes, par example Panicum turgidum. Si le couvert des végétation sur les dunes est perdus encore etencore, les dunes commencent à se déplacer. En déplaçant ils menacent des champs, des villages et des cuvettes (utilisées pour planter des arbres des fruits et des légumes).

La période de croissance la plus longue en jours: 90 La période de croissance la plus longue de mois en mois: Juin - Septembr

3.4 Approvisionnement en eau

Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:
  • pluvial

3.5 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie

  • fermeture de zones (arrêt de tout usage, appui à la réhabilitation)
  • Amélioration de la couverture végétale/ du sol

3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie

pratiques végétales

pratiques végétales

  • V1: Couverture d’arbres et d’arbustes
structures physiques

structures physiques

  • S6: Murs, barrières, palissades, clôtures
modes de gestion

modes de gestion

  • M1: Changement du type d’utilisation des terres
Commentaires:

Mesures secondaires: mesures végétatives, mesures structurelles

3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie

érosion éolienne des sols

érosion éolienne des sols

  • Et: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)
  • Eo: effets hors site de la dégradation
dégradation chimique des sols

dégradation chimique des sols

  • Cn: baisse de la fertilité des sols et réduction du niveau de matière organique (non causée par l’érosion)
dégradation biologique

dégradation biologique

  • Bs: baisse de la qualité et de la composition/ diversité des espèces
Commentaires:

Main type of degradation addressed: Et: perte du sol de surface, Eo: effets hors-site de lla dégradation, Cn: baisse de la fertilité du sol et du niveau de matière organique, Bs: baisse de la qualité et de la composition / diversité des espèces

3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées

Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:
  • prévenir la dégradation des terres
  • restaurer/ réhabiliter des terres sévèrement dégradées
Commentaires:

Objectifs secondaires: prévention de la dégradation des sols

4. Spécifications techniques, activités, intrants et coûts de mise en œuvre

4.1 Dessin technique de la Technologie

Spécifications techniques (associées au dessin technique):

Brise-vent en résidus de mil

Connaissances techniques requises pour le personnel de terrain / conseillers: moyen

Connaissances techniques requises pour les utilisateurs des terres: faible

Auteur:

Ruedi Ott, Berne, Suisse

4.2 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts

Indiquez la monnaie utilisée pour le calcul des coûts:
  • dollars américains
Indiquez le coût salarial moyen de la main d'œuvre par jour:

1.50

4.3 Activités de mise en place/ d'établissement

Activité Calendrier des activités (saisonnier)
1. Construction d'une clôture autour la dune déc-juin
2. Récolze des tiges de mil (2000balluchons/ha 1balluchon=6-10kg) oct-fév
3. construction d'un grillage autour de la dune déc-juin

4.4 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place

Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité Coût total par intrant % des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre Entourez la zone et protégez ha 1,0 300,0 300,0 100,0
Equipements Outils ha 1,0 10,0 10,0
Matériel végétal Plants d'arbres ha 1,0 20,0 20,0
Matériaux de construction Grillage ha 1,0 1120,0 1120,0
Coût total de mise en place de la Technologie 1450,0
Coût total de mise en place de la Technologie en dollars américains (USD) 1450,0
Commentaires:

Durée de l'établissement: 24 mois

4.5 Activités d'entretien/ récurrentes

Activité Calendrier/ fréquence
1. Harvesting of millet stalks , 2,000 bundles/ha (1 bundle = 6-10 kg). October to February / initial establishment
2. Seeding of herbaceous plants May, just before rainy season / initial establishment
3. Transplanting of locally available trees reared in a tree nursery June to July, early rainy season / initial establishment
4. Replanting of dead tree/shrub seedlings (20% replanting). June to July /
5. surveillance pendant 3-4 ans / toute l'année
6. contrôle de la clôture pendant 3-4 ans / toute l'année

4.6 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)

Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité Coût total par intrant % des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre Maintenir la zone et la garde ha 1,0 45,0 45,0 100,0
Matériel végétal Plants d'arbres ha 1,0 5,0 5,0
Coût total d'entretien de la Technologie 50,0
Coût total d'entretien de la Technologie en dollars américains (USD) 50,0
Commentaires:

Travail (par ha, pour l'installement) inclus installer le fil métallique pour la clôture (16 personnes jours), collecter et transporter les tiges de mil et installer les palisades (175 personnes jours), semer des plants herbacées (2 personnes jours), planter les arbres/arbustres (6 personnes jours). Plants: avec PDRT la pépinière était financée par le projet et les plants transporté au vilage- planter était fait par la population locale.

4.7 Facteurs les plus importants affectant les coûts

Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :

Prix de la clôture; main d'oeuvre pour gardiennage (2 ans) et clayonage.

5. Environnement naturel et humain

5.1 Climat

Précipitations annuelles
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1000 mm
  • 1001-1500 mm
  • 1501-2000 mm
  • 2001-3000 mm
  • 3001-4000 mm
  • > 4000 mm
Spécifiez la pluviométrie moyenne annuelle (si connue), en mm:

300,00

Spécifications/ commentaires sur les précipitations:

moyenne 1961 - 1990

Zone agro-climatique
  • semi-aride

5.2 Topographie

Pentes moyennes:
  • plat (0-2 %)
  • faible (3-5%)
  • modéré (6-10%)
  • onduleux (11-15%)
  • vallonné (16-30%)
  • raide (31-60%)
  • très raide (>60%)
Reliefs:
  • plateaux/ plaines
  • crêtes
  • flancs/ pentes de montagne
  • flancs/ pentes de colline
  • piémonts/ glacis (bas de pente)
  • fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales:
  • 0-100 m
  • 101-500 m
  • 501-1000 m
  • 1001-1500 m
  • 1501-2000 m
  • 2001-2500 m
  • 2501-3000 m
  • 3001-4000 m
  • > 4000 m
Commentaires et précisions supplémentaires sur la topographie:

Pentes moyennes: Dune souvent isolée, toute la surface de la dune

Reliefs: Piémonts/ glacis (bas de pente) sont dunes de sable

5.3 Sols

Profondeur moyenne du sol:
  • très superficiel (0-20 cm)
  • superficiel (21-50 cm)
  • modérément profond (51-80 cm)
  • profond (81-120 cm)
  • très profond (>120 cm)
Texture du sol (de la couche arable):
  • grossier/ léger (sablonneux)
Matière organique de la couche arable:
  • faible (<1%)
Si disponible, joignez une description complète du sol ou précisez les informations disponibles, par ex., type de sol, pH/ acidité du sol, capacité d'échange cationique, azote, salinité, etc.

Profondeur moyenne du sol: Sable

La fertilité du sol est faible

Le drainage des sols / l'infiltration est bon

La capacité de stockage de l'eau du sol est très faible - faible

5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Orientation du système de production:
  • exploitation mixte (de subsistance/ commerciale)
Revenus hors exploitation:
  • > 50% de tous les revenus
Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:

Densité de la population: 10 à 50 personnes / km2

Croissance annuelle de la population: 2% - 3%

1% des utilisateurs de la terre sont très riches et possèdent 10% du terrain (terres 30 à 40 ha et> 30 UBT).
20% des usagers de la terre sont riches et possèdent 50% de terres (terres de 10 à 30 ha et 16-30 UBT).
20% des usagers de la terre sont riches en moyenne et possèdent 30% du terrain (terres de 5 à 10 ha et 6-15 UBT).
59% des usagers de la terre sont pauvres et possèdent 10% du terrain (2 à 5 ha et 0 à 5 UBT).

Spécification du revenu hors ferme: Revenus: 1. Du commerce, 2. De l'exode, 3. De l'artisanat

5.7 Superficie moyenne des terres utilisées par les exploitants des terres appliquant la Technologie

  • < 0,5 ha
  • 0,5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1 000 ha
  • 1 000-10 000 ha
  • > 10 000 ha
Commentaires:

Aussi 15-50 ha

5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau

Propriété foncière:
  • communauté/ village
Droits d’utilisation des terres:
  • accès libre (non organisé)

6. Impacts et conclusions

6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés

Impacts socio-économiques

Production

production de bois

en baisse
en augmentation

surface de production

en baisse
en augmentation
Commentaires/ spécifiez:

Perte de terrain temporaire, accès réduit aux pâturages

gestion des terres

entravé
simplifié
Revenus et coûts

dépenses pour les intrants agricoles

en augmentation
en baisse
Commentaires/ spécifiez:

Les tiges de millet sont prises dans les champs où elles ont une fonction de paillis et fourrage

charge de travail

en augmentation
en baisse
Autres impacts socio-économiques

Coûts initiaux

haute
bas

Impacts socioculturels

institutions communautaires

affaibli
renforcé

connaissances sur la GDT/ dégradation des terres

réduit
amélioré

apaisement des conflits

détérioré
amélioré
Commentaires/ spécifiez:

Conflits socio-culturels entre agriculteurs et pasteurs

nécessite une action concertée

augmenté
diminuer
Commentaires/ spécifiez:

Nécessite une action concertée de tous les utilisateurs de la terre pendant, mais encore plus après, la réhabilitation

Impacts écologiques

Sols

humidité du sol

en baisse
en augmentation

couverture du sol

réduit
amélioré

perte en sol

en augmentation
en baisse
Réduction des risques de catastrophe et des risques climatiques

vitesse du vent

en augmentation
en baisse
Autres impacts écologiques

la fertilité des sols

en baisse
augmenté

Biodiversité

diminué
renforcée

L'érosion des sols localement

augmenté
en baisse

6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés

sédiments (indésirables) transportés par le vent

en augmentation
réduit

Terre ou village protégé contre l'empiétement sur le sable

en baisse
augmenté
Précisez l'évaluation des impacts extérieurs (sous forme de mesures):

Les avantages hors site sont difficiles à évaluer et ne correspondent pas nécessairement aux utilisateurs locaux des terres

6.4 Analyse coûts-bénéfices

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:

très négative

Rentabilité à long terme:

négative

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:

négative

Rentabilité à long terme:

négative

6.5 Adoption de la Technologie

De tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle, ou aucune rémunération? :
  • 0-10%
Commentaires:

100% des familles d'utilisateurs de terres ont adopté la technologie avec support matériel externe

Commentaires sur l'acceptation avec support matériel externe: estimations

Commentaires sur l'adoption spontanée: estimations

Il n'y a aucune tendance à l'adoption spontanée de la technologie

Commentaires sur la tendance de l'adoption: trop de travail, trop chère

6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres
Plus de perte de terres cultivées

Comment peuvent-ils être soutenus / améliorés? éviter la surexploitation
Revenus supplémentaires

Comment peuvent-ils être soutenus / améliorés? Planter des arbres/arbustres avec plusieurs fonctions sur les dnes protégées, encourager des système de management pour les pâtures, par example la rotation du pâturer
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé
Il est techniquement possible d'arrêter l'avancement d'une dune et donc d'éviter de perdre des terres cultivées et des villages.

Comment peuvent-ils être soutenus / améliorés? éviter la surexploitation, appliquer des mesures CES qui sont réalisable techniquement et financiellement (utiliser par example des materiaux moins chers pour faire des clôtures ou introduire "des clôtures sociales"
Decrease loss of arable/pastoral land

Comment peuvent-ils être soutenus / améliorés? Prevent overexploitation.
Revenu supplémentaire pour l'utilisateur du terrain

Comment peuvent-ils être soutenus / améliorés? Plantation d'arbres polyvalents / arbuste
espèces sur les dunes protégées, encourager les systèmes de gestion des pâturages
p. Ex. Pâturage en rotation.

6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres Comment peuvent-ils être surmontés?
Besoin énorme en tige de mil et main d'oeuvre
Mise en défens qui empêche l'exploitation des dunes fixées.
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé Comment peuvent-ils être surmontés?
La couverture de végétation est très sensible à la surexploitation planification et acceptance de toutes les communautés concernées est nécessaire
Perturbations sociales possibles à cause de la mise en défens, entre les agriculteurs et les pastoralistes. planification et acceptance de toutes les communautés concernées est nécessaire
Utiliser des matériaux pour les pallisades qui n'ont pas d'usage alternative comme fourage (les tiges de mil sont aussi du fourage!) par example des branches de Leptadenia pyrotechnica. Des filets de plastic existent pour faire des palisades, mais ceux sont très chers. Le besoin de travail est difficile à empêcher. Commence avec initialisation de sytème de management durable, par example des rotation de pâturer,diriger par la communauté.
Fermer un terrain pour préventer la surexploitation d'une dune stabilisée veut dire qu'il y a seulement accès limité pour des pâturages potentielles. Les acteures affectés peuvent agréer à une convention locale qui interdit l'accès pendant la réhabilitation - 'clôture sociale'- et exploitation restrictif après cette phase. PDRT a commencé à planter Euphorbia balsamifera dans la clôture avec l'idée de l'enlever la clôture après tout et de l'utiliser de nouveau sur une autre site.
Des coûts très hauts pour faire des clôtures.

7. Références et liens

7.1 Méthodes/ sources d'information

7.2 Références des publications disponibles

Titre, auteur, année, ISBN:

plan d'opération 09/95-08/99. sept 1995

Disponible à partir d'où? Coût?

projet

Titre, auteur, année, ISBN:

caractérisation des méthodes traditionnelles de CES. mars 1996

Disponible à partir d'où? Coût?

projet

Titre, auteur, année, ISBN:

Rapport de mission du 20/01 au 10/02/1996 (P. MARTIN). fév 1996

Disponible à partir d'où? Coût?

projet

Titre, auteur, année, ISBN:

Fiches techniques PDRT / Tahoua. jan 1995

Disponible à partir d'où? Coût?

projet

Titre, auteur, année, ISBN:

Rapport no 1: Préserver les coutumes, preparer l'avenir. 1996

Disponible à partir d'où? Coût?

projet, GTZ, Eschborn (Allemagne)

Titre, auteur, année, ISBN:

Rapport no 3: Les pratiques agricoles. 1997

Disponible à partir d'où? Coût?

projet, GTZ, Eschborn (Allemagne)

Titre, auteur, année, ISBN:

Rapport no 4: De l'mportance de l'arbre dans l'Aïr. 1997

Disponible à partir d'où? Coût?

projet, GTZ, Eschborn (Allemagne)

Modules