Rotational Grazing [Turquie]
- Création :
- Mise à jour :
- Compilateur : Mehmet Zengin
- Rédacteur : –
- Examinateurs : Fabian Ottiger, Alexandra Gavilano
Kontrollü Otlatma (Turkish)
technologies_1398 - Turquie
Voir les sections
Développer tout Réduire tout1. Informations générales
1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie
1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées
Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:
Oui
2. Description de la Technologie de GDT
2.1 Courte description de la Technologie
Définition de la Technologie:
Allowing livestocks to graze in pasturelands in a periodic and regular manner.
2.2 Description détaillée de la Technologie
Description:
Sheep breeding has been very common for a long time in the Karapinar district. Sheep grazes in 50 km2 pasture area within the DESIRE hotspot during summers and they are fed in stables in winters. Pasture areas are degraded due to lack of rain, overgrazing and no-remediation. Farmers allow their livestock to go out from early spring onwards due to expensive feed costs in stables. A pasture can not feed sheep efficiently due to high numbers of sheep, early grazing and soil weakness due to high wind erosion. If a part of pasture is grazed one year, the remaining parts will be grazed coming year, in this way pastures are rested in rotation. So, in rested pastures soil erosion will be minimum since herb growth is good for the next year.
2.3 Photos de la Technologie
2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation
Pays:
Turquie
Région/ Etat/ Province:
Konya
Autres spécifications du lieu:
Karapinar
Commentaires:
Total area covered by the SLM Technology is 50 km2.
Map
×2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie
Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :
- il y a entre 10-50 ans
2.7 Introduction de la Technologie
Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :
- par le biais de projets/ d'interventions extérieures
3. Classification de la Technologie de GDT
3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée
Terres cultivées
- Cultures annuelles
Cultures annuelles - Précisez les cultures:
- céréales - orge
- céréales - blé de printemps
- céréales - blé d'hiver
- cultures fourragères - trèfle
- plantes à racines et à tubercules - betterave à sucre
- corn
Nombre de période de croissance par an: :
- 1
Précisez:
Longest growing period in days: 240Longest growing period from month to month: Oct - MaySecond longest growing period in days: 180Second longest growing period from month to month: May - Oct
Pâturages
Pâturage extensif:
- Pastoralisme de type semi-nomade
Type d'animal:
- ovins
Commentaires:
Major land use problems (compiler’s opinion): Annual precipitation is low (270 mm) while evaporation is high (750 mm) per year. Soils are thin because of wind deflation and degradation. As a result soil fertility is low and biomass is very poor. Negatively, farmers grow plants that need lots of water. Strip farming has not been performed and drip irrigation is not preferred method.
Major land use problems (land users’ perception): Irrigation water is scarce, pasture lands are very poor, electricity for irrigation is very expensive.
Semi-nomadism / pastoralism: sheep in natural pastures.
Livestock is grazing on crop residues
3.4 Approvisionnement en eau
Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:
- pluvial
Commentaires:
Water supply: rainfed
3.5 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie
- pastoralisme et gestion des pâturages
- Amélioration de la couverture végétale/ du sol
- Rotational grazing
3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie
pratiques végétales
modes de gestion
Commentaires:
Main measures: management measures
Secondary measures: vegetative measures
Type of vegetative measures: scattered / dispersed
3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie
érosion éolienne des sols
- Et: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)
dégradation biologique
- Bc: réduction de la couverture végétale
- Bh: perte d’habitats
- Bq: baisse de la quantité/ biomasse
- Bs: baisse de la qualité et de la composition/ diversité des espèces
- Bl: perte de la vie des sols
Commentaires:
Main type of degradation addressed: Et: loss of topsoil, Bc: reduction of vegetation cover, Bh: loss of habitats
Secondary types of degradation addressed: Bq: quantity / biomass decline, Bs: quality and species composition /diversity decline, Bl: loss of soil life
Main causes of degradation: overgrazing (Controlled grazing must be performed immediately.), droughts (Yearly temperature is increasing.), population pressure (Population increases parallel to the labourlessness.)
Secondary causes of degradation: disturbance of water cycle (infiltration / runoff) (Annual rain is low.), over abstraction / excessive withdrawal of water (for irrigation, industry, etc.) (Groundwater is excessively used to irrigate plants of high water demand.)
3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées
Commentaires:
Main goals: rehabilitation / reclamation of denuded land
Secondary goals: prevention of land degradation, mitigation / reduction of land degradation
4. Spécifications techniques, activités, intrants et coûts de mise en œuvre
4.1 Dessin technique de la Technologie
Spécifications techniques (associées au dessin technique):
Main technical functions: improvement of ground cover, reduction in wind speed
Secondary technical functions: increase in organic matter, increase in nutrient availability (supply, recycling,…), increase of infiltration, increase / maintain water stored in soil, increase of groundwater level / recharge of groundwater, sediment retention / trapping, sediment harvesting, increase of biomass (quantity)
Scattered / dispersed
Vegetative material: C : perennial crops
Number of plants per (ha): 5000000
Perennial crops species: graminea and laguminosa
Layout change according to natural and human environment: densely herb growing
Major change in timing of activities: rotational grazing
4.2 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts
autre/ monnaie nationale (précisez):
Turkish Liras
Indiquez le taux de change des USD en devise locale, le cas échéant (p.ex. 1 USD = 79.9 réal brésilien): 1 USD = :
1,3
Indiquez le coût salarial moyen de la main d'œuvre par jour:
17.00
4.3 Activités de mise en place/ d'établissement
Activité | Calendrier des activités (saisonnier) | |
---|---|---|
1. | sowing | early spring / once |
2. | fertilizing | early spring / once |
3. | Farmers training | winter / once |
4. | Barbed wire | winter / once |
4.4 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place
Spécifiez les intrants | Unité | Quantité | Coûts par unité | Coût total par intrant | % des coût supporté par les exploitants des terres | |
---|---|---|---|---|---|---|
Main d'œuvre | Labour | ha | 1,0 | 23,0 | 23,0 | 50,0 |
Equipements | Machine use | ha | 1,0 | 105,0 | 105,0 | 10,0 |
Equipements | Tools | ha | 1,0 | 39,0 | 39,0 | 10,0 |
Coût total de mise en place de la Technologie | 167,0 | |||||
Coût total de mise en place de la Technologie en dollars américains (USD) | 128,46 |
Commentaires:
Duration of establishment phase: 6 month(s)
4.5 Activités d'entretien/ récurrentes
Activité | Calendrier/ fréquence | |
---|---|---|
1. | fertilizing | early spring / once a year |
4.6 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)
Spécifiez les intrants | Unité | Quantité | Coûts par unité | Coût total par intrant | % des coût supporté par les exploitants des terres | |
---|---|---|---|---|---|---|
Main d'œuvre | Labour | ha | 1,0 | 45,0 | 45,0 | 50,0 |
Equipements | Machine use | ha | 1,0 | 16,0 | 16,0 | 10,0 |
Coût total d'entretien de la Technologie | 61,0 | |||||
Coût total d'entretien de la Technologie en dollars américains (USD) | 46,92 |
Commentaires:
Machinery/ tools: tractor, fertilizing machine, tractor, screw
The cost were calculated according to prices of 2008 for seed, fertilizer and labour.
4.7 Facteurs les plus importants affectant les coûts
Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :
Seed and fertilizer costs.
5. Environnement naturel et humain
5.1 Climat
Précipitations annuelles
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1000 mm
- 1001-1500 mm
- 1501-2000 mm
- 2001-3000 mm
- 3001-4000 mm
- > 4000 mm
Spécifications/ commentaires sur les précipitations:
Winter / 8 months
Zone agro-climatique
- semi-aride
Thermal climate class: boreal
5.2 Topographie
Pentes moyennes:
- plat (0-2 %)
- faible (3-5%)
- modéré (6-10%)
- onduleux (11-15%)
- vallonné (16-30%)
- raide (31-60%)
- très raide (>60%)
Reliefs:
- plateaux/ plaines
- crêtes
- flancs/ pentes de montagne
- flancs/ pentes de colline
- piémonts/ glacis (bas de pente)
- fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales:
- 0-100 m
- 101-500 m
- 501-1000 m
- 1001-1500 m
- 1501-2000 m
- 2001-2500 m
- 2501-3000 m
- 3001-4000 m
- > 4000 m
5.3 Sols
Profondeur moyenne du sol:
- très superficiel (0-20 cm)
- superficiel (21-50 cm)
- modérément profond (51-80 cm)
- profond (81-120 cm)
- très profond (>120 cm)
Texture du sol (de la couche arable):
- grossier/ léger (sablonneux)
- moyen (limoneux)
Matière organique de la couche arable:
- faible (<1%)
Si disponible, joignez une description complète du sol ou précisez les informations disponibles, par ex., type de sol, pH/ acidité du sol, capacité d'échange cationique, azote, salinité, etc.
Soil fertility is: Very low-low
Soil drainage/infiltration is: Medium
Soil water storage capacity is: Medium-very low
5.4 Disponibilité et qualité de l'eau
Profondeur estimée de l’eau dans le sol:
5-50 m
Disponibilité de l’eau de surface:
faible/ absente
Qualité de l’eau (non traitée):
uniquement pour usage agricole (irrigation)
Commentaires et précisions supplémentaires sur la qualité et la quantité d'eau:
Ground water table: 5-50m (it decrease in summer and increase in winter)
Availability of surface water: poor/none (it is high in winter and very low in summer)
Seasonability of water quality and source of water pollution: For agricultural use only (irrigation) (Commonly ground water is used for agriculture. It is more saline in summer than winter seasons.)
Seasonability of water quality and source of water pollution: poor drinking water (treatement required) (Its quality is good in winter, while that of is bad in summer. Usually ground water.)
5.5 Biodiversité
Diversité des espèces:
- faible
5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie
Orientation du système de production:
- exploitation mixte (de subsistance/ commerciale)
Revenus hors exploitation:
- moins de 10% de tous les revenus
Niveau relatif de richesse:
- pauvre
- moyen
Niveau de mécanisation:
- mécanisé/ motorisé
Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:
Population density: 10-50 persons/km2
Annual population growth: 0.5% - 1%
70% of the land users are average wealthy and own 70% of the land.
30% of the land users are poor and own 30% of the land.
Market orientation: The production is slightly subsidised
5.7 Superficie moyenne des terres utilisées par les exploitants des terres appliquant la Technologie
- < 0,5 ha
- 0,5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1 000 ha
- 1 000-10 000 ha
- > 10 000 ha
Commentaires:
Average area of land owned or leased by land users applying the Technology: 15-50 ha, 50-100 ha
5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau
Propriété foncière:
- état
Droits d’utilisation des terres:
- accès libre (non organisé)
Droits d’utilisation de l’eau:
- accès libre (non organisé)
5.9 Accès aux services et aux infrastructures
santé:
- pauvre
- modéré
- bonne
éducation:
- pauvre
- modéré
- bonne
assistance technique:
- pauvre
- modéré
- bonne
emploi (par ex. hors exploitation):
- pauvre
- modéré
- bonne
marchés:
- pauvre
- modéré
- bonne
énergie:
- pauvre
- modéré
- bonne
routes et transports:
- pauvre
- modéré
- bonne
services financiers:
- pauvre
- modéré
- bonne
6. Impacts et conclusions
6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés
Impacts socio-économiques
Production
production agricole
Quantité avant la GDT:
500
Quantité après la GDT:
650
Commentaires/ spécifiez:
kg/da
production fourragère
Quantité avant la GDT:
500
Quantité après la GDT:
650
Commentaires/ spécifiez:
kg/da
qualité des fourrages
Quantité avant la GDT:
low
Quantité après la GDT:
moderate
production animale
Quantité avant la GDT:
15
Quantité après la GDT:
23
Commentaires/ spécifiez:
sheep/da
risque d'échec de la production
Quantité avant la GDT:
modarate
Quantité après la GDT:
low
Disponibilité et qualité de l'eau
demande pour l'eau d'irrigation
Revenus et coûts
dépenses pour les intrants agricoles
Quantité avant la GDT:
170
Quantité après la GDT:
130
Commentaires/ spécifiez:
Numbers in USD. Cost for one sheep.
revenus agricoles
Quantité avant la GDT:
30000 USD
Quantité après la GDT:
50000 USD
Commentaires/ spécifiez:
Income per year
Impacts socioculturels
institutions communautaires
Quantité avant la GDT:
low
Quantité après la GDT:
moderate
institutions nationales
Quantité avant la GDT:
low
Quantité après la GDT:
modarate
connaissances sur la GDT/ dégradation des terres
Quantité avant la GDT:
low
Quantité après la GDT:
moderate
apaisement des conflits
Quantité avant la GDT:
low
Quantité après la GDT:
moderate
Impacts écologiques
Sols
perte en sol
Quantité avant la GDT:
high
Quantité après la GDT:
modarate
matière organique du sol/ au dessous du sol C
Quantité avant la GDT:
low
Quantité après la GDT:
modarate
Biodiversité: végétale, animale
biomasse/ au dessus du sol C
Quantité avant la GDT:
low
Quantité après la GDT:
modarate
diversité végétale
Quantité avant la GDT:
low
Quantité après la GDT:
modarate
contrôle des animaux nuisibles/ maladies
Réduction des risques de catastrophe et des risques climatiques
vitesse du vent
Quantité avant la GDT:
high
Quantité après la GDT:
modarate
6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés
inondations en aval
Quantité avant la GDT:
high
Quantité après la GDT:
modarate
sédiments (indésirables) transportés par le vent
Quantité avant la GDT:
high
Quantité après la GDT:
modarate
dommages sur les champs voisins
Quantité avant la GDT:
high
Quantité après la GDT:
modarate
dommages sur les infrastructures publiques/ privées
Quantité avant la GDT:
high
Quantité après la GDT:
modarate
6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)
Commentaires:
Planting shrub species as rows perpendicular to wind direction which are tolaerant to drought and dust storms. So the other plants can survive more and soil erosion by wind will decrease.
6.4 Analyse coûts-bénéfices
Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:
positive
Rentabilité à long terme:
positive
Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:
positive
Rentabilité à long terme:
positive
Commentaires:
Pasture maintenance costs are low. Only rotational grazing is done and seeding and fertilizing were realized periodically.
6.5 Adoption de la Technologie
Si disponible, quantifiez (nombre de ménages et/ou superficie couverte):
145
De tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle, ou aucune rémunération? :
- 0-10%
Commentaires:
50% of land user families have adopted the Technology with external material support
145 land user families have adopted the Technology with external material support
Comments on acceptance with external material support: Sheep owners supported this technology idea. Because rotational grazing and pasture improving are easy and cheap.
10% of land user families have adopted the Technology without any external material support
30 land user families have adopted the Technology without any external material support
Comments on spontaneous adoption: Sheep owners or farmers liked rotational grazing model, but they had no knowledge about it. Government Farming Organization gave knowledge about the application of this measure.
There is a moderate trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: In both Karapınar and vicinity, farmers learned the new grazing technology and its benefits. Pasture grazing conflicts decreased gradually. The technology in question was a model for around settlements.
6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres |
---|
The conservation is easy to apply. How can they be sustained / enhanced? With education, and care, they can sustain the method. |
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé |
---|
Low expensive, usable and adoptable How can they be sustained / enhanced? No overgrazing, animal density mustn't be inceased. Instead, the government should support new seeding and fertilizing expenses and give knowledge about new techniques. |
6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres | Comment peuvent-ils être surmontés? |
---|---|
Lack of pasture at initial phase of the method. | Feed crops production like sillage corn, welch or clover. |
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé | Comment peuvent-ils être surmontés? |
---|---|
Conflicts among farmers. | With training they can overcome this problem. And they did not preserve new pasture areas sowed to graze their sheep. |
7. Références et liens
7.1 Méthodes/ sources d'information
Liens et modules
Développer tout Réduire toutLiens
Aucun lien
Modules
Aucun module trouvé