1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie

Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

1.4 Déclaration sur la durabilité de la Technologie décrite

Est-ce que la Technologie décrite ici pose problème par rapport à la dégradation des terres, de telle sorte qu'elle ne peut pas être déclarée comme étant une technologie de gestion durable des terres?

Non

2.1 Courte description de la Technologie

Définition de la Technologie:

Les barrages-digues sont construits pour retenir l’eau de pluie sans pour autant empêcher totalement l’écoulement de l’eau. Ils permettent d’assurer l’irrigation d’une partie de la plaine.

2.2 Description détaillée de la Technologie

Description:

L’aménagement des bas-fonds en barrage-digue en terre est constitué des éléments suivants: une digue en terre compacte sur une longueur de 100 à 450 m, un déversoir latéral maçonné de moellons ou en béton cyclopéen de 40 à 75 m, lié à la digue par des bajoyers. L’aval du déversoir est en pierres libres. La hauteur de la digue peut atteindre 5 m avec une largeur en crête de 4 m. Une mare surcreusée en amont de la digue jusqu’à 3 à 4 m de profondeur permet de stocker l’eau pendant toute la saison sèche en vue d’assurer l’abreuvement, le maraîchage et la pisciculture.

Les barrages-digues sont construits pour retenir l’eau de pluie sans pour autant empêcher totalement l’écoulement de l’eau. Ils permettent d’assurer l’irrigation d’une partie de la plaine, de conserver l’eau dans la cuvette après l’arrêt des pluies pendant plusieurs mois pour l’abreuvement et les cultures de contre-saison et favorisent la remontée du niveau de la nappe phréatique permettant ainsi d’accéder plus facilement à l’eau des puits (1 à 5 m de profondeur). Ces barrages sont utilisés en submersion contrôlée et / ou libre. La côte de la digue est supérieure à celle du déversoir latéral avec un décalage
d’environ 1m. Quand la lame d’eau atteint le niveau (la côte) du déversoir latéral, l’eau coule sur la partie déversante et continue dans le lit normal de la rivière en aval. Les activités rizicoles de saison sont pratiquées aussi bien en amont qu’en aval de la digue. Pour la frange en amont à proximité du lac, il est conseillé d’utiliser des variétés de riz flottant ou supportant l’inondation prolongée. Le semi de ce type de riz doit d’ailleurs intervenir avant que le lac ne soit rempli d’eau.
En fin de saison, l’eau reste dans le lac pour l’abreuvement et pour la pêche. Les activités de maraîchage se poursuivent tout au long de la rivière à l’aide des puits maraîchers creusés (pu- isards de 2 à 6m de profondeur).
Au Mali, il existe une quinzaine d’ouvrages dans les cercles de Sikasso, Kadiolo, Bougouni et Yanfolila sur plus de 1 000 ha au profit direct de 1 500 familles rurales. Dans ces zones, plus de 60 % des riziculteurs sont des femmes. Plus de 100 000 têtes de bétail s’abreuvent chaque année auprès des installations. La très grande quantité d’eau stockée améliore considérablement le potentiel de superficies utilisables pour les activités de maraîchage et d’arboriculture.

Population locale formule le besoin et négocie avec la commune pour la programmation des investissements ; elle identifie les règles d’accès et met en place les coopératives des exploitants et les organes de gestion. La Commune planifie l’investissement et assure la maîtrise d’ouvrage du projet ; elle délègue la gestion aux usagers, valide les règles d’exploitation et veille à leur application correcte. Bureaux d’études : ils réalisent les études socio-économiques, environnementales et techniques (conception des ouvrages, plans, maquettes), élaborent les DAO, appuient la procédure de sélection des entreprises, suivent et contrôlent les travaux. Les Services techniques : ils veillent à l’application des normes techniques et environnementales, participent à la bonne exécution financière (perception, contrôle financier, délégué marché public). Les entreprises de travaux : assurent la réalisation physique. Le projet : formation (aménagement, ingénierie sociale, études impliquant les paysans, etc.) et appui-conseil (structuration des usagers, formulation et validation des règles, plan d’aménagement de la zone, plan de valorisation et développement des chaînes de valeur, sélection des variétés adaptées, procédures de délégation de gestion, procédures de sécurisation foncière, etc.) ; cofinancement.
Les usagers sont repartis en organes de gestion et d’entretien et leurs responsabilités respectives clairement définies avant que les réceptions (provisoire et finale) ne mettent fin à cette phase.

Ce type d’ouvrage est efficace dans les zones à bonne pluviométrie et pour les bas-fonds dont la nappe phréatique n’est pas très profonde. Il est important de sélectionner des bas-fonds permettant de stocker un volume d’eau important (cuvettes topographiques). Ce type d’ouvrage correspond mieux aux zones du sud du Mali avec 1 100 à 1 200 mm de précipitation/an.

2.3 Photos de la Technologie

2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation

2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie

Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :

• il y a entre 10-50 ans

2.7 Introduction de la Technologie

Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :

• par le biais de projets/ d'interventions extérieures

Commentaires (type de projet, etc.) :

Depuis 2003, par HELVETAS Swiss Intercooperation

3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie

• améliorer la production
• réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées

3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée

Les divers types d'utilisation des terres au sein du même unité de terrain: :

Oui

Précisez l'utilisation mixte des terres (cultures/ pâturages/ arbres):

• Agropastoralisme (y compris les systèmes culture-élevage intégrés)

Terres cultivées

• Cultures annuelles

Nombre de période de croissance par an: :

• 1

Précisez:

120 jours, Août-Novembre

Pâturages

Voies d'eau, plans d'eau, zones humides

• Etangs, barrages, retenues d'eau

Commentaires:

Problèmes: aridification, perte de l'eau
Densité d'élevage/ chargement: 1-10 LU /km2

3.4 Approvisionnement en eau

Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:

• mixte: pluvial-irrigué

3.5 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie

• gestion de l'irrigation (incl. l'approvisionnement en eau, le drainage)
• dérivation et drainage de l'eau
• gestion des eaux de surface (sources, rivières, lacs, mers)

3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie

structures physiques

• S5: Barrages/retenues, micro-bassins, étangs

3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie

dégradation biologique

• Bc: réduction de la couverture végétale

dégradation hydrique

• Ha: aridification
• Hs: changement de la quantité d’eau de surface
• Hg: changement du niveau des nappes phréatiques (eaux souterraines) et des aquifères

Commentaires:

Main causes of degradation: sur–détournement / retrait excessif de l’eau (pour l’irrigation, l’industrie, etc.), sécheresses

3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées

Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:

• réduire la dégradation des terres

4.1 Dessin technique de la Technologie

4.2 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts

autre/ monnaie nationale (précisez):

CFA Franc

Indiquez le taux de change des USD en devise locale, le cas échéant (p.ex. 1 USD = 79.9 réal brésilien): 1 USD = :

512,0

4.3 Activités de mise en place/ d'établissement

4.5 Activités d'entretien/ récurrentes

4.7 Facteurs les plus importants affectant les coûts

Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :

Le coût de réalisation se situe autour de 40 millions FCFA (77838 Dollars) pour 10 à 80 ha (0,5 à 4 millions FCFA par hectare (972-7780 Dollars)).

5.1 Climat

5.2 Topographie

5.3 Sols

5.4 Disponibilité et qualité de l'eau

5.5 Biodiversité

5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:

Population density: < 10 persons/km2
Annual population growth: 2% - 3%
10% of the land users are rich.
50% of the land users are average wealthy.
30% of the land users are poor.
10% of the land users are very poor.

5.7 Superficie moyenne des terres utilisées par les exploitants des terres appliquant la Technologie

5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau

Commentaires:

Les terres irriguées sont allouées par le chef

5.9 Accès aux services et aux infrastructures

6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés

Impacts socio-économiques

Production

Revenus et coûts

Impacts socioculturels

Impacts écologiques

Cycle de l'eau/ ruissellement

6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés

6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)

Changements climatiques progressifs

Changements climatiques progressifs

Extrêmes climatiques (catastrophes)

Catastrophes météorologiques

Catastrophes climatiques

Catastrophes hydrologiques

Autres conséquences liées au climat

Autres conséquences liées au climat

6.4 Analyse coûts-bénéfices

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?

6.5 Adoption de la Technologie

Commentaires:

Au Mali, il existe une quinzaine d’ouvrages dans les cercles de Sikasso, Kadiolo, Bougouni et Yanfolila sur plus de 1 000 ha au profit direct de 1 500 familles rurales. La technique est déjà maîtrisée par certaines entreprises locales. Aucune digue n’a cédé pendant ces 8 dernières années.

6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie

6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter

7.1 Méthodes/ sources d'information

7.2 Références des publications disponibles

Titre, auteur, année, ISBN:

Manual of Good Practices in Small Scale Irrigation in the Sahel. Experiences from Mali. Published by GIZ in 2014.

Disponible à partir d'où? Coût?

http://star-www.giz.de/starweb/giz/pub/servlet.starweb

Titre, auteur, année, ISBN:

Intercooperation, Sahel Delegation (2008): Les aménagements de bas-fonds dans le bassin cotonnier de Sikasso. Expérience du programme Jékasy. [Developing lowland areas in the Sikasso cotton-growing basin. The Jékasy programme’s experience.] Intercooperation, Sahel Delegation: Capitalisation des experiences du programme Jékasy en gestion des ressources naturelles et aménagements des bas-fonds. [Capitalising on the experiences of the Jékasy programme in managing natural resources and lowland schemes.] Rapport Collecte de données sur la valorisation des ouvrages réalisés dans le Pôle de Bougouni sur le financement APEL [Data collection report on developing the value of APEL-funded schemes carried out in the Bougouni Hub] – Bougouni, April 2013