1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie

Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

GIZ Support to De-bushing Project

Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

Book project: Guidelines to Rangeland Management in Sub-Saharan Africa (Rangeland Management)

Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ)

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

1.4 Déclaration sur la durabilité de la Technologie décrite

Est-ce que la Technologie décrite ici pose problème par rapport à la dégradation des terres, de telle sorte qu'elle ne peut pas être déclarée comme étant une technologie de gestion durable des terres?

Non

Commentaires:

La technologie décrite est un moyen de réhabiliter les terres de parcours dégradées. Le prélèvement ciblé de broussailles diminue leur densité et favorise la croissance d'herbes.

2.1 Courte description de la Technologie

Définition de la Technologie:

En Namibie, on collecte les broussailles excédentaires pour éviter la compétition avec d'autres plantes, notamment les herbes. L'éclaircissage de broussailles peut se faire de manière manuelle (e.g. à l'aide de haches), de manière en partie mécanisée (e.g. avec des scies en chaîne) ou de manière entièrement mécanisée (e.g. avec des équipements sur mesure). Après la récolte, on laisse les broussailles sécher, et puis on les transforme en copeaux de bois ou en d'autres produits.

2.2 Description détaillée de la Technologie

Description:

L’éclaircissage de broussailles est pratiqué en Namibie afin de restaurer les terres de parcours dégradées en stimulant la croissance d’herbacées, qui ont été supprimées par l’excès de broussailles. Le processus de l’extension de la brousse a affecté environ 30 à 45 millions d’hectares, portant atteinte à la biodiversité, à la réalimentation des nappes souterraines ainsi qu'à la capacité limite des terres de parcours. Plusieurs causes sont à l’origine de l’extension de la brousse, y compris le surpâturage ainsi que la fréquence diminuée des feux de forêt. Il s’agit plutôt d’espèces indigènes que d’espèces envahissantes.

Alors que les changements naturels survenant dans les écosystèmes puissent réduire l’extension de la brousse, les changements souhaités à court terme exigeront que des mesures de réhabilitation soient prises. Il s'agit là d'un impératif pour de nombreux agriculteurs qui font face à de graves difficultés économiques en raison de la baisse de la productivité de leurs terres de parcours.
La maîtrise des broussailles comprend des mesures de réaction (l’éclaircissage de broussailles), de suivi et de prévention (la bonne gestion des terres de parcours). Comme de vastes étendues de terres de parcours en Namibie ont été envahies par les broussailles, l’accent est mis sur les mesures d’éclaircissage, impliquant la récolte sélective des broussailles. Pour déterminer la densité des broussailles à laisser sur le terrain après l’éclaircissage on applique une formule qui est fondée sur un équivalent d’arbres (EA) (défini comme un arbre ou arbuste ligneux de 1 à 1.5 mètres de haut) et la précipitation annuelle moyenne.

En règle générale, environ 30 à 35% de la biomasse de la brousse en extension devra être éliminé pour obtenir une densité de brousse optimale. Cette règle se fonde sur des travaux de recherche effectués en Afrique du Sud qui ont mesuré et comparé la repousse des broussailles après le débroussaillage. Dans les endroits où on avait trop débroussaillé, une extension encore plus forte de la brousse avait été observée.

Le débroussaillage doit suivre des directives rigoureuses établies par la Direction des forêts (la DF) dans la Loi Forestière et par la Direction des Affaires Environnementales (la DAE) dans la Loi relative à la gestion de l’environnement. Ces textes imposent les équipements à utiliser (afin de prévenir la perturbation du sol) et les quantités de brousse à collecter pour réaliser un nombre équilibré d’espèces de brousse souhaitées. Un expert détermine les quantités de broussailles à collecter en fonction de différents facteurs.
S’il est vrai qu’on ne dispose pas de connaissances en matière des effets à long terme de l’éclaircissage des broussailles, il ne fait aucun doute que la maîtrise des broussailles ait des effets globalement positifs sur les écosystèmes de savane en Namibie. Les propriétaires fonciers ont largement reconnu sa nécessité, et aussi est-elle devenue un objectif politique national prioritaire.

Les chaînes de valorisation se sont développées autour l’éclaircissage de broussailles dans le but de le rendre rentable. Le traitement et l’utilisation de la biomasse ligneuse se sont avérés des activités lucratives. La biomasse traitée provenant des broussailles, par exemple sous forme de copeaux de bois, peut être utilisée pour des applications de l’énergie thermique et électrique (e.g. centrale électrique local à biomasse ou chaudières à biomasse pour l’industrie). A présent la Namibie compte deux de telles installations énergétiques, dont l’une alimente une brasserie locale, et l’autre une cimenterie locale.

De plus, la compagnie nationale d'électricité NamPower envisage de construire une centrale électrique à biomasse de 20 à 40 MW.
D’autres chaînes de valeur existantes comprennent la production de charbon de bois, de bois de chauffage, de poteaux, ainsi que d’aliments pour animaux à base de brousse. De nouvelles chaînes de valeur basées sur des matériaux composés sont prévues, tels que le bois-plastique et le biocharbon.

Les observations scientifiques ont montré que l’éclaircissage de broussailles nécessite un suivi régulier. Des mesures de suivi post-traitement visent à prévenir le recépage et les rejets, et peuvent inclure l’application sélective de produits phytosanitaires aux tiges coupées ou l’introduction d’herbivores, comme les caprins. Les recherches sur l’efficacité de ces mesures et de leurs effets secondaires possibles restent pourtant limitées.

Un défi majeur consiste à la pertinence des machines-outils disponibles. Les processus de collecte et de transformation des broussailles conduisent à l’usure des machines-outils, comme les machines à fendre et à créer de granules en bois, ce qui rend souvent les opérations non rentables. La recherche et le développement sont nécessaires pour améliorer ces équipements. D’autres exigences portent sur une meilleure formation des compétences et la surveillance continue des effets à long terme sur les terres de parcours.

2.3 Photos de la Technologie

2.4 Vidéos de la Technologie

2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation

2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie

Indiquez l'année de mise en œuvre:

2015

2.7 Introduction de la Technologie

Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :

• grâce à l'innovation d'exploitants des terres
• au cours d'expérimentations / de recherches
• par le biais de projets/ d'interventions extérieures

Commentaires (type de projet, etc.) :

Depuis les années 1950, l’extension des broussailles a été reconnu comme un phénomène indésiré par des exploitants de terres en Namibie, et des contre-mesures ont été mises en œuvre au cours de plusieurs décennies. Celles-ci ont largement recouru aux moyens et aux capacités novatrices des propriétaires fonciers concernés. Les technologies n’ont pas été soumises à des recherches systématiques sur le terrain qu’à partir de 2014, grâce à l'instauration d'un Projet d'Appui national au Débroussaillage.

3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie

• améliorer la production
• réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
• préserver l'écosystème
• conserver/ améliorer la biodiversité
• créer un impact économique positif

3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée

Commentaires:

Principales espèces animales et principaux produits: Des bovins, des caprins, du gibier.

La Namibie se distingue par de grandes exploitations d’élevage de bovins. Du fait de l’aridité du climat, les terrains sont en grande partie inadaptés à la production végétale, sauf dans les zones de pluviométrie relativement élevée, comme dans le triangle de Grootfontein, Tsumeb, et d’Otavi. Les parties septentrionales de la Namibie sont gérées comme des terres communales, les exploitants détenant leurs terres en crédit-bail. Dans ces zones, les exploitants combinent fréquemment la culture de mil à l’élevage.

Nombre de période de croissance par an: 1
Densité d'élevage/ chargement: 284.000 dans la zone cible (105460 km2) pour l'éclaircissage de broussailles (région d'Otjozondjupa).

3.3 Est-ce que l’utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie ?

Est-ce que l’utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie ?

• Oui (Veuillez remplir les questions ci-après au regard de l’utilisation des terres avant la mise en œuvre de la Technologie)

Commentaires:

L'éclaircissage de broussailles permet de continuer l'occupation des sols (p.e. l'élevage bovin), et s'applique généralement pour augmenter la productivité des terres sur le long terme.

3.4 Approvisionnement en eau

Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:

• pluvial

3.5 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie

• pastoralisme et gestion des pâturages
• Amélioration de la couverture végétale/ du sol

3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie

3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie

3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées

Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:

• prévenir la dégradation des terres
• restaurer/ réhabiliter des terres sévèrement dégradées

4.1 Dessin technique de la Technologie

4.2 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts

Spécifiez la manière dont les coûts et les intrants ont été calculés:

• par superficie de la Technologie

autre/ monnaie nationale (précisez):

dollar namibien (NAD)

Indiquez le taux de change des USD en devise locale, le cas échéant (p.ex. 1 USD = 79.9 réal brésilien): 1 USD = :

0,078

4.3 Activités de mise en place/ d'établissement

	Activité	Calendrier des activités (saisonnier)
1.	Récolte/abbatage de brousse	toute l'année
2.	Empilage et séchage de bois	toute l'année
3.	Approvisionnement de l’opération de déchiquetage	toute l'année
4.	Transport	toute l'année

Commentaires:

La mesure de restauration consiste à la récolte et l’abattage de broussailles, ainsi qu'aux mesures de surveillance post-traitement. D’autres activités menées dans le cadre de la technologie comprennent la transformation de la biomasse ligneuse et sa transport hors de l’exploitation.

4.4 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place

	Spécifiez les intrants	Unité	Quantité	Coûts par unité	Coût total par intrant	% des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre	1 x Mécaniciens	jours-personne	0,2	2000,0	400,0
Main d'œuvre	4 x Opérateurs	jours-personne	0,8	300,0	240,0
Main d'œuvre	1 x Gestionnaire d'exploitation déchiquetage	jours-personne	0,2	1000,0	200,0
Main d'œuvre	1 x Opérateur de déchiquetage	jours-personne	2,0	150,0	300,0
Equipements	1 x 12t Excavateur	pièces	1,0	120,0	120,0
Equipements	2 x Pièces pour régler la pression hydraulique et pour le cisaillement des copeaux de bois	pièces	2,0	60,0	120,0
Equipements	2 x Collecteurs à trois roues	pièces	2,0	180,0	360,0
Equipements	1 x Déchiqueteuse	pièces	1,0	840,0	840,0
Autre	Frais généraux d'administration	somme forfaitaire	1,0	200,0	200,0
Autre						12,0
Coût total de mise en place de la Technologie					2780,0
Coût total de mise en place de la Technologie en dollars américains (USD)					35641,03

Commentaires:

On peut calculer le coût de la récolte de broussailles par hectare (e.g. du point de vue du propriétaire foncier) ou par tonne (selon les accords de fourniture de combustibles conclus avec des clients). Les montants donnés sont approximatifs, et peuvent varier selon les conditions générales s’appliquant à un certain terrain. Typiquement le coût de la récolte et du traitement de broussailles se situe entre 2.000 et 4.000 NAD par hectare.

4.5 Activités d'entretien/ récurrentes

	Activité	Calendrier/ fréquence
1.	Surveillance post-traitement	annuellement

Commentaires:

L’éclaircissage d’un terrain crée un vide dans lequel les mauvaises herbes et les plantes ligneuses (parfois plus envahissantes que les espèces de brousse en extension) s’établissent rapidement. Il est nécessaire de faire une surveillance régulière pour éviter la régénération de brousse (et ainsi la dégradation des terres). Plusieurs méthodes de gérer la régénération de brousse après la récolte sont en cours d’utilisation : l’application sélective de produits phytosanitaires empêchant la croissance d’arbustes, le brûlage de tiges, et le broutage intensif par des caprins ou des antilopes.
Plus la récolte de broussailles elle-même a été faite de façon durable (c’est à dire en ne déboisant pas complètement de grandes surfaces), moins la zone risque d’être affectée par la régénération des broussailles.
Dans les opérations d’éclaircissage il est important de ne pas toucher aux broussailles et aux arbres plus grandes, et de commencer à enlever les broussailles plus petites, moins établies. En outre, il faut aussi épargner les broussailles formant des massifs ou des îlots de buissons, puisqu’ils fournissent des services écosystémiques importants, comme l’habitat pour animaux.

4.6 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)

Si vous n'êtes pas en mesure de décomposer les coûts dans le tableau précédent, donnez une estimation du coût total de l'entretien de la Technologie:

500,0

Commentaires:

La surveillance se fait généralement en appliquant des désherbants aux tiges coupées de façon manuelle afin d'éviter la régénération des broussailles.

4.7 Facteurs les plus importants affectant les coûts

Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :

(1) Les investissements en machines (si l'éclaircissage ne se fait pas de façon manuelle).
(2) l’Entretien de machines (usure dûe à la dureté du bois et teneur élevé en minéraux)
(3) L’éloignement de fermes et de terres par rapport aux acheteurs et aux marchés

5.1 Climat

5.2 Topographie

Indiquez si la Technologie est spécifiquement appliquée dans des:

• non pertinent

5.3 Sols

5.4 Disponibilité et qualité de l'eau

La salinité de l'eau est-elle un problème? :

Non

La zone est-elle inondée?

Non

5.5 Biodiversité

5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

5.7 Superficie moyenne des terres utilisées par les exploitants des terres appliquant la Technologie

5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau

Propriété foncière:

• individu, avec titre de propriété

Droits d’utilisation des terres:

• individuel

Droits d’utilisation de l’eau:

• individuel

5.9 Accès aux services et aux infrastructures

6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés

Impacts socio-économiques

Production

Disponibilité et qualité de l'eau

Revenus et coûts

Impacts écologiques

Biodiversité: végétale, animale

6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)

Changements climatiques progressifs

Changements climatiques progressifs

	Saison	Augmentation ou diminution	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
précipitations annuelles		décroît	pas bien

Extrêmes climatiques (catastrophes)

Catastrophes climatiques

	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
sécheresse	pas bien du tout

Commentaires:

Bien que les recherches dans ce domaine soient très limitées, force est de constater que les longues périodes de sécheresse que le pays a connues récemment, sont attribuables au changement climatique. La sécheresse aggravera les problèmes qui se poseront aux exploitants de terres, puisque les terres de parcours déjà en état de dégradation se réhabilitent mal en l’absence de pluie. La technologie d’éclaircissage de broussailles n’a qu’une portée limitée si les précipitations ne font pas suite à l’éclaircissage de broussailles.

6.4 Analyse coûts-bénéfices

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?

Commentaires:

Les terres débroussaillées prennent 3 à 5 années afin de régénérer leur couverture herbeuse productive. Par conséquent, les retombées économiques se produiront avec un certain retard.

6.5 Adoption de la Technologie

• cas isolés/ expérimentaux

Si disponible, quantifiez (nombre de ménages et/ou superficie couverte):

120.000 hectares de terres subissent l'élaircissage de broussailles par an en Namibie; la superficie est en augmentation.

De tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle, ou aucune rémunération? :

• 51-90%

Commentaires:

Les exploitants de terre prennent l’initiative de maîtriser l’extension de brousse, mais les chaînes de valeur sont en voie d’élaboration, et des prestataires spécialisés offrent des services pour effectuer l'éclaircissage.

6.6 Adaptation

La Technologie a-t-elle été récemment modifiée pour s'adapter à l'évolution des conditions?

Oui

Si oui, indiquez à quel changement la Technologie s'est adaptée:

• évolution des marchés

Spécifiez l'adaptation de la Technologie (conception, matériaux/ espèces, etc.):

La récolte des broussailles est de plus en plus effectuée avec des outils mécanisés. Elle est destinée à la production à grande échelle pour de grands clients de la biomasse, tant au niveau national qu’international.

6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres
Mesure efficace contre l'extension de brousse.
Les revenus supplémentaires tirés de la vente de biomasse ou de produits à base de biomasse peuvent compenser les dépenses.

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé
En dehors de l’objectif principal de la réhabilitation des terres de parcours, la maîtrise des broussailles présente diverses avantages indirects, tels que la création d’emplois et l’industrialisation.
La maîtrise des broussailles et l’utilisation de biomasse peuvent contribuer à la sécutité énergétique du pays.
L’éventail des technologies disponibles (de techniques manuelles à des techniques entièrement mécanisées) permet de mettre en place des concepts viables pour tous les scénarios d’utilisation des terres et de propriété foncière.

6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres	Comment peuvent-ils être surmontés?
Ls coûts initiaux sont élevés.	Le développement de produits financiers spécifiques.
D’éventuelles conséquences négatives, telles que la repousse rapide d'espèces.	Une plus large diffusion des connaissances, développement des compétences et programmes de mentorat.

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé	Comment peuvent-ils être surmontés?
La nécessité d’une collaboration intersectorielle, par exemple entre les secteurs de l’agriculture, de la foresterie, de l’environnement, de l’industrie, de l’énergie, et la complexité qui en résulte.	La mise en place d’une instance de pilotage efficace au niveau national.
Les défis pour soutenir les opérations dans les zones communales/dans les terres n’appartenant pas à des particuliers.	L’élaboration de concepts pour des projets communautaires, et une coopération avec les autorités régionales pertinentes et les organes décisionnels (e.g. les Conseils Régionaux, Fondations de Protection).

7.1 Méthodes/ sources d'information

7.2 Références des publications disponibles

Titre, auteur, année, ISBN:

Baseline Assessment for De-bushing Programme in Namibia (2014)

Disponible à partir d'où? Coût?

Le Projet de soutien de la GIZ au Débroussaillage, www.dasnamibia.org/downloads

Titre, auteur, année, ISBN:

Demand Survey for the implementation of a De-bushing Advisory Service (2015)

Disponible à partir d'où? Coût?

Le Projet de soutien de la GIZ au Débroussaillage, www.dasnamibia.org/downloads

Titre, auteur, année, ISBN:

Value Added user-opportunities for encroacher bush (2015)

Disponible à partir d'où? Coût?

Le Projet de soutien de la GIZ au Débroussaillage, www.dasnamibia.org/downloads

Titre, auteur, année, ISBN:

Compendium of harvesting technologies for encroacher bush (2015)

Disponible à partir d'où? Coût?

Le Projet de soutien de la GIZ au Débroussaillage,, www.dasnamibia.org/downloads

Titre, auteur, année, ISBN:

Assessment of biomass resource and potential yield in Namibia (2015)

Disponible à partir d'où? Coût?

Le Projet de soutien de la GIZ au Débroussaillage, www.dasnamibia.org/downloads

Titre, auteur, année, ISBN:

Strategic Environmental Assessment (SEA) on bush thinning and biomass utilisation (2015)

Disponible à partir d'où? Coût?

Le soutien de la GIZ au Projet de Débroussaillage, www.dasnamibia.org/downloads

Titre, auteur, année, ISBN:

Assesment of financial products and incentive schemes for bush harvesting and value addition (2015)

Disponible à partir d'où? Coût?

Le soutien de la GIZ au Projet de Débroussaillage, www.dasnamibia.org/downloads

Titre, auteur, année, ISBN:

Environmental and forestry bush harvesting guidelines and generic Environmental Management Plan (2016)

Disponible à partir d'où? Coût?

Le soutien de la GIZ au Projet de Débroussaillage, www.dasnamibia.org/downloads

Titre, auteur, année, ISBN:

Regional assessment of the economics of land degradation related to bush encroachment in Otjozondjupa, Namibia

Disponible à partir d'où? Coût?

Le Projet de soutien de la GIZ au Débroussaillage, www.dasnamibia.org/downloads

7.3 Liens vers les informations pertinentes en ligne

Titre/ description:

Service Consultatif en matière du débroussaillage, Section Ressources

URL:

www.dasnamibia.org/downloads

Titre/ description:

Namibia Biomass Industry Group (N-BiG)

URL:

www.n-big.org

Titre/ description:

Videos

URL:

https://www.youtube.com/channel/UCwCICCfwf0SdVBqg2ZcAcKA

Titre/ description:

Namibia Charcoal Association (NCA)

URL:

www.ncanamibia.com