Optimizing Land-Use Through Maize-Watermelon Intercropping [Ouganda]
- Création :
- Mise à jour :
- Compilateur : Bernard Fungo
- Rédacteurs : JOY TUKAHIRWA, Kamugisha Rick Nelson, betty adoch, Sunday Balla Amale
- Examinateur : Udo Höggel
Anywagi ma kirubu ki water mellon
technologies_2872 - Ouganda
Voir les sections
Développer tout Réduire tout1. Informations générales
1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie
Personne(s)-ressource(s) clé(s)
exploitant des terres:
Ojok Robin
Ryemocan PE
Ouganda
1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées
Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:
Oui
1.4 Déclaration sur la durabilité de la Technologie décrite
Est-ce que la Technologie décrite ici pose problème par rapport à la dégradation des terres, de telle sorte qu'elle ne peut pas être déclarée comme étant une technologie de gestion durable des terres?
Non
2. Description de la Technologie de GDT
2.1 Courte description de la Technologie
Définition de la Technologie:
Intercropping of maize with watermelon as a land optimization strategy
2.2 Description détaillée de la Technologie
Description:
Traditionally, maize has been inter-cropped with other legumes such as common beans or soy bean. Intercropping of maize with water melon is used where the availability of land is limited in order to utilize optimally the available land. Watermelon has emerged as a high-value crop that can replace traditional companion crops in maize cultivations.
The technology is applied by planting maize of 0.25 meters within the rows and 1.0 meters between rows. Watermelon is planted at 1.0 meters meter between individual watermeleon plants. Sugar Baby, the watermelon variety grown in the areas, takes 120 days to mature. It produces melons with bright red flesh. This means that both maize and the water melon are harvested around the same time.
Watermelons like loamy, fertile, well-drained soil. Using a hoe, form mounds of earth (hills) to plant seeds in. Place 3 or 4 holes into the soil with a tool or your finger, about 2.5 cm deep. Place 1 to 4 seeds in each hole, then rake the soil flat over the top of the seeds, and lightly press the soil to pack it sufficiently to keep the moisture from quickly evaporating around the seed. Plant the seed directly into the ground. Keep the soil moist (50-60% moisture content) around the seeds during the germination period, water close enough so that the water reaches the small roots which are in the process of forming. When the seedlings grow, thin them down to the two strongest, to give the strong one room to grow. You should water at least once daily. Mulching soil under the vines helps suppress weeds and slows moisture evaporation.
The major limitation for which farmers detest this technology is that both maize and water melon take a lot of nutrients from the soil that need to be replaced periodically. Since water melon, unlike beans and soy bean, requires spraying, the profitability of this technology may be reduced by these input costs. Furthermore, there are several varieties of water melon that may perform differently in different soils and also have different preferences by consumers. So, there is need to evaluate the market potential of this technology.
Major benefits are increased income, employment, an additional food source, the minimisation of production risks and reduction of production costs by having many fields. The technology increases resilience and income security. Watermelons provide soil cover while maize provides shade to the melons.
2.3 Photos de la Technologie
2.4 Vidéos de la Technologie
Date:
24/5/2017
Lieu:
Gulu District
Nom du vidéaste:
Isa Aliga
2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation
Pays:
Ouganda
Région/ Etat/ Province:
Northern
Map
×2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie
Indiquez l'année de mise en œuvre:
2015
2.7 Introduction de la Technologie
Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :
- grâce à l'innovation d'exploitants des terres
3. Classification de la Technologie de GDT
3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie
- améliorer la production
- réduire les risques de catastrophes
- s'adapter au changement et aux extrêmes climatiques et à leurs impacts
- créer un impact économique positif
- créer un impact social positif
3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée
Terres cultivées
- Cultures annuelles
Principales cultures (vivrières et commerciales):
Maize, watermelon, beans
3.3 Informations complémentaires sur l'utilisation des terres
Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:
- pluvial
Nombre de période de croissance par an: :
- 2
3.4 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie
- système de rotation (rotation des cultures, jachères, agriculture itinérante)
- Amélioration de la couverture végétale/ du sol
- perturbation minimale du sol
3.5 Diffusion de la Technologie
Spécifiez la diffusion de la Technologie:
- répartie uniformément sur une zone
Si la Technologie est uniformément répartie sur une zone, indiquez la superficie couverte approximative:
- < 0,1 km2 (10 ha)
3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie
pratiques agronomiques
- A1: Couverture végétale/ du sol
- A5: Gestion des semences, amélioration des variétés
modes de gestion
- M2: Changement du niveau de gestion / d'intensification
- M5: Contrôle/ changement de la composition des espèces
3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie
dégradation chimique des sols
- Cn: baisse de la fertilité des sols et réduction du niveau de matière organique (non causée par l’érosion)
autre
Commentaires:
Response to crop potential failure due to increased drought
3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées
Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:
- s'adapter à la dégradation des terres
4. Spécifications techniques, activités, intrants et coûts de mise en œuvre
4.1 Dessin technique de la Technologie
4.2 Spécification/ explications techniques du dessin technique
Spacing between maize rows is 1.0 meter. The spacing within rows of maize is 0.25 meter.
Watermelons are planted at a spacing of 3m between rows and 3m within rows i.e. 3m by 3m.
Planting for both crops is done by direct sowing at the start of the rainy season.
Mulching and is done to reduce the need for weeding and to conserve soil moisture.
Spraying of watermelon against fungal infection is done (3 times). The first time one month after planting, the second time when the plants flower and the third time, when the fruits are fully formed.
Both crops are harvested after 3-4 months.
4.3 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts
Spécifiez la manière dont les coûts et les intrants ont été calculés:
- par entité de la Technologie
Précisez l'unité:
Per technology unit
Spécifiez le volume, la longueur, etc. (si pertinent):
Acre
autre/ monnaie nationale (précisez):
Uganda Shillings
Indiquer le taux de change du dollars en monnaie locale (si pertinent): 1 USD= :
3500,0
Indiquez le coût salarial moyen de la main d'œuvre par jour:
5000
4.4 Activités de mise en place/ d'établissement
Activité | Type de mesures | Calendrier | |
---|---|---|---|
1. | Clearing of land | Modes de gestion | Every season |
2. | Pitting and sawing of seed | Agronomique | Every season |
3. | Mulching | Agronomique | Every season |
4. | Spraying of water melon against fungal diseases | Agronomique | Three times every season |
5. | Harvesting | Agronomique | End of cropping season |
6. | Marketing | Modes de gestion | Every end of cropping season |
4.5 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place
Spécifiez les intrants | Unité | Quantité | Coûts par unité | Coût total par intrant | % des coût supporté par les exploitants des terres | |
---|---|---|---|---|---|---|
Main d'œuvre | Land preparation | Acre | 1,0 | 150000,0 | 150000,0 | 100,0 |
Main d'œuvre | Pitting and sawing | Acre | 1,0 | 100000,0 | 100000,0 | 100,0 |
Main d'œuvre | Mulching | Acre | 1,0 | 200000,0 | 200000,0 | 100,0 |
Main d'œuvre | Spraying | Acre | 1,0 | 100000,0 | 100000,0 | 100,0 |
Equipements | HandHoe for digging | 1 | 4,0 | 5000,0 | 20000,0 | 100,0 |
Matériel végétal | Seeds - watermelon | kg | 2,0 | 100000,0 | 200000,0 | 50,0 |
Matériel végétal | Seeds - maize | kg | 10,0 | 5000,0 | 50000,0 | 50,0 |
Engrais et biocides | NPK | kg | 100,0 | 2000,0 | 200000,0 | 20,0 |
Engrais et biocides | Urea | kg | 100,0 | 2000,0 | 200000,0 | 20,0 |
Engrais et biocides | Fungicides | Liters | 15,0 | 20000,0 | 300000,0 | 20,0 |
Engrais et biocides | Knapsack sprayer | Piece | 1,0 | 200000,0 | 200000,0 | 50,0 |
Matériaux de construction | Mulching material | Bundles | 50,0 | 5000,0 | 250000,0 | 100,0 |
Coût total de mise en place de la Technologie | 1970000,0 |
Si le coût n'est pas pris en charge à 100% par l'exploitant des terres, indiquez qui a financé le coût restant:
The supporting organisation subsidized the cost of seeds, fertilizer and biocides.
4.6 Activités d'entretien/ récurrentes
Activité | Type de mesures | Calendrier/ fréquence | |
---|---|---|---|
1. | Planting | Agronomique | Every season |
2. | Mulching | Agronomique | Every season |
3. | Spraying | Agronomique | Three times a season |
4.7 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)
Spécifiez les intrants | Unité | Quantité | Coûts par unité | Coût total par intrant | % des coût supporté par les exploitants des terres | |
---|---|---|---|---|---|---|
Main d'œuvre | Planting | Acre | 1,0 | 150000,0 | 150000,0 | 100,0 |
Main d'œuvre | Mulching | Acre | 1,0 | 200000,0 | 200000,0 | 100,0 |
Main d'œuvre | Spraying | Acre | 1,0 | 100000,0 | 100000,0 | 100,0 |
Matériel végétal | Seeds - Water melon | kg | 2,0 | 100000,0 | 200000,0 | 50,0 |
Matériel végétal | Seeds - Maize | kg | 10,0 | 5000,0 | 50000,0 | 50,0 |
Engrais et biocides | NPK | kg | 100,0 | 2000,0 | 200000,0 | 20,0 |
Engrais et biocides | Urea | kg | 100,0 | 2000,0 | 200000,0 | 20,0 |
Engrais et biocides | Fungicides | Liters | 10,0 | 20000,0 | 200000,0 | 20,0 |
Coût total d'entretien de la Technologie | 1300000,0 |
4.8 Facteurs les plus importants affectant les coûts
Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :
Cost of seeds, fertilizer and spraying are the items mainly affecting costs
5. Environnement naturel et humain
5.1 Climat
Précipitations annuelles
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1000 mm
- 1001-1500 mm
- 1501-2000 mm
- 2001-3000 mm
- 3001-4000 mm
- > 4000 mm
Zone agro-climatique
- subhumide
5.2 Topographie
Pentes moyennes:
- plat (0-2 %)
- faible (3-5%)
- modéré (6-10%)
- onduleux (11-15%)
- vallonné (16-30%)
- raide (31-60%)
- très raide (>60%)
Reliefs:
- plateaux/ plaines
- crêtes
- flancs/ pentes de montagne
- flancs/ pentes de colline
- piémonts/ glacis (bas de pente)
- fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales:
- 0-100 m
- 101-500 m
- 501-1000 m
- 1001-1500 m
- 1501-2000 m
- 2001-2500 m
- 2501-3000 m
- 3001-4000 m
- > 4000 m
Indiquez si la Technologie est spécifiquement appliquée dans des:
- non pertinent
5.3 Sols
Profondeur moyenne du sol:
- très superficiel (0-20 cm)
- superficiel (21-50 cm)
- modérément profond (51-80 cm)
- profond (81-120 cm)
- très profond (>120 cm)
Texture du sol (de la couche arable):
- moyen (limoneux)
Texture du sol (> 20 cm sous la surface):
- moyen (limoneux)
Matière organique de la couche arable:
- moyen (1-3%)
5.4 Disponibilité et qualité de l'eau
Profondeur estimée de l’eau dans le sol:
5-50 m
Disponibilité de l’eau de surface:
moyenne
Qualité de l’eau (non traitée):
uniquement pour usage agricole (irrigation)
La salinité de l'eau est-elle un problème? :
Non
La zone est-elle inondée?
Non
5.5 Biodiversité
Diversité des espèces:
- moyenne
Diversité des habitats:
- moyenne
5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie
Sédentaire ou nomade:
- Sédentaire
Orientation du système de production:
- subsistance (auto-approvisionnement)
Revenus hors exploitation:
- 10-50% de tous les revenus
Niveau relatif de richesse:
- moyen
Individus ou groupes:
- individu/ ménage
Niveau de mécanisation:
- travail manuel
Genre:
- hommes
Age des exploitants des terres:
- jeunes
5.7 Superficie moyenne des terres détenues ou louées par les exploitants appliquant la Technologie
- < 0,5 ha
- 0,5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1 000 ha
- 1 000-10 000 ha
- > 10 000 ha
Cette superficie est-elle considérée comme de petite, moyenne ou grande dimension (en se référant au contexte local)?
- moyenne dimension
5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau
Propriété foncière:
- individu, sans titre de propriété
Droits d’utilisation des terres:
- individuel
Droits d’utilisation de l’eau:
- individuel
5.9 Accès aux services et aux infrastructures
santé:
- pauvre
- modéré
- bonne
éducation:
- pauvre
- modéré
- bonne
assistance technique:
- pauvre
- modéré
- bonne
emploi (par ex. hors exploitation):
- pauvre
- modéré
- bonne
marchés:
- pauvre
- modéré
- bonne
énergie:
- pauvre
- modéré
- bonne
routes et transports:
- pauvre
- modéré
- bonne
eau potable et assainissement:
- pauvre
- modéré
- bonne
services financiers:
- pauvre
- modéré
- bonne
6. Impacts et conclusions
6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés
Impacts socio-économiques
Production
production agricole
risque d'échec de la production
diversité des produits
gestion des terres
Impacts écologiques
Réduction des risques de catastrophe et des risques climatiques
impacts de la sécheresse
6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés
Commentaires concernant l'évaluation des impacts:
No obvious off-site impacts are observed
6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)
Extrêmes climatiques (catastrophes)
Catastrophes climatiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|
sécheresse | modérément |
6.4 Analyse coûts-bénéfices
Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:
très positive
Rentabilité à long terme:
très positive
Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:
très positive
Rentabilité à long terme:
très positive
6.5 Adoption de la Technologie
- 1-10%
Parmi tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle ou aucun paiement?
- 10-50%
6.6 Adaptation
La Technologie a-t-elle été récemment modifiée pour s'adapter à l'évolution des conditions?
Non
6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres |
---|
Increase diversification in production |
Improved soil conservation by mulching and fertilizer application |
6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres | Comment peuvent-ils être surmontés? |
---|---|
Nutrient mining by both crops | Application of adequate levels of fertilizer to replenish soil nutrient stocks |
Low labour availability due to rural-urban migration by the youth | Mechanize farming practices |
7. Références et liens
7.1 Méthodes/ sources d'information
- visites de terrain, enquêtes sur le terrain
1
- interviews/entretiens avec les exploitants des terres
1
7.2 Références des publications disponibles
Titre, auteur, année, ISBN:
N/a
7.3 Liens vers les informations pertinentes disponibles en ligne
Titre/ description:
N/a
Liens et modules
Développer tout Réduire toutLiens
Aucun lien
Modules
Aucun module trouvé