1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie

Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

Onsite and Offsite Benefits of SLM

Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

Swiss Red Cross (Swiss Red Cross) - Suisse

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

1.4 Déclaration sur la durabilité de la Technologie décrite

Est-ce que la Technologie décrite ici pose problème par rapport à la dégradation des terres, de telle sorte qu'elle ne peut pas être déclarée comme étant une technologie de gestion durable des terres?

Non

1.5 Référence au(x) Questionnaires sur les Approches de GDT (documentées au moyen de WOCAT)

2.1 Courte description de la Technologie

Définition de la Technologie:

La technologie du terrassement progressif résulte de dépôts successifs de sédiments en amont de n’importe quelle autre structure antiérosive, dans ce cas-là, du vétiver (Vetiveria zizanioides). Pour mieux stabiliser les pentes à long terme, de nouveaux arbres sont plantés.

2.2 Description détaillée de la Technologie

Description:

La technologie peut être implémentée partout où les pentes sont cultivées. Idéalement elle serait appliquée comme une mesure préventive dans des terrains où la terre est encore en bon état. En Haïti, par contre, la Croix Rouge Suisse (CRS) l’utilise plutôt comme mesure de restauration là où la terre a déjà été dégradée par l'érosion de surface. Le principe du terrassement consiste à remodeler du terrain d’une pente donnée en une succession de talus à forte pente et de plates-formes à pente faible ou nulle. Les terrasses progressives résultent de dépôts successifs de sédiments an amont de n’importe quelle autre structure antiérosive. Pour faire la structure antiérosive, la CRS en Haïti utilise surtout l'herbe vétiver parce que le vétiver 1) fait des racines profondes, 2) peut être coupé et utilisé comme paillage et 3) est facilement accessible et bien connu en Haïti grâce à l'industrie des parfums. Au-dessous des lignes à vétivers des plants d'arbres sont plantées pour mieux stabiliser le sol en long terme. Idéalement, on planterait des arbres fruitiers pour que les exploitants des terres puissent en profiter mieux. Mais si le sol est déjà trop dégradé, il faut prendre des arbres forestiers puisqu'ils sont plus résistants. Entre les lignes de vétiver les exploitants des terres peuvent cultiver le terrain. Il est recommandé de pas cultiver des cultures dont on consume la racine (patates, cacahuètes, manioc etc.), mais de planter des légumineuses qui fixent l'azote et / ou des cultures pérennes. De temps en temps le vétiver peut être coupé et utilisé comme paillage.
Le terrassement progressif à vétiver a deux objectifs: D'une côté, en stabilisant les pentes avec ses racines profondes et en retenant l'eau et les sédiments érodés dans les canaux derrière les lignes de vétivers, cette technologie protège les communes et les cultures au pied de la pente contre des glissements de terre, des inondations et de l'apporte des sédiments. D'autre côté, les terrasses ont un effet favorable sur les sources d’eau : en la retenant dans les canaux, l'eau peut infiltrer plus facilement dans le sol et recharger les nappes. Comme ça, dans les temps des sécheresses, la nappe a plus de réserve d’eau.
En plus, cette technique a l’avantage de restaurer des pentes dégradées puisque les sédiments accumulés dans les canaux sont fertiles et permettent l'agriculture entre les terrasses. Et contrairement aux terrasses mécaniques, les terrasses progressives ont besoin moins de travail pour la mise en place. Elles sont aussi moins chères que les terrasses en pierre sèches et il est plus facile de transporter des plants de vétivers que des pierres.
Le désavantage c’est que les exploitants des terres craignent de perdre de la superficie arable avec cette technologie. Alors ils exploitent leurs parcelles jusque au maximum possible et l'appliquent seulement quand la terre est complètement dégradée. Un autre désavantage c'est que l'huile extrait des racines de vétiver est très convoitée dans l'industrie de parfums. Donc, de temps en temps il y a des gens qui arrachent les vétivers pour vendre les racines.

2.3 Photos de la Technologie

2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation

2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie

Indiquez l'année de mise en œuvre:

2014

2.7 Introduction de la Technologie

Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :

• par le biais de projets/ d'interventions extérieures

3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie

• améliorer la production
• réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
• protéger un bassin versant/ des zones situées en aval - en combinaison avec d'autres technologies
• réduire les risques de catastrophes
• s'adapter au changement et aux extrêmes climatiques et à leurs impacts

• s'adapter aux pentes raides

3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée

Commentaires:

Cette technologie peut être implémenté par tout où les pentes sont cultivées. Normalement la technologie est utilisé comme mesure de restauration là où la terre a déjà été dégradée par des cultures sarclés.

3.3 Est-ce que l’utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie ?

Est-ce que l’utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie ?

• Oui (Veuillez remplir les questions ci-après au regard de l’utilisation des terres avant la mise en œuvre de la Technologie)

Les divers types d'utilisation des terres au sein du même unité de terrain: :

Non

3.4 Approvisionnement en eau

Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:

• pluvial

3.5 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie

• agroforesterie
• mesures en travers de la pente
• réduction des risques de catastrophe fondée sur les écosystèmes

3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie

Commentaires:

A2: Le vétiver peut être coupé et utilisé comme paillage/mulching
V1: La Croix Rouge Suisse combine le terrassement progressif à vétiver avec le reboisement.

3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie

Commentaires:

Hg: supposition

3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées

Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:

• réduire la dégradation des terres
• restaurer/ réhabiliter des terres sévèrement dégradées

Commentaires:

Idéalement la technique serait appliquée pour prévenir la dégradation, mais à Haiti la Croix Rouge Suisse l'utilise comme mesure pour réduire la dégradation des terres et pour restaurer des terres sévèrement dégradées

4.1 Dessin technique de la Technologie

4.2 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts

Spécifiez la manière dont les coûts et les intrants ont été calculés:

• par entité de la Technologie

autre/ monnaie nationale (précisez):

HTG

Indiquez le taux de change des USD en devise locale, le cas échéant (p.ex. 1 USD = 79.9 réal brésilien): 1 USD = :

62,0

4.3 Activités de mise en place/ d'établissement

	Activité	Calendrier des activités (saisonnier)
1.	Si necessaire: deboiser le terrain
2.	Mesurer la pente avec le niveau A et calculer la distance nécessaire entres les lignes de vétiver
3.	Piqueter les courbes de niveau (mettre un piquet à chaque 3m)	Il faut faire la mise en place pendent la période de pluie pour que le vétiver puisse bien pousser --> mars/avril.
4.	Creuser un canal suivant les courbes de niveau piquetés	mars/avril
5.	Planter les plants de vétiver tout les 10-15cm sur les tas de terre au-dessous du canal	mars/avril
6.	Planter les plants d'arbres tout les 3m au-dessous des ligne à vétiver	mars/avril

4.4 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place

	Spécifiez les intrants	Unité	Quantité	Coûts par unité	Coût total par intrant	% des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre	Main d'oeuvre non qualifiée	jours-personnes	20,0	200,0	4000,0	100,0
Main d'œuvre	Main d'oeuvre qualifiée	jours-personnes	5,0	1000,0	5000,0
Equipements	Machette	pièces	1,0	5,0	5,0	100,0
Equipements	Pioches	pièces	3,0	5,0	15,0	100,0
Equipements	Niveau A	pièces	1,0	5,0	5,0	100,0
Equipements	Houe	pièces	5,0	5,0	25,0	100,0
Matériel végétal	Plants de vétiver	bouture	2000,0	2,0	4000,0
Matériel végétal	Plants d'arbres	bouture	67,0	50,0	3350,0
Coût total de mise en place de la Technologie					16400,0
Coût total de mise en place de la Technologie en dollars américains (USD)					264,52

Si le coût n'est pas pris en charge à 100% par l'exploitant des terres, indiquez qui a financé le coût restant:

La main d'oeuvre non-qualifiée est fournis par les Organisations Communautaires de Base. La Croix Rouge Suisse offre un techicien (main d'oeuvre qualifiée). Les équipements (binettes, pioches,...) sont fournis par les main-d'oeuvres ou par les OCBs. Les boutures de vétiver et d'arbres sont fournis par la communauté.

4.5 Activités d'entretien/ récurrentes

	Activité	Calendrier/ fréquence
1.	Replanter les boutures mortes	2 fois par ans
2.	Colmatage des brèches	2 fois par ans
3.	Verifier si les rampes vont bien	Au début une foi par mois, après, quand la structure sera bien établie, 1 fois tous les 3 mois.
4.	cultiver normalement	à partir de trois mois après l'implémentation

4.6 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)

	Spécifiez les intrants	Unité	Quantité	Coûts par unité	Coût total par intrant	% des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre	l'exploitant de terre et sa famille (contrôle mensuel, 1/2 jour de travail pour 200m)	jours-personne	6,0	200,0	1200,0	100,0
Main d'œuvre	Replanter les boutures mortes et colmatage des brèches (2 fois par an en totalisent 5 journées de travail pour 20 personnes)	jours-personnes	100,0	200,0	20000,0	100,0
Equipements	houe	pièces	1,0	5,0	5,0	100,0
Matériel végétal	Plants de vétiver qui doivent être remplacés après période pluvieuse (5%)	bouture	65,0	2,0	130,0
Matériel végétal	Plants de vétiver qui doivent être remplacés après période sèche (40%)	bouture	533,0	2,0	1066,0
Coût total d'entretien de la Technologie					22401,0
Coût total d'entretien de la Technologie en dollars américains (USD)					361,31

Si le coût n'est pas pris en charge à 100% par l'exploitant des terres, indiquez qui a financé le coût restant:

La main d'oeuvre est fournis par les OCBs. Les équipements (binettes, pioches,...) sont fournis par les main-d'oeuvres ou par les OCBs. Les boutures de vétiver et d'arbres sont fournis par la communauté

Commentaires:

Les coûts dépend beaucoup de la proportion des dégâts et les dégâts dépendent de la météo. Cependant il est recommandé d'implémenter la mesure en période de pluie.
Les exploitants des terre ont les outils nécessaires (les 5 HTG sont budgétée comme coût de dédommagement pour l'utilisation de leurs propres outils).

4.7 Facteurs les plus importants affectant les coûts

Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :

1) Main d'oeuvre qualifiée
2) Entretien dépend beaucoup de la météo: s'il pleut trop des ruissellements détruisent les canaux, forment des ravines et enlèvent les vétiver qui ne sont pas suffisamment enracinés. S'il ne pleut pas assez les premières semaines, les vétivers ne peuvent pas former des racines et il faut les remplacer.

5.1 Climat

5.2 Topographie

Indiquez si la Technologie est spécifiquement appliquée dans des:

• non pertinent

5.3 Sols

Si disponible, joignez une description complète du sol ou précisez les informations disponibles, par ex., type de sol, pH/ acidité du sol, capacité d'échange cationique, azote, salinité, etc.

En Haiti cette technologie est appliqué sur des sites déjà très dégradés avec du sol très superficiel. Mais normalement il convient d'avoir un sol d'un minimum de 25cm de profondeur (Régis et Roy 1999).
La technologie peut être appliqué par tout, donc, le sol peut être sablonneux, limneux ou bien argile.

5.4 Disponibilité et qualité de l'eau

La salinité de l'eau est-elle un problème? :

Non

La zone est-elle inondée?

Non

5.5 Biodiversité

5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:

Age des exploitants des terres: jeunes, personnes d'âge moyen et des personnes âgées.

5.7 Superficie moyenne des terres utilisées par les exploitants des terres appliquant la Technologie

5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau

Propriété foncière:

• individu, sans titre de propriété

Droits d’utilisation des terres:

• accès libre (non organisé)

Droits d’utilisation de l’eau:

• accès libre (non organisé)
• communautaire (organisé)

5.9 Accès aux services et aux infrastructures

6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés

Impacts socio-économiques

Production

Disponibilité et qualité de l'eau

Revenus et coûts

Impacts socioculturels

Impacts écologiques

Cycle de l'eau/ ruissellement

Sols

Biodiversité: végétale, animale

Réduction des risques de catastrophe et des risques climatiques

Précisez l'évaluation des impacts sur site (sous forme de mesures):

Les impacts ne sont que des estimations, ils n'ont pas encore été quantifiés.

6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés

Précisez l'évaluation des impacts extérieurs (sous forme de mesures):

Les impacts ne sont que des estimations, ils n'ont pas encore été quantifiés.

6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)

Extrêmes climatiques (catastrophes)

Catastrophes météorologiques

	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
tempête tropicale	bien
pluie torrentielle locale	bien

Catastrophes climatiques

	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
sécheresse	bien

Catastrophes hydrologiques

	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
glissement de terrain	très bien

Commentaires:

Les périodes de pluie se décalent (mars-mai --> avril-juin);
Pour les vétiver, les premiers 3 mois sont décisif: il ne peut pas avoir ni trop ni trop peut de pluie. Après ces trois mois, la sécheresse n'a près-que plus d'impact.
"On a eu pas mal de retour des bienfaits trouvés de ces mesures de mitigation. Les communautés l'apprécient beaucoup." (Jean Carls Dessin)

6.4 Analyse coûts-bénéfices

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?

Commentaires:

Si les pentes étaient très dégradées, il faut attendre quelque mois/ans jusque à ce que les exploitant des terres puissent profiter des bénéfices des rampes vivantes.

6.5 Adoption de la Technologie

• 1-10%

De tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle, ou aucune rémunération? :

• 0-10%

6.6 Adaptation

La Technologie a-t-elle été récemment modifiée pour s'adapter à l'évolution des conditions?

Oui

autre (précisez):

conditions du terrain

Spécifiez l'adaptation de la Technologie (conception, matériaux/ espèces, etc.):

La Crox Rouge Suisse avait essayé cette technologie en utilisant la canne à sucre au lieu du vétiver. Mais puisque le vétiver fait des racines plus profondes et puisqu' il est plus résistant contre les périodes sèches, la CRS a abandonné la variation avec la canne à sucre.
Si le terrain est trop dégradé il faut pas faire des longue lignes de rampe vivante avec toujours la même distance ente une et l'autre (voyez la photo sous description). Il faut s'adapter au terrain.

6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres
matière végétal pour faire le paillage
rétention des sédiments
augmentation de l'humidité du sol

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé
créer des plaines au niveau des montagnes
réduction d'erosion
amélioration de la fertilité du sol

6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres	Comment peuvent-ils être surmontés?
Les exploitants des terres pensent que cette technologie provoque une réduction de surface	Il faut faire la sensibilisation, montrer les bénéfices de la technologie, comme p.ex. la productivité qui augmente.
l’implémentation de la technologie donne beaucoup de travail	Montrer que des autres technologies (p.ex. des terrassement progressives aux pierres sèches) donne encore plus du travail

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé	Comment peuvent-ils être surmontés?
La technique avec l'herbe vétiver dépend de la pluie et en conséquence elle est plus vulnérable que la technologie avec les pierres sèches.	La technologie à pierres sèches est seulement appliqué où il y a des pierres sur place. Autrement l'achat des pierres et leur transport coûterait trop.

7.1 Méthodes/ sources d'information

7.2 Références des publications disponibles

Titre, auteur, année, ISBN:

Regis, G., & Roy, A. L. (1999). Manuel pratique de conservation des sols d'Haiti.

Disponible à partir d'où? Coût?

https://haiti-gestion-durable-de-leau.ht/IMG/pdf/marndr_manuelpratiqueconservationdessolshaiti1999.pdf

Titre, auteur, année, ISBN:

Regis, G., & Roy, A. L. (1999). Manuel pratique de conservation des sols d'Haiti.

Disponible à partir d'où? Coût?

https://haiti-gestion-durable-de-leau.ht/IMG/pdf/marndr_manuelpratiqueconservationdessolshaiti1999.pdf