1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie

Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

1.4 Déclaration sur la durabilité de la Technologie décrite

Est-ce que la Technologie décrite ici pose problème par rapport à la dégradation des terres, de telle sorte qu'elle ne peut pas être déclarée comme étant une technologie de gestion durable des terres?

Non

Commentaires:

The technology is directly related land degradation and hence it can be declared as sustainable land management technology.

2.1 Courte description de la Technologie

Définition de la Technologie:

Integrated Farm Land Conservation (IFLC) comprises of farm terrace (bund) construction, construction of drainage structures, bund stabilization and livestock exclosure,

2.2 Description détaillée de la Technologie

Description:

Integrated Farm Land Conservation (IFLC) is practiced within a watershed on individual farmland. Main characteristics of the technology are conserving soil and moisture and at the same time safe disposal of excess runoff.
Farm terrace construction is actually terrace development, starting with soil or stone bunding that enables the development of a terrace, i.e. bench formation due to soil erosion, sediment deposition and tillage movement through time (5-15 years). The bunds are levelled or graded, the walls having a bottom width of 0.8 - 1.0 m, and a top width of about 0.4 m, the bund height is up to 0.6 m. Bunds are constructed parallel to the slope or slightly graded, on slopes ranging from 8 - 20 % gradients, and at a the vertical interval of 1-2 m between two bunds. The bunds are stabilized with vegetative measures like grass and legume shrubs. The drainage structures consist of the ditch along bunds, cut-off drains above cultivated land and waterways through it, the depth of a cut-off drain being 0.3 - 0.4 m and the average width 1.5 m, the depth of the waterway being 0.3 - 0.5 m, and the width of the waterway being 1.5 - 2 m. For bund and terrace protection in the initial years, livestock is excluded and farmers exercise cut and carry. Livestock exclosure encourages land users to practice crop residue management.
The purpose of the technology, in general, is to conserve soil and water, minimizing slope gradients of the farmland, improve soil moisture, reduce compaction, enhance infiltration and thus improve the recharge of groundwater. Furthermore, livestock exclosure contributes to soil fertility enhancement following crop residue management. The technology initially maintains soil fertility and through time, it has its own contribution to the betterment / increment of crop yield. Nevertheless some farmers complain about the land being occupied by the bunds, although this is later on compensated, as forage can be produced on the riser slopes of the growing terraces.

2.3 Photos de la Technologie

2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation

Pays:

Ethiopie

Région/ Etat/ Province:

Amhara Region, Ethiopia

Autres spécifications du lieu:

Abagerima Watershed in the Highlands of Ethiopia

Spécifiez la diffusion de la Technologie:

• répartie uniformément sur une zone

Si la Technologie est uniformément répartie sur une zone, précisez la superficie couverte (en km2):

3,0

S'il n'existe pas d'informations exactes sur la superficie, indiquez les limites approximatives de la zone couverte:

• 1-10 km2

Est-ce que les sites dans lesquels la Technologie est appliquée sont situés dans des zones protégées en permanence?

Non

Commentaires:

The site is not permanently protected. The site faced some damage due on and off free grazing instead of consistently exercising cut and carry practice. In some cases deliberate damage caused by few individuals by freely grazed the site.

Map

×

2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie

Indiquez l'année de mise en œuvre:

2013

Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :

• il y a moins de 10 ans (récemment)

2.7 Introduction de la Technologie

Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :

• par le biais de projets/ d'interventions extérieures

• Government led community free labor mobilization for the natural resource conservation measures

Commentaires (type de projet, etc.) :

Government-led community free labor mobilization for the natural resource conservation measures, supported by Water and Land Resource Centre, Addis Ababa University and Centre for Development and Environment, University of Bern.

3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie

• améliorer la production
• réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
• protéger un bassin versant/ des zones situées en aval - en combinaison avec d'autres technologies
• s'adapter au changement et aux extrêmes climatiques et à leurs impacts
• créer un impact économique positif

3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée

Les divers types d'utilisation des terres au sein du même unité de terrain: :

Oui

Précisez l'utilisation mixte des terres (cultures/ pâturages/ arbres):

• Agro-sylvo-pastoralisme

Terres cultivées

• Cultures annuelles
• Cultures pérennes (non ligneuses)
• Plantations d’arbres ou de buissons

Cultures annuelles - Précisez les cultures:

• céréales - maïs
• céréales - blé d'hiver
• légumineuses et légumes secs - autres

• teff

Système de cultures annuelles :

Culture continue du blé/de l'orge/de l'avoine/du riz sec

Plantations d'arbres et d'arbustes - Précisez les cultures:

• avocat
• café, cultivé à l'ombre
• manguier, mangostane, goyave
• papaye

• Dodonaea angustifolia, Rhamnus Prinoides, Catha edulis

Nombre de période de croissance par an: :

• 1

Est-ce que les cultures intercalaires sont pratiquées?

Non

Est-ce que la rotation des cultures est appliquée?

Oui

Si oui, veuillez préciser:

maize followed by pulses followed by wheat followed by teff, and rarely, fallow.

Pâturages

Pâturage intensif/ production fourragère :

• Affouragement en vert/ zéro-pâturage

Type d'animal:

• bétail - laitier
• bétail - non laitier, utilisé pour le travail
• caprine
• mules et ânes
• volailles
• ovins

• Bees

Est-ce que la gestion intégrée cultures-élevage est pratiquée?

Oui

Si oui, veuillez préciser:

cattle is mainly used for ploughing (oxen), sheep and goats for meat.

Produits et services:

• viande
• lait
• transports/ traction

Espèces:

bétail - non laitier, utilisé pour le travail

Nombre:

2500

Espèces:

caprine

Nombre:

830

Espèces:

ovins

Nombre:

2000

Espèces:

volailles

Nombre:

10200

Espèces:

mules et ânes

Nombre:

1064

Forêts/ bois

• Forêts (semi-)naturelles/ bois
• Plantations d'arbres, boisements

Forêts (semi-)naturelles/ terres boisées: précisez le mode de gestion:

• Enlèvement du bois mort/ bois de taille
• Utilisation de la forêt non liée au bois

Type de forêts (semi)-naturelles:

• végétation naturelle des forêts tropicales humides de feuillus

Plantation d'arbres, afforestation: Précisez l'origine et la composition des espèces. :

• Variété exotique en monoculture
• Variétés mixtes

Type de plantation d'arbres, d'afforestation:

• plantations des systèmes de montagne tropicaux

Type d’arbres:

• Espèces d’Acacia
• Eucalyptus globulus (Eucalyptus commun, Gommier bleu)

• Cordia Africana, Olea african, Ficus vasta, Croton macrostachyus

Est-ce que les espèces d’arbres précisées ci-dessus sont des espèces d'arbre arbres à feuilles caduques ou à feuilles persistantes ?

• forêt mixte décidue/ à feuillage persistant

Produits et services:

• Bois d'œuvre (de construction)
• Bois de chauffage
• Pâturage/ broutage

Commentaires:

Livestock population data for the whole watershed

3.3 Est-ce que l’utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie ?

Est-ce que l’utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie ?

• Oui (Veuillez remplir les questions ci-après au regard de l’utilisation des terres avant la mise en œuvre de la Technologie)

Les divers types d'utilisation des terres au sein du même unité de terrain: :

Oui

Précisez l'utilisation mixte des terres (cultures/ pâturages/ arbres):

• Agro-sylvo-pastoralisme

Terres cultivées

• Cultures annuelles
• Cultures pérennes (non ligneuses)
• Plantations d’arbres ou de buissons

Cultures annuelles - Précisez les cultures:

• céréales - maïs
• céréales - blé d'hiver
• légumineuses et légumes secs - autres

• teff

Système de cultures annuelles :

Culture continue du blé/de l'orge/de l'avoine/du riz sec

Plantations d'arbres et d'arbustes - Précisez les cultures:

• café, cultivé à l'ombre

• Dodonaea angustifolia, Rhamnus Prinoides, Catha edulis

Est-ce que les cultures intercalaires sont pratiquées?

Non

Est-ce que la rotation des cultures est appliquée?

Oui

Si oui, veuillez préciser:

maize followed by pulses followed by wheat followed by teff, and rarely, fallow

Pâturages

Pâturage extensif:

• Pastoralisme de type semi-nomade
• Ranching

Type d'animal:

• bétail - non laitier, utilisé pour le travail
• caprine
• ovins

Est-ce que la gestion intégrée cultures-élevage est pratiquée?

Oui

Si oui, veuillez préciser:

livestock was allowed to graze all over the place before conservation, except on cultivated land during the growing season.

Produits et services:

• viande
• lait
• transports/ traction

Forêts/ bois

• Forêts (semi-)naturelles/ bois

Forêts (semi-)naturelles/ terres boisées: précisez le mode de gestion:

• Coupes à blanc
• Enlèvement du bois mort/ bois de taille

Type de forêts (semi)-naturelles:

• végétation naturelle des systèmes de montagne tropicaux

Type d’arbres:

• Espèces d’Acacia
• Eucalyptus globulus (Eucalyptus commun, Gommier bleu)

Est-ce que les espèces d’arbres précisées ci-dessus sont des espèces d'arbre arbres à feuilles caduques ou à feuilles persistantes ?

• forêt mixte décidue/ à feuillage persistant

Produits et services:

• Bois d'œuvre (de construction)
• Bois de chauffage
• Pâturage/ broutage

Commentaires:

Land use change (of Abagerima watershed over the intervention periods (2010 and 2017):

Land use change Ha.
Cultivated land to bush/ shrub land4.1
Cultivated land to degraded grass land 3.9
Cultivated land to grass land 5.8
Cultivated land to Homestead 8.0
Cultivated land to plantation 4.9
Degraded grass land to bush/ shrub land 1.2
Grass land to bush/ shrub land 3.2
Grass land to cultivated land 6.1
Grass land to degraded grass land 4.0
Grass land to riverine vegetation1.2

Source: - Achievements and Impacts of Learning Watershed Approach: Technologies, Innovations and Evidence for Scaling up WLRC Research Report 3, Addis Ababa University, 2019, Addis Ababa

3.4 Approvisionnement en eau

Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:

• pluvial

Commentaires:

cropping is based mainly on rain-fed, farmers utilize groundwater for perennial crop production on a small scale in their homestead development areas

3.5 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie

• fermeture de zones (arrêt de tout usage, appui à la réhabilitation)
• gestion intégrée cultures-élevage
• dérivation et drainage de l'eau

3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie

pratiques agronomiques

• A2: Matière organique/ fertilité du sol
• A5: Gestion des semences, amélioration des variétés
• A6: Gestion des résidus des cultures

A6: Précisez la gestion des résidus des cultures:

A 6.5: Résidus retenus

pratiques végétales

• V2: Herbes et plantes herbacées pérennes

structures physiques

• S1: Terrasses
• S2: Diguettes, digues
• S3: Fossés étagés, canaux, voies d'eau
• S4: Fossés isohypses, trous

modes de gestion

• M1: Changement du type d’utilisation des terres
• M2: Changement du niveau de gestion / d'intensification

3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie

érosion hydrique des sols

• Wt: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)/ érosion de surface
• Wg: ravinement/ érosion en ravines
• Wr: érosion des berges
• Wo: effets hors-site de la dégradation

dégradation physique des sols

• Pc: compaction
• Pi: imperméabilisation des sols

dégradation biologique

• Bc: réduction de la couverture végétale
• Bh: perte d’habitats
• Bl: perte de la vie des sols
• Bp: augmentation des insectes nuisibles (ravageurs)/ maladies, baisse des prédateurs

dégradation hydrique

• Hs: changement de la quantité d’eau de surface
• Hg: changement du niveau des nappes phréatiques (eaux souterraines) et des aquifères
• Hp: baisse de la qualité des eaux de surface
• Hq: baisse de la qualité des eaux souterraines

3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées

Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:

• prévenir la dégradation des terres
• restaurer/ réhabiliter des terres sévèrement dégradées

4.1 Dessin technique de la Technologie

Spécifications techniques (associées au dessin technique):

The height of the bund is less than 0.6 m, the width of the bund is less than 1.6 m, the average slope is 8 - 15 %, the veritcal interval between two bunds is 1- 2 m, and the average spacing between structures is about 15 m

Auteur:

Yismaw Wuletaw

Date:

24/10/2018

4.2 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts

Spécifiez la manière dont les coûts et les intrants ont été calculés:

• par superficie de la Technologie

Indiquez la monnaie utilisée pour le calcul des coûts:

• dollars américains

Indiquez le taux de change des USD en devise locale, le cas échéant (p.ex. 1 USD = 79.9 réal brésilien): 1 USD = :

1,0

4.3 Activités de mise en place/ d'établissement

4.4 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place

Si le coût n'est pas pris en charge à 100% par l'exploitant des terres, indiquez qui a financé le coût restant:

Government-led community free labor mobilization for the natural resource conservation measures, supported by Water and Land Resource Centre, Addis Ababa University and Centre for Development and Environment, University of Bern.

Commentaires:

The community contributed free labor contribution. The government and Water and Land Resource Center provided technical(capacity building and monitoring) and input support.
According to the 2019 Project unpublished report, the total person days (pds) for Abagerima Community Watershed is 181,920 and for Integrated Farm land Conservation approximately 43,400 person days (Source: Gombat and Laguna Kebele level Office of Agriculture). By virtue, the community contributed their labour almost for half working day (four hours) the total person days have been divided by 2 and multiplied by 3 USD (which is the approximate daily rate).
Regarding the tool cost, the cost was covered by the government and the project (WLRC).

4.5 Activités d'entretien/ récurrentes

4.6 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)

Si le coût n'est pas pris en charge à 100% par l'exploitant des terres, indiquez qui a financé le coût restant:

The community contributed free labor contribution. The WLRC provided capacity development and input support.

4.7 Facteurs les plus importants affectant les coûts

Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :

The season, as especially during sowing, weeding and harvesting times the labour costs are scarce and hence, high.

5.1 Climat

5.2 Topographie

Indiquez si la Technologie est spécifiquement appliquée dans des:

• non pertinent

5.3 Sols

5.4 Disponibilité et qualité de l'eau

La salinité de l'eau est-elle un problème? :

Non

La zone est-elle inondée?

Non

5.5 Biodiversité

5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

5.7 Superficie moyenne des terres utilisées par les exploitants des terres appliquant la Technologie

5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau

Propriété foncière:

• état
• individu, avec titre de propriété

Droits d’utilisation des terres:

• communautaire (organisé)
• individuel

Droits d’utilisation de l’eau:

• accès libre (non organisé)
• individuel

Est-ce que les droits d'utilisation des terres sont fondés sur un système juridique traditionnel?

Non

Commentaires:

In case of drinking water, there is some organization to manage the resource

5.9 Accès aux services et aux infrastructures

6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés

Impacts socio-économiques

Production

Disponibilité et qualité de l'eau

Revenus et coûts

Impacts socioculturels

Impacts écologiques

Cycle de l'eau/ ruissellement

Sols

Biodiversité: végétale, animale

Réduction des risques de catastrophe et des risques climatiques

6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés

6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)

Changements climatiques progressifs

Changements climatiques progressifs

Extrêmes climatiques (catastrophes)

Catastrophes météorologiques

6.4 Analyse coûts-bénéfices

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?

Commentaires:

The farmland owner considers "with" and "without" scenario and the comparative labour cost.

6.5 Adoption de la Technologie

• > 50%

De tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle, ou aucune rémunération? :

• 91-100%

6.6 Adaptation

La Technologie a-t-elle été récemment modifiée pour s'adapter à l'évolution des conditions?

Non

6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie

6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter

7.1 Méthodes/ sources d'information

7.2 Références des publications disponibles

Titre, auteur, année, ISBN:

Integrated Farm Land, Conservation, Yismaw Wuletaw, 2018

Disponible à partir d'où? Coût?

Can be obtained from author

7.3 Liens vers les informations pertinentes en ligne

Titre/ description:

none

URL:

-

7.4 Observations d'ordre général

The questionnaire is easily understood and can be filled provided that the information can be collected in the field or with informants.

General remark: The comments are forwarded, as observed at field, because when we talk about Integrated Farm Land Conservation (IFLC), it should be integrated as much as possible/ inclusive for better results, as the ultimate goals of IFLC are:
oEnvironmental benefits - Conserving soil and moisture, carbon sequestration, improving the local climate;
oEconomic benefits - improving crop productivity, generating forage as a result of structural stabilization, and if it is implemented in an organized manner, it can also generate further economic benefits from gesho, fruit and selected trees like Grevillea robusta and Acacia dicurrens planted on structures;
oSocial benefits – contributing to social prestige as a result of producing reasonable production (if the concept of “optimizing the productivity per unit area, water and time” is respected, the livelihood of the rural community is also improved simply due to maintaining healthy soil and use of input for structural stabilization – i.e making the structures productive. In advanced terms, if IFLC is implemented in a well organized manner, the production through protection concept will be maintained. Thus, IFLC will contribute to the stability of the community within their surroundings/ watersheds and enable the transferring healthy soil/ land for the next generation.