1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie

Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

Resilient in Pastoralist Areas (RIPA)

Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

International Development Enterprises - Ethiopia (iDE-Ethiopia) - Etats-Unis

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

1.4 Déclaration sur la durabilité de la Technologie décrite

Est-ce que la Technologie décrite ici pose problème par rapport à la dégradation des terres, de telle sorte qu'elle ne peut pas être déclarée comme étant une technologie de gestion durable des terres?

Non

Commentaires:

The technology is a regenerative practice friendly to the environment.

2.1 Courte description de la Technologie

Définition de la Technologie:

Panicum coloratum is a palatable tropical grass with high biomass production potential. It is grown in the irrigated fodder development areas of Dassenech district. Panicum is a fast-growing perennial which can be repeatedly harvested once it reaches maturity. It mitigates the issues of recurrent livestock feed shortage in dry periods – which are becoming worse with climate change.

2.2 Description détaillée de la Technologie

Description:

Irrigated fodder production is carried out by pastoralist groups in arid areas of South Omo. Among a number of fodder grasses, Panicum coloratum is a fast-growing species. Panicum is grown as livestock fodder, particularly for the dry season when feed availability is in short supply. It mitigates the issues of recurrent livestock feed shortages which are becoming worse with climate change. Also, growing fodder grass allows resource-poor pastoralist communities to generate income from the sale of fresh fodder, hay, and seed. Irrigating at least twice a week, good weed management, and fertilization ensure sustained production.

In Dassenech district of Southwest Ethiopia, Panicum’s annual fresh biomass and dry matter production potential is over 63 and 18 tons/ha, respectively. It can reach its first harvest after about 60 days and subsequently can be harvested every 45 days. Panicum germinates and establishes readily on any soil type under both irrigated and rainfed conditions. It is also drought tolerant and resilient to climate variability, and does particularly well on alluvial soils with high fertility. Panicum is mainly used for grazing, but it is also suitable for cut-and-carry feeding systems. Each member of the pastoralist group grows panicum on 0.04 ha of land. In the flood lowlands of the Omo River basin, panicum is known for tolerating periodic flooding, salinity, & disease.
Previously, the land users were unfamiliar with this particular grass and its associated management practices. Also, irrigating on a regular schedule and keeping the grass free from roaming animals adds a work burden to the pastoralist community. However, the Resilience in Pastoral Areas (RIPA) project has introduced and familiarized the community with fodder production and management practices. The project also assists in linking the output to sustainable market. In this regard, the contribution of the RIPA project of the International Development Enterprises (iDE) is immense. The pastoralists appreciate their livestock’s access to year-round feed, as well as the generation of income from the sale of fresh fodder, hay, and seed. Fodder production also creates year-round employment opportunity. However, the community's reliance on government and civic organization support for land preparation and access to irrigation water (conveyance services) might be considered a threat to ensuring sustainability of fodder development by the pastoralist groups.

2.3 Photos de la Technologie

2.4 Vidéos de la Technologie

2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation

2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie

Indiquez l'année de mise en œuvre:

2021

2.7 Introduction de la Technologie

Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :

• par le biais de projets/ d'interventions extérieures

Commentaires (type de projet, etc.) :

Resilient Initiatives in Pastoralist Areas project of the International Development Enterprises has implemented fodder development along with other perennial crops such as banana as part of promoting resilient agriculture in the dry areas of South Omo Zone of SNNPRS.

3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie

• améliorer la production
• réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
• réduire les risques de catastrophes
• s'adapter au changement et aux extrêmes climatiques et à leurs impacts
• créer un impact économique positif

3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée

Les divers types d'utilisation des terres au sein du même unité de terrain: :

Non

Commentaires:

The site is pastoralist area who used to rely on flood retreat agriculture in the past. However, due to the construction of Gibe III hydroelectric power dam, the spill over during plenty of rain remain still as artificial lake over thousands of hectare for long period of time. As a result, the conventional agriculture practices abandoned. Thus, a shift to irrigation agriculture is in the process at least to produce fodder crops and other perennial crops such as banana for consumption and market.

3.3 Est-ce que l’utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie ?

Est-ce que l’utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie ?

• Oui (Veuillez remplir les questions ci-après au regard de l’utilisation des terres avant la mise en œuvre de la Technologie)

Les divers types d'utilisation des terres au sein du même unité de terrain: :

Non

Commentaires:

The area used to receive short rain twice a year. However, rainfall distribution is unreliable. So, the introduced perennial fodder and banana production persist throughout the year using irrigation.

3.4 Approvisionnement en eau

Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:

• pleine irrigation

Commentaires:

Fodder and tropical fruit crop production is entirely practiced using full irrigation from Omo river.

3.5 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie

• pastoralisme et gestion des pâturages
• Amélioration de la couverture végétale/ du sol
• perturbation minimale du sol

3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie

Commentaires:

Perennial fodder production contributes to SLM through permanent soil cover.

3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie

Commentaires:

As a perennial crop, the grass covers the ground permanently and reduces moisture loss to excessive evaporation in the dry areas.

3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées

Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:

• prévenir la dégradation des terres

4.1 Dessin technique de la Technologie

4.2 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts

Spécifiez la manière dont les coûts et les intrants ont été calculés:

• par superficie de la Technologie

autre/ monnaie nationale (précisez):

Ethiopian Birr (ETB)

Indiquez le taux de change des USD en devise locale, le cas échéant (p.ex. 1 USD = 79.9 réal brésilien): 1 USD = :

53,438

4.3 Activités de mise en place/ d'établissement

	Activité	Calendrier des activités (saisonnier)
1.	Clearing and land preparation	Any season for irrigated fodder production,
2.	Planting/sowing	During the start of season for irrigation fodder production.
3.	Fertilizing	At planting and at boot height.
4.	Irrigating the farm	Twice a week.
5.	Weeding	Twice starting 3- 4 weeks post planting.
6.	Harvesting the grass (fodder)	During harvest maturity.
7.	Hay making (bailing)	Post harvest.
8.	Seed collection, drying and cleaning	Harvesting season and post harvest.

Commentaires:

As fodder development is based on irrigation, it can be started any time/season of the year.

4.4 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place

	Spécifiez les intrants	Unité	Quantité	Coûts par unité	Coût total par intrant	% du coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre	Clearing and land preparation	PDs	12,0	200,0	2400,0	50,0
Main d'œuvre	Planting/sowing	PDs	5,0	100,0	500,0	100,0
Main d'œuvre	Irrigating the farm	PDs	14,0	200,0	2800,0	100,0
Main d'œuvre	Weeding (twice a season)	PDs	10,0	100,0	1000,0	100,0
Equipements	Spade	Pcs	1,0	500,0	500,0
Equipements	Hoes	Pcs	1,0	300,0	300,0
Matériel végétal	Seed	kg	4,0	300,0	1200,0
Engrais et biocides	NSP	kg	50,0	50,0	2500,0
Autre	Seed collection, drying and cleaning	PDs	10,0	200,0	2000,0	100,0
Autre	Harvesting and hay making	PDs	10,0	200,0	2000,0	100,0
Coût total de mise en place de la Technologie					15200,0
Coût total de mise en place de la Technologie en dollars américains (USD)					284,44

Si le coût n'est pas pris en charge à 100% par l'exploitant des terres, indiquez qui a financé le coût restant:

Other than cost of labor, some inputs and material costs are covered by the RIPA project of the iDE.

Commentaires:

Irrigation-based fodder development is in the pilot phase. There is growing interest among the government organization (Woreda Office of Agriculture) to adopt and scale up the promising development. Please note, the cost is estimated only for a season or one round of production. Once reaches its first harvest, Panicum can be harvested every other 45 days onward. Of course, it needs the application of necessary management practices, every season.

4.5 Activités d'entretien/ récurrentes

	Activité	Calendrier/ fréquence
1.	Cleaning irrigation ditch	During off-season or before the start of next growing season.
2.	Fertilizer (NSP)	Twice: at the beginning of the season & when the fodder reaches boots height.
3.	Irrigating the farm	Twice a week.
4.	Weeding (2x)	Based on the density or prevalence of weeds.
5.	Seed collection, drying and cleaning	When the seed reaches harvest maturity.
6.	Harvesting and hay making	At harvest and post harvest.

Commentaires:

As there is no structure such as fodder banks, maintenance cost is not documented.

4.6 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)

	Spécifiez les intrants	Unité	Quantité	Coûts par unité	Coût total par intrant	% du coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre	Cleaning irrigation ditch	PDs	5,0	200,0	1000,0	100,0
Main d'œuvre	Irrigating the farm	PDs	12,0	200,0	2400,0	100,0
Main d'œuvre	Weeding (at least twice during the growing season)	PDs	10,0	100,0	1000,0	100,0
Main d'œuvre	Seed collection, drying and cleaning	PDs	10,0	200,0	2000,0	100,0
Equipements	Harvesting and hay making	PDs	10,0	200,0	2000,0	100,0
Engrais et biocides	NSP Fertilizers	kg	50,0	50,0	2500,0	100,0
Coût total d'entretien de la Technologie					10900,0
Coût total d'entretien de la Technologie en dollars américains (USD)					203,97

Si le coût n'est pas pris en charge à 100% par l'exploitant des terres, indiquez qui a financé le coût restant:

NA

Commentaires:

The cost estimation is only for one irrigation season that may range from 45 days to 60 days or some more including the harvesting and drying of the outputs. Once established, the cost of production is gradually declining.

4.7 Facteurs les plus importants affectant les coûts

Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :

Economic crisis and increasing Inflation rate affect the establishment as well as maintenance costs. Particularly, fuel, fertilizer, and labor costs are consistently changing.

5.1 Climat

5.2 Topographie

Indiquez si la Technologie est spécifiquement appliquée dans des:

• non pertinent

Commentaires et précisions supplémentaires sur la topographie:

The site is in the lowland around the mouth of Omo River basin.

5.3 Sols

Si disponible, joignez une description complète du sol ou précisez les informations disponibles, par ex., type de sol, pH/ acidité du sol, capacité d'échange cationique, azote, salinité, etc.

Soil pH is over 7 and the soil is slightly saline alluvial.

5.4 Disponibilité et qualité de l'eau

La salinité de l'eau est-elle un problème? :

Non

La zone est-elle inondée?

Oui

Régularité:

épisodiquement

Commentaires et précisions supplémentaires sur la qualité et la quantité d'eau:

Diversion/river water is used for irrigation. There is ample water provide that there is pump to convey the water to the nearby farm. In the rainy season, the river is turbid and full of eroded soil from the upstream catchments. However, the depth of the water table is variable based on the distance of the farm from the edge of the river. Around the main river basin, the water table is shallow but too deep as one go away from the river basin.

5.5 Biodiversité

Commentaires et précisions supplémentaires sur la biodiversité:

Around the farmland, diversity of crops and vegetation is limited. Away from the farmland, there are a few lowland shrub species and faunas common to the dryland.

5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:

The water pump is used to convey water and the tractor for land preparation. Therefore, a mix of mechanization and manual systems are employed in the area. Irrigation land was allocated to the group but they partitioned and distributed to each member of the group.

5.7 Superficie moyenne des terres utilisées par les exploitants des terres appliquant la Technologie

5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau

Propriété foncière:

• groupe
• individu, sans titre de propriété

Droits d’utilisation des terres:

• communautaire (organisé)
• individuel

Droits d’utilisation de l’eau:

• accès libre (non organisé)

Est-ce que les droits d'utilisation des terres sont fondés sur un système juridique traditionnel?

Oui

Précisez:

The pastoralist, still freely move and settle where they think appropriate and shift after certain years.

Commentaires:

Apart from the irrigable land which are located around the river basin, land is openly accessible to the pastoralist community.

5.9 Accès aux services et aux infrastructures

Commentaires:

Access to facility and the services is mainly to those pastoralist community who are residing closer to the Omorate, the woreda capital.

6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés

Impacts socio-économiques

Production

Disponibilité et qualité de l'eau

Revenus et coûts

Impacts socioculturels

Impacts écologiques

Cycle de l'eau/ ruissellement

Biodiversité: végétale, animale

Réduction des risques de catastrophe et des risques climatiques

6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés

Précisez l'évaluation des impacts extérieurs (sous forme de mesures):

The fodder development is a pilot practice. Its up scaling will have a positive off-site effects to the surrounding areas.

6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)

Changements climatiques progressifs

Changements climatiques progressifs

	Saison	Augmentation ou diminution	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
températures annuelles		augmente	modérément
précipitations annuelles		décroît	bien

Extrêmes climatiques (catastrophes)

Catastrophes météorologiques

	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
tempête de vent locale	modérément

Catastrophes climatiques

	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
canicule	modérément
sécheresse	bien

Catastrophes hydrologiques

	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
inondation générale (rivière)	très bien
crue éclair	bien

Catastrophes biologiques

	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
maladies épidémiques	bien
infestation par des insectes/ vers	bien

Commentaires:

Panicum has drought, flood and disease tolerating feature.

6.4 Analyse coûts-bénéfices

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?

Commentaires:

The technology was piloted two years ago. The cost of establishing it is partly supported by the RIPA project. Land preparation and conveying irrigation water covered by the local government.

6.5 Adoption de la Technologie

• cas isolés/ expérimentaux

Commentaires:

So far, the pastoralist piloted the technology through government and NGO support.

6.6 Adaptation

La Technologie a-t-elle été récemment modifiée pour s'adapter à l'évolution des conditions?

Non

6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres
Supply year round feed for the land users' livestock.
Allow pastoralists/agro-pastoralists to generate income from the collection and sale of fresh fodder, hay and seed.
The technology supplies feed that can be reserved for the emergency time through hay making.
Introduction of fodder production technology enables the pastoralist group access usufructs to irrigable land that promotes the changing in farming practices from entirely pastoralist to agro-pastoralist on a gradual basis.

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé
The technology considered as one of the regenerative agricultural practices that have positive contribution to carbon sequestration.
It reduces risks of feed shortage during the extended dry season.
A prompt sources of income for the pastoralist community via the sale of fresh fodder, hay, and seed.
Feeding livestock on grass reduces methane production as compared to feeding them on processed feeds.
The onsite shattering of the seed increases the density of grass every other season. Thus, it improves the ground cover and production of huge biomass per unit of land.
Panicum harvested 15 cm high that simplify regrowth/tillering and propagation of the grass from the ratoon. The practice stimulates prompt ground cover and year-round sequestration of carbon.

6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres	Comment peuvent-ils être surmontés?
Access to irrigation facility and service is via government and project support.	Try to secure multiple sources of finance, and encourage market oriented production to enhance the pastoralist groups develop reliance on their own.
Smaller size of land is accessible to irrigation.	Increase intensification of fodder development and diversify sources of income via production and marketing of fresh fodder, hay, and the seed.
Shortage of baling machine to fasten the hay for simplicity of storage and transportation	Improve pastoralist access to the facility and services so that their resilience to feed shortage and associated issues are promptly increases.

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé	Comment peuvent-ils être surmontés?
Shortage of storage structure or fodder bank to store/ reserve the harvest for market and/or later uses.	To promote the establishment of storage or fodder bank by the land users group themselves, and try to find sources of finance to support them in this regard.
Lack of sustainable market links for Panicum seed.	Establish reliable market value chain with private suppliers/distributors to the other part of the country.
Lack of legume fodder species to improve the dietary value of the grass family.	Introduces important legume species with high biomass production potential or other leguminous tree species with multiple uses such as windbreak or as buffer plants around the periphery of the fodder farm.
Panicum needs longer time to reach harvest if intended for seed production that may dishearten the pastoralist to wait longer time.	Allocate separate plots for seed production, or else, make the right choice for the types of outputs that suits the pastoralist's urgent needs.

7.1 Méthodes/ sources d'information

7.2 Références des publications disponibles

Titre, auteur, année, ISBN:

ILRI. 2013. Colored Guinea grass (Panicum coloratum) for livestock feed on small-scale farm. ILRI Forage Factsheet.

Disponible à partir d'où? Coût?

Free online

Titre, auteur, année, ISBN:

Hidosa, D., Hitiso, W. & Guyo, M. 2017. Biomass Production of different grass species available at irrigated lowland of Dassench woreda in Southwestern Ethiopia. Bangladesh Journal of Animal Science, 46 (3): 188-191.

Disponible à partir d'où? Coût?

Free online

Titre, auteur, année, ISBN:

Hidosa, D., Adicha, A., Sultan, M., 2022. Production and Commercialization Status of Improved Panicum Grass Cultivation in the Lowland Livestock Production System of South Omo South-Western Ethiopia. Research on World Agricultural Economy, 3 (4): 694. DOI:10.36956/rwae.v3i4.694

Disponible à partir d'où? Coût?

Free online

7.3 Liens vers les informations pertinentes en ligne

Titre/ description:

Tropical Forage. 2020. Panicum coloratum

URL:

https://www.tropicalforages.info/text/entities/panicum_coloratum.htm

7.4 Observations d'ordre général

The questionnaire is very comprehensive and inclusive to socio-economic and environmental benefits, and the effects of a specific SLM technology.