Technologies

Small-Scale Seed Cleaning Unit [Tunisie]

technologies_6669 - Tunisie

État complet : 80%

1. Informations générales

1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie

Personne(s)-ressource(s) clé(s)

Agricultural Innovation Specialist:

Rudiger Udo

International Center of Agriculture Research in the Dry Areas (ICARDA)

Tunisie

Agricultural Economist:

Frija Aymen

International Center of Agriculture Research in the Dry Areas (ICARDA)

Tunisie

Economics and Participatory Methods:

Idoudi Zied

International Center of Agriculture Research in the Dry Areas (ICARDA)

Tunisie

Forage Specialist:

Zaiem Anis

Office de l'élevage et des pâturages (OEP)

Tunisie

Agricultural and Resource Economist:

Boubaker Dhehibi

International Center of Agriculture Research in the Dry Areas (ICARDA)

Tunisie

Senior Livestock Scientist:

Rekik Mourad

International Center of Agriculture Research in the Dry Areas (ICARDA)

Tunisie

Director of ITGC research station in Setif, Algeria:

Louahdi Nasreddine

Institut Technique des Grandes Cultures (ITGC)

Tunisie

Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
ICARDA Institutional Knowledge Management Initiative
Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
International Center for Agricultural Research in the Dry Areas (ICARDA) - Liban

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

1.4 Déclaration sur la durabilité de la Technologie décrite

Est-ce que la Technologie décrite ici pose problème par rapport à la dégradation des terres, de telle sorte qu'elle ne peut pas être déclarée comme étant une technologie de gestion durable des terres?

Non

1.5 Référence au(x) Questionnaires sur les Approches de GDT (documentées au moyen de WOCAT)

The 4-Wheels Approach for sustainable scaling
approaches

The 4-Wheels Approach for sustainable scaling [Tunisie]

The 4-Wheels Approach addresses the challenge of slow adoption of agricultural innovations among smallholder farmers by establishing Knowledge Hubs and partnerships with diverse stakeholders. The focus is on income-generating technologies and essential factors behind successful scaling up of innovations, ultimately driving agricultural modernization and sustainability.

  • Compilateur : Joren Verbist

2. Description de la Technologie de GDT

2.1 Courte description de la Technologie

Définition de la Technologie:

The mobile seed cleaning machine improves the livelihoods of smallholder farmers in Tunisia by significantly enhancing seed quality, increasing crop production, reducing workload and costs, and promoting local value chains and social cohesion.

2.2 Description détaillée de la Technologie

Description:

In Tunisia and Algeria, the agricultural system is characterized by low levels of mechanization, particularly among small and medium-sized farmers who cannot afford expensive imported machines. As a result, a substantial amount of manual labour is required to carry out various agricultural operations, such as seed cleaning, which is traditionally done by women and children. While seed production is often done by large suppliers, this does not always satisfy the demand. Therefore, many smallholder farmers in Tunisia prefer to use their own seeds, despite the time-consuming manual cleaning process and the risk of lower quality.
To address these issues, the International Center for Agricultural Research in Dry Areas (ICARDA) collaborated with national partners to develop a mobile seed cleaning machine for small-scale farmers. The prototype, designed and tested with input from a local manufacturer, is suitable for the primary field crops (such as wheat, barley, vetch, and faba beans) in Tunisia. The machine sort out damaged or small seeds and rock or pebbles, while treating the remaining seeds by removing contamination or weeds, to ensuring quality and longer shelf-life.
The mobile seed cleaning machine, with a capacity of approximately 800 kilograms per hour depending on the seed type, was distributed to four farmer cooperatives, serving a total of 1,000 small-scale farmers. In order to promote ownership, the farmers contributed to a portion of the costs and received training on how to operate the machine effectively.
When using the mobile seed cleaning machine, farmers have the option to choose between two methods: solely cleaning the seeds or cleaning and treating them. The cost for cleaning alone is around 2 Tunisian Dinar per 100 kilograms, while the cost for both cleaning and treating, which includes the application of a fungicide, is 8 Tunisian Dinar per 100 kilograms. Life time is estimated between 5 and 10 years and worn out parts can easily be replaced.
The introduction of the mobile seed cleaning machine has several advantages, including a decrease in workload for women and children, improved production and quality of crops, higher productivity of the land, reduced dependence on imported seeds and machinery, and the promotion of local value chains and social cohesion through cooperative ownership and utilization of the machines.
However, there are still some challenges to overcome. For example, the initial prototype required heavy bags of seeds to be lifted to a height of two meters, leading to additional labour requirements and reduced efficiency. This challenge was addressed by equipping the machine with a conveyor screw, which can double its capacity at an additional cost. Additionally, the cost of purchasing the machine can be a significant investment for farmers, but this can be overcome through collective buying and organizing themselves in cooperatives.
In conclusion, the mobile seed cleaning machine represents an innovative solution that improves the (local) value chain and livelihoods of smallholder farmers in Tunisia by reducing workload and costs, particularly for women and children. This technology has the potential to be scaled up and benefit other regions and cooperatives.

ICARDA’s work on Small-Scale Seed Cleaning Unit is supported by the CGIAR Research Program on Livestock, the IFAD-Funded CLCA Project, the GIZ SWC@Scale project as part of the ProSol global program, and the CGIAR initiative on Agroecology in Collaboration with National Partners in Tunisia and Algeria (OEP-Tunisia, IRESA-Tunisia, INRAT Tunisia, ITGC-Algeria, GIZ Tunisie, DGACTA-Tunisie)

2.3 Photos de la Technologie

2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation

Pays:

Tunisie

Spécifiez la diffusion de la Technologie:
  • appliquée en des points spécifiques ou concentrée sur une petite surface
Est-ce que les sites dans lesquels la Technologie est appliquée sont situés dans des zones protégées en permanence?

Non

2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie

Indiquez l'année de mise en œuvre:

2019

2.7 Introduction de la Technologie

Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :
  • au cours d'expérimentations / de recherches
  • par le biais de projets/ d'interventions extérieures
Commentaires (type de projet, etc.) :

see 2.2

3. Classification de la Technologie de GDT

3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie

  • améliorer la production
  • créer un impact économique positif
  • créer un impact social positif

3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée

Les divers types d'utilisation des terres au sein du même unité de terrain: :

Non


Pâturages

Pâturages

Pâturage extensif:
  • Pastoralisme de type semi-nomade
Pâturage intensif/ production fourragère :
  • Affouragement en vert/ zéro-pâturage
Est-ce que la gestion intégrée cultures-élevage est pratiquée?

Oui

Si oui, veuillez préciser:

Crops like barley, vetch and faba beans, are cultivated to feed livestock. The manure from livestock is used to fertilize the lands.

Produits et services:
  • viande
  • lait
Espèces:

ovins

Espèces:

caprine

3.3 Est-ce que l’utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie ?

Est-ce que l’utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie ?
  • Non (Passez à la question 3.4)

3.4 Approvisionnement en eau

Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:
  • mixte: pluvial-irrigué

3.5 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie

  • technologies d'efficacité énergétique
  • mesures post-récoltes

3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie

pratiques agronomiques

pratiques agronomiques

  • A5: Gestion des semences, amélioration des variétés
structures physiques

structures physiques

  • S10: Mesures d'économie d'énergie
modes de gestion

modes de gestion

  • M2: Changement du niveau de gestion / d'intensification

3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées

Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:
  • non applicable

4. Spécifications techniques, activités, intrants et coûts de mise en œuvre

4.1 Dessin technique de la Technologie

Spécifications techniques (associées au dessin technique):

The seed cleaning machine has the following dimensions:
-Length = 180cm
-Width = 80cm
-Height = 175cm.

Equipped with a high-quality sieve measuring 140cm in length and 65cm in width, the seed cleaning machine ensures that even the smallest impurities are removed from the seeds. With a hopper capacity of 200kg, the machine can accommodate large batches of seeds, allowing for uninterrupted cleaning.

The machine has a cleaning capacity of around 600 till 1000kg/h.

Its lifetime is estimated to be between 5 and 10 years. Worn-out parts are easily replaceable and locally available.

4.2 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts

Spécifiez la manière dont les coûts et les intrants ont été calculés:
  • par entité de la Technologie
Précisez l'unité:

100 kilogram cleaned and treated seed

autre/ monnaie nationale (précisez):

Tunisian Dinar

Indiquez le taux de change des USD en devise locale, le cas échéant (p.ex. 1 USD = 79.9 réal brésilien): 1 USD = :

3,0

Indiquez le coût salarial moyen de la main d'œuvre par jour:

25

4.4 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place

Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité Coût total par intrant % du coût supporté par les exploitants des terres
Equipements Seed cleaning machine with conveyor screw 1,0 12500,0 12500,0
Coût total de mise en place de la Technologie 12500,0
Coût total de mise en place de la Technologie en dollars américains (USD) 4166,67

4.6 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)

Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité Coût total par intrant % du coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre Operating person-hour 0,1 10,0 1,0
Equipements Electricity kWh 3,0 0,066 0,2
Matériel végétal Uncleaned seed kilogram 100,0
Engrais et biocides Fungicide (for treating) litre 0,2 30,0 6,0
Coût total d'entretien de la Technologie 7,2
Coût total d'entretien de la Technologie en dollars américains (USD) 2,4
Commentaires:

Farmers can choose to only clean or to also treat. Treating consists of applying fungicide as well. Farmers usually pay 2 TD/100kg for only cleaning and 8 TD/100kg for cleaning and treating.
Cleaning (and treating) 100 kilograms of seeds results in 70 kilogram of good useful seeds.

4.7 Facteurs les plus importants affectant les coûts

Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :

The costs of purchasing the machine is substantial. However, this should be shared among farmers within the cooperation.

5. Environnement naturel et humain

5.1 Climat

Précipitations annuelles
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1000 mm
  • 1001-1500 mm
  • 1501-2000 mm
  • 2001-3000 mm
  • 3001-4000 mm
  • > 4000 mm
Zone agro-climatique
  • semi-aride

5.2 Topographie

Pentes moyennes:
  • plat (0-2 %)
  • faible (3-5%)
  • modéré (6-10%)
  • onduleux (11-15%)
  • vallonné (16-30%)
  • raide (31-60%)
  • très raide (>60%)
Reliefs:
  • plateaux/ plaines
  • crêtes
  • flancs/ pentes de montagne
  • flancs/ pentes de colline
  • piémonts/ glacis (bas de pente)
  • fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales:
  • 0-100 m
  • 101-500 m
  • 501-1000 m
  • 1001-1500 m
  • 1501-2000 m
  • 2001-2500 m
  • 2501-3000 m
  • 3001-4000 m
  • > 4000 m
Indiquez si la Technologie est spécifiquement appliquée dans des:
  • non pertinent
Commentaires et précisions supplémentaires sur la topographie:

This innovation can be implemented in many different environments.

5.3 Sols

Profondeur moyenne du sol:
  • très superficiel (0-20 cm)
  • superficiel (21-50 cm)
  • modérément profond (51-80 cm)
  • profond (81-120 cm)
  • très profond (>120 cm)
Texture du sol (de la couche arable):
  • moyen (limoneux)
Texture du sol (> 20 cm sous la surface):
  • grossier/ léger (sablonneux)
  • moyen (limoneux)

5.4 Disponibilité et qualité de l'eau

Profondeur estimée de l’eau dans le sol:

5-50 m

Disponibilité de l’eau de surface:

faible/ absente

Qualité de l’eau (non traitée):

faiblement potable (traitement nécessaire)

La salinité de l'eau est-elle un problème? :

Oui

La zone est-elle inondée?

Non

5.5 Biodiversité

Diversité des espèces:
  • faible
Diversité des habitats:
  • faible

5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Sédentaire ou nomade:
  • Sédentaire
  • Semi-nomade
Orientation du système de production:
  • exploitation mixte (de subsistance/ commerciale)
Revenus hors exploitation:
  • 10-50% de tous les revenus
Niveau relatif de richesse:
  • pauvre
  • moyen
Individus ou groupes:
  • individu/ ménage
  • groupe/ communauté
Niveau de mécanisation:
  • mécanisé/ motorisé
Genre:
  • femmes
  • hommes
Age des exploitants des terres:
  • personnes d'âge moyen
  • personnes âgées
Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:

This innovation also affects the children of the land users because the children are often the ones who do the seed cleaning

5.7 Superficie moyenne des terres utilisées par les exploitants des terres appliquant la Technologie

  • < 0,5 ha
  • 0,5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1 000 ha
  • 1 000-10 000 ha
  • > 10 000 ha
Cette superficie est-elle considérée comme de petite, moyenne ou grande dimension (en se référant au contexte local)?
  • petite dimension

5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau

Propriété foncière:
  • individu, sans titre de propriété
  • individu, avec titre de propriété
Droits d’utilisation des terres:
  • individuel
Droits d’utilisation de l’eau:
  • communautaire (organisé)
  • individuel
Est-ce que les droits d'utilisation des terres sont fondés sur un système juridique traditionnel?

Oui

5.9 Accès aux services et aux infrastructures

santé:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
éducation:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
assistance technique:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
emploi (par ex. hors exploitation):
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
marchés:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
énergie:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
routes et transports:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
eau potable et assainissement:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
services financiers:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne

6. Impacts et conclusions

6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés

Impacts socio-économiques

Revenus et coûts

revenus agricoles

en baisse
en augmentation
Commentaires/ spécifiez:

Is improved due to better yields and no/less costs on purchased seeds

diversité des sources de revenus

en baisse
en augmentation
Commentaires/ spécifiez:

Cleaned seeds could be sold

charge de travail

en augmentation
en baisse
Commentaires/ spécifiez:

Mechanically cleaning substituted the manual cleaning (often done by women and children)

Impacts socioculturels

sécurité alimentaire/ autosuffisance

réduit
amélioré

situation des groupes socialement et économiquement désavantagés

détérioré
amélioré

6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés

Dependency on seed distributors

Increased
Reduced

6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)

Extrêmes climatiques (catastrophes)

Catastrophes biologiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela?
maladies épidémiques très bien

6.4 Analyse coûts-bénéfices

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:

positive

Rentabilité à long terme:

très positive

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:

très positive

Rentabilité à long terme:

très positive

6.5 Adoption de la Technologie

  • 1-10%
De tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle, ou aucune rémunération? :
  • 0-10%

6.6 Adaptation

La Technologie a-t-elle été récemment modifiée pour s'adapter à l'évolution des conditions?

Non

6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres
Substantially reduced in workload.
Decreased costs, and decreased dependency on the seed market
Improved seed quality
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé
Improved gender equality because women and children mostly did the seed cleaning.
The unit is mobile hence many farmers can use it.
The seed cleaner unit and produced seeds improve the value chain on a local level
The seed cleaner unit is used within a farmer organization, hence it improves the cohesion within this organization.
Using cleaned seeds increased the productivity of the land.

6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres Comment peuvent-ils être surmontés?
Entering uncleaned seeds (bags usually weigh between 30 and 50 kilograms) into the machine, which is a lift around 2 meters, is too difficult for one person so additional labour is required. The newer machines have a conveyor screw, to transport seeds from the ground to the entry. It is estimated that this will double the capacity.
Investment is required Organizing in cooperations so costs can shared

7. Références et liens

7.1 Méthodes/ sources d'information

  • interviews/entretiens avec les exploitants des terres
  • interviews/ entretiens avec les spécialistes/ experts de GDT
  • compilation à partir de rapports et d'autres documents existants
Quand les données ont-elles été compilées (sur le terrain)?

2023

7.2 Références des publications disponibles

Titre, auteur, année, ISBN:

Rudiger, U., Zaiem, A., Idoudi, Z., Frija, A., Rekik, M. and Taher, A. 2021. Mobile seed cleaning and treatment unit improves forage seed quality and quantity and presents a successful business model for farmer cooperatives. Business Model Brief. Nairobi, Kenya: ILRI.

Disponible à partir d'où? Coût?

https://hdl.handle.net/10568/116748

Titre, auteur, année, ISBN:

Aymen, F., Idoudi, Z., Rudiger, U. and Rekik, M. 2020. Collaboration between ICARDA projects and linkages to IFAD investment portfolio for enhancing seeds quality and forage production through entrepreneurship and farmers associations. Some examples from ICARDA activities in Tunisia. Lebanon: International Center for Agricultural Research in the Dry Areas (ICARDA)

Disponible à partir d'où? Coût?

https://repo.mel.cgiar.org/handle/20.500.11766/11134

Titre, auteur, année, ISBN:

Rudiger, U. 2020. Report on small mobile seed treatment units for cooperatives in Tunisia

Disponible à partir d'où? Coût?

https://hdl.handle.net/20.500.11766/12323

Titre, auteur, année, ISBN:

Udo Rudiger. (15/12/2020). Workshop with beneficiaries.

Disponible à partir d'où? Coût?

https://hdl.handle.net/20.500.11766/12556

Titre, auteur, année, ISBN:

Frija, A., et al. 2022. Soil Protection and Rehabilitation of Degraded Soil for Food Security – ProSol: Towards the Effective Scaling of Soil and Water Conservation Technologies under Different Agroecosystems in North and Central West Tunisia – SWC@Scale/ProSol: Technical Progress Report/ January – August 2022. Beirut, Lebanon: International Center for Agricultural Research in the Dry Areas (ICARDA)

Disponible à partir d'où? Coût?

https://hdl.handle.net/20.500.11766/67835

Titre, auteur, année, ISBN:

Idoudi, Z. 2020. Encouraging Entrepreneurship with Mobile Grinders and Seed Cleaning Machines

Disponible à partir d'où? Coût?

https://www.icarda.org/media/blog/encouraging-entrepreneurship-mobile-grinders-and-seed-cleaning-machines

Titre, auteur, année, ISBN:

Idoudi, Z., Najjar, D., Rekik, M., Frija, A. 2022. Integrating Gender in the Use of Conservation Agriculture for Crop and Livestock System (CLCA). Beirut, Lebanon: International Center for Agricultural Research in the Dry Areas (ICARDA)

Disponible à partir d'où? Coût?

https://hdl.handle.net/20.500.11766/67126

Titre, auteur, année, ISBN:

Rekik, M., Frija, A., Idoudi, Z. 2022. Overview of CLCA Main Achievements in NA and LAC Countries. Beirut, Lebanon: International Center for Agricultural Research in the Dry Areas (ICARDA)

Disponible à partir d'où? Coût?

https://hdl.handle.net/20.500.11766/68177

Titre, auteur, année, ISBN:

Rudiger, U., Zaiem, A., Idoudi, Z., Frija, A., Rekik, M. and Taher, A. 2021. Mobile seed cleaning and treatment unit improves forage seed quality and quantity and presents a successful business model for farmer cooperatives. Business Model Brief. Nairobi, Kenya: ILRI

Disponible à partir d'où? Coût?

https://hdl.handle.net/10568/116748

Modules