1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie

Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

Soil protection and rehabilitation for food security (ProSo(i)l)

Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

CIAT International Center for Tropical Agriculture (CIAT International Center for Tropical Agriculture) - Kenya

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

1.4 Déclaration sur la durabilité de la Technologie décrite

Est-ce que la Technologie décrite ici pose problème par rapport à la dégradation des terres, de telle sorte qu'elle ne peut pas être déclarée comme étant une technologie de gestion durable des terres?

Non

Commentaires:

Il s'agit d'une technologie de conservation des sols et de l'eau et de réhabilitation de terres dégradées. Par ailleurs, l'eau recueillie peut être utilisée à des fins d'irrigation par épandage d'eau de crue, de production de cultures vivrières et d'alimentation du bétail.

1.5 Référence au(x) Questionnaires sur les Approches de GDT (documentées au moyen de WOCAT)

2.1 Courte description de la Technologie

Définition de la Technologie:

Les Seuils d'Epandage d'Eau (SEE) sont conçus pour prévenir la dégradation des champs agricoles et des parcours de bétail. Ils contribuent à la conservation du sol et de l'eau et améliorent l'utilisation productive des vallées sèches pour les cultures vivrières et la production de fourrage pour le bétail, grâce à la récolte et à l'épandage des eaux de ruissellement et des sols fertiles.

2.2 Description détaillée de la Technologie

Description:

Les seuils d'épandage d'eau permettent d'épandre l'eau de ruissellement sur une large surface jusqu'à l'extrémité des ailes de l'ouvrage, ralentissant ainsi la vitesse de ruissellement et bloquant les sédiments se déversant vers l'aval. Ils sont utilisés à la fois sur les terres agricoles et sur les pâturages afin d'améliorer l'utilisation productive des ressources en terre. Ils protègent les sols contre l'érosion et limitent le ravinement, tout en augmentant la disponibilité d'eau de surface et souterraine. La mobilisation de la communauté à travers de la sensibilisation figure parmi les nombreuses tâches mises en œuvre pour la mise en place de la technologie. Les membres de la communauté participent à la sélection du site et aux efforts de planification participative. D'autres parties prenantes prêtent leur concours pour délimiter la zone, définir le profil de la zone de mise en œuvre et concevoir le projet. Il faudrait de la main-d'œuvre et des intrants comme les matériaux d'arpentage et de construction, notamment les pierres, le sable, l'eau et le ciment, ainsi que des matériels comme les lignes de niveau, les théodolites, les ficelles, et les rubans de mesure, et les outils à main comme les bêches, les houes, les fourches. Par ailleurs, la mise en œuvre de la technologie s'appuie sur des images satellites et des exercices de validation sur le terrain. Cette technologie est principalement destinée à réduire la dégradation des sols, à recueillir et à utiliser les eaux de ruissellement à des fins d'irrigation et d'usage domestique, à améliorer la résistance de l'environnement aux risques de sécheresse, à accroître la profondeur et la fertilité des terres situées en amont de l'ouvrage en récupérant les sédiments emportés, à permettre l'infiltration de l'eau et à augmenter la production globale de denrées alimentaires et de cultures fourragères. Elle contribue également de manière considérable à la recharge des nappes phréatiques. Par ailleurs, elle permet à la communauté agropastorale de pratiquer à la fois des cultures de rente et des cultures vivrières, contribuant ainsi à assurer la sécurité alimentaire. Mieux encore, l'eau récoltée permet aux habitants de rester dans la région et à leur bétail d'avoir accès à de l'eau potable pendant environ trois mois après l'interception des précipitations. Cependant, la taille des seuils d'épandage, dont le diamètre peut aller de cent à plus de deux cents mètres sur le bas fonds, pourrait décourager les agropasteurs. Il convient également de veiller à ce que les ouvrages ne traversent pas les voies de migration du bétail.

2.3 Photos de la Technologie

2.4 Vidéos de la Technologie

2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation

2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie

Indiquez l'année de mise en œuvre:

2022

Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :

• il y a moins de 10 ans (récemment)

2.7 Introduction de la Technologie

Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :

• par le biais de projets/ d'interventions extérieures

Commentaires (type de projet, etc.) :

La technologie a été mise en place en partenariat avec le service gouvernemental de l'Agriculture et avec le projet de Renforcement des capacités et de la résilience à la sécheresse (CDSDR) de la GIZ dans la région de Somali.

3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie

• améliorer la production
• réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
• protéger un bassin versant/ des zones situées en aval - en combinaison avec d'autres technologies
• réduire les risques de catastrophes
• créer un impact économique positif

3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée

Les divers types d'utilisation des terres au sein du même unité de terrain: :

Oui

Précisez l'utilisation mixte des terres (cultures/ pâturages/ arbres):

• Agropastoralisme (y compris les systèmes culture-élevage intégrés)

Commentaires:

L'agropastoralisme est une pratique courante dans le kébélé d'Amadle, dans le district de Jijiga Sud.

3.3 Est-ce que l’utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie ?

Est-ce que l’utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie ?

• Non (Passez à la question 3.4)

3.4 Approvisionnement en eau

Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:

• pluvial

Commentaires:

Les précipitations sont irrégulièrement réparties et de violents phénomènes d'érosion inondent la plaine et causent de graves dommages en s'écoulant en aval.

3.5 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie

• gestion intégrée cultures-élevage
• mesures en travers de la pente
• gestion de l'irrigation (incl. l'approvisionnement en eau, le drainage)

3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie

Commentaires:

La technologie utilisée est celle des seuils d'épandage d'eau, qui freinent le ruissellement et distribuent l'eau et les sédiments sur les terres agricoles et de pâturage.

3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie

Commentaires:

Cette technologie/structure contribue fortement à la gestion des sols et de l'eau. L'utilisation de seuils d'épandage d'eau permet de réduire considérablement la perte de ces deux ressources.

3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées

Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:

• réduire la dégradation des terres
• restaurer/ réhabiliter des terres sévèrement dégradées

Commentaires:

La technologie permet de réduire la vitesse du ruissellement, de stocker les sédiments et de distribuer l'eau à travers l'ouvrage, ce qui offre la possibilité d'irriguer par déversement et d'utiliser l'humidité résiduelle comme source d'irrigation supplémentaire pour les cultures à maturation précoce.

4.1 Dessin technique de la Technologie

4.2 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts

Spécifiez la manière dont les coûts et les intrants ont été calculés:

• par entité de la Technologie

Indiquez la monnaie utilisée pour le calcul des coûts:

• dollars américains

4.3 Activités de mise en place/ d'établissement

	Activité	Calendrier des activités (saisonnier)
1.	Evaluation du terrain (observation)
2.	Consulter la communauté locale ainsi que les partenaires agricoles à différents niveaux
3.	Enquête et collecte de données de profil
4.	Élaborer la conception et obtenir l'approbation
5.	Confier les travaux d'ingénierie et de maçonnerie à des prestataires extérieurs
6.	Former les maçons
7.	Fournir les matériaux
8.	Mise en œuvre (exécution des travaux d'excavation et de maçonnerie)
9.	Suivre l'évolution des travaux (supervision de la construction)

Commentaires:

Note : 1 USD = 53,481 birrs éthiopiens (ETB) au moment de la collecte de ces données.

4.4 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place

Si vous n'êtes pas en mesure de décomposer les coûts dans le tableau précédent, donnez une estimation du coût total de la mise en place de la Technologie:

27490,0

Si le coût n'est pas pris en charge à 100% par l'exploitant des terres, indiquez qui a financé le coût restant:

Jusqu'ici, le projet prend entièrement en charge les coûts d'investissement et d'entretien.

Commentaires:

Selon les experts du projet et du bureau régional de l'agriculture, une seule structure coûte 27 490 USD. Cependant, dans une cascade (unité de traitement des vallées sèches), 8 à 10 structures sont nécessaires pour atteindre l'objectif de la technologie (gestion des sols et de l'eau) et assurer l'utilisation productive des terres, grâce à l'arrêt des sols et des résidus d'humidité capturés dans la zone. Elle permet également d'utiliser les eaux de ruissellement pour l'irrigation par épandage.

4.5 Activités d'entretien/ récurrentes

	Activité	Calendrier/ fréquence
1.	Évaluer et identifier les dommages	Au cours de la basse saison pour faciliter l'accès aux sites
2.	Estimer le niveau et le coût des dommages	During the off-season
3.	Fournir les matériaux
4.	Faire travailler un maçon
5.	Construire / entretenir les pièces endommagées	Avant la saison des courtes ou longues pluies.

Commentaires:

Les coûts d'entretien sont en grande partie liés au niveau des détérioration et au coût des matériaux et des travaux de maçonnerie qui évoluent constamment dans l'Éthiopie d'aujourd'hui.

4.6 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)

Si vous n'êtes pas en mesure de décomposer les coûts dans le tableau précédent, donnez une estimation du coût total de l'entretien de la Technologie:

12154,0

Si le coût n'est pas pris en charge à 100% par l'exploitant des terres, indiquez qui a financé le coût restant:

Le coût est pris en charge par le projet.

Commentaires:

Les experts techniques ne donnent qu'une estimation de l'investissement initial et des coûts d'entretien. Les variations dans les coûts des matériaux et de la main-d'œuvre sont fréquentes et dépassent l'imagination. Cependant, le coût de l'entretien dépend du degré de détérioration. Les coûts d'entretien sont apparemment très élevés, ce qui peut dissuader les agriculteurs d'adopter la technologie en l'absence de projets.

4.7 Facteurs les plus importants affectant les coûts

Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :

Crise économique, hausse fréquente des coûts des matériaux et inflation financière.

5.1 Climat

5.2 Topographie

Indiquez si la Technologie est spécifiquement appliquée dans des:

• situations concaves

Commentaires et précisions supplémentaires sur la topographie:

La topographie où les technologies/structures SEE sont mises en place est principalement sur des pentes douces à travers la ligne de drainage des vallées sèches.

5.3 Sols

Si disponible, joignez une description complète du sol ou précisez les informations disponibles, par ex., type de sol, pH/ acidité du sol, capacité d'échange cationique, azote, salinité, etc.

Les sols varient des sols limoneux noirs aux sols limoneux bruns et fragiles qui sont très vulnérables aux inondations. Les ruissellements les détachent et les emportent facilement.

5.4 Disponibilité et qualité de l'eau

La salinité de l'eau est-elle un problème? :

Oui

Précisez:

Le climat de la région étant souvent très chaud, l'eau de l'aquifère peut augmenter en salinité

La zone est-elle inondée?

Oui

Régularité:

épisodiquement

Commentaires et précisions supplémentaires sur la qualité et la quantité d'eau:

Les précipitations se caractérisent par leur caractère irrégulier et érosif. Par conséquent, les inondations sont fréquentes lorsque de fortes pluies sont interceptées.

5.5 Biodiversité

Commentaires et précisions supplémentaires sur la biodiversité:

Faible biodiversité d'espèces végétales. L'Acacia est l'essence la plus répandue, et les espèces d'Opuntia et d'Euphorbe sont également répandues dans la région. Une espèce sauvage pouvant être considérée comme envahissante est commune dans la région: il s'agit d'une mauvaise herbe à croissance lente (espèce sauvage) appelée localement « Weylowed », qui aurait été introduite du Yémen dans la région de Somali, avec l'oignon.

5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:

C'est la communauté qui bénéficie de la technologie. Par ailleurs, cette personne interrogée est un spécialiste régional en GDT. Par conséquent, des informations spécifiques sur l'âge et le sexe ne sont pas données ici, bien que la communauté ait également été consultée.

5.7 Superficie moyenne des terres utilisées par les exploitants des terres appliquant la Technologie

5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau

Propriété foncière:

• communauté/ village
• individu, sans titre de propriété

Droits d’utilisation des terres:

• communautaire (organisé)
• individuel

Droits d’utilisation de l’eau:

• communautaire (organisé)
• individuel

Est-ce que les droits d'utilisation des terres sont fondés sur un système juridique traditionnel?

Oui

Précisez:

Des groupes familiaux étendus de quatre ménages utilisent les terres où le SEE a été mis en place. Le droit d'utilisation des terres est basé sur le clan et la famille élargie.

Commentaires:

Les terres appartiennent également à des particuliers. Cependant, il n'y a pas de mesure et de certification des terres dans cette région.

5.9 Accès aux services et aux infrastructures

6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés

Impacts socio-économiques

Production

Disponibilité et qualité de l'eau

Revenus et coûts

Impacts socioculturels

Impacts écologiques

Cycle de l'eau/ ruissellement

Sols

Biodiversité: végétale, animale

Réduction des risques de catastrophe et des risques climatiques

Précisez l'évaluation des impacts sur site (sous forme de mesures):

L'intervention étant dans sa phase initiale, il est difficile de formuler une hypothèse avant et après l'application de la GDT (technologie ou ouvrage physique). Cependant, une femme de 40 ans appelée Run Muhamed nous a donné son point de vue sur la productivité de la terre en comparant la récolte rétrospective à la récolte actuelle sous une distribution des pluies très erratique et érosive. Ainsi, au fil des années, la récolte par hectare est passée de 0,75 tonne/ha à 0,1 tonne/ha. Cela met en évidence l'effet du changement climatique, de la variabilité climatique et de la dégradation des sols sur la production agricole. Les membres de son ménage font partie des propriétaires terriens, parmi les quatre autres membres de la famille élargie où le SEE a été mis en place.

6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés

Précisez l'évaluation des impacts extérieurs (sous forme de mesures):

L'intervention était censée améliorer les conséquences négatives actuelles de la dégradation en favorisant la gestion des sols et de l'eau et en réduisant les risques de mauvaises récoltes.

6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)

Changements climatiques progressifs

Changements climatiques progressifs

	Saison	Augmentation ou diminution	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
températures annuelles		augmente	modérément
précipitations annuelles		décroît	bien

Extrêmes climatiques (catastrophes)

Catastrophes météorologiques

	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
pluie torrentielle locale	modérément
tempête de sable/ de poussière locale	pas bien

Catastrophes climatiques

	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
sécheresse	modérément

Catastrophes hydrologiques

	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
crue éclair	modérément

Commentaires:

Après une année sèche prolongée, comme celle en cours, la technologie est surchargée par une crue soudaine. Le sol a été fréquemment exposé au soleil et les vagues de chaleur dominantes dans la région ont été facilement atténuées par des pluies torrentielles. Ensuite, le sol et l'eau ont été partiellement bloqués tandis qu'une immense quantité d'eau a été emportée. Il est rare que l'eau puisse renverser l'ouvrage, si ce n'est que la cascade comprend huit à dix ouvrages avec des intervalles relativement courts pour se soutenir les uns les autres. Par ailleurs, le sol de la vallée sèche est très fragile et encore plus exposé à une sécheresse de longue durée associée à une forte averse au début d'une courte saison comme celle-ci.

6.4 Analyse coûts-bénéfices

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?

6.5 Adoption de la Technologie

• cas isolés/ expérimentaux

Commentaires:

Il s'agit d'une technologie mise en œuvre au niveau de la communauté ou de la famille élargie. Il est trop tôt pour évaluer les tendances en matière d'adoption à l'heure actuelle.

6.6 Adaptation

La Technologie a-t-elle été récemment modifiée pour s'adapter à l'évolution des conditions?

Non

6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres
La technologie/structure réduit l'érosion du sol et de l'eau.
Recueille l'eau et fait bénéficier la population et le bétail de l'eau stocké pour la production agricole, la boisson et les usages domestiques.
Augmenter l'humidité du sol et les risques de mauvaises récoltes en raison du manque de précipitations.

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé
Remet en état les terres agricoles et les pâturages dégradés.
Améliore l'accès des agro-éleveurs à l'alimentation du bétail et bénéficie de l'impact positif de la technologie.
Enfin, elle contribue à l'amélioration de l'écologie et du fonctionnement global de l'écosystème.

6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres	Comment peuvent-ils être surmontés?
Coût d'investissement initial élevé.	Renforcer la contribution en nature des utilisateurs de terres et augmenter les fonds de contrepartie du gouvernement dans le cadre du partage des coûts avec d'autres projets.
Les agro-éleveurs se plaignent de l'espace qu'ils occupent sur leurs terres agricoles, indépendamment des avantages qu'ils en retirent sur une longue période.	Sensibiliser la communauté aux utilisations productives de terres dégradées sur la base de résultats probants.
L'ouvrage peut tomber sur les voies de migration ou de déplacement du bétail qui ne sont pas reconnues par certains membres de la communauté.	Lors des travaux de maçonnerie, des précautions doivent impérativement être prises pour calmer les éventuelles plaintes qui pourraient surgir en raison de la structure surélevée, en nivelant les croisements de routes/chemins.

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé	Comment peuvent-ils être surmontés?
Un nombre inadéquat de structures dans une cascade soumise à une gestion inefficace du sol et de l'eau et la distribution de l'eau de pluie pour servir de sources supplémentaires d'humidité pour la production de cultures.	Augmenter le nombre de structures et uniformiser les intervalles entre les ouvrages.
Désir excessif des utilisateurs de terres qui n'est pas associé à une contribution tangible de leur part au développement de la technologie.	les technologies de GDT et leurs avantages afin qu'ils puissent s'approprier et rendre compte de leur contribution et de leur complémentarité avec les efforts extérieurs.
Les utilisateurs des terres mettent surtout l'accent sur les avantages immédiats de la technologie (récolte de l'eau pour l'abreuvement du bétail et l'utilisation domestique) plutôt que sur les objectifs de réhabilitation de la vallée sèche en vue d'une utilisation productive, telle que la production de cultures et d'aliments pour le bétail.	Reconnaître les avantages immédiats et le travail d'intégration concernant les objectifs piliers de l'intervention du projet.
L'investissement initial, ainsi que les coûts d'entretien, sont soit onéreux, soit surestimés par les acteurs locaux. Ce coût élevé peut décourager les utilisateurs des terres en l'absence de projets ou de fonds de GDT.	Une estimation pragmatique des coûts s'impose. Par ailleurs, l'adaptation de la technologie à l'aide de matériaux locaux peut favoriser l'adoption et la durabilité de l'ouvrage en vue d'une utilisation généralisée.

7.1 Méthodes/ sources d'information

7.2 Références des publications disponibles

Titre, auteur, année, ISBN:

Mekdaschi & Linger, 2013. Freie Universitat Berlin

Disponible à partir d'où? Coût?

https://www.geo.fu-berlin.de/en/v/iwrm/Introduction/Principles/index.html

7.3 Liens vers les informations pertinentes en ligne

Titre/ description:

Water-spreading weirs / Déversoirs d'épandage d'eau

URL:

https://www.unccd.int/best-practice/water-spreading-weirs

Titre/ description:

Water Spreading Weir - NATURAL RESOURCE MANAGEMENT / Déversoir d'épandage d'eau - GESTION DES RESSOURCES NATURELLES

URL:

https://nrmdblog.wordpress.com/2016/12/12/water-spreading-weir/

7.4 Observations d'ordre général

Le questionnaire est inclusif et plus pertinent pour évaluer de tels ouvrages physiques en tant que technologie. Cependant, les saisons de sécheresse successives que connaît la région font que le sol fragile est facilement décollé et déplacé en immenses quantité par les premières crus au-delà de l'ouvrage. Cela peut affecter l'évaluation du degré d'efficacité de la technologie puisque les zones sèches sont également caractérisées par des crues soudaines qui pourraient certainement masquer les avantages d'une technologie aussi performante.