Jardins d’oasis irrigués [Niger]
- Création :
- Mise à jour :
- Compilateur : Soumaila Abdoulaye
- Rédacteur : –
- Examinateurs : Alexandra Gavilano, David Streiff, Deborah Niggli
Irrigated Oasis gardens
technologies_947 - Niger
Voir les sections
Développer tout Réduire tout1. Informations générales
1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie
Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Book project: SLM in Practice - Guidelines and Best Practices for Sub-Saharan Africa (SLM in Practice)Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
GREAD (GREAD) - Niger1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées
Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:
Oui
2. Description de la Technologie de GDT
2.1 Courte description de la Technologie
Définition de la Technologie:
Au Niger, des jardins d'oasis produisant des cultures, légumes et fruits sont irrigués à partir des puits traditionnels.
2.2 Description détaillée de la Technologie
Description:
Dans l’oasis de Timia dans l’Aïr, de petits jardins irrigués (<0,3 ha) sont exploités depuis plus d’un siècle, produisant des dates et des fruits (figues, citrus, cerises, etc.) pour la vente et des céréales pour la consommation (blé, maïs, petit mil). Avec le boom de l’oignon des années 1990, le nombre de nouveau jardins a explosé. Ces jardins sont plus grands (0,5-1 ha) et ciblent surtout les cultures de rente : oignons, mais aussi pommes de terre et ail. Les jardins sont clôturés avec des branches d’acacia. L’eau est en général puisée grâce à la traction animale dans des puits traditionnels qui font moins de 20 m de profondeur et ne sont pas gainés. Les experts locaux ont été formés par les formateurs du projet GTZ pour la construction et l’entretien de puits. Des motopompes modernes commencent à faire leur apparition dans les nouveaux jardins. L’eau est distribuée dans les parcelles par un réseau de canaux creusés à la main, revêtus d’argile et de pierres pour réduire au minimum les pertes par infiltration, évaporation ou des brèches. L’irrigation d’un jardin prend environ deux heures.
Il y a deux saisons de culture par an : la saison des pluies (juin-sept.) avec les cultures principales comme le maïs et le millet et une saison sèche / froide (oct.-fév.) avec des associations blé-orge et des cultures de rente comme l’oignon, l’ail les tomates et d’autres légumes. Les arbres fruitiers couvrent environ un cinquième de la surface des jardins et une partie est réservée à l’élevage des petits ruminants. Les résidus agricoles servent à l’affouragement et le fumier produit par les animaux assure la fertilité des jardins, en combinaison avec des engrais minéraux. Des techniques traditionnelles sont utilisées pour la lutte contre les ravageurs (plantes locales, cendres, etc.). La production et la sélection des semences est effectuée localement
2.3 Photos de la Technologie
2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation
Pays:
Niger
Région/ Etat/ Province:
Aïr
Autres spécifications du lieu:
Timia Oasis
Spécifiez la diffusion de la Technologie:
- appliquée en des points spécifiques ou concentrée sur une petite surface
Map
×2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie
Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :
- il y a entre 10-50 ans
2.7 Introduction de la Technologie
Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :
- grâce à l'innovation d'exploitants des terres
Commentaires (type de projet, etc.) :
La technologie a été une réponse aux sécheresses successives des années 1970 et 80 qui ont causé d’importantes pertes de bétail dans la région. Les éleveurs nomades ont adopté la technologie pour diversifier leurs moyens de subsistance et diminuer les risques. Depuis les années 1990, 700 nouveaux jardins ont été créés à Timia (comparé aux 100 qui existaient précédemment)
3. Classification de la Technologie de GDT
3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie
- améliorer la production
3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée
Terres cultivées
- Cultures annuelles
- Plantations d’arbres ou de buissons
Cultures annuelles - Précisez les cultures:
- céréales - maïs
- céréales - mil
- légumes - légumes-racines (carotte, oignon, betterave, autres)
- plantes à racines et à tubercules - pommes de terre
- wheat
Plantations d'arbres et d'arbustes - Précisez les cultures:
- citron
- figue
- fruits à noyaux (pêche, abricot, cerise, prune)
Nombre de période de croissance par an: :
- 2
Précisez:
La plus longue période de croissance en jours: 150 Période de croissance la plus longue de mois en mois: Octobre-Février; Seconde période de croissance la plus longue en jours: 90; Deuxième période de croissance de mois en mois: Juillet-Septembre
Commentaires:
Culture commerciale principale: Oignon, pomme de terre, ail, dattes, figues, agrumes et cerises
Culture alimentaire principale: Blé, maïs, mil-perle
Principaux problèmes d'utilisation des sols (opinion du compilateur): désertification, érosion éolienne et hydrique du sol, biodisponibilité biologique et chimique du sol
L'élevage pèche sur les résidus de récoltes
3.5 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie
- gestion de l'irrigation (incl. l'approvisionnement en eau, le drainage)
3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie
pratiques végétales
- V1: Couverture d’arbres et d’arbustes
structures physiques
- S11: Autres
Commentaires:
Type de mesures végétatives: dispersées / éparpillées
3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie
érosion hydrique des sols
- Wt: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)/ érosion de surface
érosion éolienne des sols
- Et: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)
dégradation chimique des sols
- Cn: baisse de la fertilité des sols et réduction du niveau de matière organique (non causée par l’érosion)
dégradation biologique
- Bc: réduction de la couverture végétale
Commentaires:
Type principal de dégradation adressée: Wt: perte de sol de surface par l'eau, Et: perte de sol de surface, Cn: baisse de la fertilité du sol et du niveau de matière organique, Bc: réduction de la couverture végétale
Principales causes de dégradation: sécheresses
3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées
Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:
- réduire la dégradation des terres
- restaurer/ réhabiliter des terres sévèrement dégradées
4. Spécifications techniques, activités, intrants et coûts de mise en œuvre
4.1 Dessin technique de la Technologie
Spécifications techniques (associées au dessin technique):
Connaissances techniques requises pour le personnel de terrain / conseillers: moyen
Connaissances techniques requises pour les utilisateurs des terres: faible (savoirs locaux, transmission de fermier à fermier)
Principales fonctions techniques: épandage des eaux, augmentation de la biomasse (quantité), développement des espèces végétales et de la variété (qualité, ex: fourrage appétent)
Dispersé / dispersé
Matériel végétatif: T: arbres / arbustes
Espèces d'arbres / arbustes: figues, citrus, cerises
4.2 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts
Indiquez la monnaie utilisée pour le calcul des coûts:
- dollars américains
4.3 Activités de mise en place/ d'établissement
Activité | Calendrier des activités (saisonnier) | |
---|---|---|
1. | Planter les arbres fruitiers | |
2. | Identifier et délimiter une zone sans arbres à transformer en jardin. Clôturer avec des branches d’acacia et une haie vive | |
3. | Construire un puits traditionnel ou cimenté, largeur max. 2 m et prof. 15-20 m (contracter avec un puisatier local) au milieu du champ | |
4. | Establish a traditional or cement well, max. 2 m wide and 15-20 m deep (contract with local well builder) in the middle of the field | |
5. | Installer le système traditionnel de puisage (Tekarkat): Des perches en bois tiennent une poulie qui guide une corde et une puisette servant à tirer l’eau du puits | |
6. | Tracer et creuser un réseau de canaux d’irrigation et des planches pour les cultures (8 m²). Le canal principal et les canaux secondaires (perpendiculaires) sont enduits d’argile et de pierres | |
7. | Acheter les intrants (marché local) graines, plants, engrais, outils |
4.4 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place
Spécifiez les intrants | Unité | Quantité | Coûts par unité | Coût total par intrant | % des coût supporté par les exploitants des terres | |
---|---|---|---|---|---|---|
Main d'œuvre | Plantez des arbres fruitiers (y compris les semis) | arbre / jardin | 50,0 | 4,0 | 200,0 | 100,0 |
Main d'œuvre | Établir un puits traditionnel ou de ciment | personnes / jour | 90,0 | 2,0 | 180,0 | 100,0 |
Equipements | Puits traditionnel et tekarkat | unité | 1,0 | 500,0 | 500,0 | 100,0 |
Equipements | Chameau | unité | 1,0 | 400,0 | 400,0 | 100,0 |
Equipements | Outils | unité | 1,0 | 200,0 | 200,0 | 100,0 |
Autre | Pays (coût d'opportunité) | ha | 1,0 | 400,0 | 400,0 | 100,0 |
Coût total de mise en place de la Technologie | 1880,0 | |||||
Coût total de mise en place de la Technologie en dollars américains (USD) | 1880,0 |
4.5 Activités d'entretien/ récurrentes
Activité | Calendrier/ fréquence | |
---|---|---|
1. | Field preparation and application of organic manure (beginning of each cropping season) | beginning of each cropping season |
2. | Entretien de la clôture : remplacer les branches arrachées, replanter des arbres pour renforcer la haie vive | |
3. | Irrigation | daily |
4. | Maintenance of Tekarkat and canal system: control (and replace) poles; periodic weeding, cleaning, repair leaks and improve lining with clay/stones | biannually, after harvest |
5. | Préparation du champ et apport d’engrais organique (au début de chaque saison de culture) | beginning of each cropping season |
6. | Field preparation and application of organic manure | |
7. | Entretien du puits : curage, renforcer les parois avec du ciment (si nécessaire) |
4.6 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)
Spécifiez les intrants | Unité | Quantité | Coûts par unité | Coût total par intrant | % des coût supporté par les exploitants des terres | |
---|---|---|---|---|---|---|
Main d'œuvre | Préparation de terrain et l'épandage de fumier organique | ha | 1,0 | 240,0 | 240,0 | 100,0 |
Main d'œuvre | Entretien de la clôture | personnes / jour | 140,0 | 1,5 | 210,0 | 100,0 |
Equipements | Puits traditionnel et tekarkat | unité | 1,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 |
Equipements | Chameau (fourrage, santé) | tous les chameaux | 1,0 | 1460,0 | 1460,0 | 100,0 |
Equipements | Outils | unité | 1,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 |
Coût total d'entretien de la Technologie | 2110,0 | |||||
Coût total d'entretien de la Technologie en dollars américains (USD) | 2110,0 |
Commentaires:
Les coûts ont été calculé pour un jardin de 0.5 ha
4.7 Facteurs les plus importants affectant les coûts
Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :
Le calcul des coûts est basé sur les prix locaux des terres et des systèmes traditionnels d’irrigation. Les coûts d’entretien comprennent aussi le fourrage
5. Environnement naturel et humain
5.1 Climat
Précipitations annuelles
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1000 mm
- 1001-1500 mm
- 1501-2000 mm
- 2001-3000 mm
- 3001-4000 mm
- > 4000 mm
Zone agro-climatique
- aride
Classe thermique climatique: tropiques
5.2 Topographie
Pentes moyennes:
- plat (0-2 %)
- faible (3-5%)
- modéré (6-10%)
- onduleux (11-15%)
- vallonné (16-30%)
- raide (31-60%)
- très raide (>60%)
Reliefs:
- plateaux/ plaines
- crêtes
- flancs/ pentes de montagne
- flancs/ pentes de colline
- piémonts/ glacis (bas de pente)
- fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales:
- 0-100 m
- 101-500 m
- 501-1000 m
- 1001-1500 m
- 1501-2000 m
- 2001-2500 m
- 2501-3000 m
- 3001-4000 m
- > 4000 m
Commentaires et précisions supplémentaires sur la topographie:
Zone altitudinale: 800 m a.s.l.
5.3 Sols
Profondeur moyenne du sol:
- très superficiel (0-20 cm)
- superficiel (21-50 cm)
- modérément profond (51-80 cm)
- profond (81-120 cm)
- très profond (>120 cm)
Texture du sol (de la couche arable):
- grossier/ léger (sablonneux)
Matière organique de la couche arable:
- moyen (1-3%)
Si disponible, joignez une description complète du sol ou précisez les informations disponibles, par ex., type de sol, pH/ acidité du sol, capacité d'échange cationique, azote, salinité, etc.
La fertilité du sol est moyen
Le drainage du sol / infiltration est bonne
Capacité de stockage de l'eau du sol est moyen
5.4 Disponibilité et qualité de l'eau
Disponibilité de l’eau de surface:
faible/ absente
5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie
Orientation du système de production:
- subsistance (auto-approvisionnement)
- exploitation mixte (de subsistance/ commerciale)
Individus ou groupes:
- individu/ ménage
Niveau de mécanisation:
- travail manuel
Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:
Les utilisateurs des pays appliquant la technologie sont principalement défavorisés de l'utilisateur rural
Densité de la population:> 500 personnes / km2
5.7 Superficie moyenne des terres utilisées par les exploitants des terres appliquant la Technologie
- < 0,5 ha
- 0,5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1 000 ha
- 1 000-10 000 ha
- > 10 000 ha
Cette superficie est-elle considérée comme de petite, moyenne ou grande dimension (en se référant au contexte local)?
- petite dimension
5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau
Propriété foncière:
- individu, sans titre de propriété
Droits d’utilisation des terres:
- individuel
- communal unorganised
- communal unorganised
Commentaires:
L’exploitant peut être : (1) le propriétaire du jardin ; (2) un membre de la famille qui gère le jardin ; (3) un travailleur payé ; (4) un usufruitier
6. Impacts et conclusions
6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés
Impacts socio-économiques
Production
production agricole
production fourragère
qualité des fourrages
production animale
Revenus et coûts
revenus agricoles
Autres impacts socio-économiques
diversité animale
Impacts socioculturels
sécurité alimentaire/ autosuffisance
opportunités culturelles
institutions communautaires
connaissances sur la GDT/ dégradation des terres
Impacts écologiques
Sols
couverture du sol
perte en sol
Biodiversité: végétale, animale
biomasse/ au dessus du sol C
Réduction des risques de catastrophe et des risques climatiques
risques d'incendies
vitesse du vent
6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés
sédiments (indésirables) transportés par le vent
dommages sur les infrastructures publiques/ privées
6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)
Changements climatiques progressifs
Changements climatiques progressifs
Saison | Augmentation ou diminution | Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|---|---|
températures annuelles | augmente | pas bien |
Extrêmes climatiques (catastrophes)
Catastrophes météorologiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|
pluie torrentielle locale | bien |
tempête de vent locale | pas bien |
Catastrophes climatiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|
sécheresse | pas bien |
Catastrophes hydrologiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|
inondation générale (rivière) | pas bien |
Autres conséquences liées au climat
Autres conséquences liées au climat
Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|
réduction de la période de croissance | bien |
6.4 Analyse coûts-bénéfices
Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:
très positive
Rentabilité à long terme:
très positive
Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:
très positive
Rentabilité à long terme:
très positive
Commentaires:
La technologie joue un double rôle: assurer la sécurité alimentaire et les revenus
6.5 Adoption de la Technologie
Commentaires:
Il y a une forte tendance à l'adoption spontanée de la technologie
Commentaires sur la tendance d'adoption: Ces jardins traditionnels ont tendance à être adoptés spontanément. Depuis les années 1990, 700 nouveaux jardins ont été créés à Timia (comparé aux 100 qui existaient précédemment)
6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé | Comment peuvent-ils être surmontés? |
---|---|
Coût de mise en œuvre élevé | instaurer un système de soutien financier national pour permettre aux personnes très pauvres d’acheter un jardin |
Coût d’entretien élevé | promouvoir des techniques d’irrigation efficientes pour diminuer les coûts d’entretien (p.ex. goute à goutte) |
La diffusion incontrôlée de la technologie provoque une surexploitation des aquifères et une surproduction (p.ex. oignons) | augmenter l’efficience de l’usage de l’eau ; réguler les marchés et promouvoir la transformation agroalimentaire des produits |
Dépendance élevée des facteurs climatiques qui influencent la recharge des aquifères | exploitation des ressources en eau très profondes: puits artésiens ; irrigation adaptée au goutte à goutte |
7. Références et liens
7.2 Références des publications disponibles
Titre, auteur, année, ISBN:
Suchantke, J. and A. S. Soumaila. 2001. Etude cadre pour le programme NIGETIP IV, KfW, Niamey, Niger
Titre, auteur, année, ISBN:
Soumaila, A. S., 2005. Rapport du symposium international sur le développement des filières agropastorales en Afrique organisé par GREAD.
Titre, auteur, année, ISBN:
PPEAP. 2006. Rapport final d’évaluation du projet de promotion des exportations agropastorales
Titre, auteur, année, ISBN:
Ministère du développement agricole. 2008, 2009. Données statistiques sur la production maraichère
Liens et modules
Développer tout Réduire toutLiens
Aucun lien
Modules
Aucun module trouvé