បច្ចេកទេស

Recomendaciones de fraccionamiento de la fertilización para la producción de plátano [ប្រទេសកូឡុំប៊ី]

ការបង្កើត៖ 26 កុម្ភះ 2020, 16:56
បច្ចុប្បន្នភាព 12 សីហា 2022, 7:35
អ្នកចងក្រង៖ Claudia Patricia Rendón Ocampo
អ្នកកែសម្រួល៖ –
អ្នកត្រួតពិនិត្យ Mateo Jaimes

Recomendaciones de fraccionamiento de la fertilización para la producción de plátano

technologies_5687 - ប្រទេសកូឡុំប៊ី

ពិនិត្យមើលគ្រប់ផ្នែក

ពង្រីកមើលទាំងអស់

ភាពពេញលេញ៖ 88%

1. ព័ត៌មានទូទៅ

1.2 ព័ត៌មានលម្អិតពីបុគ្គលសំខាន់ៗ និងស្ថាប័នដែលចូលរួមក្នុងការវាយតម្លៃ និងចងក្រងឯកសារនៃបច្ចេកទេស

បុគ្គលសំខាន់ម្នាក់ (ច្រើននាក់)

អ្នកជំនាញឯកទេស SLM:

Bolaños Benavides Martha Marina

Agrosavia - Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria

ប្រទេសកូឡុំប៊ី

អ្នកជំនាញឯកទេស SLM:

Bolaños Benavides Martha Marina

Agrosavia - Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria

ប្រទេសកូឡុំប៊ី

co-compiler:

Bolaños Benavides Martha Marina

Agrosavia - Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria

ប្រទេសកូឡុំប៊ី

ឈ្មោះអង្គភាពមួយ (ច្រើន) ដែលបានចងក្រងឯកសារ/ វាយតម្លៃបច្ចេកទេស (បើទាក់ទង)

AGROSAVIA - Corporación colombiana de investigación agropecuaria (AGROSAVIA) - ប្រទេសកូឡុំប៊ី

1.3 លក្ខខណ្ឌទាក់ទងទៅនឹងការប្រើប្រាស់ទិន្នន័យដែលបានចងក្រងតាមរយៈ វ៉ូខេត

អ្នកចងក្រង និង(បុគ្គលសំខាន់ៗ)យល់ព្រមទទួលយកនូវលក្ខខណ្ឌនានាទាក់ទងទៅនឹងការប្រើប្រាស់ទិន្នន័យដែលបានចងក្រងតាមរយៈវ៉ូខេត:

បាទ/ចា៎

1.4 សេចក្តីប្រកាសស្តីពីចីរភាពនៃការពណ៌នាពីបច្ចេកទេស

តើបច្ចេកទេសដែលបានពណ៌នានេះមានបញ្ហាដែលផ្តោតលើការធ្លាក់ចុះគុណភាពដី, បើដូច្នេះវាមិនអាចត្រូវបានប្រកាសថាជាបច្ចេកទេសនៃការគ្រប់គ្រងប្រកបដោយចីរភាពទេ?

ទេ

2. ការពណ៌នាពីបច្ចេកទេស SLM

2.1 ការពណ៌នាដោយសង្ខេបពីបច្ចេកទេស

និយមន័យបច្ចេកទេស:

Recomendación tecnológica para el incremento del rendimiento del plátano basada en el fraccionamiento temporal de la fertilización teniendo en cuenta análisis de suelos, requerimientos nutricionales y fenología del cultivo.

2.2 ការពណ៌នាលម្អិតពីបច្ចេកទេស

ការពណ៌នា:

El plátano (Musa x paradisiaca) es cultivado principalmente por agricultores campesinos familiares y comunitarios, quienes conforman el 80 % del total de productores en Colombia y cuya producción representa el 79 % del consumo interno. Adicionalmente, el plátano se siembra en los 32 departamentos del país que ocupa una área de aproximadamente 535.000 hectáreas y una producción por año de alrededor de: 4.800.000 tons, demostrando así, su importancia en la seguridad alimentaria, este cultivo (MADR, 2020).

La presente tecnología describe las recomendaciones para el incremento en el rendimiento del plátano basadas en el fraccionamiento temporal de la fertilización, teniendo en cuenta análisis de suelos, requerimientos nutricionales y fenología del cultivo.

Se instalaron parcelas en coautoría enfocadas en el manejo integrado del cultivo de plátano, y con énfasis en el manejo de la fertilización. Se analizaron seis tratamientos incluido un testigo sin fertilización donde se evaluaron variables de crecimiento, desarrollo, producción y grado de severidad de Sigatoka (enfermedad foliar producida por el hongo Mycosphaerella fijiensis).

Con un fraccionamiento de la fertilización - aplicando 25% y 50% de la dosis a los dos y seis meses respectivamente, el 25% restante al momento del belloteo (Floración) y finalmente aplicaciones cada 4 meses para el sostenimiento del cultivo, se obtuvo mayor rendimiento potencial de racimo (de 9.5 t/ha a 23 t/ha), disminución del porcentaje de descartes y mayor calidad del producto (composición fisicoquímica y nutricional de los frutos). Por otro lado, se redujo en un 30% la cantidad de insumos aplicados minimizando la perdida de fertilizante, disminuyendo así el impacto ambiental. Además, se contribuyo a la conservación del suelo al favorecer la formación de agregados mayores a 0,5 mm, mayor macro porosidad, reciclaje de elementos como N, P, K, Ca, B, Mg y S; y mayor actividad biológica y enzimática.

Por otro lado, se probaron diferentes coberturas como maíz (Zea mayz) y frijol (Phaseolus vulgaris) y se encontró que esta tecnología disminuye la pérdida de suelos por erosión hídrica en suelos de ladera. El suelo sembrado con cobertura vegetal (frijol o maíz) mostró una alta actividad microbiana y mejores propiedades físicas (densidad aparente y la conductividad hidráulica), en contraste con el suelo manejado de manera tradicional por los productores. Por tanto, estas prácticas se muestran como una alternativa al manejo convencional, promoviendo una mejora en las condiciones físicas y biológicas del suelo. Además, la cobertura muerta o mulch de hojarasca de plátano y otros residuos de la planta pueden ser dejados en el suelo lo que trae beneficios como optimización del agua de riego, mayor fertilidad del suelo y protección de la superficie a eventos climáticos extremos.

2.3 រូបភាពនៃបច្ចេកទេស

វិចិត្រសាលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ

2.5 ប្រទេស/តំបន់/ទីតាំងកន្លែង ដែលបច្ចេកទេសត្រូវបានអនុវត្ត និងបានគ្រប់ដណ្តប់ដោយការវាយតម្លៃនេះ

ប្រទេស:

ប្រទេសកូឡុំប៊ី

តំបន់/រដ្ឋ/ខេត្ត:

Quindío, Risaralda, Caldas, Arauca, Valle del Cauca y Cundinamarca.

បញ្ជាក់បន្ថែមពីលក្ខណៈនៃទីតាំង:

La Tebaida, Armenia, Quimbaya, Montenegro, Belén de Umbría, Risaralda, San José, Benalcázar, Anserma, Tame, Caicedonia, Sevilla, Argelia, Chaguaní, Viotá, La Palma y La Vega.

បញ្ជាក់ពីការសាយភាយនៃបច្ចេកទេស:

អនុវត្តនៅកន្លែងជាក់លាក់មួយ/ ប្រមូលផ្តុំនៅតំបន់តូចៗ

តើបច្ចេកទេស (មួយ ឬច្រើន) ទាំងនោះស្ថិតនៅក្នុងតំបន់ការពារជាអចិន្ត្រៃយ៍ណាមួយដែរឬទេ?

ទេ

2.6 កាលបរិច្ឆេទនៃការអនុវត្ត

បង្ហាញឆ្នាំនៃការចុះអនុវត្ត:

2003

ប្រសិនបើមិនច្បាស់ឆ្នាំ សូមបញ្ជាក់កាលបរិច្ឆេទដែលប្រហាក់ប្រហែល:

10-50 ឆ្នាំ

2.7 ការណែនាំពីបច្ចេកទេស

សូមបញ្ជាក់តើបច្ចេកទេសត្រូវបានណែនាំឱ្យអនុវត្តដោយរបៀបណា:

ពេលកំពុងពិសោធន៍
តាមរយៈគម្រោង / អន្តរាគមន៍ពីខាងក្រៅ

មតិយោបល់ (ប្រភេទនៃគម្រោង ។ល។):

A partir de la instalación de parcelas en coautoría para la validación y ajuste de tecnologías enfocadas en el manejo integrado del cultivo de plátano, y con énfasis en el manejo de la fertilización, se implementaron seis tratamientos según análisis de suelo y requerimientos del culivo, incluido un testigo sin fertilización. Se evaluaron variables de crecimiento, desarrollo, producción y grado de severidad de Sigatoka. Como resultado de la investigación, se obtuvo mayor peso de racimo con fertilización química y orgánica según análisis de suelo. El fraccionamiento de la fertilización se realizó aplicando 25% y 50% de la dosis a los dos y seis meses, respectivamente; y el 25% restante, al momento del belloteo. Finalmente, se realizaron aplicaciones del 25% de la dosis, cada tres meses a manera de sostenimiento del cultivo, lo que conllevo una mayor producción de plátano.

3. ចំណាត់ថ្នាក់នៃបច្ចេកទេស SLM

3.1 គោលបំណងចម្បង (១ ឬច្រើន) នៃបច្ចេកទេសនេះ

ធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវផលិតកម្ម
កាត់បន្ថយ, បង្ការ, ស្តារឡើងវិញនូវការធ្លាក់ចុះគុណភាពដី
បន្ស៊ាំទៅនឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ/គ្រោះមហន្តរាយ និងផលប៉ះពាល់របស់វា
កាត់បន្ថយការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ និងផលប៉ះពាល់របស់វា
បង្កើតផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ច

3.2 ប្រភេទដីប្រើប្រាស់មួយប្រភេទ (ច្រើនប្រភេទ) ដែលបានអនុវត្តបច្ចេកទេស

ដីប្រើប្រាស់ចម្រុះនៅលើដីតែមួយ:

ទេ

ដីដាំដំណាំ

ដំណាំរយៈពេលវែង (មិនមែនឈើ)

ចំនួនសារដែលដាំដំណាំក្នុងមួយឆ្នាំ:

តើជាការអនុវត្តន៍ដំណាំចន្លោះ?

បាទ/ចា៎

តើជាការអនុវត្តន៍ដំណាំវិលជុំ?

ទេ

3.3 បន្ទាប់ពីអនុវត្តបច្ចេកទេស តើដីប្រើប្រាស់មានការប្រែប្រួលដែររឺទេ?

បន្ទាប់ពីអនុវត្តបច្ចេកទេស តើដីប្រើប្រាស់មានការប្រែប្រួលដែររឺទេ?

ទេ (បន្តទៅសំណួរ 3.4)

ដីប្រើប្រាស់ចម្រុះនៅលើដីតែមួយ:

ទេ

ដីដាំដំណាំ

ដំណាំរយៈពេលវែង (មិនមែនឈើ)

ដំណាំរយៈពេលវែង (មិនមែនឈើ) - បញ្ជាក់ប្រភេទដំណាំ:

ចេក/plantain/abaca

តើជាការអនុវត្តន៍ដំណាំចន្លោះ?

បាទ/ចា៎

ប្រសិនបើបាទ/ច៎ា សូមបញ្ជាក់ប្រភេទដំណាំដែលដាំចន្លោះគ្នានោះ:

Café

តើជាការអនុវត្តន៍ដំណាំវិលជុំ?

ទេ

3.4 ការផ្គត់ផ្គង់ទឹក

ការផ្គត់ផ្គង់ទឹកនៅកន្លែងអនុវត្តបច្ចេកទេស:

ទឹកភ្លៀង

3.5 ក្រុម SLM ដែលបច្ចេកទេសស្ថិតនៅក្នុង

ធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងគម្របដី/ ដំណាំគម្របដី
កាត់បន្ថយការរំខានដល់ដី
ការគ្រប់គ្រងជីជាតិដីតាមបែបចម្រុះ

3.6 វិធានការ SLM ដែលបញ្ចូលនូវបច្ចេកទេស

វិធានការក្សេត្រសាស្ត្រ

A2: សារធាតុសរីរាង្គ/ជីជាតិដី

វិធានការគ្រប់គ្រង

M4: ការផ្លាស់ប្តូរចម្បងៗក្នុងការកំណត់ ពេលអនុវត្តសកម្មភាព

3.7 កំណត់ប្រភេទនៃការធ្លាក់ចុះគុណភាពដីសំខាន់ៗដែលបច្ចេកទេសនេះបានដោះស្រាយ

ការធ្លាក់ចុះសារធាតុគីមីក្នុងដី

Cn: ការថយចុះជីជាតិ និងកាត់បន្ថយបរិមាណសារធាតុសរីរាង្គ (មិនកើតឡើងដោយការហូរច្រោះទេ)
Ca: អាស៊ីតកម្ម
Cp: ការបំពុលដី
Cs: សារធាតុប្រៃ/អាល់កាឡាំង

ការធ្លាក់ចុះជីវសាស្ត្រនៃដី

Bl: ការបាត់បង់មីក្រូ និងម៉ាក្រូសរីរាង្គរបស់ដី

មតិយោបល់:

Experimentalmente la tecnología mejora las propiedades del suelo al favorecer la formación de agregados mayores a 0,5 mm, mayor macroporosidad, reciclaje de elementos como N, P, K, Ca, B, Mg y S; y mayor actividad biológica y enzimática

3.8 ការពារ កាត់បន្ថយ ឬស្តារឡើងវិញនៃការធ្លាក់ចុះគុណភាពដី

បញ្ជាក់ពីគោលដៅរបស់បច្ចេកទេស ដែលផ្តោតទៅការធ្លាក់ចុះគុណភាពដី:

ការការពារការធ្លាក់ចុះគុណភាពដី
ការកាត់បន្ថយការធ្លាក់ចុះគុណភាពដី

4. បច្ចេកទេសជាក់លាក់ សកម្មភាពអនុវត្ត ធាតុចូល និងថ្លៃដើម

4.1 គំនូសបច្ចេកទេសនៃបច្ចេកទេសនេះ

លក្ខណៈពិសេសនៃបច្ចេកទេស (ទាក់ទងនឺងគំនូរបច្ចេកទេស):

Época de aplicación de fertilizantes de acuerdo con la época fenológica del cultivo.

Fraccionamiento de la fertilización - aplicando 25% y 50% de la dosis a los dos y seis meses, respectivamente; y el 25% restante, al momento del belloteo (Floración). Finalmente, se realizaron aplicaciones del 25% de la dosis restante, cada cuatro meses a manera de sostenimiento del cultivo.

Se probaron diferentes coberturas: Maíz (Zea mayz), frijol (Phaseolus vulgaris) y se encontró que con esta tecnología se disminuye la pérdida de suelos por erosión hídrica en suelos de ladera, a la vez que se mejora el rendimiento del cultivo del plátano. El suelo sembrado con cobertura vegetal (frijol o maíz) mostró una alta actividad microbiana y mejores propiedades físicas como la densidad aparente y la conductividad hidráulica, en contraste con el suelo manejado tradicionalmente por los productores.

ឈ្មោះអ្នកនិពន្ធ:

Adaptada de Belalcázar, 1988

លក្ខណៈពិសេសនៃបច្ចេកទេស (ទាក់ទងនឺងគំនូរបច្ចេកទេស):

Aplicación de fertilizante en zonas planas o medianamente onduladas.
Los tipos de fertilizantes usados fueron: materia orgánica previamente compostada, Urea, KCl, DAP y elementos menores. Estos fertilizantes tiene porcentajes mínimos garantizados de cada nutriente. Sin embargo, para aplicar cada una de estas fuentes es necesario realizar un balance entre la fertilidad natural del suelo, los requerimientos del cultivo y el porcentaje de nutriente en cada fuente a partir del análisis de suelos.

ឈ្មោះអ្នកនិពន្ធ:

Tomado de Bolaños, 2012

4.2 ព័ត៌មានទូទៅដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការគណនាធាតុចូល និងថ្លៃដើម

កំណត់របៀបនៃការគណនាថ្លៃដើម និងធាតុចូល:

ក្នុងតំបន់អនុវត្តបច្ចេកទេស

ផ្សេងៗ/ រូបិយប័ណ្ណជាតិ (បញ្ជាក់):

COP

បើពាក់ព័ន្ធសូមកំណត់អត្រាប្តូរប្រាក់ពីដុល្លាទៅរូបិយប័ណ្ណតំបន់ (ឧ. 1 ដុល្លារ = 79.9 រៀលនៃរូបិយប័ណ្ណប្រេស៊ីល) ៖ 1 ដុល្លារ =:

4402,0

កំណត់ថ្លៃឈ្នួលជាមធ្យមនៃការជួលកម្លាំងពលកម្មក្នុងមួយថ្ងៃ:

27604

4.3 សកម្មភាពបង្កើត

	សកម្មភាព	រយៈពេល (រដូវកាល)
1.	Selección del lote	Antes del inicio de las lluvias
2.	Toma de muestra de suelos	2 meses antes de la siembra
3.	Dependiendo del valor del pH del Aluminio y el Calcio, se realiza la aplicación de enmiendas calcáreas	1 mes antes de la siembra
4.	Realizar plan de fertilización de acuerdo con los resultados del análisis químico del suelo y los requerimientos del cultivo	Al menos 1 mes antes de la siembra
5.	Aplicación de fuentes fosfóricas, materia orgánica y biofertilizantes durante la siembra	En la siembra
6.	Aplicación del 25% del total de los fertilizantes a los dos meses de la siembra	Cuando el cultivo tenga 2 meses de edad
7.	Fertilización con el 50% del total de fertilizantes a los 6 meses después de la siembra	Cuando el cultivo tenga 6 meses de edad
8.	Fertilización del 25% restante durante la Floración	En Floración
9.	Para un segundo ciclo de cultivo de plátano se aplica 25% cada 4 meses

មតិយោបល់:

Estas son las actividades que se requieren cuando se va establecer el cultivo.

4.4 ថ្លៃដើម និងធាតុចូលដែលត្រូវការសម្រាប់ការបង្កើតបច្ចេកទេស

	បញ្ជាក់ពីធាតុចូល	ឯកតា	បរិមាណ	ថ្លៃដើមក្នុងមួយឯកតា	ថ្លៃធាតុចូលសរុប
កម្លាំងពលកម្ម	Aplicación de correctivos	jornal	5,0	40000,0	200000,0
កម្លាំងពលកម្ម	Aplicación de fertilizantes	jornal	4,0	40000,0	160000,0
កម្លាំងពលកម្ម	Aplicación de materia orgánica	jornal	6,0	40000,0	240000,0
កម្លាំងពលកម្ម	Plateo	jornal	16,0	40000,0	640000,0
ជី និងសារធាតុពុល	Materia orgánica	Kg	3200,0	330,0	1056000,0
ជី និងសារធាតុពុល	Micorrizas	Kg	35,0	6000,0	210000,0
ជី និងសារធាតុពុល	Fuente de Nitrógeno	Bulto	3,0	59000,0	177000,0
ជី និងសារធាតុពុល	Fueste Fosforo	Bulto	1,5	78500,0	117750,0
ជី និងសារធាតុពុល	Fuente de Potasio	Bulto	6,0	58500,0	351000,0
ជី និងសារធាតុពុល	Fuente de menores	Bulto	3,0	81000,0	243000,0
ផ្សេងៗ	Análisis de suelo	Unidad	1,0	85000,0	85000,0
ផ្សេងៗ	Fletes (transportes) de insumos	Unidad	2,0	300000,0	600000,0
ថ្លៃដើមសរុបក្នុងការបង្កើតបច្ចេកទេស					4079750,0
ថ្លៃដើមសរុបក្នុងការបង្កើតបច្ចេកទេសគិតជាដុល្លារ					926,79

មតិយោបល់:

Los valores de los costos son del año 2019.

4.5 សកម្មភាពថែទាំ

	សកម្មភាព	ពេលវេលា/ ភាពញឹកញាប់
1.	Plateo	cada cuatro meses
2.	Aplicación de dosis de fertilizantes de acuerdo con el plan de fertilización establecido según análisis químico del suelo	cada cuatro meses

4.6 កំណត់ថ្លៃដើមសម្រាប់ការថែទាំ/ សកម្មភាពរបស់បច្ចេកទេស (ក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំ)

	បញ្ជាក់ពីធាតុចូល	ឯកតា	បរិមាណ	ថ្លៃដើមក្នុងមួយឯកតា	ថ្លៃធាតុចូលសរុប
កម្លាំងពលកម្ម	Aplicación de correctivos	Jornal	3,0	40000,0	120000,0
កម្លាំងពលកម្ម	Aplicación de fertilizantes	Jornal	4,0	40000,0	160000,0
កម្លាំងពលកម្ម	Aplicación de materia orgánica	Jornal	6,0	40000,0	240000,0
កម្លាំងពលកម្ម	Plateo	Jornal	16,0	40000,0	640000,0
ជី និងសារធាតុពុល	Materia orgánica	Kg	166,0	330,0	54780,0
ជី និងសារធាតុពុល	Fuente de Nitrógeno	Bulto	3,0	59000,0	177000,0
ជី និងសារធាតុពុល	Fuente de fósforo	Bulto	1,5	78500,0	117750,0
ជី និងសារធាតុពុល	Fuente de potasio	Bulto	6,0	58500,0	351000,0
ជី និងសារធាតុពុល	Fuente de menores	Bulto	3,0	81000,0	243000,0
ផ្សេងៗ	Análsis suelo	unidad	1,0	85000,0	85000,0
ផ្សេងៗ	transporte de insumos	Unidad	2,0	300000,0	600000,0
ថ្លៃដើមសរុបសម្រាប់ការថែទាំដំណាំតាមបច្ចេកទេស					2788530,0
ថ្លៃដើមសរុបសម្រាប់ការថែទាំដំណាំតាមបច្ចេកទេសគិតជាដុល្លារ					633,47

មតិយោបល់:

Los valores de estos costos son del año 2019.

4.7 កត្តាសំខាន់បំផុតដែលមានឥទ្ធិពលដល់ការចំណាយ

ពណ៌នាពីកត្តាប៉ះពាល់ចម្បងៗទៅលើថ្លៃដើម:

Los costos de los fertilizantes

5. លក្ខណៈបរិស្ថានធម្មជាតិ និងមនុស្ស

5.1 អាកាសធាតុ

បរិមាណទឹកភ្លៀងប្រចាំឆ្នាំ

< 250 មម
251-500 មម
501-750 មម
751-1,000 មម
1,001-1,500 មម
1,501-2,000 មម
2,001-3,000 មម
3,001-4,000 មម
> 4,000 មម

បញ្ជាក់ឈ្មោះឯកសារយោងនៃស្ថានីយឧតុនិយម:

Estacion Armenia, PLANADAS [26120370]

តំបន់កសិអាកាសធាតុ

សើម
មានភ្លៀងមធ្យម
មានភ្លៀងតិចតួច
ស្ងួត

5.2 សណ្ឋានដី

ជម្រាលជាមធ្យម:

រាបស្មើ (0-2%)
ជម្រាលតិចតួច (3-5%)
មធ្យម (6-10%)
ជម្រាលខ្ពស់បន្តិច (11-15%)
ទីទួល (16-30%)
ទីទួលចោត (31-60%)
ទីទួលចោតខ្លាំង (>60%)

ទម្រង់ដី:

ខ្ពង់រាប
កំពូលភ្នំ
ជម្រាលភ្នំ
ជម្រាលទួល
ជម្រាលជើងភ្នំ
បាតជ្រលងភ្នំ

តំបន់តាមរយៈកម្ពស់ :

0-100 ម
101-500 ម
501-1,000 ម
1,001-1,500 ម
1,501-2,000 ម
2,001-2,500 ម
2,501-3,000 ម
3,001-4,000 ម
> 4,000 ម

បញ្ជាក់ថាតើបច្ចេកទេសនេះត្រូវបានអនុវត្តន៍នៅក្នុង:

មិនពាក់ព័ន្ធទាំងអស់

5.3 ដី

ជម្រៅដីជាមធ្យម:

រាក់ខ្លាំង (0-20 សម)
រាក់ (21-50 សម)
មធ្យម (51-80 សម)
ជ្រៅ (81-120 សម)
ជ្រៅខ្លាំង (> 120 សម)

វាយនភាពដី (ស្រទាប់លើ):

គ្រើម/ មានពន្លឺ (ខ្សាច់)
មធ្យម (ល្បាយ, ល្បាប់)

វាយនភាពដី (> 20 សម ស្រទាប់ក្នុង):

គ្រើម/ មានពន្លឺ (ខ្សាច់)
មធ្យម (ល្បាយ, ល្បាប់)

សារធាតុសរីរាង្គនៅស្រទាប់ដីខាងលើ:

ខ្ពស់ (>3%)

5.4 ទឹកដែលអាចទាញមកប្រើប្រាស់បាន និងគុណភាពទឹក

នីវ៉ូទឹកក្រោមដី:

5-50 ម

ទឹកលើដីដែលអាចទាញយកប្រើប្រាស់បាន:

ល្អ

គុណភាពទឹក (មិនបានធ្វើប្រត្តិកម្ម):

ទឹកសម្រាប់តែការធ្វើកសិកម្ម (ស្រោចស្រព)

គុណភាពទឹក គឺផ្តោតទៅលើ៖:

ទឹកលើផ្ទៃដី

តើមានបញ្ហាភាពទឹកប្រៃហូរចូលមកដែរឬទេ?

បាទ/ចា៎

សូមបញ្ជាក់:

El valor de la Conductividad Eléctrica debe ser menor a XX

តើទឹកជំនន់កំពុងកើតមាននៅតំបន់នេះដែររឺទេ?

ទេ

មតិយោបល់ និងលក្ខណៈពិសេសផ្សេងៗទៀតលើគុណភាព និងបរិមាណទឹក :

En Colombia en el cultivo del plátano en su mayoría no se aplica riego, este se aplica solo en los cultivos de exportación.

5.5 ជីវៈចម្រុះ

ភាពសម្បូរបែបនៃប្រភេទ:

កម្រិតមធ្យម

ភាពសម្បូរបែបនៃទីជម្រក:

កម្រិតមធ្យម

5.6 លក្ខណៈនៃអ្នកប្រើប្រាស់ដីដែលអនុវត្តបច្ចេកទេស

នៅមួយកន្លែង ឬពនេចរ :

នៅមួយកន្លែង

ទីផ្សារនៃប្រព័ន្ធផលិតកម្ម:

ពាក់កណ្តាលពាណិជ្ជកម្ម (ផ្គត់ផ្គង់ខ្លួនឯង/ ពាណិជ្ជកម្ម)

ចំណូលក្រៅកសិកម្ម:

តិចជាង 10% នៃចំណូល

កម្រិតជីវភាព:

មិនល្អ
មធ្យម

ឯកជន ឬក្រុម:

ធ្វើខ្លួនឯង/ គ្រួសារ
ជាក្រុម/ សហគមន៍

កម្រិតប្រើប្រាស់គ្រឿងយន្ត:

ប្រើកម្លាំងពលកម្ម
គ្រឿងយន្ត/ ម៉ាស៊ីន

យេនឌ័រ:

ស្ត្រី
បុរស

អាយុរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ដី:

វ័យកណ្តាល
មនុស្សចាស់

សូមបញ្ជាក់ពីលក្ខណៈពាក់ព័ន្ធផ្សេងទៀតអំពីអ្នកប្រើប្រាស់ដី:

Pequeños, medianos y grandes productores de plátano, que tengan la experiencia suficiente o el conocimiento agrícola que les permita entender el concepto de fraccionamiento de la fertilización.

5.7 ទំហំផ្ទៃដីជាមធ្យមនៃដីប្រើប្រាស់ដោយអ្នកប្រើប្រាស់ដី ក្នុងការអនុវត្តបច្ចេកទេស

< 0.5 ហិកតា
0.5-1 ហិកតា
1-2 ហិកតា
2-5 ហិកតា
5-15 ហិកតា
15-50 ហិកតា
50-100 ហិកតា
100-500 ហិកតា
500-1,000 ហិកតា
1,000-10,000 ហិកតា
> 10,000 ហិកតា

តើផ្ទៃដីនេះចាត់ទុកជាទំហំកម្រិតណាដែរ ខ្នាតតូច មធ្យម ឬខ្នាតធំ (ធៀបនឹងបរិបទតំបន់)?

ខ្នាតតូច
ខ្នាតមធ្យម

មតិយោបល់:

Esta tecnología se aplica en agricultora de pequeña y mediana escala. A gran escala, se usa mayor tecnificación para todo el proceso del cultivo, incluyendo la fertilización.

5.8 ភាពជាម្ចាស់ដី កម្មសិទ្ធប្រើប្រាស់ដី និងកម្មសិទ្ធប្រើប្រាស់ទឹក

ភាពជាម្ចាស់ដី:

ឯកជន មានកម្មសិទ្ធ

Arrendada

កម្មសិទ្ធិប្រើប្រាស់ដី:

កិច្ចសន្យាជួល
ឯកជន

កម្មសិទ្ធប្រើប្រាស់ទឹក:

ជាក្រុម (មានដែនកំណត់)
ឯកជន

តើកម្មសិទ្ធប្រើប្រាស់ដី គឺផ្អែកលើប្រព័ន្ធច្បាប់បែបបុរាណ?

បាទ/ចា៎

5.9 ការប្រើប្រាស់សេវាកម្ម និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ

សុខភាព:

មិនល្អ
មធ្យម
ល្អ

ការអប់រំ:

មិនល្អ
មធ្យម
ល្អ

ជំនួយបច្ចេកទេស:

មិនល្អ
មធ្យម
ល្អ

ការងារ (ឧ. ការងារក្រៅកសិដ្ឋាន):

មិនល្អ
មធ្យម
ល្អ

ទីផ្សារ:

មិនល្អ
មធ្យម
ល្អ

ថាមពល:

មិនល្អ
មធ្យម
ល្អ

ផ្លូវ និងការដឹកជញ្ជូន:

មិនល្អ
មធ្យម
ល្អ

ទឹកផឹក និងអនាម័យ:

មិនល្អ
មធ្យម
ល្អ

សេវាកម្មហិរញ្ញវត្ថុ:

មិនល្អ
មធ្យម
ល្អ

6. ផលប៉ះពាល់ និងការសន្និដ្ឋាន

6.1 ផលប៉ះពាល់ក្នុងបរិវេណអនុវត្តបច្ចេកទេសដែលកើតមាន

ផលប៉ះពាល់លើសេដ្ឋកិច្ចសង្គម

ផលិតផល

ផលិតកម្មដំណាំ

ថយចុះ

កើនឡើង

គុណភាពមុន SLM:

28,7

គុណភាពក្រោយ SLM:

36,1

មតិយោបល់/ ការបញ្ជាក់:

Respecto al cultivo de plátano tradicional, se registra para el Eje Cafetero colombiano un aumento de más del 100 % en el rendimiento potencial, al pasar de 9,5 t/ha a 23 t/ha; y hasta 42 t/ha en el arreglo de monocultivo en alta densidad.

ចំណូល និងថ្លៃដើម

ការចំណាយលើធាតុចូលកសិកម្ម

កើនឡើង

ថយចុះ

គុណភាពក្រោយ SLM:

30%

មតិយោបល់/ ការបញ្ជាក់:

cantidad insumos aplicados

ចំណូលក្នុងកសិដ្ឋាន

ថយចុះ

កើនឡើង

គុណភាពមុន SLM:

40%

គុណភាពក្រោយ SLM:

45%

មតិយោបល់/ ការបញ្ជាក់:

Tasa Interna de Retorno

ផលប៉ះពាល់ទៅលើវប្បធម៌សង្គម

សន្តិសុខស្បៀង/ ភាពគ្រប់គ្រាន់ខ្លួនឯង

កាត់បន្ថយ

ប្រសើរជាងមុន

ផលប៉ះពាល់ទៅលើអេកូឡូស៊ី

ដី

សំណើមដី

ថយចុះ

កើនឡើង

គម្របដី

កាត់បន្ថយ

ប្រសើរជាងមុន

ការបាត់បង់ដី

កើនឡើង

ថយចុះ

ការកើនឡើងដី

ថយចុះ

កើនឡើង

ដីហាប់

កើនឡើង

កាត់បន្ថយ

វដ្តនៃសារធាតុចិញ្ចឹម/ការទទួលបាន

ថយចុះ

កើនឡើង

ភាពប្រៃ

កើនឡើង

ថយចុះ

សារធាតុសរីរាង្គដី/ការបូនក្រោមដី

ថយចុះ

កើនឡើង

ជាតិអាស៊ីត

កើនឡើង

កាត់បន្ថយ

ជីវចម្រុះ៖ ដំណាំ, សត្វ

ភាពសម្បូរបែបនៃទីជំរក

ថយចុះ

កើនឡើង

ការគ្រប់គ្រងកត្តាចង្រៃ/ ជំងឺ

ថយចុះ

កើនឡើង

ការកាត់បន្ថយហានិភ័យនៃគ្រោះមហន្តរាយ និងគ្រោះអាកាសធាតុ

ផលប៉ះពាល់នៃទឹកជំនន់

កើនឡើង

ថយចុះ

ផលប៉ះពាល់នៃគ្រោះរាំងស្ងួត

កើនឡើង

ថយចុះ

មតិយោបល់/ ការបញ្ជាក់:

Disminución de saturación del agua en los poros del suelo y por ende reducción de dióxido de carbono (CO2), compuestos tóxicos y la pérdida de nutrientes minerales solubles necesarios para las plantas.

Disminuye en más del 50 % el volumen de pérdida de suelo, contaminación de las aguas subterráneas y la pérdida de los fertilizantes por lixiviación.

ផលប៉ះពាល់នៃព្យុះស៊ីក្លូន/ព្យុះភ្លៀង

កើនឡើង

ថយចុះ

មតិយោបល់/ ការបញ្ជាក់:

La tecnología mejora las condiciones físicas del suelo, mayor desarrollo radical de las plantas y por ende mejor anclaje ante eventos climáticos extremos relacionados con lluvias y vientos fuertes.

ការបំភាយនៃកាបូន និងឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់

កើនឡើង

ថយចុះ

មតិយោបល់/ ការបញ្ជាក់:

Disminuye la emisión de gases de efecto invernadero porque permite que el suelo capture hasta el 100 % de metano y que se reduzca en 20 % la emisión de óxido nitroso.

ល្បឿនខ្យល់

កើនឡើង

ថយចុះ

បញ្ជាក់ពីការប៉ាន់ស្មាននៃផលប៉ះពាល់ក្នុងបរិវេណអនុវត្តបច្ចេកទេស (វាស់វែង):

Disminución de la cantidad de insumos aplicados y contaminación de aguas subterráneas por lixiviación

6.2 ផលប៉ះពាល់ក្រៅបរិវេណអនុវត្តបច្ចេកទេសដែលកើតមាន

កំណកល្បាប់ខ្សែទឹកខាងក្រោម

កើនឡើង

ថយចុះ

ទឹកក្រោមដី/ ការបំពុលទឹកទន្លេ

កើនឡើង

កាត់បន្ថយ

Buffering/សមត្ថភាពចម្រោះ

កាត់បន្ថយ

ប្រសើរជាងមុន

ខ្យល់នាំយកនូវធូរលី

កើនឡើង

កាត់បន្ថយ

ខូចខាតដល់ស្រែអ្នកជិតខាង

កើនឡើង

កាត់បន្ថយ

ខូចខាតដល់ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសាធារណៈ/ឯកជន

កើនឡើង

កាត់បន្ថយ

ផលប៉ះពាល់នៃឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់

កើនឡើង

កាត់បន្ថយ

6.3 ភាពប្រឈម និងភាពរួសនៃបច្ចេកទេសទៅនឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ និងគ្រោះអាកាសធាតុ/ គ្រោះមហន្តរាយ (ដែលដឹងដោយអ្នកប្រើប្រាស់ដី)

ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ

	រដូវកាល	កើនឡើង ឬថយចុះ	លក្ខណៈឆ្លើយតបនៃបច្ចេកទេសទៅនឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ
សីតុណ្ហភាពប្រចាំឆ្នាំ		កើនឡើង	មធ្យម
បរិមាណទឹកភ្លៀងប្រចាំឆ្នាំ		ថយចុះ	មធ្យម
បរិមាណទឹកភ្លៀងប្រចាំរដូវកាល	សើម/រដូវភ្លៀង	កើនឡើង	មធ្យម

6.4 ការវិភាគថ្លៃដើម និងអត្ថប្រយោជន៍

តើផលចំណេញ និងថ្លៃដើមត្រូវបានប្រៀបធៀបគ្នាយ៉ាងដូចម្តេច (ទស្សនៈរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ដី)?

រយៈពេលខ្លី:

វិជ្ជមាន

រយៈពេលវែង:

វិជ្ជមានខ្លាំង

តើផលចំណេញ និងការថែទាំ/ ជួសជុលត្រូវបានប្រៀបធៀបគ្នាយ៉ាងដូចម្តេច (ទស្សនៈរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ដី)?

រយៈពេលខ្លី:

វិជ្ជមាន

រយៈពេលវែង:

វិជ្ជមានខ្លាំង

មតិយោបល់:

Los costos financieros de implementar la tecnología propuesta, conlleva al incremento del rendimiento del plátano en diferentes zonas agroecológicas, ofreciendo beneficios
socioeconómicos y ambientales, desde el primer ciclo del cultivo. Dichos beneficios son más evidentes después del tercer ciclo de producción (3 a 4 años).

6.5 ការទទួលយកបច្ចេកទេស

11-50%

ក្នុងចំណោមគ្រួសារទាំងអស់ដែលបានអនុវត្តបច្ចេកទេស តើមានប៉ុន្មានគ្រួសារដែលចង់ធ្វើដោយខ្លួនឯង ដោយមិនទទួលបានសម្ភារៈលើកទឹកចិត្ត/ប្រាក់ឧបត្ថម្ភ?:

91-100%

មតិយោបល់:

La adopción de la tecnología se logró mediante la investigación participativa, lo anterior mediante eventos de vinculación incluidos en los proyectos, así cómo la estructuración y ejecución de iniciativas de transferencia y difusión de la oferta tecnológica a nivel nacional y regional.

6.6 ការបន្សុំា

តើថ្មីៗនេះ បច្ចេកទេសនេះត្រូវបានកែតម្រូវដើម្បីបន្ស៊ាំទៅនឹងស្ថានភាពប្រែប្រួលដែរឬទេ?

ទេ

6.7 ភាពខ្លាំង/ គុណសម្បត្តិ/ ឱកាសនៃបច្ចេកទេស

ភាពខ្លាំង/ គុណសម្បត្តិ/ ឱកាសនៅកន្លែងរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ដី
• Racionalización en la aplicación de fertilizantes químicos. •Respecto al cultivo de plátano tradicional, se registra para el Eje Cafetero colombiano un aumento en el rendimiento potencial, al pasar de 9,5 t/ha a 23 t/ha; y hasta 42 t/ha en el arreglo de monocultivo en alta densidad. • Reducción en impactos ambientales (disminución de contaminación por nitratos y de emisión de gases de efecto invernadero). • Mayor reciclaje de materia orgánica. • Mayores aportes de elementos (p.e. N, P, S y B). • Mejora en las propiedades químicas, biológicas y físicas del suelo. • Mejora en la productividad del cultivo (costos vs beneficio).

ភាពខ្លាំង/ គុណសម្បត្តិ/ ឱកាសនៅកន្លែងរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ដី

• Racionalización en la aplicación de fertilizantes químicos.
•Respecto al cultivo de plátano tradicional, se registra para el Eje Cafetero colombiano un aumento en el rendimiento potencial, al pasar de 9,5 t/ha a 23 t/ha; y hasta 42 t/ha en el arreglo de monocultivo en alta densidad.
• Reducción en impactos ambientales (disminución de contaminación por nitratos y de emisión de gases de efecto invernadero).
• Mayor reciclaje de materia orgánica.
• Mayores aportes de elementos (p.e. N, P, S y B).
• Mejora en las propiedades químicas, biológicas y físicas del suelo.
• Mejora en la productividad del cultivo (costos vs beneficio).

ភាពខ្លាំង/ គុណសម្បត្តិ/ ឱកាស ទស្សនៈរបស់បុគ្គលសំខាន់ៗ
La implementación de la fertilización integrada es eficaz para la obtención de mayor rendimiento de frutos, respecto al cultivo de plátano tradicional, en la zona donde se desarrolló la tecnología (zona cafetera central de Colombia) se doblaron los rendimientos en un primer ciclo. lo que lo hace más competitivo en el mercado. Esta respuesta depende de factores externos, como la dinámica y la disponibilidad de los nutrimentos en el suelo, y de un plan eficiente de fertilización integrada formulado por el productor o su ingeniero agrónomo.
Beneficios ambientales de la tecnología representados en el manejo sostenible de los suelos, su conservación, mejoramiento del equilibrio de nutrientes y disminución de los gases de efecto invernadero.
Actualmente, la fertilización integrada se convierte en una alternativa valiosa frente a la crisis causada por la escasez de materias primas para la fabricación de fertilizantes de síntesis química. Esto, por que la fertilización integrada incluye abonos orgánicos y biofertilizantes. Además, el fraccionamiento optimiza la práctica de la fertilización.

6.8 ភាពខ្សោយ/ គុណវិបត្តិ/ ហានិភ័យនៃបច្ចេកទេស និងវិធីសាស្ត្រដោះស្រាយ

ភាពខ្សោយ/ គុណវិបត្តិ/ ហានិភ័យ ទស្សនៈរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ដី	តើបច្ចេកទេសទាំងនោះបានដោះស្រាយបញ្ហាដូចម្តេច?
Los productores o usuarios de la tierra, por lo general no incluyen el análisis de suelos, lo cuál puede ocasionar mayores costos debido a la aplicación indiscriminada de fertilizantes.	Incentivando a los usuarios de la tierra a realizar el análisis químico de suelo.
El fraccionamiento de la fertilización requiere mayor mano de obra, lo cual puede ser una desventaja para el usuario.	Concientizando que el costo que se incurre con mayor mano de obra es compensado por los rendimientos superiores que obtendrá el cultivo aplicando dicha tecnología.

ភាពខ្សោយ/ គុណវិបត្តិ/ ហានិភ័យ ទស្សនៈរបស់អ្នកចងក្រងឬបុគ្គលសំខាន់ៗ	តើបច្ចេកទេសទាំងនោះបានដោះស្រាយបញ្ហាដូចម្តេច?
Aunque la tecnología se fundamenta en la integración de materia orgánica compostada, microorganismos y fuentes químicas de fertilizantes, la inclusión de estas últimas en los planes de fertilización están supeditados al incremento de los precios internacionales, lo cual puede limitar su uso.	Mediante acuerdos multilaterales y políticas gubernamentales, que propendan regular los precios de los insumos agroquímicos como los fertilizantes, o que permitan el desarrollo y uso de fuentes alternativas como biofertilizantes y fertilizantes orgánicos.
La materia orgánica que se debe incluir en los planes de fertilización de está tecnología debe ser habilitada con buena calidad nutricional y sanitaria. En el mercado las fuentes que garantizan estas características pueden tener mayor costo, puede ser una desventaja.	Capacitando a los productores en la fabricación de abonos orgánicos de buena calidad, los cuales los pueden preparar en la propia finca, a partir de la biomasa residual del cultivo de plátano y de otras fuentes orgánicas de origen animal.

7. ឯកសារយោង និងវេបសាយ

7.1 វិធីសាស្ត្រ/ ប្រភពនៃព័ត៌មាន

ការចងក្រងពីរបាកការណ៍ និងឯកសារផ្សេងៗទៀតដែលមាន

7.2 ឯកសារយោងដែលបានចេញផ្សាយ

ចំណងជើង អ្នកនិពន្ធ ឆ្នាំ ISBN:

[Aránzazu, F., Valencia, J. A., Arcila, M. I., Castrillón, C., Bolaños, M. M., Castellanos C., … Rodríguez, J. L. (2002). El cultivo de plátano (manual técnico). Manizales: Corpoica/ Pronatta.

មានប្រភពមកពីណា? ថ្លៃដើមប៉ុន្មាន?

http://bibliotecadigital.agronet.gov.co/bitstream/11348/4031/1/20061127152826_El%20cultivo%20del%20platano%20llanos.pdf

ចំណងជើង អ្នកនិពន្ធ ឆ្នាំ ISBN:

Lederson-Gañán, M., Bolaños-Benavides, M., & Asawaka, N. (2011). Efecto de la micorrización sobre el crecimiento de plántulas de plátano en sustrato con y sin la presencia de nematodos fitoparásitos. Acta Agronómica, 60(4), 297-305.

មានប្រភពមកពីណា? ថ្លៃដើមប៉ុន្មាន?

https://revistas.unal.edu.co/index.php/acta_agronomica/article/view/28843

ចំណងជើង អ្នកនិពន្ធ ឆ្នាំ ISBN:

Ceballos, G., Álvarez, E., & Bolaños, M. (2014). Reducción de poblaciones de Ralstonia solanacearum raza 2 (Smith) en plátano (Musa AAB Simmonds) con aplicación de extractos de Trichoderma sp. (Alexopoulus y Mims) y bacterias antagonistas. Acta Agronómica, 63(1).

មានប្រភពមកពីណា? ថ្លៃដើមប៉ុន្មាន?

https://www.researchgate.net/publication/262296009_Reduccion_de_poblaciones_de_Ralstonia_solanacearum_raza_2_Smith_en_platano_Musa_AAB_Simmonds_con_aplicacion_de_ex-tractos_de_Trichoderma_sp_Alexopoulus_y_Mims_y_bacterias_antagonistasCeballos, G., Álvarez, E., & Bolaños, M. (2014). Reducción de poblaciones de Ralstonia solanacearum raza 2 (Smith) en plátano (Musa AAB Simmonds) con aplicación de extractos de Trichoderma sp. (Alexopoulus y Mims) y bacterias antagonistas. Acta Agronómica, 63(1).

ចំណងជើង អ្នកនិពន្ធ ឆ្នាំ ISBN:

Bautista, L. G., Bolaños, M. M., Asakawa, N. M., & Villegas, B. (2015). Respuesta de fitonematodos de plátano Musa AAB Simmonds a estrategias de manejo integrado del suelo y nutrición. Revista Luna Azul, 40, 69-84.

មានប្រភពមកពីណា? ថ្លៃដើមប៉ុន្មាន?

http://www.scielo.org.co/pdf/luaz/n40/n40a06.pdf

ចំណងជើង អ្នកនិពន្ធ ឆ្នាំ ISBN:

Bautista-Montealegre, L. G., Bolaños-Benavides, M. M., Abaunza-González, C. A., Argüelles-Cárdenas, J. H., & Forero-Camacho, C. A. (2016). Moko de plátano y su relación con propiedades físicas y químicas en suelos del departamento de Quindío, Colombia. Revista colombiana de ciencias hortícolas,10(2), 273-283.]