1.2 Технологийг үнэлэх, баримтжуулах ажилд хамаарах мэдээлэл өгсөн хүмүүс, байгууллагуудын холбоо барих мэдээлэл

Технологи баримтжуулах/үнэлэх ажилд дэмжлэг үзүүлсэн байгууллага(ууд)-ын нэр (шаардлагатай бол)

AGROSAVIA - Corporación colombiana de investigación agropecuaria (AGROSAVIA) - Колоумб

1.3 WOCAT-аар баримтжуулсан өгөгдлийг ашиглахтай холбоотой нөхцөл

Эмхэтгэгч болон гол мэдээлэгч хүн(хүмүүс) WOCAT аргачлалаар баримтжуулсан мэдээллийг ашиглахтай холбоотой нөхцлийг хүлээн зөвшөөрсөн.

Тийм

1.4 Технологи тогтвортой гэдгийг баталгаажуулах

Энэ технологи азрын доройтлыг бууруулахад нөлөө үзүүлэхгүй тул газрын тогтвортой менежментийн технологи болж чадахгүй юу?

Үгүй

2.1 Технологийн товч тодорхойлолт

Технологийн тодорхойлолт:

Recomendación tecnológica para el incremento del rendimiento del plátano basada en el fraccionamiento temporal de la fertilización teniendo en cuenta análisis de suelos, requerimientos nutricionales y fenología del cultivo.

2.2 Технологийн дэлгэрэнгүй тайлбар

Тодорхойлолт:

El plátano (Musa x paradisiaca) es cultivado principalmente por agricultores campesinos familiares y comunitarios, quienes conforman el 80 % del total de productores en Colombia y cuya producción representa el 79 % del consumo interno. Adicionalmente, el plátano se siembra en los 32 departamentos del país que ocupa una área de aproximadamente 535.000 hectáreas y una producción por año de alrededor de: 4.800.000 tons, demostrando así, su importancia en la seguridad alimentaria, este cultivo (MADR, 2020).

La presente tecnología describe las recomendaciones para el incremento en el rendimiento del plátano basadas en el fraccionamiento temporal de la fertilización, teniendo en cuenta análisis de suelos, requerimientos nutricionales y fenología del cultivo.

Se instalaron parcelas en coautoría enfocadas en el manejo integrado del cultivo de plátano, y con énfasis en el manejo de la fertilización. Se analizaron seis tratamientos incluido un testigo sin fertilización donde se evaluaron variables de crecimiento, desarrollo, producción y grado de severidad de Sigatoka (enfermedad foliar producida por el hongo Mycosphaerella fijiensis).

Con un fraccionamiento de la fertilización - aplicando 25% y 50% de la dosis a los dos y seis meses respectivamente, el 25% restante al momento del belloteo (Floración) y finalmente aplicaciones cada 4 meses para el sostenimiento del cultivo, se obtuvo mayor rendimiento potencial de racimo (de 9.5 t/ha a 23 t/ha), disminución del porcentaje de descartes y mayor calidad del producto (composición fisicoquímica y nutricional de los frutos). Por otro lado, se redujo en un 30% la cantidad de insumos aplicados minimizando la perdida de fertilizante, disminuyendo así el impacto ambiental. Además, se contribuyo a la conservación del suelo al favorecer la formación de agregados mayores a 0,5 mm, mayor macro porosidad, reciclaje de elementos como N, P, K, Ca, B, Mg y S; y mayor actividad biológica y enzimática.

Por otro lado, se probaron diferentes coberturas como maíz (Zea mayz) y frijol (Phaseolus vulgaris) y se encontró que esta tecnología disminuye la pérdida de suelos por erosión hídrica en suelos de ladera. El suelo sembrado con cobertura vegetal (frijol o maíz) mostró una alta actividad microbiana y mejores propiedades físicas (densidad aparente y la conductividad hidráulica), en contraste con el suelo manejado de manera tradicional por los productores. Por tanto, estas prácticas se muestran como una alternativa al manejo convencional, promoviendo una mejora en las condiciones físicas y biológicas del suelo. Además, la cobertura muerta o mulch de hojarasca de plátano y otros residuos de la planta pueden ser dejados en el suelo lo que trae beneficios como optimización del agua de riego, mayor fertilidad del suelo y protección de la superficie a eventos climáticos extremos.

2.3 Технологийн гэрэл зураг

2.5 Энэ үнэлгээнд хамрагдсан технологийг хэрэгжүүлсэн улс орон / бүс нутаг / байршил

2.6 Хэрэгжих огноо

Хэрэгжүүлсэн он:

2003

Байгуулсан тодорхой оныг мэдэхгүй бол баримжаа хугацааг тодорхойл:

• 10-50 жилийн өмнө

2.7 Технологийн танилцуулга

Технологийг хэрхэн нэвтрүүлснийг тодорхойл:

• Туршилт/судалгааны үр дүн
• Гадны төсөл/хөтөлбөрийн дэмжлэгтэйгээр

Тайлбар (төслийн төрөл г.м.):

A partir de la instalación de parcelas en coautoría para la validación y ajuste de tecnologías enfocadas en el manejo integrado del cultivo de plátano, y con énfasis en el manejo de la fertilización, se implementaron seis tratamientos según análisis de suelo y requerimientos del culivo, incluido un testigo sin fertilización. Se evaluaron variables de crecimiento, desarrollo, producción y grado de severidad de Sigatoka. Como resultado de la investigación, se obtuvo mayor peso de racimo con fertilización química y orgánica según análisis de suelo. El fraccionamiento de la fertilización se realizó aplicando 25% y 50% de la dosis a los dos y seis meses, respectivamente; y el 25% restante, al momento del belloteo. Finalmente, se realizaron aplicaciones del 25% de la dosis, cada tres meses a manera de sostenimiento del cultivo, lo que conllevo una mayor producción de plátano.

3.1 Технологийн үндсэн зорилго (д)

• Үйлдвэрлэлийг сайжруулах
• Газрын доройтлыг бууруулах, сэргийлэх, нөхөн сэргээх
• Уур амьсгалын өөрчлөлт/ эрс тэс байдал болон түүний нөлөөлөлд дасан зохицох
• Уур амьсгалын өөрчлөлт, түүний үр нөлөөг багасгах
• Үр ашигтай эдийн засгийн нөлөөг бий болгох

3.2 Технологи хэвтрүүлсэн газрын одоогийн газар ашиглалтын хэлбэр(д)

Нэг газр нутгийн хэмжээнд хэрэгжих холимог газар ашиглалт:

Үгүй

3.3 Технологи хэрэгжүүлснээс газар ашиглалтад өөрчлөлт гарсан уу?

Технологи хэрэгжүүлснээс газар ашиглалтад өөрчлөлт гарсан уу?

• Үгүй (3.4 хариулт руу шилжинэ үү)

Нэг газр нутгийн хэмжээнд хэрэгжих холимог газар ашиглалт:

Үгүй

3.4 Усан хангамж

Технологи хэрэгжүүлсэн газрын усан хангамж:

• Байгалийн усалгаатай

3.5 Технологи ГТМ-ийн аль бүлэгт хамаарах

• гадаргын/ ургамал бүрхэвч сайжрах
• Хамгийн бага хөрсний эвдрэл
• Хөрсний үржил шимт цогц менежмент

3.6 Технологийг бүрдүүлэх ГТМ арга хэмжээ

3.7 Технологийн шийдвэрлэсэн газрын доройтлын үндсэн төрлүүд

Тайлбар:

Experimentalmente la tecnología mejora las propiedades del suelo al favorecer la formación de agregados mayores a 0,5 mm, mayor macroporosidad, reciclaje de elementos como N, P, K, Ca, B, Mg y S; y mayor actividad biológica y enzimática

3.8 Газрын доройтлоос урьдчилан сэргийлэх, сааруулах ба нөхөн сэргээх

Газрын доройтолтой холбоотойгоор Технологи ямар зорилго тавьсан болохыг тодорхойл:

• Газрын доройтлоос урьдчилан сэргийлэх
• Газрын доройтлыг багасгах сааруулах

4.1 Технологийн техникийн зураг

4.2 Материал болон зардалд хамаарах ерөнхий мэдээлэл

Үнэ өртөг, оруулсан хувь нэмрийг хэрхэн тооцсоныг тодорхойл:

• Технологийн нэгж тус бүр

бусад/үндэсний мөнгөн нэгж (тодорхойл):

COP

Хэрэв боломжтой бол үндэсний валютын Америк доллартай харьцах харьцааг бичнэ үү (тухайлбал, 1 ам.дол. = 79,9 Бразил реал): 1 ам.дол. =:

4402.0

4.3 Байгуулах үйл ажиллагаа

	Үйл ажиллагаа	Хугацаа (улирал)
1.	Selección del lote	Antes del inicio de las lluvias
2.	Toma de muestra de suelos	2 meses antes de la siembra
3.	Dependiendo del valor del pH del Aluminio y el Calcio, se realiza la aplicación de enmiendas calcáreas	1 mes antes de la siembra
4.	Realizar plan de fertilización de acuerdo con los resultados del análisis químico del suelo y los requerimientos del cultivo	Al menos 1 mes antes de la siembra
5.	Aplicación de fuentes fosfóricas, materia orgánica y biofertilizantes durante la siembra	En la siembra
6.	Aplicación del 25% del total de los fertilizantes a los dos meses de la siembra	Cuando el cultivo tenga 2 meses de edad
7.	Fertilización con el 50% del total de fertilizantes a los 6 meses después de la siembra	Cuando el cultivo tenga 6 meses de edad
8.	Fertilización del 25% restante durante la Floración	En Floración
9.	Para un segundo ciclo de cultivo de plátano se aplica 25% cada 4 meses

Тайлбар:

Estas son las actividades que se requieren cuando se va establecer el cultivo.

4.4 Байгуулалтад шаардагдах зардал ба материал

	Хөрөнгө оруулалтыг дурьдана уу	Хэмжих нэгж	Тоо хэмжээ	Нэгжийн өртөг	Материал бүрийн нийт өртөг	% газар ашиглачаас гарсан зардал
Хөдөлмөр эрхлэлт	Aplicación de correctivos	jornal	5.0	40000.0	200000.0
Хөдөлмөр эрхлэлт	Aplicación de fertilizantes	jornal	4.0	40000.0	160000.0
Хөдөлмөр эрхлэлт	Aplicación de materia orgánica	jornal	6.0	40000.0	240000.0
Хөдөлмөр эрхлэлт	Plateo	jornal	16.0	40000.0	640000.0
Бордоо ба биоцид	Materia orgánica	Kg	3200.0	330.0	1056000.0
Бордоо ба биоцид	Micorrizas	Kg	35.0	6000.0	210000.0
Бордоо ба биоцид	Fuente de Nitrógeno	Bulto	3.0	59000.0	177000.0
Бордоо ба биоцид	Fueste Fosforo	Bulto	1.5	78500.0	117750.0
Бордоо ба биоцид	Fuente de Potasio	Bulto	6.0	58500.0	351000.0
Бордоо ба биоцид	Fuente de menores	Bulto	3.0	81000.0	243000.0
Бусад	Análisis de suelo	Unidad	1.0	85000.0	85000.0
Бусад	Fletes (transportes) de insumos	Unidad	2.0	300000.0	600000.0
Технологи бий болгох нийт үнэ өртөг					4079750.0
Технологи бий болгох нийт үнэ өртөг, ам.доллар					926.79

Тайлбар:

Los valores de los costos son del año 2019.

4.5 Засвар үйлчилгээ / давтагдах үйл ажиллагаа

	Үйл ажиллагаа	Хугацаа/ давтамж
1.	Plateo	cada cuatro meses
2.	Aplicación de dosis de fertilizantes de acuerdo con el plan de fertilización establecido según análisis químico del suelo	cada cuatro meses

4.6 Засвар үйлчилгээ / урсгал үйл ажиллагаанд шаардагдах зардал ба материал (жилээр)

	Хөрөнгө оруулалтыг дурьдана уу	Хэмжих нэгж	Тоо хэмжээ	Нэгжийн өртөг	Материал бүрийн нийт өртөг	% газар ашиглачаас гарсан зардал
Хөдөлмөр эрхлэлт	Aplicación de correctivos	Jornal	3.0	40000.0	120000.0
Хөдөлмөр эрхлэлт	Aplicación de fertilizantes	Jornal	4.0	40000.0	160000.0
Хөдөлмөр эрхлэлт	Aplicación de materia orgánica	Jornal	6.0	40000.0	240000.0
Хөдөлмөр эрхлэлт	Plateo	Jornal	16.0	40000.0	640000.0
Бордоо ба биоцид	Materia orgánica	Kg	166.0	330.0	54780.0
Бордоо ба биоцид	Fuente de Nitrógeno	Bulto	3.0	59000.0	177000.0
Бордоо ба биоцид	Fuente de fósforo	Bulto	1.5	78500.0	117750.0
Бордоо ба биоцид	Fuente de potasio	Bulto	6.0	58500.0	351000.0
Бордоо ба биоцид	Fuente de menores	Bulto	3.0	81000.0	243000.0
Бусад	Análsis suelo	unidad	1.0	85000.0	85000.0
Бусад	transporte de insumos	Unidad	2.0	300000.0	600000.0
Технологийг арчилах тордоход шаардагдах нийт үнэ өртөг					2788530.0
Технологи сайжруулах нийт үнэ өртөг, ам.доллар					633.47

Тайлбар:

Los valores de estos costos son del año 2019.

4.7 Зардалд нөлөөлж байгаа хамгийн чухал хүчин зүйл

Өртөг зардлыг тодорхойлох гол хүчин зүйлсийг дурьдана уу:

Los costos de los fertilizantes

5.1 Уур амьсгал

5.2 Байрзүйн зураг

Технологи дараах асуудалд хандсан эсэхийг тодорхойл:

• шаардлагагүй

5.3 Хөрс

5.4 Усны хүртээм ба чанар

Усны давсжилт асуудал болдог уу?

Тийм

Тодорхойлно уу:

El valor de la Conductividad Eléctrica debe ser menor a XX

Энэ газар үер усанд автдаг уу?

Үгүй

Усны чанар, нөөцийн талаархи тайлбар ба бусад тодорхойлолт:

En Colombia en el cultivo del plátano en su mayoría no se aplica riego, este se aplica solo en los cultivos de exportación.

5.5 Биологийн төрөл зүйл

5.6 Технологи нэвтрүүлсэн газар ашиглагчидын онцлог шинж

Газар ашиглагчдын бусад шаардлагатай шинж чанарыг тодорхойл:

Pequeños, medianos y grandes productores de plátano, que tengan la experiencia suficiente o el conocimiento agrícola que les permita entender el concepto de fraccionamiento de la fertilización.

5.7 Технологи нэвтрүүлэхэд газар ашиглагчийн ашигласан газрын дундаж талбай

5.8 Газар эзэмшил, газар ашиглах эрх, ус ашиглах эрх

Газар өмчлөл:

• Хувь хүн, цол эргэм бүхий

• Arrendada

Газар ашиглах эрх:

• Түрээсийн хэлбэрээр
• Хувь хүн

Ус ашиглах эрх:

• Нэгдлийн хэлбэрээр (зохион байгуулалттай)
• Хувь хүн

Газар ашиглалтын эрх уламжлалт эрхзүйн тогтолцоонд суурилдаг уу?

Тийм

5.9 Дэд бүтэц, үйлчилгээний хүртээмж

6.1 Технологийн талбай дахь үр нөлөө

Нийгэм-эдийн засгийн үр нөлөө

Үйлдвэрлэл

Орлого, зарлага

Нийгэм-соёлын үр нөлөө

Экологийн үр нөлөө

Хөрс

Биологийн: ургамал, амьтан

Уур амьсгал болон гамшгийн эрсдлийг бууруулах

Талбай дахь буюу on-site үр нөлөөний үнэлгээг тодорхойлно уу (хэмжилт):

Disminución de la cantidad de insumos aplicados y contaminación de aguas subterráneas por lixiviación

6.2 Технологийн талбайн гадна үзүүлсэн үр нөлөө

6.3 Технологийн уур амьсгалын өөрчлөлт ба Уур амьсгалаас хамаарах аюул/гамшигт үзэгдэлд өртөх байдал ба эмзэг байдал (газар ашиглагч нарын дүгнэлтээр)

Уур амьсгалын аажим өөрчлөлт

Уур амьсгалын аажим өөрчлөлт

	Улирал	Өсөх эсвэл буурах	Технологи түүний нөлөөг хэрхэн бууруулж байна?
Жилийн дундаж температур		Өсөлт	Дунд зэрэг
Жилийн дундаж хур тундас		Бууралт	Дунд зэрэг
Улирлын хур тундас	Чийглэг/борооны улирал	Өсөлт	Дунд зэрэг

6.4 Зардал ба үр ашгийн шинжилгээ

Үр ашгийг барилга байгууламжийн зардалтай (газар ашиглагчдын үзэл бодлоор) хэрхэн харьцуулах вэ?

Үр ашгийг засвар үйлчилгээ/ урсгал зардалтай (газар ашиглагчдын үзэл бодлоор) хэрхэн харьцуулах вэ?

Тайлбар:

Los costos financieros de implementar la tecnología propuesta, conlleva al incremento del rendimiento del plátano en diferentes zonas agroecológicas, ofreciendo beneficios
socioeconómicos y ambientales, desde el primer ciclo del cultivo. Dichos beneficios son más evidentes después del tercer ciclo de producción (3 a 4 años).

6.5 Технологи нутагшуулах

• 11-50%

Технологийг өөрийн талбайд нэвтрүүлсэн бусад иргэдээс хэд нь үүнийг өөрийн хүчээр, өөрөөр хэлбэл ямар нэг материал, техникийн дэмжлэг, төлбөр авалгүй хийсэн бэ?

• 91-100%

Тайлбар:

La adopción de la tecnología se logró mediante la investigación participativa, lo anterior mediante eventos de vinculación incluidos en los proyectos, así cómo la estructuración y ejecución de iniciativas de transferencia y difusión de la oferta tecnológica a nivel nacional y regional.

6.6 Дасан зохицох

Хувьсан өөрчлөгдөж буй нөхцөл байдалд Технологид сүүлд ямар нэг шинэчлэл хийгдсэн үү?

Үгүй

6.7 Технологийн давуу тал/боломжууд

Газар ашиглагчдын тодорхойлсон давуу тал/боломжууд

• Racionalización en la aplicación de fertilizantes químicos. •Respecto al cultivo de plátano tradicional, se registra para el Eje Cafetero colombiano un aumento en el rendimiento potencial, al pasar de 9,5 t/ha a 23 t/ha; y hasta 42 t/ha en el arreglo de monocultivo en alta densidad. • Reducción en impactos ambientales (disminución de contaminación por nitratos y de emisión de gases de efecto invernadero). • Mayor reciclaje de materia orgánica. • Mayores aportes de elementos (p.e. N, P, S y B). • Mejora en las propiedades químicas, biológicas y físicas del suelo. • Mejora en la productividad del cultivo (costos vs beneficio).

Эмхэтгэгч, бусад мэдээлэл өгсөн хүмүүсийн өнцгөөс тодорхойлсон давуу тал/боломжууд
La implementación de la fertilización integrada es eficaz para la obtención de mayor rendimiento de frutos, respecto al cultivo de plátano tradicional, en la zona donde se desarrolló la tecnología (zona cafetera central de Colombia) se doblaron los rendimientos en un primer ciclo. lo que lo hace más competitivo en el mercado. Esta respuesta depende de factores externos, como la dinámica y la disponibilidad de los nutrimentos en el suelo, y de un plan eficiente de fertilización integrada formulado por el productor o su ingeniero agrónomo.
Beneficios ambientales de la tecnología representados en el manejo sostenible de los suelos, su conservación, mejoramiento del equilibrio de nutrientes y disminución de los gases de efecto invernadero.
Actualmente, la fertilización integrada se convierte en una alternativa valiosa frente a la crisis causada por la escasez de materias primas para la fabricación de fertilizantes de síntesis química. Esto, por que la fertilización integrada incluye abonos orgánicos y biofertilizantes. Además, el fraccionamiento optimiza la práctica de la fertilización.

6.8 Технологийн дутагдалтай/сул тал/аюул болон тэдгээрийн хэрхэн даван туулах арга замууд

Газар ашиглагч нарын тодорхойлсон сул тал/ дутагдал/ эрсдэл	Тэдгээрийг хэрхэн даван туулах вэ?
Los productores o usuarios de la tierra, por lo general no incluyen el análisis de suelos, lo cuál puede ocasionar mayores costos debido a la aplicación indiscriminada de fertilizantes.	Incentivando a los usuarios de la tierra a realizar el análisis químico de suelo.
El fraccionamiento de la fertilización requiere mayor mano de obra, lo cual puede ser una desventaja para el usuario.	Concientizando que el costo que se incurre con mayor mano de obra es compensado por los rendimientos superiores que obtendrá el cultivo aplicando dicha tecnología.

Эмхэтгэгч, бусад мэдээлэл өгсөн хүмүүсийн өнцгөөс тодорхойлсон сул тал/ дутагдал/ эрсдэл	Тэдгээрийг хэрхэн даван туулах вэ?
Aunque la tecnología se fundamenta en la integración de materia orgánica compostada, microorganismos y fuentes químicas de fertilizantes, la inclusión de estas últimas en los planes de fertilización están supeditados al incremento de los precios internacionales, lo cual puede limitar su uso.	Mediante acuerdos multilaterales y políticas gubernamentales, que propendan regular los precios de los insumos agroquímicos como los fertilizantes, o que permitan el desarrollo y uso de fuentes alternativas como biofertilizantes y fertilizantes orgánicos.
La materia orgánica que se debe incluir en los planes de fertilización de está tecnología debe ser habilitada con buena calidad nutricional y sanitaria. En el mercado las fuentes que garantizan estas características pueden tener mayor costo, puede ser una desventaja.	Capacitando a los productores en la fabricación de abonos orgánicos de buena calidad, los cuales los pueden preparar en la propia finca, a partir de la biomasa residual del cultivo de plátano y de otras fuentes orgánicas de origen animal.

7.1 Мэдээллийн аргууд / эх сурвалжууд

7.2 Хүртээмжтэй ном, бүтээлийн ишлэл

Гарчиг, зохиогч, он, ISBN:

[Aránzazu, F., Valencia, J. A., Arcila, M. I., Castrillón, C., Bolaños, M. M., Castellanos C., … Rodríguez, J. L. (2002). El cultivo de plátano (manual técnico). Manizales: Corpoica/ Pronatta.

Хаанаас авч болох вэ? Зардал?

http://bibliotecadigital.agronet.gov.co/bitstream/11348/4031/1/20061127152826_El%20cultivo%20del%20platano%20llanos.pdf

Гарчиг, зохиогч, он, ISBN:

Lederson-Gañán, M., Bolaños-Benavides, M., & Asawaka, N. (2011). Efecto de la micorrización sobre el crecimiento de plántulas de plátano en sustrato con y sin la presencia de nematodos fitoparásitos. Acta Agronómica, 60(4), 297-305.

Хаанаас авч болох вэ? Зардал?

https://revistas.unal.edu.co/index.php/acta_agronomica/article/view/28843

Гарчиг, зохиогч, он, ISBN:

Ceballos, G., Álvarez, E., & Bolaños, M. (2014). Reducción de poblaciones de Ralstonia solanacearum raza 2 (Smith) en plátano (Musa AAB Simmonds) con aplicación de extractos de Trichoderma sp. (Alexopoulus y Mims) y bacterias antagonistas. Acta Agronómica, 63(1).

Хаанаас авч болох вэ? Зардал?

https://www.researchgate.net/publication/262296009_Reduccion_de_poblaciones_de_Ralstonia_solanacearum_raza_2_Smith_en_platano_Musa_AAB_Simmonds_con_aplicacion_de_ex-tractos_de_Trichoderma_sp_Alexopoulus_y_Mims_y_bacterias_antagonistasCeballos, G., Álvarez, E., & Bolaños, M. (2014). Reducción de poblaciones de Ralstonia solanacearum raza 2 (Smith) en plátano (Musa AAB Simmonds) con aplicación de extractos de Trichoderma sp. (Alexopoulus y Mims) y bacterias antagonistas. Acta Agronómica, 63(1).

Гарчиг, зохиогч, он, ISBN:

Bautista, L. G., Bolaños, M. M., Asakawa, N. M., & Villegas, B. (2015). Respuesta de fitonematodos de plátano Musa AAB Simmonds a estrategias de manejo integrado del suelo y nutrición. Revista Luna Azul, 40, 69-84.

Хаанаас авч болох вэ? Зардал?

http://www.scielo.org.co/pdf/luaz/n40/n40a06.pdf

Гарчиг, зохиогч, он, ISBN:

Bautista-Montealegre, L. G., Bolaños-Benavides, M. M., Abaunza-González, C. A., Argüelles-Cárdenas, J. H., & Forero-Camacho, C. A. (2016). Moko de plátano y su relación con propiedades físicas y químicas en suelos del departamento de Quindío, Colombia. Revista colombiana de ciencias hortícolas,10(2), 273-283.]

Хаанаас авч болох вэ? Зардал?

https://revistas.uptc.edu.co/index.php/ciencias_horticolas/article/view/5066

Гарчиг, зохиогч, он, ISBN:

Bautista-Montealegre, L. G., Bolaños-Benavides, M. M., Abaunza-González, C. A., Argüelles-Cárdenas, J. H., & Forero-Camacho, C. A. (2016). Moko de plátano y su relación con propiedades físicas y químicas en suelos del departamento de Quindío, Colombia. Revista colombiana de ciencias hortícolas,10(2), 273-283.]

Хаанаас авч болох вэ? Зардал?

https://revistas.uptc.edu.co/index.php/ciencias_horticolas/article/view/5066

Гарчиг, зохиогч, он, ISBN:

Bautista-Montealegre, L. G., Bolaños-Benavides, M. M., Abaunza-González, C. A., Argüelles-Cárdenas, J. H., & Forero-Camacho, C. A. (2016). Moko de plátano y su relación con propiedades físicas y químicas en suelos del departamento de Quindío, Colombia. Revista colombiana de ciencias hortícolas,10(2), 273-283.]

Хаанаас авч болох вэ? Зардал?

https://revistas.uptc.edu.co/index.php/ciencias_horticolas/article/view/5066

Гарчиг, зохиогч, он, ISBN:

Bautista-Montealegre, L. G., Bolaños-Benavides, M. M., Abaunza-González, C. A., Argüelles-Cárdenas, J. H., & Forero-Camacho, C. A. (2016). Moko de plátano y su relación con propiedades físicas y químicas en suelos del departamento de Quindío, Colombia. Revista colombiana de ciencias hortícolas,10(2), 273-283.]

Хаанаас авч болох вэ? Зардал?

https://revistas.uptc.edu.co/index.php/ciencias_horticolas/article/view/5066

Гарчиг, зохиогч, он, ISBN:

Bautista-Montealegre, L. G., Bolaños-Benavides, M. M., Abaunza-González, C. A., Argüelles-Cárdenas, J. H., & Forero-Camacho, C. A. (2016). Moko de plátano y su relación con propiedades físicas y químicas en suelos del departamento de Quindío, Colombia. Revista colombiana de ciencias hortícolas,10(2), 273-283.]

Хаанаас авч болох вэ? Зардал?

https://revistas.uptc.edu.co/index.php/ciencias_horticolas/article/view/5066

Гарчиг, зохиогч, он, ISBN:

Bautista-Montealegre, L. G., Bolaños-Benavides, M. M., Abaunza-González, C. A., Argüelles-Cárdenas, J. H., & Forero-Camacho, C. A. (2016). Moko de plátano y su relación con propiedades físicas y químicas en suelos del departamento de Quindío, Colombia. Revista colombiana de ciencias hortícolas,10(2), 273-283.]

Хаанаас авч болох вэ? Зардал?

https://revistas.uptc.edu.co/index.php/ciencias_horticolas/article/view/5066

Гарчиг, зохиогч, он, ISBN:

Bautista-Montealegre, L. G., Bolaños-Benavides, M. M., Abaunza-González, C. A., Argüelles-Cárdenas, J. H., & Forero-Camacho, C. A. (2016). Moko de plátano y su relación con propiedades físicas y químicas en suelos del departamento de Quindío, Colombia. Revista colombiana de ciencias hortícolas,10(2), 273-283.]

Хаанаас авч болох вэ? Зардал?

https://revistas.uptc.edu.co/index.php/ciencias_horticolas/article/view/5066

Гарчиг, зохиогч, он, ISBN:

Bautista-Montealegre, L. G., Bolaños-Benavides, M. M., Abaunza-González, C. A., Argüelles-Cárdenas, J. H., & Forero-Camacho, C. A. (2016). Moko de plátano y su relación con propiedades físicas y químicas en suelos del departamento de Quindío, Colombia. Revista colombiana de ciencias hortícolas,10(2), 273-283.]

Хаанаас авч болох вэ? Зардал?

https://revistas.uptc.edu.co/index.php/ciencias_horticolas/article/view/5066

Гарчиг, зохиогч, он, ISBN:

Bautista-Montealegre, L. G., Bolaños-Benavides, M. M., Abaunza-González, C. A., Argüelles-Cárdenas, J. H., & Forero-Camacho, C. A. (2016). Moko de plátano y su relación con propiedades físicas y químicas en suelos del departamento de Quindío, Colombia. Revista colombiana de ciencias hortícolas,10(2), 273-283.]

Хаанаас авч болох вэ? Зардал?

https://revistas.uptc.edu.co/index.php/ciencias_horticolas/article/view/5066

7.3 Холбогдох мэдээллийн интернет холбоос

Гарчиг/ тодорхойлолт :

La Corporación colombiana de investigación agropecuaria - AGROSAVIA genera Oferta Tecnológica a través de procesos de investigación, desarrollo e innovación en el sector agropecuario colombiano.

URL:

https://www.agrosavia.co/productos-y-servicios/oferta-tecnol%C3%B3gica