Энэ бол мэдээлэл хуучирсан, идэвхигүй хувилбар. Одоогийн хувилбар руу очих.
Технологиуд
Идэвхигүй

Water saving through reuse of return flow in paddy fields [Веьтнам ]

  • Бүтээн байгуулалт:
  • Шинэчлэх:
  • Цуглуулсан этгээд:
  • Редактор:
  • Хянагчид: ,

technologies_1277 - Веьтнам

Бүрэн гүйцэд байдал: 84%

1. Ерөнхий мэдээлэл

1.2 Технологийг үнэлэх, баримтжуулах ажилд хамаарах мэдээлэл өгсөн хүмүүс, байгууллагуудын холбоо барих мэдээлэл

Мэдээлэл өгсөн хүн (с)

ГТМ мэргэжилтэн :
Технологи баримтжуулах/үнэлэх ажилд дэмжлэг үзүүлсэн төслийн нэр (шаардлагатай бол)
Land-use intensity and Ecological Engineering – Assessment Tools for risks and Opportunities in irrigated rice based production systems (LEGATO / GLUES)
Технологи баримтжуулах/үнэлэх ажилд дэмжлэг үзүүлсэн байгууллага(ууд)-ын нэр (шаардлагатай бол)
Technische Hochschule Köln (TH Köln) - Герман

1.3 WOCAT-аар баримтжуулсан өгөгдлийг ашиглахтай холбоотой нөхцөл

Мэдээллийг хэзээ (газар дээр нь) цуглуулсан бэ?

03/08/2015

Эмхэтгэгч болон гол мэдээлэгч хүн(хүмүүс) WOCAT аргачлалаар баримтжуулсан мэдээллийг ашиглахтай холбоотой нөхцлийг хүлээн зөвшөөрсөн.

Тийм

1.4 Технологи тогтвортой гэдгийг баталгаажуулах

Энэ технологи азрын доройтлыг бууруулахад нөлөө үзүүлэхгүй тул газрын тогтвортой менежментийн технологи болж чадахгүй юу?

Үгүй

2. ГТМ Технологийн тодорхойлолт

2.1 Технологийн товч тодорхойлолт

Технологийн тодорхойлолт:

Return flow from paddy fields is strategically collected before being lost to rivers and is reused as an effective source of agricultural water.

2.2 Технологийн дэлгэрэнгүй тайлбар

Тодорхойлолт:

Return flow from paddy fields is defined as applied water that is not lost by evapotranspiration but returns to an aquifer or surface water body (Womach, 2005). The two types of return flow are surface and sub-surface. Surface return flow accounts for the major proportion. If surface return flow is strategically collected before entering rivers, it can be used as an ‘extra’ effective source of agricultural water supply (Phil King, 2008; Simons et al., 2015). Because paddies effectively purify water by absorbing nitrogen and phosphorus, this produces return flow of an acceptable quality for irrigation purposes. Return flow can be collected by drainage canals and stored in ponds and reservoirs, and then returned to pumps for reapplication. This technology offers one solution towards overcoming a deficit of irrigation water.

The goal of this technology is to store and reuse surface return flow from paddy farms to enhance irrigation efficiency. The purpose of constructing temporary barriers in drainage canals is to minimise water wastage and optimise the possibility of collecting and recycling surface return flow. Return flow from irrigation system is stored in surrounding ponds and reservoirs Return flow can only be used when it is captured in a storage structure or drain which has a hydraulic link to the irrigation source: thus an integrated framework for the reuse system consisting of both hydraulic, and management, links should be established. Within the scope of this study, the Water Management Unit (WMU) is understood as an integrated irrigation and drainage system consisting of four components: (i) the hydrological catchment which covers both non-irrigated and irrigated area; (ii) the source scheme generating return flow; (iii) the reuse scheme that is hydraulically connected with the source scheme; and (iv) a drainage system functioning as a harvesting as well as a supply structure.

Before implementing such a system it is recommended to analyse the correlation between irrigation efficiency and reuse of return flow, as well as developing a framework for managing and recycling return flow. Investigation aims at identifying the potential of return flow for irrigation; determining its quantity and quality; and developing an efficient and sustainable reuse framework. Water balance calculations, field measurements, water quality sampling and interviewing are all used for this purpose.

In the study area, long dry seasons cause severe water shortages and problems with saline intrusion. The study area is mainly covered by paddy, vegetables and other annual crops such as maize, sweet potatoes, peanuts and sugarcane. Paddy rice, which consumes a high proportion of the freshwater, is the dominant crop. Agricultural land in the downstream area is irrigated through gravity or pump irrigation systems. Here results indicate that the irrigation efficiency can be improved significantly: the irrigation efficiency of Tu Cau and Thanh Quyt irrigation schemes is projected to increase respectively by 1.8 and 1.4 times.

Reuse of return flow can be applied in all WMUs where the drainage canals are connected with storage tanks. Scientific and technical support tools are offered by the Vu Gia Thu Bon River Basin Information Centre. The centre was established in Danang providing a comprehensive information service to farmers and other water users – it includes capacity building and consulting services also.

2.3 Технологийн гэрэл зураг

2.5 Энэ үнэлгээнд хамрагдсан технологийг хэрэгжүүлсэн улс орон / бүс нутаг / байршил

Улс :

Веьтнам

Улс/аймаг/сум:

Quang Nam

Байршлын дэлгэрэнгүй тодорхойлолт:

Dien Ban

2.6 Хэрэгжих огноо

Байгуулсан тодорхой оныг мэдэхгүй бол баримжаа хугацааг тодорхойл:
  • <10 жилийн өмнө (саяхны)

2.7 Технологийн танилцуулга

Технологийг хэрхэн нэвтрүүлснийг тодорхойл:
  • Газар ашиглагчдын санаачилгаар
  • Туршилт/судалгааны үр дүн

3. ГТМ технологийн ангилал

3.1 Технологийн үндсэн зорилго (д)

  • Үйлдвэрлэлийг сайжруулах
  • Экосистемийг хамгаалах

3.2 Технологи хэвтрүүлсэн газрын одоогийн газар ашиглалтын хэлбэр(д)

Тариалангийн газар

Тариалангийн газар

  • Нэг наст үр тариа
Тайлбар:

Major land use problems (compiler’s opinion): The lowland part of Vu Gia Thu Bon is an intensive agricultural area. Rice cultivation, which consumes a high proportion of fresh water, accounts for 70% of total agricultural land (Ribbe et al., 2011). Since 2005, due to the impacts of droughts and saltwater intrusion, water for irrigation during the dry seasons has become an increasing problem in the lowland area of this basin. Simultaneously, the irrigation efficiency of this region is relative low. Various measures are applied to address water scarcity for irrigation. Reusing return flow is regarded as a potentially new measure to reduce the severity of the irrigation deficit in dry periods.
Major land use problems (land users’ perception): Based on the information provided by the Department of Natural Resources and Environment (DONRE) for Quang Nam Province, this basin now faces the problem of temporarily insufficient irrigation water. This situation is caused by droughts, insufficient reservoir capacity, salinity intrusion and ineffective irrigation management.

3.3 Газар ашиглалтын нэмэлт мэдээлэл

Технологи хэрэгжүүлсэн газрын усан хангамж:
  • Бүрэн усалгаатай
Нэг жил дэх ургамал ургах улирлын тоо:
  • 2
Тодорхойлно уу:

Longest growing period in days: 130, Longest growing period from month to month: 20th December to 28th April; Second longest growing period in days: 110, Second longest growing period from month to month: 20th May to 06th September

3.4 Технологи ГТМ-ийн аль бүлэгт хамаарах

  • Ус хураах
  • Гадаргын усны менежмент (булаг шанд, гол, нуур, далай)

3.5 Технологийн тархалт

Тайлбар:

Total area covered by the SLM Technology is 0.916 m2.
The research area is located in the downstream of the Vu Gia Thu Bon Basin (VGTB), Central Coast of Vietnam. Based on the hydraulic connectivity, the lowland of the VGTB is divided into 13 Water Management Units (WMU) (Viet, 2014). Of which, the Dong Quang and Tu Cau WMUs are selected to conduct the field survey and water quality sampling.

3.6 Технологийг бүрдүүлэх ГТМ арга хэмжээ

Барилга байгууламжийн арга хэмжээ

Барилга байгууламжийн арга хэмжээ

  • S5: Далан, хотгор, цөөрөм
  • S6: Хашаа, саад, явган хашлага, хашаа
Менежментийн арга хэмжээ

Менежментийн арга хэмжээ

  • М2: Ашиглалтын менежмент/эрчимийг өөрчлөх
  • M6: Хог хаягдлын менежмент (дахин боловсруулах, эргүүлэх ашиглах эсвэл бууруулах)

3.7 Технологийн шийдвэрлэсэн газрын доройтлын үндсэн төрлүүд

Усны доройтол

Усны доройтол

  • Hs: Гадаргын усны хэмжээ багасах
Тайлбар:

Main causes of degradation: crop management (annual, perennial, tree/shrub) (Paddy rice requires huge amounts of water. Meanwhile, the coefficient of irrigation return flow from paddy field is also quite high.), industrial activities and mining (Hydropower construction reduces water availability for irrigation), over abstraction / excessive withdrawal of water (for irrigation, industry, etc.) (It causes water waste and reduces irrigation efficiency.), change of seasonal rainfall (It affects the paddy water balance and actual irrigation need.), droughts (It causes saltwater intrusion.)
Secondary causes of degradation: change in temperature (It relates to evapotranspiration.), inputs and infrastructure: (roads, markets, distribution of water points, other, …), governance / institutional

3.8 Газрын доройтлоос урьдчилан сэргийлэх, сааруулах ба нөхөн сэргээх

Газрын доройтолтой холбоотойгоор Технологи ямар зорилго тавьсан болохыг тодорхойл:
  • Газрын доройтлыг багасгах сааруулах

4. Техникийн нөхцөл, хэрэгжилтийн үйл ажиллагаа, материал ба зардал

4.1 Технологийн техникийн зураг

Зохиогч:

Trinh Quoc Viet

4.2 Техникийн үзүүлэлтүүд/ техникийн зургийн тайлбар

Methods of recycling return flow from paddy fields: The surface return flow can be captured by drainage canals and stored in tanks: return water from these reservoirs is pumped back into irrigation canals.
In 2012, the first on-farm irrigation structure was initially implemented in the Tu Cau WMU in order to use return flow for irrigation purposes. The existing Sen Pond was enlarged and a temporary pumping station was installed to pump water into the irrigation canal system.
According to the pumping diary of Tu Cau station (in Winter-Spring crop 2013), there were totally 7 irrigation periods (8-11 days/period). Total input water (including effective rainfall) during the measuring period from 01 March to 10 April was about 28,000 m3. Meanwhile the total volume of return flow of the Tu Cau site was 16,176 m3. This amount of return flow has the potential to irrigate the agricultural area for about 16 days, equivalent to one and a half irrigation periods. The overall efficiency of the irrigation system will be significantly improved.
Location: Lowland area of VGTB Basin. Quang Nam Province
Date: January 2014

Technical knowledge required for field staff / advisors: high
Technical knowledge required for land users: low
Main technical functions: water harvesting / increase water supply

Dam/ pan/ pond
Depth of ditches/pits/dams (m): 2
Width of ditches/pits/dams (m): 194.9
Length of ditches/pits/dams (m): 399.4

Wall/ barrier
Height of bunds/banks/others (m): 0.5
Width of bunds/banks/others (m): 0.25
Length of bunds/banks/others (m): 1.26

Construction material (other): Stone, sandy bags and bamboo sticks
Specification of dams/ pans/ ponds: Capacity 116764.59m3
Catchment area: 77860 m²m2
Beneficial area: 30 ham2
Other type of management: Return flow is the part of drainage flow, it is necessary to enhance the institutional link to develop the reuse framework for the study area. Think about reforming IMC to IDMC with D is drainage.

4.3 Материал болон зардалд хамаарах ерөнхий мэдээлэл

бусад/үндэсний мөнгөн нэгж (тодорхойл):

VND

Ам.доллар ба үндэсний мөнгөн нэгж хоорондын хөрвөх үнийг тодорхойл (шаардлагатай бол): 1 USD = :

20828.0

4.4 Байгуулах үйл ажиллагаа

Үйл ажиллагаа Арга хэмжээний төрөл Хугацаа
1. Building temporary barrier in drainage canal Бүтцийн
2. Dredging and expanding Sen Pond Бүтцийн 12 months
3. Installing and operating the temporary pump at Sen Pond, P is 15KW (Q=520-600m3/h) Бүтцийн

4.5 Байгуулалтад шаардагдах зардал ба материал

Хөрөнгө оруулалтыг дурьдана уу Хэмжих нэгж Тоо хэмжээ Нэгжийн өртөг Материал бүрийн нийт өртөг % газар ашиглачаас гарсан зардал
Хөдөлмөр эрхлэлт labour 1.0 3046.52 3046.52
Тоног төхөөрөмж machine use 1.0 5344.09 5344.09
Тоног төхөөрөмж hammer, iron wire 1.0 2.4 2.4 100.0
Барилгын материал Stone,sandy bags,bamboo sticks 1.0 6.45 6.45 100.0
Барилгын материал Earth, concrete 1.0 1335.8 1335.8
Технологи бий болгох нийт үнэ өртөг 9735.26
Тайлбар:

Duration of establishment phase: 12 month(s)

4.6 Засвар үйлчилгээ / давтагдах үйл ажиллагаа

Үйл ажиллагаа Арга хэмжээний төрөл Хугацаа/ давтамж
1. Temporary barrier Бүтцийн each cropping season
2. Temporary pump Бүтцийн annually

4.7 Засвар үйлчилгээ / урсгал үйл ажиллагаанд шаардагдах зардал ба материал (жилээр)

Хөрөнгө оруулалтыг дурьдана уу Хэмжих нэгж Тоо хэмжээ Нэгжийн өртөг Материал бүрийн нийт өртөг % газар ашиглачаас гарсан зардал
Хөдөлмөр эрхлэлт labour 1.0 24.0 24.0 30.0
Тоног төхөөрөмж machine use 1.0 38.41 38.41
Барилгын материал Stone,sandy bags,bamboo sticks 1.0 3.22 3.22 100.0
Технологийг арчилах тордоход шаардагдах нийт үнэ өртөг 65.63

4.8 Зардалд нөлөөлж байгаа хамгийн чухал хүчин зүйл

Өртөг зардлыг тодорхойлох гол хүчин зүйлсийг дурьдана уу:

Prices of the material and equipment; the approval procedure and disbursement process of the project of “Dredging and expanding Sen Pond”; the compensation cost for the farmers; the cost of operating and maintaining temporary pump; the cost of reinforcing the drainage canals.

5. Хүн, байгалийн хүрээлэн буй орчин

5.1 Уур амьсгал

Жилийн нийлбэр хур тундас
  • <250 мм
  • 251-500 мм
  • 501-750 мм
  • 751-1,000 мм
  • 1,001-1,500 мм
  • 1,501-2,000 мм
  • 2,001-3,000 мм
  • 3,001-4,000 мм
  • > 4,000 мм
Хур тунадасны талаархи тодорхойлолт/ тайлбар:

Average annual rainfall in period 1978-2010 of research area is 2105mm. February to April is driest period as rainfall in this period accounts only 3-5% of annual rainfall.

Агро-уур амьсгалын бүс
  • Хагас чийглэг

Thermal climate class: tropics. humid tropical monsoon climate

5.2 Байрзүйн зураг

Дундаж налуу:
  • Тэгш (0-2 %)
  • Бага зэрэг хэвгий (3-5 %)
  • Дунд зэрэг хэвгий (6-10 % )
  • Долгиорхог (11-15 %)
  • Толгодорхог (16-30 %)
  • Эгц налуу (31-60 % )
  • Огцом эгц налуу (>60 %)
Гадаргын хэлбэр:
  • Тэгш өндөрлөг/тэгш тал
  • Зоо, хяр
  • Уулын энгэр, хажуу
  • Ухаа, гүвээ, дов толгод
  • Уулын бэл
  • Хөндий, хоолой, нам хотос
Өндөршлийн бүс:
  • 0-100 м д.т.д
  • 101-500 м д.т.д
  • 501-1,000 м д.т.д
  • 1,001-1,500 м д.т.д
  • 1,501-2,000 м д.т.д
  • 2,001-2,500 м д.т.д
  • 2,501-3,000 м д.т.д
  • 3,001-4,000 м д.т.д
  • > 4,000 м д.т.д

5.3 Хөрс

Хөрсний дундаж зузаан:
  • Маш нимгэн (0-20 см)
  • Нимгэн (21-50 см)
  • Дунд зэрэг зузаан (51-80 см)
  • Зузаан (81-120 cм)
  • Маш зузаан (>120 cм)
Хөрсний бүтэц (өнгөн хөрс):
  • Сийрэг/хөнгөн (элсэрхэг)
  • Дунд зэрэг (шавранцар)
Өнгөн хөрсний органик нэгдэл:
  • Дунд (1-3 % )

5.4 Усны хүртээм ба чанар

Хөрсний усны гүн:

< 5 м

Гадаргын усны хүртээмж:

Дунд зэрэг

Усны чанар (цэвэрлээгүй):

Зөвхөн газар тариалангийн зориулалтаар ашиглах (усалгаа)

5.5 Биологийн төрөл зүйл

Зүйлийн олон янз байдал:
  • Бага

5.6 Технологи нэвтрүүлсэн газар ашиглагчидын онцлог шинж

Үйлдвэрлэлийн системийн зах зээлийн чиг баримжаа:
  • Амь зуух арга хэлбэрийн (өөрийгөө хангах)
  • Холимог (амь зуух/ худалдаа наймаа
Фермээс гадуурх орлого:
  • Нийт орлогын %50 дээш хувь
Чинээлэг байдлыг харьцангуй түвшин:
  • Ядуу
  • Дундаж
Хувь хүн эсвэл бүлэг:
  • Хувь хүн / өрх
Механикжилтын түвшин:
  • Хүнд хүчир ажил
  • Механикжсан / мотортой
Хүйс:
  • Эмэгтэй
  • Эрэгтэй
Газар ашиглагчдын бусад шаардлагатай шинж чанарыг тодорхойл:

Land users applying the Technology are mainly common / average land users
Population density: > 500 persons/km2
Annual population growth: 1% - 2%
1% of the land users are very rich and own 3% of the land.
2% of the land users are rich and own 7% of the land.
70% of the land users are average wealthy and own 60% of the land.
25% of the land users are poor and own 20% of the land.
2% of the land users are poor and own 10% of the land.
Off-farm income specification: There is a large industrial park located near the study site and a large part of the working population in the region is earning income by working in the factories.

5.7 Технологи нэвтрүүлсэн газар ашиглагчдын эзэмшдэг эсвэл түрээслэдэг газрын дундаж талбай

  • < 0.5 га
  • 0.5-1 га
  • 1-2 га
  • 2-5 га
  • 5-15 га
  • 15-50 га
  • 50-100 га
  • 100-500 га
  • 500-1,000 га
  • 1,000-10,000 га
  • > 10,000 га
Энэ нь жижиг, дунд, том оворт тооцогдох уу (орон нутгийн чиг баримжаагаар)?
  • Бага-хэмжээний

5.8 Газар эзэмшил, газар ашиглах эрх, ус ашиглах эрх

Газар өмчлөл:
  • Төр засаг
  • farmer, individual
Ус ашиглах эрх:
  • Нээлттэй хүртэх (зохион байгуулалтгүй)
  • farmer, individual

5.9 Дэд бүтэц, үйлчилгээний хүртээмж

эрүүл мэнд:
  • Ядуу
  • Дунд зэргийн
  • Сайн
боловсрол:
  • Ядуу
  • Дунд зэргийн
  • Сайн
техник дэмжлэг:
  • Ядуу
  • Дунд зэргийн
  • Сайн
хөдөлмөр эрхлэлт (жишээ нь, ХАА-аас өөр):
  • Ядуу
  • Дунд зэргийн
  • Сайн
зах зээл:
  • Ядуу
  • Дунд зэргийн
  • Сайн
эрчим хүч:
  • Ядуу
  • Дунд зэргийн
  • Сайн
зам ба тээвэр:
  • Ядуу
  • Дунд зэргийн
  • Сайн
ундны ус ба ариутгал:
  • Ядуу
  • Дунд зэргийн
  • Сайн
санхүүгийн үйлчилгээ:
  • Ядуу
  • Дунд зэргийн
  • Сайн

6. Үр нөлөө ба дүгнэлт

6.1 Технологийн талбай дахь үр нөлөө

Нийгэм-эдийн засгийн үр нөлөө

Үйлдвэрлэл

Газар тариалангийн үйлдвэрлэл

буурсан
нэмэгдсэн
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:

A small farming area within an irrigation scheme will be used to store drained water.

Усны хүртээм ба чанар

усалгааны усны хүртээмж

буурсан
нэмэгдсэн
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:

The technology helps to minimise negative impacts of saltwater intrusion on irrigation

усалгааны усны хэрэгцээ

Нэмэгдсэн
Буурсан
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:

The technology helps to reduce water abstracted from river in dry periods when saltwater intrusion occurring

Бусад нийгэм-эдийн засгийн нөлөөллүүд

Increased irrigation efficiency

decreased
increased
ГТМ хэрэгжхээс өмнөх тоо хэмжээ:

37%

ГТМ хэрэгжсэнээс хойшхи тоо хэмжээ:

68%

Тайлбар/ тодорхой дурьдах:

The irrigation efficiency is improved significantly (increasing about 1.8 times) in the case of recycling return flow

Нийгэм-соёлын үр нөлөө

маргааныг шийдвэрлэх

муудсан
сайжирсан

contribution to human well-being

decreased
increased
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:

This technology helps to minimise the damage to agricultural production caused by excess salt during the dry periods. It brings the benefits for the farmers by increasing the crop yields and helps to improve their livelihoods.

Экологийн үр нөлөө

Усны эргэлт/ илүүдэл

усны хэмжээ

буурсан
нэмэгдсэн
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:

Less freshwater is used for irrigation purposes

гадаргын урсац

Нэмэгдсэн
Буурсан

гүний усны түвшин / уст давхарга

буурсан
урсац
Хөрс

хөрсний чийг

буурсан
нэмэгдсэн

давсжилт

Нэмэгдсэн
Буурсан
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:

50/270 ha of the Tu Cau Irrigation scheme is additionally supplied water in the dry periods as rivers are affected by saltwater intrusion

Бусад экологийн үр нөлөө

Loss of land for enlarging the Send Pond

increased
decreased

contamination of reused water by agro-chemicals

increased
decreased

6.3 Технологийн уур амьсгалын өөрчлөлт ба Уур амьсгалаас хамаарах аюул/гамшигт үзэгдэлд өртөх байдал ба эмзэг байдал (газар ашиглагч нарын дүгнэлтээр)

Уур амьсгалын аажим өөрчлөлт

Уур амьсгалын аажим өөрчлөлт
Улирал Уур амьсгалын өөрчлөлт/экстрим үзэгдлийн төрөл Технологи түүний нөлөөг хэрхэн бууруулж байна?
Жилийн дундаж температур Өсөлт Сайн биш

Уур амьсгалаас хамаарах аюулууд (гамшигууд)

Цаг уурын гамшигууд
Технологи түүний нөлөөг хэрхэн бууруулж байна?
Орон нутгийн аадар бороо Сайн
Орон нутгийн салхин шуурга Мэдэхгүй
Уур амьсгалын гамшигууд
Технологи түүний нөлөөг хэрхэн бууруулж байна?
Ган гачиг Сайн
Гидрологийн гамшиг
Технологи түүний нөлөөг хэрхэн бууруулж байна?
усны үер (гол) Мэдэхгүй

Бусад уур амьсгалд хамаарах үр дагаварууд

Бусад уур амьсгалд хамаарах үр дагаварууд
Технологи түүний нөлөөг хэрхэн бууруулж байна?
Ургалтын хугацаа багасах Сайн биш

6.4 Зардал ба үр ашгийн шинжилгээ

Үр ашгийг барилга байгууламжийн зардалтай (газар ашиглагчдын үзэл бодлоор) хэрхэн харьцуулах вэ?
Богино хугацаанд эргэн төлөгдөх байдал:

Бага зэрэг сөрөг

Урт хугацаанд эргэн төлөгдөх байдал:

Маш эерэг

Үр ашгийг засвар үйлчилгээ/ урсгал зардалтай (газар ашиглагчдын үзэл бодлоор) хэрхэн харьцуулах вэ?
Богино хугацаанд эргэн төлөгдөх байдал:

Маш эерэг

Урт хугацаанд эргэн төлөгдөх байдал:

Маш эерэг

6.5 Технологи нутагшуулах

Технологийн нэвтрүүлсэн иргэдээс хэд нь өөрийн санаачлагаар буюу өөр эх үүсвэрээс материалын болон мөнгөн дэмжлэг авалгүй нэвтрүүлсэн бэ?
  • 50-90 %
Тайлбар:

By applying the technology, the potential reuse area of return flow is estimated about 33% of the study area (30.4ha of agricultural area is potentially irrigated by return flow). However, estimating the number of land user families that have implemented the technology is not the initial aim of the study. Therefore, it requires further detailed investigation and social survey as well.

6.7 Технологийн давуу тал/боломжууд

Газар ашиглагчдын тодорхойлсон давуу тал/боломжууд
Increases the water depth in paddy fields which helps to improve paddy productivity
Beneficial/ endangered species might obtain new habitats in the retention area
Эмхэтгэгч, бусад мэдээлэл өгсөн хүмүүсийн өнцгөөс тодорхойлсон давуу тал/боломжууд
Using return flow is helpful to improve irrigation efficiency. The amount of extracting water for irrigation and the cost of operating an irrigation system can be reduced.
The measure contributes to mitigating negative impacts of drought and salt intrusion. During the dry season the river water becomes more and more saline due to salt water intrusion. Salinity also builds up from not leaching out salts in the subsoil
Take advantages of available drainage canals, ponds, reservoirs to reduce the investment costs
Acceptable water quality because of the purification function of paddies which removes nutrients from the water
Low costs of conveyance systems because of short distance. More flexibility of allocation because of stable return flow. Less conflict between sectors.

6.8 Технологийн дутагдалтай/сул тал/аюул болон тэдгээрийн хэрхэн даван туулах арга замууд

Эмхэтгэгч, бусад мэдээлэл өгсөн хүмүүсийн өнцгөөс тодорхойлсон сул тал/ дутагдал/ эрсдэл Тэдгээрийг хэрхэн даван туулах вэ?
Temporal and spatial variation causes difficulty in using return flow. The differences in soil type, terrain, storage capacity of the paddy fields and irrigation method (e.g. irrigation techniques, the amount of input water and pumping intervals) are major factors influencing the quantity of return flow Constructing temporary barriers in the drainage canal helps to minimise the water wastage and optimise the possibility of collecting and recycling surface return flow.
Using return flow might spread diseases, and weed seeds from affected farms to safe farms Encourage farmers to comply with the principles of prevention and control diseases in agricultural production. It is necessary to implement preliminary tests and analyses the quality of return water before recycling for irrigation purposes.

7. Ном зүй ба холбоосууд

7.1 Мэдээллийн аргууд / эх сурвалжууд

  • Хээрийн уулзалт, судалгаа
  • Газар ашиглагчтай хийсэн ярилцлага

7.2 Хүртээмжтэй ном, бүтээлийн ишлэл

Гарчиг, зохиогч, он, ISBN:

Kim, H. K. et al. (2009) Estimation of irrigation return flow from paddy fields considering the soil moisture

Хаанаас авч болох вэ? Зардал?

Agricultural Water Management, 96(5), 875–882.

Гарчиг, зохиогч, он, ISBN:

Phil King (2008) Return Flow Efficiency

Хаанаас авч болох вэ? Зардал?

New Mexico Water Resources Research Institute

Гарчиг, зохиогч, он, ISBN:

Simons, G.W.H. et al. (2015) Water reuse in river basins with multiple users: A literature review

Хаанаас авч болох вэ? Зардал?

Journal of Hydrology. 558–571

Гарчиг, зохиогч, он, ISBN:

Ribbe et al. (2011) Annex 2 to Milestone Report 2011 - Description of the Study Region including an updated stakeholder analysis,

Хаанаас авч болох вэ? Зардал?

LUCCi project. ITT, Cologne University of Applied Sciences

Модулууд