Split Ranch Grazing Strategy [Ботсван]
- Шинийг нээх:
- Шинэчлэх:
- Эмхэтгэгч: Richard Fynn
- Хянан тохиолдуулагч: –
- Хянагч: Rima Mekdaschi Studer
Riaan Dames Grazing Strategy
technologies_3217 - Ботсван
- Бүрэн хураангуйн PDF хувилбар
- Бүрэн хураангуйг PDF-ээр хэвлэх
- Хөтөч дэх бүрэн хураангуй
- Бүрэн хураангуй (форматгүй)
- Split Ranch Grazing Strategy: 10 8-р сар 2018 (inactive)
- Split Ranch Grazing Strategy: 22 10-р сар 2018 (inactive)
- Split Ranch Grazing Strategy: 07 3-р сар 2019 (inactive)
- Split Ranch Grazing Strategy: 13 5-р сар 2018 (inactive)
- Split Ranch Grazing Strategy: 22 5-р сар 2018 (inactive)
- Split Ranch Grazing Strategy: 23 5-р сар 2018 (inactive)
- Split Ranch Grazing Strategy: 26 2-р сар 2018 (inactive)
- Split Ranch Grazing Strategy: 02 11-р сар 2021 (public)
- Split Ranch Grazing Strategy: 13 5-р сар 2018 (inactive)
- Split Ranch Grazing Strategy: 19 1-р сар 2018 (inactive)
Бүлгүүдийг үзэх
Бүгдийг дэлгэх Бүгдийг хаах1. Ерөнхий мэдээлэл
1.2 Технологийг үнэлэх, баримтжуулах ажилд хамаарах мэдээлэл өгсөн хүмүүс, байгууллагуудын холбоо барих мэдээлэл
Мэдээлэл өгсөн хүн (с)
ГТМ мэргэжилтэн:
Технологи баримтжуулах/үнэлэх ажилд дэмжлэг үзүүлсэн байгууллага(ууд)-ын нэр (шаардлагатай бол)
University of Botswana (University of Botswana) - Ботсван1.3 ВОКАТ-аар баримтжуулсан өгөгдлийг ашиглахтай холбоотой нөхцөл
Мэдээллийг хэзээ (газар дээр нь) цуглуулсан бэ?
2017
Эмхэтгэгч болон гол мэдээлэгч хүн(хүмүүс) WOCAT аргачлалаар баримтжуулсан мэдээллийг ашиглахтай холбоотой нөхцлийг хүлээн зөвшөөрсөн:
Тийм
1.4 Технологи тогтвортой гэдгийг баталгаажуулах
Энэ технологийг газрын доройтлыг бууруулж, газрын тогтвортой менежментийг хангахад тохиромжтой гэж үзэж болох уу?
Үгүй
2. ГТМ Технологийн тодорхойлолт
2.1 Технологийн товч тодорхойлолт
Технологийн тодорхойлолт:
Riaan Dames Grazing involves grazing half the available area for a full year, which concentrates livestock density enabling sufficient grazing pressure to maintain the grassland in an immature, high-quality state, while resting the other half for a full year, which allows optimal recovery of plants from the previous full years grazing. The technology allows simplicity and requires less fencing infrastructure than more complex grazing systems, thereby reducing costs and increasing profits without compromising sustainability or ecological function. The technology can also be used under a planned grazing strategy in pastoral-wildlife grazing systems to create heterogeneity for wildlife and livestock.
2.2 Технологийн дэлгэрэнгүй тодорхойлолт
Тодорхойлолт:
The Riaan Dames Grazing Strategy, otherwise known as Split-Ranch Grazing (SRG), was developed by Riaan Dames in the North West province, South Africa, while working for the Department of Agriculture. It is a fundamentally-different technology to grazing management in comparison with popular rotational grazing management systems in many western countries and contains several conceptual advances over rotational grazing systems. One key difference is that SRG provides a full-year uninterrupted recovery period for rangeland after grazing which enables grasses to maximize nutrient recovery over all the main pulses of nutrient mineralization (when microbes break down organic matter in the soil and release nutrients for plant uptake - mineralization occurs in pulses associated with rainfall events) in the early wet season (most nutrient mineralization occurs in the early wet season) and to maximize root growth and associated nutrient storage over the late wet season and early dry season (most root growth occurs in the late wet season/early dry season when plants translocate nutrients from above ground components to below ground components). Optimal recovery periods should ideally, therefore, encompass the full wet season and the early dry season. This is in contrast to rotational grazing systems where recovery and grazing periods are apportioned across the wet season and early dry season, with resting periods likely not falling in key periods of nutrient uptake and root growth. A major problem with having both grazing and recovery periods in the same season is that grassland is able to mature during recovery periods, greatly reducing forage quality and grass growth rates, thereby likely negatively impacting animal production. Another major problem is that complex rotational grazing strategies invest much in a complex and expensive fencing infrastructure. The solution to these problems is to introduce a fundamentally-different strategy to rotational grazing where some paddocks are grazed the whole year to prevent grassland maturation and other paddocks are rested the whole year to optimize recovery. In addition, paddocks should be as few in number and as large in size as is possible to maximize livestock access to functional resource heterogeneity (different types of resources needed by herbivores at different times and for various purposes, which are distributed across landscapes), thereby improving adaptive foraging options for livestock (have greater ability to move across landscapes to reach needed resource types), while also reducing costs of fencing infrastructure establishment and maintenance. Livestock are maintained in the paddocks planned for grazing until the mid-dry season to ensure that grasses in the rested paddocks have completed root growth and ceased all growth (fully rested and recovered). A full years rest allows maximum uptake of nutrients and maximum storage of these nutrients in deep, strong root systems and crowns, and ensures sustainability. Thus when these grasses are grazed in the next season they have not only efficient root uptake of moisture and nutrients from the soil but also can re-allocate nutrients stored in roots to leaf production after each grazing event, resulting in a productive supply of high-quality fresh leaf to livestock over the growing season. Movement of livestock into the year-long rested paddocks halfway through the dry season ensures that they have a large reserve of forage for the dry season. Concentration of livestock on half the available area (half the paddocks are rested and the other half grazed) ensures sufficient grazing pressure to maintain grassland in an immature, high-quality and rapidly-growing state for maximizing forage quality, leaf production and livestock production, which is further enhanced by greater adaptive foraging options in large paddocks. The technology was started in North West province South Africa, and is now being taken up in Botswana and Namibia. A model example is Tiisa Kalahari Ranch in the Ghanzi region of Botswana, run by Mr Kevin Grant. The ranch has been partitioned into several four-paddock cells, each with their own cattle herd. Cattle graze two paddocks while the other two are rested for a full year. Cattle enter the rested paddocks in the mid dry season (July) once forage is depleted in the two grazed paddocks, which have developed a large reserve of forage to sustain the livestock until the rains arrive. This technology (SRG) has been employed at Tiisa for almost six years. The ranch was in a degraded state at the start of the technology owing to decades of poor grazing management by previous owners. Indications are that the rangeland has been steadily recovering with increases in abundance of high-quality grasses. Monitoring programs are being established to monitor the trends in cover of the various grass species over time.
2.3 Технологийн гэрэл зураг
2.4 Технологийн дүрс бичлэг
Тайлбар, товч тодорхойлолт:
Tour of several ranches using the split ranch grazing strategy: April 2016, North West Province, South Africa. The video was compiled by Ibo Zimmerman.
See https://www.youtube.com/watch?v=9lOAr1RT69M
Он, сар, өдөр:
2016
Байршил:
North West Province, South Africa
Зураглаачийн нэр:
Ibo Zimmerman
2.5 Энэ үнэлгээнд хамрагдсан технологийг хэрэгжүүлсэн улс орон/ бүс нутаг/ байршил
Улс:
Ботсван
Улс/аймаг/сум:
Ghanzi Province
Байршлын дэлгэрэнгүй тодорхойлолт:
Ghanzi, Tiisa Kalahari Ranch
Тайлбар:
Longitude: -21.60026 (decimal degrees)
Latitude: 21.48969
2.6 Хэрэгжсэн хугацаа
Байгуулсан тодорхой оныг мэдэхгүй бол баримжаа хугацааг тодорхойл:
- <10 жилийн өмнө (саяхны)
2.7 Технологийн танилцуулга
- Through interaction with Riaan Dames
3. ГТМ технологийн ангилал
3.1 Технологийн үндсэн зорилго (ууд)
- үйлдвэрлэлийг сайжруулах
- газрын доройтлыг бууруулах, сэргийлэх, нөхөн сэргээх
- экосистемийг хамгаалах
- сав газрыг хамгаалах (усны эх/ голын адаг) - бусад технологитой хослуулах
- биологийн төрөл зүйлийг хамгаалах / сайжруулах
- үр ашигтай эдийн засгийн нөлөөг бий болгох
3.2 Технологи нэвтрүүлсэн газрын одоогийн газар ашиглалтын хэлбэр(үүд)
Бэлчээрийн газар
Бэлчээрийн мал аж ахуйн газар:
- Хагас нүүдлийн/ бэлчээрийн мал аж ахуй
- Ранч
Голлох малын төрөл ба бүтээгдэхүүн:
The technology can be used for ranching cattle, sheep or goats or using planned herding of these livestock types according to the key concepts outlined in the technology. Products would be meat, wool and to a lesser degree, milk.
3.3 Газар ашиглалтын тухай нэмэлт мэдээлэл
Технологи хэрэгжүүлсэн газрын усан хангамж:
- Байгалийн усалгаатай
Тайлбар:
Mainly rainfed but some irrigation of improved pasture for dry season forage would be fine
Жилд ургамал ургах улирлын тоо:
- 1
Тодорхойлно уу:
Mostly one growing season but can be in a bimodal rainfall region
Малын нягт (шаардлагатай бол):
At conservative stocking rates to ensure that animals are able to remain in the planned grazed paddocks until the mid dry season. Stocking rate will depend upon the local rainfall and soils and associated grass production. 10-15ha/ LSU in semi-arid regions
3.4 Технологи ГТМ-ийн аль бүлэгт хамаарах вэ
- Бэлчээрийн мал аж ахуй ба бэлчээрийн газрын менежмент
3.5 Технологийн хамрах талбай
Технологи өргөн дэлгэрсэн эсхийг тодорхойл:
- газар дээр жигд тархсан
Технологи газар нутгийн хэмжээнд жигд тархсан бол түүний эзлэх талбайг дундажаар тооцож тэмдэглэ:
- 10-100 км2
Тайлбар:
Not restricted to any size of land - any size ranch
3.6 Технологийг бүрдүүлэх ГТМ арга хэмжээ
Менежментийн арга хэмжээ
- М2: Ашиглалтын менежмент/эрчимийг өөрчлөх
- M4: Үйл ажиллагааны цаг хугацаанд том өөрчлөлт орно
Тайлбар:
It involves grazing management. Managing stocking rate and the time spent grazing or resting a paddock
3.7 Технологид харгалзах газрын доройтлын төрөл
хөрс усаар эвдрэх
- Wt: Хөрсний гадаргын угаагдал
- Wg: Гуу жалгын элэгдэл
хөрс салхиар эвдрэх
- Et: Хөрсний гадаргын зөөгдөл
биологийн доройтол
- Bc: Ургамлан нөмрөг багасах
- Bq: биомасс буурах
- Bs: Ургамлын чанар, төрөл зүйл, олон янз байдал буурах
Тайлбар:
Preventing undesirable changes in grass cover and composition
3.8 Газрын доройтлоос урьдчилан сэргийлэх, сааруулах ба нөхөн сэргээх
Газрын доройтолтой холбоотойгоор Технологи ямар зорилго тавьсан болохыг тодорхойл:
- газрын доройтлоос урьдчилан сэргийлэх
- Хүчтэй доройтсон газрыг нөхөн сэргээх/ сайжруулах
Тайлбар:
The key goals are to improve grass composition and cover, reduce soil erosion and to improve livestock production
4. Техникийн нөхцөл, хэрэгжүүлсэн үйл ажиллагаа, материал ба зардал
4.1 Технологийн техник зураг
4.2 Техникийн үзүүлэлт/ техникийн зургийн тайлбар
Riaan Dames Grazing Strategy or Split-ranch grazing can be implemented as simply as dividing the ranch into two paddocks with livestock spending alternate years in each paddock (A) or the ranch can be divided up into several cells according to the ranchers needs, such as having to separate breeding herds, bull herds and weaners (B). In scenario A it is important to ensure good water distribution in each paddock to ensure livestock have access to the whole paddock. This simple scenario (A) is ideal for rural development schemes owing to minimal infrastructure costs and is easy for rural communities to implement. Another advantage is that it gives livestock much greater adaptive foraging options with such large paddocks. In scenario B a central water point provides a convenient way of changing the livestock between paddocks. The gates can be left open between diagonal paddocks to allow livestock freedom of access to either of the diagonal paddocks (greater freedom of adaptive foraging) or they can be actively moved between diagonals during the grazing year according to the ranchers decisions. If paddocks are extremely large then other water points should be provided across the paddocks to allow livestock even access to all parts of the paddock.
4.4 Бий болгох үйл ажиллагаа
Үйл ажиллагаа | Арга хэмжээний төрөл | Хугацаа | |
---|---|---|---|
1. | Building fences | Барилга байгууламжийн | At the start |
2. | Digging Boreholes | Барилга байгууламжийн | At the start |
3. | Setting up water reticulation and drinking troughs | Барилга байгууламжийн | At the start |
4. | Buildling animal loading facilities | Барилга байгууламжийн | At the start |
5. | Handling of livestock | Менежментийн | throughout the year |
4.5 Бий болгоход шаардагдсан зардал, хөрөнгийн өртөг
Зардлын нэр, төрөл | Хэмжих нэгж | Тоо хэмжээ | Нэгжийн үнэ | Зардал бүрийн нийт өртөг | Нийт дүнгээс газар ашиглагчийн төлсөн % | |
---|---|---|---|---|---|---|
Хөдөлмөр эрхлэлт | for building fences and animal loading facilities | person days | 100.0 | |||
Хөдөлмөр эрхлэлт | digging boreholes and setting water reticulation and drinking troughs | person days | 100.0 | |||
Хөдөлмөр эрхлэлт | animal handling | person days | 100.0 | |||
Хөдөлмөр эрхлэлт | etc | |||||
Тоног төхөөрөмж | vehicles | machine hour | 100.0 | |||
Тоног төхөөрөмж | pumps | pieces | 100.0 | |||
Тоног төхөөрөмж | drinking droughs | pieces | 100.0 | |||
Тоног төхөөрөмж | machines for digging boreholes | machine hour | 100.0 | |||
Тоног төхөөрөмж | machines for building animal loading facilities | machine hour | 100.0 | |||
Тоног төхөөрөмж | etc | |||||
Барилгын материал | poles for fences | pieces | 100.0 | |||
Барилгын материал | wire mesh for fencens | meters | 100.0 | |||
Барилгын материал | cement for boreholes and loading faclities | kgs | 100.0 | |||
Барилгын материал | water pipes | pieces | 100.0 | |||
Барилгын материал | etc |
4.6 Арчилгаа/ урсгал үйл ажиллагаа
Үйл ажиллагаа | Арга хэмжээний төрөл | Хугацаа/ давтамж | |
---|---|---|---|
1. | Maintenance of fences | Барилга байгууламжийн | Throughout |
2. | Maintenance of water pipes and pumps | Барилга байгууламжийн | Throughout |
3. | Maintenance of vehicles | Барилга байгууламжийн | Throughout |
4. | Animal handling | Менежментийн | Throughout |
5. | Supplementary feeding (if needed) | Менежментийн | dry season |
4.7 Арчилгаа/урсгал ажилд шаардагдсан зардал, хөрөнгийн өртөг (нэг жилд)
Зардлын нэр, төрөл | Хэмжих нэгж | Тоо хэмжээ | Нэгжийн үнэ | Зардал бүрийн нийт өртөг | Нийт дүнгээс газар ашиглагчийн төлсөн % | |
---|---|---|---|---|---|---|
таримал материал | supplementary feed | bale | 1.0 | 9.0 | 9.0 | 100.0 |
Технологийн арчилгаа/урсгал үйл ажиллагаанд шаардагдах нийт үнэ өртөг | 9.0 |
Тайлбар:
Bales of hay cost 7-9 USD in Botswana depending on availability
4.8 Зардалд нөлөөлж байгаа хамгийн чухал хүчин зүйл
Өртөг, зардалд нөлөөлөх гол хүчин зүйл:
Fencing and infrastructure have been shown to be major factors increasing establishment and maintenance costs and reducing profits. Thus this technology aims to reduce these costs by having fewer larger paddocks, which also has benefits for the animals. Another major cost is that of supplementary feeding, especially if forage is depleted during the dry season. This technology aims to ensure that a reserve of forage is created for the dry season so that expensive supplementary feeding is not needed during the dry season, and aims to improve the quality of forage during the wet season so that supplementary feeding is not needed for fertility improvement (conception rates of females).
5. Байгаль ба нийгмийн нөхцөл
5.1 Уур амьсгал
Жилийн нийлбэр хур тундас
- < 250 мм
- 251-500 мм
- 501-750 мм
- 751-1,000 мм
- 1,001-1,500 мм
- 1,501-2,000 мм
- 2,001-3,000 мм
- 3,001-4,000 мм
- > 4,000 мм
Жилийн дундаж хур тунадас (хэрэв мэдэгдэж байвал), мм:
432.00
Хур тунадасны талаархи тодорхойлолт/ тайлбар:
Most Riaan Dame Grazing Strategies (RDGS) are applied in semi-arid climates with a long dry season. However, similar technologies have been applied in high rainfall regions with great success. In fact, the relevance of Split Ranch Grazing (SRG) is likely to increase with increasing rainfall because of the greater decline in forage quality as grassland matures in higher rainfall areas; hence the greater need to concentrate grazing pressure to prevent grassland maturation.
Холбогдох цаг уурын станцын нэр:
Department of Meteorological Services, Botswana
Агро-уур амьсгалын бүс
- хагас хуурай
Can be operated in semi-arid, sub-humid or humid environments
5.2 Гадаргын хэлбэр
Дундаж налуу:
- хавтгай (0-2 %)
- бага зэрэг налуу (3-5 %)
- дунд зэрэг налуу (6-10 % )
- хэвгий (11-15 %)
- налуу (16-30 %)
- их налуу (31-60 % )
- эгц налуу (>60 %)
Гадаргын хэлбэр:
- тэгш өндөрлөг / тал
- нуруу
- уулын энгэр
- дов толгод
- бэл
- хөндий
Өндрийн бүслүүр:
- 0-100 д.т.д. м.
- 101-500 д.т.д. м.
- 501-1,000 д.т.д м.
- 1,001-1,500 д.т.д м.
- 1,501-2,000 д.т.д м.
- 2,001-2,500 д.т.д. м.
- 2,501-3,000 д.т.д. м.
- 3,001-4,000 д.т.д м.
- > 4,000 д.т.д. м.
Технологи дараах асуудалд хандсан эсэхийг тодорхойл:
- хамааралгүй
Гадаргын талаархи тодорхойлолт ба бусад тайлбар:
Any situation is appropriate
5.3 Хөрс
Хөрсний дундаж зузаан:
- маш нимгэн (0-20 см)
- нимгэн (21-50 см)
- дунд зэрэг зузаан (51-80 см)
- зузаан (81-120 cм)
- маш зузаан (>120 cм)
Хөрсний бүтэц (өнгөн хөрс):
- бүдүүн/ хөнгөн (элсэрхэг)
Хөрсний бүтэц (>20 см-ээс доош):
- бүдүүн/ хөнгөн (элсэрхэг)
Өнгөн хөрсөнд агуулагдах ялзмаг:
- дунд (1-3 % )
Боломжтой бол хөрсний бүрэн тодорхойлолт, боломжит мэдээллийг өгнө үү, жишээ нь хөрсний төрөл, хөрсний урвалын орчин/хүчиллэг байдал, катион солилцох чадавхи, азотын хэмжээ, давсжилт г.м.
The ranch has deep Kalahari sands in some sections and shallow rocky soils on calcrete in other sections. Nevertheless the technology is appropriate for any soil type
5.4 Усны хүртээмж ба чанар
Гүний усны түвшин:
< 5 м
Гадаргын усны хүртээмж:
сайн
Усны чанар (цэвэршүүлээгүй):
сайн чанарын ундны ус
Усны давсжилтын асуудал бий юу?
Үгүй
Энэ газар үерт автдаг уу?
Үгүй
5.5 Биологийн олон янз байдал
Зүйлийн олон янз байдал:
- дунд зэрэг
Амьдрах орчны олон янз байдал:
- дунд зэрэг
5.6 Технологи нэвтрүүлсэн газар ашиглагчдын тухай мэдээлэл
Суурьшмал эсвэл нүүдлийн:
- Суурьшмал
- Хагас-нүүдэлийн
Үйлдвэрлэлийн системийн зах зээлийн чиг баримжаа:
- худалдаа наймааны/ зах зээлийн
Бусад эх үүсвэрээс олох орлого:
- Нийт орлогын 10 %-иас доош
Чинээлэг байдлын түвшин:
- дундаж
Хувь хүн эсвэл бүлэг:
- Хувь хүн / өрх
Механикжилтын түвшин:
- механикжсан / мотортой
Хүйс:
- эрэгтэй
Газар ашиглагчийн нас:
- дунд нас
Газар ашиглагчдын бусад шинж чанарыг тодорхойл:
The technology can be applied under commercial ranching situations using fenced paddocks to control the spatial and temporal distribution of livestock or it can be applied by semi-nomadic pastoralists using planned herding to control the spatial and temporal distribution of livestock.
5.7 Технологи нэвтрүүлсэн газар ашиглагчийн өмчилж буй, эзэмшиж буй, түрээсэлж буй эсвэл ашиглаж буй (ашиглах эрх) газрын талбай
- < 0.5 га
- 0.5-1 га
- 1-2 га
- 2-5 га
- 5-15 га
- 15-50 га
- 50-100 га
- 100-500 га
- 500-1,000 га
- 1,000-10,000 га
- > 10,000 га
Энэ талбай том, жижиг, дунд алинд хамаарах вэ (орон нутгийн нөхцөлд харгалзуулна уу)?
- дунд-хэмжээний
5.8 Газар эзэмшил, газар ашиглах эрх, ус ашиглах эрх
Газар өмчлөл:
- хувь хүн, өмчийн гэрчилгээтэй
Газар ашиглах эрх:
- хувь хүн
Ус ашиглах эрх:
- хувь хүн
5.9 Дэд бүтэц, үйлчилгээний хүртээмж
эрүүл мэнд:
- ядуу
- дунд зэргийн
- сайн
боловсрол:
- ядуу
- дунд зэргийн
- сайн
техник зөвлөгөө:
- ядуу
- дунд зэргийн
- сайн
хөдөлмөр эрхлэлт (жишээ нь, ХАА-аас өөр):
- ядуу
- дунд зэргийн
- сайн
зах зээл:
- ядуу
- дунд зэргийн
- сайн
эрчим хүчний хангамж:
- ядуу
- дунд зэргийн
- сайн
зам тээвэр:
- ядуу
- дунд зэргийн
- сайн
усан хангамж ба ариутгал:
- ядуу
- дунд зэргийн
- сайн
санхүүгийн үйлчилгээ:
- ядуу
- дунд зэргийн
- сайн
6. Үр нөлөө ба дүгнэлт
6.1 Технологийн талбайд үзүүлсэн нөлөө
Нийгэм-эдийн засгийн үр нөлөө
Үйлдвэрлэл
тэжээл үйлдвэрлэл
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
For details see:
Fynn, R.W.S. Kirkman, K & Dames, R. (2017).
тэжээлийн чанар
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
Forage quality improved by keeping the grass in an immature state. For details see:
Fynn, R.W.S. Kirkman, K & Dames, R. (2017).
малын бүтээмж
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
Benefit from improved forage quality and larger spatial scales for adaptive foraging. For detail see:
Fynn, R.W.S. Kirkman, K & Dames, R. (2017).
Экологийн үр нөлөө
Усны эргэлт/ илүүдэл
усны хэмжээ
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
Better soil cover and protection
усны чанар
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
Better soil cover and protection
гадаргын урсац
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
Better soil cover and protection
Биологийн олон янз байдал: ургамал, амьтан
Ургамалын бүрхэвч
газрын дээрхи / доорхи карбон
амьдрах орчны олон янз байдал
6.2 Технологийн талбайн гадна үзүүлсэн үр нөлөө
хуурай улиралд ашиглах найдвартай, тогтвортой урсац
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
Better grass cover should improve water capture and stream flow
голын адагт үерлэх
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
Better grass cover should reduce runoff rates and downstream flooding
голын адагт лаг шавар хуримтлагдах
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
Better grass cover should reduce runoff and erosion rates thereby reducing downstream siltation
6.4 Өртөг ба ашгийн шинжилгээ
Бий болгох зардалтай харьцуулахад ямар ашиг өгсөн бэ (газар ашиглагчийн бодлоор)?
Богино хугацаанд эргэн төлөгдөх байдал:
эерэг
Урт хугацаанд эргэн төлөгдөх байдал:
эерэг
Арчилгаа/урсгал зардалтай харьцуулахад ямар ашиг өгсөн бэ (газар ашиглагчийн бодлоор)?
Богино хугацаанд эргэн төлөгдөх байдал:
эерэг
Урт хугацаанд эргэн төлөгдөх байдал:
эерэг
Тайлбар:
This technology aims to reduce infrastructure and maintenance costs by reducing the amount of fencing
It also aims to reduce reliance on supplementary feeding
6.5 Технологи нэвтрүүлэлт
- 1-10 %
Боломжтой бол, тоогоор илэрхийл (өрхийн тоо эсвэл бүрхэх талбай):
In Ghanzi region of Botswana probably about five ranchers have adopted the technology
Технологи нэвтрүүлсэн хүмүүсээс хэд нь өөрийн хүчээр технологийг хэрэгжүүлсэн бэ, өөрөөр хэлбэл гадны тусламж дэмжлэг авалгүйгээр?
- 90-100 %
Тайлбар:
They have adopted the technology because of seeing the results of those using the technology and from farmers day talks
6.6 Дасан зохицох
Бий болсон өөрчлөлтөд зохицуулан технологийг өөрчилсөн үү?
Үгүй
6.7 Технологийн давуу тал/боломжууд
Газар ашиглагчдын тодорхойлсон давуу тал/боломжууд |
---|
Management complexity is reduced - fewer paddocks and less frequent movement between paddocks |
Establishment and maintenance costs are lower than complex rotational grazing systems owing to less fencing required. Livestock production increased relative to costs |
Need for supplementary feed and licks reduced owing to livestock having greater adaptive foraging options |
Rangeland condition improved |
Rangeland condition improved - better grass cover and greater abundance of high-quality perennial grasses |
Эмхэтгэгч, бусад мэдээлэл өгсөн хүмүүсийн өнцгөөс тодорхойлсон давуу тал/боломжууд |
---|
Conceptually the most robust grazing management technology, Extremely long recovery periods promotes sustainability |
Low establishment and maintenance costs relative to production |
Concentration of livestock on half the available area enables sufficient grazing pressure to prevent grassland maturation and loss of forage quality |
Development of a large reserve of forage for the dry season through season long resting promotes stability and reduces needs for supplementary feeding (increased profits) |
Very large paddocks combined with minimal forced movement of livestock promotes adaptive foraging options for livestock thereby reducing need for supplementary feeding and licks (increased profits) |
6.8 Технологийн дутагдалтай/сул тал/аюул болон тэдгээрийг хэрхэн даван туулах арга зам
Газар ашиглагч нарын тодорхойлсон сул тал/ дутагдал/ эрсдэл | Тэдгээрийг хэрхэн даван туулах вэ? |
---|---|
Less intensive management increases predation events on livestock | Herding of livestock |
Эмхэтгэгч, бусад мэдээлэл өгсөн хүмүүсийн өнцгөөс тодорхойлсон сул тал/ дутагдал/ эрсдэл | Тэдгээрийг хэрхэн даван туулах вэ? |
---|---|
Potential over/under use of certain habitat type. Less control of timing and intensity of grazing distribution could result in damage to sensitive habitat types | Monitoring by the rancher of impacts on vegetation and use of water point reticulation/ lick placement/herding to move animals to underutilized areas |
7. Ном зүй ба холбоосууд
7.1 Мэдээлэл цуглуулсан арга/эх үүсвэр
- Хээрийн уулзалт, судалгаа
Many trips to Tiisa ranch to conduct monitoring work
- Газар ашиглагчтай хийсэн ярилцлага
Have spoken to several land owners using the technology
- ГТМ-ийн мэргэжилтэн/шинжээчтэй хийсэн ярилцлага
Have had much interaction with Riaan Dames who developed the technology
7.2 Ном, хэвлэлийн ишлэл
Гарчиг, зохиогч, он, ISBN:
Optimal grazing management strategies: Evaluating key concepts Fynn, R.W.S., Kirkman, K.P. and Dames, R. 2017. African Journal of Range and Forage Science 34 (2): 87-98
Хаанаас авч болох вэ? Зардал?
Taylor and Francis Publishers
Гарчиг, зохиогч, он, ISBN:
Towards optimal rangeland management. Fynn, R.W.S. 2015. Farmers Weekly 18: 56-59
Хаанаас авч болох вэ? Зардал?
Farmers weekly magazine
7.3 Цахимаар олж болох хэвлэлийн холбоос (ж.нь ном, тайлан, видео г.м.)
Гарчиг/ тодорхойлолт:
Grazing Strategy of Riaan Dames
URL:
https://www.youtube.com/watch?v=9lOAr1RT69M
Холбоос ба модулууд
Бүгдийг дэлгэх Бүгдийг хаахХолбоосууд
Холбоос байхгүй байна
Модулууд
Модуль байхгүй байна