Fodder provision to goats and sheep to reduce grazing pressure on natural vegetation [Кипр]
- Шинийг нээх:
- Шинэчлэх:
- Эмхэтгэгч: Michalakis Christoforou
- Хянан тохиолдуулагч: –
- Хянагчид: Fabian Ottiger, Alexandra Gavilano
Παροχή σιτηρεσίου στα αιγοπρόβατα ως εναλλακτική τροφή με σκοπό τη μείωση της υπερβόσκησης στα φυσικά οικοσυστήμα(greek)
technologies_1247 - Кипр
Бүлгүүдийг үзэх
Бүгдийг дэлгэх Бүгдийг хаах1. Ерөнхий мэдээлэл
1.2 Технологийг үнэлэх, баримтжуулах ажилд хамаарах мэдээлэл өгсөн хүмүүс, байгууллагуудын холбоо барих мэдээлэл
Технологи баримтжуулах/үнэлэх ажилд дэмжлэг үзүүлсэн төслийн нэр (шаардлагатай бол)
Catastrophic shifts in drylands (EU-CASCADE)Технологи баримтжуулах/үнэлэх ажилд дэмжлэг үзүүлсэн байгууллага(ууд)-ын нэр (шаардлагатай бол)
Cyprus University of Technology (Cyprus University of Technology) - Кипр1.3 ВОКАТ-аар баримтжуулсан өгөгдлийг ашиглахтай холбоотой нөхцөл
Эмхэтгэгч болон гол мэдээлэгч хүн(хүмүүс) WOCAT аргачлалаар баримтжуулсан мэдээллийг ашиглахтай холбоотой нөхцлийг хүлээн зөвшөөрсөн:
Тийм
2. ГТМ Технологийн тодорхойлолт
2.1 Технологийн товч тодорхойлолт
Технологийн тодорхойлолт:
Use of different types of fodder in order to reduce grazing impact on natural vegetation
2.2 Технологийн дэлгэрэнгүй тодорхойлолт
Тодорхойлолт:
Goats graze on almost all plants even on thorny shrubs. The pastoralist in the past (some still do now a days) use to spread seeds on the grazing area in order to provide fodder for the animals. Another method is to provide fodder within the farm using dry seeds of wheat, barley, soya etc which can be stored in big silos.
Purpose of the Technology: The purpose of this technology is to provide to the animals with the food they need in order to minimize or even stop them from grazing on the wild flora such as shrubs, trees and annual plants. Within the study area, most of the vegetation is vanished and only traces of plant species can be found. Even the thorny shrubs like Callicotome villosa and Rhamnus oleiodes are suffering from overgrazing.
Establishment / maintenance activities and inputs: Fodder can be provided in-farm and out-farm. In-farm fodder is provided using a silo in which dry fodder can be store, mixed and deliver to the animals mechanically. Out-farm fodder is provided seasonally since the seeds should be seeded and plants must grow up before eaten by the animals
Natural / human environment: By providing fodder to the animals in-farm, grazing is avoided since the animals remain within the farm. This way, animal diseases transmission from one farm to another can be minimized. Also, animals may travel a long distance to find food whose energy miight be less than the energy they use.
Seeding on the hills will attract the goats and stop them from grazing on other wild plant species. Minimizing grazing will allow to the vegetation to recover and grow up providing good aesthetic view and also shelter for the wild animals. Furthermore, vegetation increase will contribute to the decrease of soil erosion and the increase of organic matter.
2.3 Технологийн гэрэл зураг
2.5 Энэ үнэлгээнд хамрагдсан технологийг хэрэгжүүлсэн улс орон/ бүс нутаг/ байршил
Улс:
Кипр
Улс/аймаг/сум:
Limassol
Байршлын дэлгэрэнгүй тодорхойлолт:
Pissouri
Технологи өргөн дэлгэрсэн эсхийг тодорхойл:
- газар дээр жигд тархсан
Хэрэв талбайн хэмжээ тодорхойгүй бол талбайн хэмжээг ойролцоогоор тодорхойлно уу:
- 10-100 км2
Тайлбар:
The total area in which goat and sheep farmer are allowed to grow animals is around 400 Km2. The area affected by overgrazing is around 100Km2
Map
×2.6 Хэрэгжсэн хугацаа
Байгуулсан тодорхой оныг мэдэхгүй бол баримжаа хугацааг тодорхойл:
- <10 жилийн өмнө (саяхны)
2.7 Технологийн танилцуулга
Технологийг хэрхэн нэвтрүүлснийг тодорхойл:
- Газар ашиглагчдын санаачилгаар
Тайлбар (төслийн төрөл г.м.):
EU funding gave the opportunity to some new farmers to buy new equipment for fodder provision. In this way the new farmers were able to feed their animals and increase their productivity
3. ГТМ технологийн ангилал
3.2 Технологи нэвтрүүлсэн газрын одоогийн газар ашиглалтын хэлбэр(үүд)
Нэг газр нутгийн хэмжээнд хэрэгжих холимог газар ашиглалт:
Тийм
Газар ашиглалтын холимог тогтолцоог (тарилан/бэлчээр/ой мод) тодорхойл:
- Агро-бэлчээр (тарилан-мал аж ахуйн хослуулсан тогтолцоог хамруулан ойлгоно)
Тариалангийн талбай
- Нэг наст үр тариа
Жилд ургамал ургах улирлын тоо:
- 2
Тодорхойлно уу:
Longest growing period in days: 120Longest growing period from month to month: March to JuneSecond longest growing period in days: 100Second longest growing period from month to month: September to December
Бэлчээрийн газар
Бэлчээрийн мал аж ахуй:
- Хагас нүүдлийн бэлчээрийн аж ахуй
- Ранч
Амьтдын төрөл зүйл:
- ямаа
- хонь
Тайлбар:
Major land use problems (compiler’s opinion): overgrazing due to a large amount of animals, drought, erosion
Major land use problems (land users’ perception): drought, poor calcareous soils, incomes are not enough to buy food
Semi-nomadism / pastoralism: goats/ rabbits, birds
Ranching: goats
Livestock density: > 100 LU /km2
Future (final) land use (after implementation of SLM Technology): Cropland: Ca: Annual cropping
3.3 Технологи хэрэгжүүлснээр газар ашиглалтад өөрчлөлт гарсан уу?
Технологи хэрэгжүүлснээр газар ашиглалтад өөрчлөлт гарсан уу?
- Тийм (Технологи хэрэгжүүлэхээс өмнөх үеийн газар ашиглалтын талаархи асуулгыг бөглөнө үү)
Бэлчээрийн газар
- Extensive grazing
3.4 Усан хангамж
Тайлбар:
Water supply: rainfed, rainfed
3.5 Технологи ГТМ-ийн аль бүлэгт хамаарах вэ
- Бэлчээрийн мал аж ахуй ба бэлчээрийн газрын менежмент
3.6 Технологийг бүрдүүлэх ГТМ арга хэмжээ
Агрономийн арга хэмжээ
- А1: Ургамал/ хөрсөн бүрхэвч
Барилга байгууламжийн арга хэмжээ
- S11: Бусад
Тайлбар:
Main measures: agronomic measures, structural measures
Specification of other structural measures: Use of Silos in order to provide fodder to the animals
Type of agronomic measures: mixed cropping / intercropping, legume inter-planting
3.7 Технологид харгалзах газрын доройтлын төрөл
биологийн доройтол
- Bc: Ургамлан нөмрөг багасах
Тайлбар:
Main type of degradation addressed: Bc: reduction of vegetation cover
Main causes of degradation: overgrazing (large number of animals), change in temperature (hot summers & cold winters force the animals to eat more in order to obtain water and energy from plants), change of seasonal rainfall (summers without rain and winters with some rain), droughts (heavy droughts every 3-4 years), poverty / wealth (farmers can not afford to feed the animals)
Secondary causes of degradation: deforestation / removal of natural vegetation (incl. forest fires) (about 90 years ago), urbanisation and infrastructure development (Urbanisation mostly at the coastal zone has forced the animals to move to the North. A large number of animals is concentrated in the northern site, increasing the overgrazing problem), inputs and infrastructure: (roads, markets, distribution of water points, other, …) (A highway road split the area in two), war and conflicts (In 1974 many refugees moved from the North to the South due to the invasion of Turkish troops. Most of them who established in the area became farmers, and therefore increased the number of animals)
3.8 Газрын доройтлоос урьдчилан сэргийлэх, сааруулах ба нөхөн сэргээх
Газрын доройтолтой холбоотойгоор Технологи ямар зорилго тавьсан болохыг тодорхойл:
- Газрын доройтлыг бууруулах
Тайлбар:
Main goals: mitigation / reduction of land degradation
4. Техникийн нөхцөл, хэрэгжүүлсэн үйл ажиллагаа, материал ба зардал
4.1 Технологийн техник зураг
Техник тодорхойлолт (техник зургийн тайлбар):
Technical knowledge required for field staff / advisors: high (animal feeding specialist with good knowledge on goat and sheep fodder)
Technical knowledge required for land users: moderate (be able to follow the specialist advice and protocol for feeding animals)
Main technical functions: increase of biomass (quantity), promotion of vegetation species and varieties (quality, eg palatable fodder), control of animal feeding on natural vegetation
Mixed cropping / intercropping
Material/ species: cereal seeds (wheat, barley, etc)
Quantity/ density: 200kg/ha
Remarks: seeds should be seeded by hand during the rainy season
Legume inter-planting
Quantity/ density: 200kg/ha
Remarks: spread the seeds before the last rainfall in spring
Structural measure: Silo
Height of bunds/banks/others (m): 3
Width of bunds/banks/others (m): 1
Construction material (other): stainless steel
Specification of dams/ pans/ ponds: Capacity 9,42m3
4.2 Материал болон зардалд хамаарах ерөнхий мэдээлэл
бусад/үндэсний мөнгөн нэгж (тодорхойл):
euro
Хэрэв боломжтой бол үндэсний валютын Америк доллартай харьцах харьцааг бичнэ үү (тухайлбал, 1 ам.дол. = 79,9 Бразил реал): 1 ам.дол. =:
0.77
Хөлсний ажилчны нэг өдрийн цалингийн хэмжээг тодорхойлно уу:
38.85
4.3 Бий болгох үйл ажиллагаа
Үйл ажиллагаа | Хугацаа (улирал) | |
---|---|---|
1. | Buy or make a Silo | anytime |
2. | Buy cereal seeds (200kg) | |
3. | Buy legume seeds (200kg) |
Тайлбар:
Inputs: Stainless steel
4.4 Бий болгоход шаардагдсан зардал, хөрөнгийн өртөг
Зардлын нэр, төрөл | Хэмжих нэгж | Тоо хэмжээ | Нэгжийн үнэ | Зардал бүрийн нийт өртөг | Нийт дүнгээс газар ашиглагчийн төлсөн % | |
---|---|---|---|---|---|---|
Хөдөлмөр эрхлэлт | Labour | ha | 1.0 | 116.0 | 116.0 | 100.0 |
Тоног төхөөрөмж | Stainless steel silo | ha | 1.0 | 2589.0 | 2589.0 | 100.0 |
Тоног төхөөрөмж | Fodder transfer tubes | ha | 1.0 | 1000.0 | 1000.0 | 100.0 |
таримал материал | Agricultural | ha | 1.0 | 427.0 | 427.0 | 100.0 |
Технологи бий болгох нийт үнэ өртөг | 4132.0 | |||||
Технологи бий болгох нийт үнэ өртөг, ам.доллар | 5366.23 |
Тайлбар:
Duration of establishment phase: 0.5 month(s)
Life-span of cereal seeds: 6 months
Life-span of legumes seeds: 3-4 months
4.5 Арчилгаа/ урсгал үйл ажиллагаа
Үйл ажиллагаа | Хугацаа/ давтамж | |
---|---|---|
1. | spreading seeds | during rainfall (oct - Mar) |
4.6 Арчилгаа/урсгал ажилд шаардагдсан зардал, хөрөнгийн өртөг (нэг жилд)
Зардлын нэр, төрөл | Хэмжих нэгж | Тоо хэмжээ | Нэгжийн үнэ | Зардал бүрийн нийт өртөг | Нийт дүнгээс газар ашиглагчийн төлсөн % | |
---|---|---|---|---|---|---|
Хөдөлмөр эрхлэлт | Labour | ha | 1.0 | 233.0 | 233.0 | 100.0 |
таримал материал | Seeds | ha | 1.0 | 427.0 | 427.0 | 100.0 |
Технологийн арчилгаа/урсгал үйл ажиллагаанд шаардагдах нийт үнэ өртөг | 660.0 | |||||
Технологи арчилах ба урсгал ажлын нийт үнэ өртөг, ам.доллар | 857.14 |
Тайлбар:
Cost were calculated according to the farmers opinion which was confirmed by the agricultural department. Seeds and labor are calculated as units per ha and the silo per unit (farm)
4.7 Зардалд нөлөөлж байгаа хамгийн чухал хүчин зүйл
Өртөг, зардалд нөлөөлөх гол хүчин зүйл:
Cost for applying fodder is affected by 3 factors: a) the price of the Silo which is applied only once, b) the cost of the seeds and c) the labor needed for spreading the seeds. The slope in the area where the technology is applied is steep and makes the seeding difficult.
5. Байгаль ба нийгмийн нөхцөл
5.1 Уур амьсгал
Жилийн нийлбэр хур тундас
- < 250 мм
- 251-500 мм
- 501-750 мм
- 751-1,000 мм
- 1,001-1,500 мм
- 1,501-2,000 мм
- 2,001-3,000 мм
- 3,001-4,000 мм
- > 4,000 мм
Хур тунадасны талаархи тодорхойлолт/ тайлбар:
Annual rainfall for the year 2013 was 207 mm. From june to october rainfall was 0. In the last three years annual rainfall was between 207 and 540 mm
Агро-уур амьсгалын бүс
- хагас хуурай
- хуурай
Thermal climate class: tropics. Winter 0-25 °C, and Summer 20-45 °C
Thermal climate class: subtropics. During the winter, mean temperature can be 15-18 °C
According to the FAO, Cyprus is considered to be an arid to semi-arid area
5.2 Гадаргын хэлбэр
Дундаж налуу:
- хавтгай (0-2 %)
- бага зэрэг налуу (3-5 %)
- дунд зэрэг налуу (6-10 % )
- хэвгий (11-15 %)
- налуу (16-30 %)
- их налуу (31-60 % )
- эгц налуу (>60 %)
Гадаргын хэлбэр:
- тэгш өндөрлөг / тал
- нуруу
- уулын энгэр
- дов толгод
- бэл
- хөндий
Өндрийн бүслүүр:
- 0-100 д.т.д. м.
- 101-500 д.т.д. м.
- 501-1,000 д.т.д м.
- 1,001-1,500 д.т.д м.
- 1,501-2,000 д.т.д м.
- 2,001-2,500 д.т.д. м.
- 2,501-3,000 д.т.д. м.
- 3,001-4,000 д.т.д м.
- > 4,000 д.т.д. м.
Гадаргын талаархи тодорхойлолт ба бусад тайлбар:
Altitudinal zone: 100-500 m a.s.l (The area where the technology is applied is 1km far from the sea)
Landforms: Hill slopes (The area of interest consists of steep hill slopes)
Slopes on average are rolling (most common) and hilly (sometimes after soil erosion)
5.3 Хөрс
Хөрсний дундаж зузаан:
- маш нимгэн (0-20 см)
- нимгэн (21-50 см)
- дунд зэрэг зузаан (51-80 см)
- зузаан (81-120 cм)
- маш зузаан (>120 cм)
Хөрсний бүтэц (өнгөн хөрс):
- бүдүүн/ хөнгөн (элсэрхэг)
Өнгөн хөрсөнд агуулагдах ялзмаг:
- дунд (1-3 % )
Боломжтой бол хөрсний бүрэн тодорхойлолт, боломжит мэдээллийг өгнө үү, жишээ нь хөрсний төрөл, хөрсний урвалын орчин/хүчиллэг байдал, катион солилцох чадавхи, азотын хэмжээ, давсжилт г.м.
Soil depth on average is very shallow (the area is considered to be rocky) to shallow (only where soil is concentrated)
Soil texture is coarse (Analysis has shown that soil texture is 50% sand, 25% silt and 25% Clay)
Soil fertility is low
Topsoil organic matter is medium where some vegetation is, low where no vegetation is and high where vegetation is
Soil drainage/infiltration is poor (inter patch), medium (patch-interpatch) or good (plant patch)
Soil water storage capacity is low-medium
5.4 Усны хүртээмж ба чанар
Гадаргын усны хүртээмж:
хангалтгүй/ байхгүй
Усны чанар, нөөцийн талаархи тайлбар ба бусад тодорхойлолт:
Availability of surface water is poor/none (there is no surface water available in the area)
5.5 Биологийн олон янз байдал
Зүйлийн олон янз байдал:
- Бага
Биологийн олон янз байдлын талаархи тайлбар ба бусад тодорхойлолт:
Thorny shrubs, olive and carob trees, annual grass
5.6 Технологи нэвтрүүлсэн газар ашиглагчдын тухай мэдээлэл
Бусад эх үүсвэрээс олох орлого:
- Нийт орлогын 10-50 %
Чинээлэг байдлын түвшин:
- ядуу
- дундаж
Хувь хүн эсвэл бүлэг:
- Хувь хүн / өрх
Хүйс:
- эмэгтэй
- эрэгтэй
Газар ашиглагчдын бусад шинж чанарыг тодорхойл:
Land users applying the Technology are mainly Leaders / privileged
Difference in the involvement of women and men: no young women are involved with goat farming
Population density: 10-50 persons/km2
Annual population growth: negative
10% of the land users are average wealthy and own 10% of the land (they make profit).
10% of the land users are poor and own 5% of the land (they barely survive).
Off-farm income specification: Some of the pastoralists who apply the SLM technology, have apartments which they rent to tourists during the summer season
Market orientation of production system: Equipment and structure subsidy (50% of the equipment and structures are funded)
Market orientation: Mixed (subsistence and commercial): Pastoralists receive subsidy from EU funds annually
5.7 Газар ашиглагчийн технологи нэвтрүүлсэн газрын дундаж талбайн хэмжээ
- < 0.5 га
- 0.5-1 га
- 1-2 га
- 2-5 га
- 5-15 га
- 15-50 га
- 50-100 га
- 100-500 га
- 500-1,000 га
- 1,000-10,000 га
- > 10,000 га
Энэ талбай том, жижиг, дунд алинд хамаарах вэ (орон нутгийн нөхцөлд харгалзуулна уу)?
- том-хэмжээний
Тайлбар:
The animal numbers are 10 times the amount permitted to graze in the area
5.8 Газар эзэмшил, газар ашиглах эрх, ус ашиглах эрх
Газар өмчлөл:
- төрийн
Газар ашиглах эрх:
- нээлттэй хүртэх (зохион байгуулалтгүй)
- хувь хүн
Тайлбар:
More than 70% of the land belongs to the government (forestry department) and the land is open to everybody. The pastoralists do not pay rent for using the land. The land which belongs to individuals is used by the owners or is been rented to the pastoralists
5.9 Дэд бүтэц, үйлчилгээний хүртээмж
эрүүл мэнд:
- ядуу
- дунд зэргийн
- сайн
боловсрол:
- ядуу
- дунд зэргийн
- сайн
техник зөвлөгөө:
- ядуу
- дунд зэргийн
- сайн
хөдөлмөр эрхлэлт (жишээ нь, ХАА-аас өөр):
- ядуу
- дунд зэргийн
- сайн
зах зээл:
- ядуу
- дунд зэргийн
- сайн
эрчим хүчний хангамж:
- ядуу
- дунд зэргийн
- сайн
зам тээвэр:
- ядуу
- дунд зэргийн
- сайн
усан хангамж ба ариутгал:
- ядуу
- дунд зэргийн
- сайн
санхүүгийн үйлчилгээ:
- ядуу
- дунд зэргийн
- сайн
6. Үр нөлөө ба дүгнэлт
6.1 Технологийн талбайд үзүүлсэн нөлөө
Нийгэм-эдийн засгийн үр нөлөө
Үйлдвэрлэл
тэжээл үйлдвэрлэл
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
Spreading cereals and legumes
малын бүтээмж
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
By providing fodder all year round
бүтээмж буурах эрсдэл
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
By providing fodder all year round
бүтээгдэхүүний олон янз хэлбэр
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
Better quality of dairy products
газрын менежмент
Орлого, зарлага
ХАА-н зардал
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
During the first year, the cost of the Silo
тухайн аж ахуйн орлого
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
Due to production increase
ажлын хэмжээ
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
In-farm fodder provision. Labor hours are reduced due to the presence of fodder in the silo. Simplified farm operations through using the silo.
Нийгэм-соёлын үр нөлөө
хүнсний аюулгүй байдал/ өөрийн хэрэгцээг хангах
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
Animals from different farms are no more in contact
ГТМ/ газрын доройтлын мэдлэг
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
Seeding on the hill reduces erosion
маргааныг шийдвэрлэх
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
Between pastoralists
Improved livelihoods and human well-being
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
Shepherds who provide fodder and/or are seeding cereals and legumes on grazing land, produce more milk and meat. Therefore, they have higher incomes and a better life. They are able to send their children to school and provide a health care insurance to their families.
Экологийн үр нөлөө
Усны эргэлт/ илүүдэл
гадаргын урсац
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
Due to vegetation cover
ууршилт
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
Due to vegetation cover
Хөрс
хөрсний чийг
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
Due to vegetation cover
хөрсөн бүрхэвч
хөрс алдагдах
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
Due to soil cover by cereals and legumes
Биологийн олон янз байдал: ургамал, амьтан
ургамлын төрөл, зүйл
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
May be in the near future, antagonism between cereals and legumes with other wild type species will appear
амьтны төрөл, зүйл
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
Especially birds
6.2 Технологийн талбайн гадна үзүүлсэн үр нөлөө
хөрш зэргэлдээ газарт учирах хохирол
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
On site since the animals will graze in the seeded area
нийтийн/хувийн хэвшлийн дэд бүтцэд учрах хохирол
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
On site since the animals will graze in the seeded area
6.3 Технологийн уур амьсгалын өөрчлөлт, цаг агаарын гамшигт үзэгдэлд өртөх байдал ба эмзэг байдал (газар ашиглагчийн бодлоор)
Уур амьсгалын аажим өөрчлөлт
Уур амьсгалын аажим өөрчлөлт
Улирал | Өсөх эсвэл буурах | Технологи түүний нөлөөг хэрхэн бууруулж байна? | |
---|---|---|---|
жилийн дундаж температур | Өсөлт | муу |
Уур амьсгалаас хамаарах аюул (гамшиг)
Цаг уурын гамшигт үзэгдэл
Технологи түүний нөлөөг хэрхэн бууруулж байна? | |
---|---|
орон нутгийн аадар бороо | сайн |
орон нутгийн салхин шуурга | мэдэхгүй |
Уур амьсгалын гамшиг
Технологи түүний нөлөөг хэрхэн бууруулж байна? | |
---|---|
ган гачиг | муу |
Усзүйн гамшиг
Технологи түүний нөлөөг хэрхэн бууруулж байна? | |
---|---|
усны үер (гол) | мэдэхгүй |
Уур амьсгалд хамаарах бусад үр дагавар
Уур амьсгалд хамаарах бусад үр дагавар
Технологи түүний нөлөөг хэрхэн бууруулж байна? | |
---|---|
цргалтын хугацаа багасах | мэдэхгүй |
6.4 Өртөг ба ашгийн шинжилгээ
Бий болгох зардалтай харьцуулахад ямар ашиг өгсөн бэ (газар ашиглагчийн бодлоор)?
Богино хугацаанд эргэн төлөгдөх байдал:
маш сөрөг
Урт хугацаанд эргэн төлөгдөх байдал:
бага зэрэг эерэг
Арчилгаа/урсгал зардалтай харьцуулахад ямар ашиг өгсөн бэ (газар ашиглагчийн бодлоор)?
Богино хугацаанд эргэн төлөгдөх байдал:
нөлөө үл мэдэг
Урт хугацаанд эргэн төлөгдөх байдал:
бага зэрэг эерэг
Тайлбар:
Shepherds who apply the technology and are in a better socio-economical status are satisfied with their incomes but they believe that things could get better. Shepherds who don't apply the technology are poor, not satisfied with the incomes they receive and at the same time they are negative in applying the technology although they see other shepherds being in a better socio-economic status than them.
6.5 Технологи нэвтрүүлэлт
Тайлбар:
100% of land user families have adopted the Technology with external material support
2 land user families have adopted the Technology with external material support
Comments on acceptance with external material support: New farmers-shepherds can have up to 60% funding from EU and government funds for construction and equipment
There is no trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: The cost of buying fodder is extremely high. Also the equipments (silo) is considered to be expensive.
6.7 Технологийн давуу тал/боломжууд
Газар ашиглагчдын тодорхойлсон давуу тал/боломжууд |
---|
Using the Silo for providing fodder, they spend less hours in the farm. |
By providing fodder, the quality and quantity of milk and meat is better |
By keeping the animals in the farm, they save work hours and also the threat of animal poisoning is minimized |
Эмхэтгэгч, бусад мэдээлэл өгсөн хүмүүсийн өнцгөөс тодорхойлсон давуу тал/боломжууд |
---|
By providing fodder in and out of the farm the animals receive a better quality of fodder and the right quantities of fodder they need. How can they be sustained / enhanced? experts can give advices to the shepherds about the type of fodder, and the quantity during different seasons |
Through grazing in a specific area marked and seeded by the shepherd, the animals avoid direct contact with other animals. This minimizes the spread of diseases between animals of different farms. How can they be sustained / enhanced? Shepherds should come to an agreement about the area their animals graze and create borders |
Seeding cereals and legumes within the grazing areas decreases overgrazing on shrubs and annual plants How can they be sustained / enhanced? in the case where the shepherd is leading the animals, he should not allow the animals to graze on shrubs |
The presence of a Silo in a farm makes fodder provision easier and therefore less work is required How can they be sustained / enhanced? Government funding can cover the cost of the silo |
seeding in the grazing area leads to improved soil cover which minimizes soil erosion |
6.8 Технологийн дутагдалтай/сул тал/аюул болон тэдгээрийг хэрхэн даван туулах арга зам
Газар ашиглагч нарын тодорхойлсон сул тал/ дутагдал/ эрсдэл | Тэдгээрийг хэрхэн даван туулах вэ? |
---|---|
It is difficult to spread seeds on the rocky hills | |
Buying fodder is expensive |
Эмхэтгэгч, бусад мэдээлэл өгсөн хүмүүсийн өнцгөөс тодорхойлсон сул тал/ дутагдал/ эрсдэл | Тэдгээрийг хэрхэн даван туулах вэ? |
---|---|
Not all shepherd are able to buy the Silo and large amounts of fodder to store in the silo | Government funding can cover the cost of the silo |
The Randi forest area is suffering from prolonged droughts. Seeding cereals in the grazing land will not be achieved without rain. |
7. Ном зүй ба холбоосууд
7.1 Мэдээлэл цуглуулсан арга/эх үүсвэр
Холбоос ба модулууд
Бүгдийг дэлгэх Бүгдийг хаахХолбоосууд
Холбоос байхгүй байна
Модулууд
Модуль байхгүй байна