Area closure [Этиоп]
- Шинийг нээх:
- Шинэчлэх:
- Эмхэтгэгч: Unknown User
- Хянан тохиолдуулагч: –
- Хянагчид: Fabian Ottiger, Alexandra Gavilano
Bota Klela (Tigrigna)
technologies_1414 - Этиоп
Бүлгүүдийг үзэх
Бүгдийг дэлгэх Бүгдийг хаах1. Ерөнхий мэдээлэл
1.3 ВОКАТ-аар баримтжуулсан өгөгдлийг ашиглахтай холбоотой нөхцөл
Эмхэтгэгч болон гол мэдээлэгч хүн(хүмүүс) WOCAT аргачлалаар баримтжуулсан мэдээллийг ашиглахтай холбоотой нөхцлийг хүлээн зөвшөөрсөн:
Тийм
1.5 ГТМ Арга барилын Асуулга (ууд) руу хандах (ВОКАТ ашиглан баримтжуулсан)
Project (LLPPA) [Этиоп]
It is a local level participatory planning approach.
- Эмхэтгэгч: Philippe Zahner
2. ГТМ Технологийн тодорхойлолт
2.1 Технологийн товч тодорхойлолт
Технологийн тодорхойлолт:
Closure of degraded land is made on land that has lost vegetation cover, has low soil fertility . To speed up the regeneration process applying some SWC activities and enrichment plantation will be necessary.
2.2 Технологийн дэлгэрэнгүй тодорхойлолт
Тодорхойлолт:
The degraded land is closed from human and animal interfrances for at least 3-5 years. Inorder to enhance the rehabilitation rate of the degraded land SWC activities, such as terracing, enrichment plantation and oversowing of grass species is considered. These practices enhances growth of natural vegetation and enriches biodiversity.
2.3 Технологийн гэрэл зураг
2.5 Энэ үнэлгээнд хамрагдсан технологийг хэрэгжүүлсэн улс орон/ бүс нутаг/ байршил
Улс:
Этиоп
Улс/аймаг/сум:
Tigray
Байршлын дэлгэрэнгүй тодорхойлолт:
Ahferom
Технологи өргөн дэлгэрсэн эсхийг тодорхойл:
- газар дээр жигд тархсан
Хэрэв талбайн хэмжээ тодорхойгүй бол талбайн хэмжээг ойролцоогоор тодорхойлно уу:
- 10-100 км2
Тайлбар:
Total area covered by the SLM Technology is 54.6 km2.
The bush land are closed and in some areas SWC activities were made and enrichment plantation has been done.
Map
×2.6 Хэрэгжсэн хугацаа
Байгуулсан тодорхой оныг мэдэхгүй бол баримжаа хугацааг тодорхойл:
- >50 жилийн өмнө (уламжлалт)
2.7 Технологийн танилцуулга
Технологийг хэрхэн нэвтрүүлснийг тодорхойл:
- Гадны төсөл/хөтөлбөрийн дэмжлэгтэйгээр
Тайлбар (төслийн төрөл г.м.):
From churches and other religious areas
3. ГТМ технологийн ангилал
3.2 Технологи нэвтрүүлсэн газрын одоогийн газар ашиглалтын хэлбэр(үүд)
Тариалангийн талбай
- Нэг наст үр тариа
- Олон наст (модлог биш) үр тариа
- Мод, сөөг тарих
- Rhodes grass, local grasses
- Acacia saligna, grevellia, schinesmolle
Жилд ургамал ургах улирлын тоо:
- 1
Тодорхойлно уу:
Longest growing period in days: 180Longest growing period from month to month: May - Oct
Бэлчээрийн газар
- free grazing
Байгалийн ой / модтой газар
Бүтээгдэхүүн ба үйлчилгээ:
- Мод бэлтгэл
- Жимс, самар
- Ойн бусад дагалт бүтээгдэхүүн
- Байгалийн нөөцийг хамгаалах
Тайлбар:
Major land use problems (compiler’s opinion): Soil erosion, deforestation, degradation, loss of biodiversity, reduction in land productivity
Major land use problems (land users’ perception): Low productivity and decline of soil fertility.
Other grazingland: free grazing
Other type of forest: area rehabilitation: lack of awarness
Problems / comments regarding forest use: In the closed forests enrichment plantation is undertaken. Individual woodlots are planted at homesteads. Currently individuals considered land less, poor and women are given land from the hillsides to plant and enclose them. The purpose is to enable individuals to generate income from it.
3.4 Усан хангамж
Технологи хэрэгжүүлсэн газрын усан хангамж:
- Байгалийн усалгаатай
Тайлбар:
Water supply: Also mixed rainfed - irrigated
3.5 Технологи ГТМ-ийн аль бүлэгт хамаарах вэ
- Газар нутаг чөлөөлөх (ашиглалтыг зогсоох, нөхөн сэргээх)
3.6 Технологийг бүрдүүлэх ГТМ арга хэмжээ
3.7 Технологид харгалзах газрын доройтлын төрөл
хөрс усаар эвдрэх
- Wt: Хөрсний гадаргын угаагдал
- Wg: Гуу жалгын элэгдэл
хөрсний химийн доройтол
- Cn: Үржил шим ба ялзмаг буурах (элэгдлийн шалтгаангүй)
хөрсний физик доройтол
- Pu: Бусад үйл ажиллагааны улмаас био-бүтээмжит функц алдагдах
усны доройтол
- Ha: Хуурайшилт
Тайлбар:
Main type of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion, Wg: gully erosion / gullying
Secondary types of degradation addressed: Cn: fertility decline and reduced organic matter content, Pu: loss of bio-productive function due to other activities, Ha: aridification
Main causes of degradation: over-exploitation of vegetation for domestic use (wood cutting), overgrazing (trampling, degraded cover-plant), education, access to knowledge and support services (lack of knowledge)
Secondary causes of degradation: other human induced causes (specify) (agricultural causes), Heavy / extreme rainfall (intensity/amounts) (heavy rainfalls), poverty / wealth (lack of captial), land policy
3.8 Газрын доройтлоос урьдчилан сэргийлэх, сааруулах ба нөхөн сэргээх
Газрын доройтолтой холбоотойгоор Технологи ямар зорилго тавьсан болохыг тодорхойл:
- газрын доройтлоос урьдчилан сэргийлэх
- Газрын доройтлыг бууруулах
Тайлбар:
Also: rehabilitation / reclamation of denuded land
4. Техникийн нөхцөл, хэрэгжүүлсэн үйл ажиллагаа, материал ба зардал
4.1 Технологийн техник зураг
Техник тодорхойлолт (техник зургийн тайлбар):
Technical knowledge required for field staff / advisors: high
Technical knowledge required for land users: moderate
Main technical functions: control of raindrop splash, control of dispersed runoff: impede / retard, control of concentrated runoff: retain / trap, increase of surface roughness, increase of infiltration, increase / maintain water stored in soil, water harvesting / increase water supply, water spreading, improvement of soil structure
Secondary technical functions: control of dispersed runoff: retain / trap, reduction of slope angle, reduction of slope length, increase in organic matter, increase in soil fertility
Vegetative measure: Vegetative material: T : trees / shrubs, G : grass
Number of plants per (ha): 500
Vegetative measure: Vegetative material: T : trees / shrubs, G : grass
Vegetative measure: Vegetative material: T : trees / shrubs, G : grass
Vegetative measure: Vegetative material: T : trees / shrubs, G : grass
Trees/ shrubs species: Acacia saligna, grevellia, schinesmolle
Grass species: Rhodes grass, local grasses
Terrace: bench level
Vertical interval between structures (m): 2
Spacing between structures (m): 5-8
Height of bunds/banks/others (m): 0.5-0.75
Width of bunds/banks/others (m): 1
Length of bunds/banks/others (m): 300
Slope (which determines the spacing indicated above): 30%
Lateral gradient along the structure: 0%
Vegetation is used for stabilisation of structures.
Change of land use practices / intensity level: area closure
4.2 Материал болон зардалд хамаарах ерөнхий мэдээлэл
бусад/үндэсний мөнгөн нэгж (тодорхойл):
Birr
Хэрэв боломжтой бол үндэсний валютын Америк доллартай харьцах харьцааг бичнэ үү (тухайлбал, 1 ам.дол. = 79,9 Бразил реал): 1 ам.дол. =:
8.0
Хөлсний ажилчны нэг өдрийн цалингийн хэмжээг тодорхойлно уу:
0.88
4.3 Бий болгох үйл ажиллагаа
Үйл ажиллагаа | Хугацаа (улирал) | |
---|---|---|
1. | Seedling Production | Januray-June |
2. | Pitting | May |
3. | Planting | Jully |
4. | Layout and survey | September |
5. | Stone collection | December-may |
6. | Foundation excavation and construction | December-may |
7. | Awarness creation and site selection | January |
8. | Area closed | |
9. | Site guard | throughout the year |
4.4 Бий болгоход шаардагдсан зардал, хөрөнгийн өртөг
Зардлын нэр, төрөл | Хэмжих нэгж | Тоо хэмжээ | Нэгжийн үнэ | Зардал бүрийн нийт өртөг | Нийт дүнгээс газар ашиглагчийн төлсөн % | |
---|---|---|---|---|---|---|
Хөдөлмөр эрхлэлт | Labour | ha | 1.0 | 154.0 | 154.0 | 10.0 |
Тоног төхөөрөмж | Tools | ha | 1.0 | 6.5 | 6.5 | 100.0 |
таримал материал | Seeds | ha | 1.0 | 2.0 | 2.0 | |
Бусад | Person days | ha | 1.0 | 28.0 | 28.0 | 100.0 |
Технологи бий болгох нийт үнэ өртөг | 190.5 | |||||
Технологи бий болгох нийт үнэ өртөг, ам.доллар | 23.81 |
Тайлбар:
Duration of establishment phase: 120 month(s)
4.5 Арчилгаа/ урсгал үйл ажиллагаа
Үйл ажиллагаа | Хугацаа/ давтамж | |
---|---|---|
1. | Planting | Jully /yearly |
2. | Weeding | end of August /once |
3. | Stone collection | July-august/annual |
4. | Construction | July-august/annual |
5. | Enrichment plantation | July / annual |
4.6 Арчилгаа/урсгал ажилд шаардагдсан зардал, хөрөнгийн өртөг (нэг жилд)
Зардлын нэр, төрөл | Хэмжих нэгж | Тоо хэмжээ | Нэгжийн үнэ | Зардал бүрийн нийт өртөг | Нийт дүнгээс газар ашиглагчийн төлсөн % | |
---|---|---|---|---|---|---|
Хөдөлмөр эрхлэлт | Labour | ha | 1.0 | 15.0 | 15.0 | 100.0 |
Технологийн арчилгаа/урсгал үйл ажиллагаанд шаардагдах нийт үнэ өртөг | 15.0 | |||||
Технологи арчилах ба урсгал ажлын нийт үнэ өртөг, ам.доллар | 1.88 |
Тайлбар:
length of structure, site guard/ha, number of seedlings
4.7 Зардалд нөлөөлж байгаа хамгийн чухал хүчин зүйл
Өртөг, зардалд нөлөөлөх гол хүчин зүйл:
labour, slope
5. Байгаль ба нийгмийн нөхцөл
5.1 Уур амьсгал
Жилийн нийлбэр хур тундас
- < 250 мм
- 251-500 мм
- 501-750 мм
- 751-1,000 мм
- 1,001-1,500 мм
- 1,501-2,000 мм
- 2,001-3,000 мм
- 3,001-4,000 мм
- > 4,000 мм
Жилийн дундаж хур тунадас (хэрэв мэдэгдэж байвал), мм:
650.00
Агро-уур амьсгалын бүс
- чийглэг
- хагас хуурай
5.2 Гадаргын хэлбэр
Дундаж налуу:
- хавтгай (0-2 %)
- бага зэрэг налуу (3-5 %)
- дунд зэрэг налуу (6-10 % )
- хэвгий (11-15 %)
- налуу (16-30 %)
- их налуу (31-60 % )
- эгц налуу (>60 %)
Гадаргын хэлбэр:
- тэгш өндөрлөг / тал
- нуруу
- уулын энгэр
- дов толгод
- бэл
- хөндий
Өндрийн бүслүүр:
- 0-100 д.т.д. м.
- 101-500 д.т.д. м.
- 501-1,000 д.т.д м.
- 1,001-1,500 д.т.д м.
- 1,501-2,000 д.т.д м.
- 2,001-2,500 д.т.д. м.
- 2,501-3,000 д.т.д. м.
- 3,001-4,000 д.т.д м.
- > 4,000 д.т.д. м.
Гадаргын талаархи тодорхойлолт ба бусад тайлбар:
Altitudinal zone: 1000-2500 m a.s.l.
Landforms: Also plateua/plains and hill slopes
Slopes on avereage: Also moderate and steep
5.3 Хөрс
Хөрсний дундаж зузаан:
- маш нимгэн (0-20 см)
- нимгэн (21-50 см)
- дунд зэрэг зузаан (51-80 см)
- зузаан (81-120 cм)
- маш зузаан (>120 cм)
Хөрсний бүтэц (өнгөн хөрс):
- дундаж (элсэнцэр, шавранцар)
Өнгөн хөрсөнд агуулагдах ялзмаг:
- дунд (1-3 % )
- бага (<1 % )
Боломжтой бол хөрсний бүрэн тодорхойлолт, боломжит мэдээллийг өгнө үү, жишээ нь хөрсний төрөл, хөрсний урвалын орчин/хүчиллэг байдал, катион солилцох чадавхи, азотын хэмжээ, давсжилт г.м.
Soil depth on average: Also moderately deep, deep and very shallow
Soil texture also coarse/light and fine/heavy
Soil fertility is low-medium
Soil drainage/infiltration is medium-good
Soil water storage capacity is low-medium
5.6 Технологи нэвтрүүлсэн газар ашиглагчдын тухай мэдээлэл
Үйлдвэрлэлийн системийн зах зээлийн чиг баримжаа:
- амь зуух арга хэлбэрийн (өөрийгөө хангах)
Бусад эх үүсвэрээс олох орлого:
- Нийт орлогын 10-50 %
Чинээлэг байдлын түвшин:
- ядуу
- дундаж
Газар ашиглагчдын бусад шинж чанарыг тодорхойл:
Population density: 200-500 persons/km2
Annual population growth: 3% - 4%
70% of the land users are average wealthy and own 70% of the land.
25% of the land users are poor and own 25% of the land.
5% of the land users are poor and own 5% of the land.
Off-farm income specification: Food for work
5.7 Газар ашиглагчийн технологи нэвтрүүлсэн газрын дундаж талбайн хэмжээ
- < 0.5 га
- 0.5-1 га
- 1-2 га
- 2-5 га
- 5-15 га
- 15-50 га
- 50-100 га
- 100-500 га
- 500-1,000 га
- 1,000-10,000 га
- > 10,000 га
5.8 Газар эзэмшил, газар ашиглах эрх, ус ашиглах эрх
Газар өмчлөл:
- төрийн
6. Үр нөлөө ба дүгнэлт
6.1 Технологийн талбайд үзүүлсэн нөлөө
Нийгэм-эдийн засгийн үр нөлөө
Үйлдвэрлэл
тэжээл үйлдвэрлэл
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
Cut and carry
тэжээлийн чанар
модлогийн бүтээмж
үйлдвэрлэлийн газар
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
Reduction of grazing land
Орлого, зарлага
тухайн аж ахуйн орлого
Нийгэм-соёлын үр нөлөө
олон нийтийн институц
ГТМ/ газрын доройтлын мэдлэг
Экологийн үр нөлөө
Хөрс
хөрсний чийг
хөрсөн бүрхэвч
хөрс алдагдах
Биологийн олон янз байдал: ургамал, амьтан
амьтны төрөл, зүйл
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
Wild life increase. On the other hand this also led to danger of wild life on crops and domestic animals
Уур амьсгал болон гамшгийн эрсдлийг бууруулах
салхины хурд
Экологийн бусад үр нөлөө
Biodiversity
Soil fertility
6.2 Технологийн талбайн гадна үзүүлсэн үр нөлөө
хуурай улиралд ашиглах найдвартай, тогтвортой урсац
голын адагт үерлэх
голын адагт лаг шавар хуримтлагдах
Soil fertility
6.4 Өртөг ба ашгийн шинжилгээ
Бий болгох зардалтай харьцуулахад ямар ашиг өгсөн бэ (газар ашиглагчийн бодлоор)?
Богино хугацаанд эргэн төлөгдөх байдал:
маш эерэг
Урт хугацаанд эргэн төлөгдөх байдал:
эерэг
Арчилгаа/урсгал зардалтай харьцуулахад ямар ашиг өгсөн бэ (газар ашиглагчийн бодлоор)?
Богино хугацаанд эргэн төлөгдөх байдал:
эерэг
Урт хугацаанд эргэн төлөгдөх байдал:
эерэг
6.5 Технологи нэвтрүүлэлт
Технологи нэвтрүүлсэн хүмүүсээс хэд нь өөрийн хүчээр технологийг хэрэгжүүлсэн бэ, өөрөөр хэлбэл гадны тусламж дэмжлэг авалгүйгээр?
- 0-10%
Тайлбар:
100% of land user families have adopted the Technology with external material support
180000 land user families have adopted the Technology with external material support
Comments on acceptance with external material support: estimates
There is a moderate trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: because the benefits obtained are convincing and many land usrs want to practice it either individually, in groups or at a community level.
6.7 Технологийн давуу тал/боломжууд
Газар ашиглагчдын тодорхойлсон давуу тал/боломжууд |
---|
Rehabilitating the degraded land |
Increase grass and fodder for livestock |
Obtain wood for fuel |
Эмхэтгэгч, бусад мэдээлэл өгсөн хүмүүсийн өнцгөөс тодорхойлсон давуу тал/боломжууд |
---|
Rehabilitation of the degraded land How can they be sustained / enhanced? Developing bylaws to keep the area and to use benefits out of it |
Increase biodiversity How can they be sustained / enhanced? Enrichment plantation |
Decrease soil erosion How can they be sustained / enhanced? Constructing SWC techniques wherever necessary |
Increasing feed and forage |
Habitate for wild animals |
6.8 Технологийн дутагдалтай/сул тал/аюул болон тэдгээрийг хэрхэн даван туулах арга зам
Эмхэтгэгч, бусад мэдээлэл өгсөн хүмүүсийн өнцгөөс тодорхойлсон сул тал/ дутагдал/ эрсдэл | Тэдгээрийг хэрхэн даван туулах вэ? |
---|---|
Lack of land use policy | facilitate to develop and implement national policy |
Lack of awarness | creat awarness of stackholders at various level |
7. Ном зүй ба холбоосууд
7.1 Мэдээлэл цуглуулсан арга/эх үүсвэр
7.2 Ном, хэвлэлийн ишлэл
Гарчиг, зохиогч, он, ISBN:
Meret
Холбоос ба модулууд
Бүгдийг дэлгэх Бүгдийг хаахХолбоосууд
Project (LLPPA) [Этиоп]
It is a local level participatory planning approach.
- Эмхэтгэгч: Philippe Zahner
Модулууд
Модуль байхгүй байна