Permanent grassland on peaty and eroded soils [Эстони]
- Шинийг нээх:
- Шинэчлэх:
- Эмхэтгэгч: Endla Reintam
- Хянан тохиолдуулагч: –
- Хянагчид: Ursula Gaemperli, Gudrun Schwilch, Alexandra Gavilano
Püsirohumaa turvas- ja erodeeritud muldadel
technologies_3113 - Эстони
Бүлгүүдийг үзэх
Бүгдийг дэлгэх Бүгдийг хаах1. Ерөнхий мэдээлэл
1.2 Технологийг үнэлэх, баримтжуулах ажилд хамаарах мэдээлэл өгсөн хүмүүс, байгууллагуудын холбоо барих мэдээлэл
Газар ашиглагч :
Selge Are
Hummuli Agro
Эстони
researcher:
Penu Priit
Agricultural Research Centre
Эстони
Технологи баримтжуулах/үнэлэх ажилд дэмжлэг үзүүлсэн төслийн нэр (шаардлагатай бол)
Interactive Soil Quality assessment in Europe and China for Agricultural productivity and Environmental Resilience (EU-iSQAPER)1.3 ВОКАТ-аар баримтжуулсан өгөгдлийг ашиглахтай холбоотой нөхцөл
Эмхэтгэгч болон гол мэдээлэгч хүн(хүмүүс) WOCAT аргачлалаар баримтжуулсан мэдээллийг ашиглахтай холбоотой нөхцлийг хүлээн зөвшөөрсөн:
Тийм
1.4 Технологи тогтвортой гэдгийг баталгаажуулах
Энэ технологийг газрын доройтлыг бууруулж, газрын тогтвортой менежментийг хангахад тохиромжтой гэж үзэж болох уу?
Үгүй
2. ГТМ Технологийн тодорхойлолт
2.1 Технологийн товч тодорхойлолт
Технологийн тодорхойлолт:
A permanent plant cover is maintained or established to protect soil against erosion or peat decomposition.
2.2 Технологийн дэлгэрэнгүй тодорхойлолт
Тодорхойлолт:
The technology is applied in sub-humid climate with an average of 696 mm of precipitations per year, from which more comes from July to October and less in March and April. Average annual temperature is +4 C, length of the growing period is 180-195 days. The territory is mostly flat to slopes of 6-10%. Average altitude from the sea level is 50 m. About half of the Estonian territory is above 50 m and half is below it. Soils are from very shallow (less than 0.1 m) inthe north to very deep (> 120m ) in the south. Soil cover is very variable. The peat cover of peatlands varies from 0.3 m to more than 10 m from well decomposed to poorly decomposed peat. On hilly areas the soils are medium textured with low (< 1%) organic matter in topsoil. Groundwater in near the surface in peatlands and deep in hilly areas. Biodiversity of these areas is medium. Market orientation of production system is mixed and off-farm income less than 10%. Relative level of wealth is average from individual households to cooperatives. Soil management is mechanized. Land belongs to land users but is leased also in case of bigger farms (over 1000 ha).
In the agricultural land the area will be excluded from intensive tillage by establishing a permanent plant cover, mainly with grass. The aim is to protect the slopes over 10% against erosion and peaty soils from further intensive decomposition of organic matter and with that the reduction of CO2 emission. The farmers should maintain permanent plant cover in the areas mentioned, or establish permanent plant cover. Renewing of the grassland is allowed from the top (without ploughing) once in a 5 year period. Government pays support of 50 EUR/ha if the area is bigger than 0.3 ha. The technology reduces intensively tilled area and thus the possibility to grow cash crops and/or reduces the yield from grassland. On the other hand it allows to still use wet areas for agriculture (i.e. fodder production).
The rules of the technology are fixed with the Estonian Rural Development Plan (ERDP) for 2014-2020 under activity "Support for regional soil protection" (https://www.agri.ee/et/eesmargid-tegevused/eesti-maaelu-arengukava-mak-2014-2020) related to the reguation of the European Parliment and of the Council 1305/2013, article 28. The regulation is relevant more to the South-Estonia in case to reduce erosion, as the landscape is more hilly there. The exclusion of peatlands from agricultural use is relevant more in West-Estonia where the share of peatlands of the total area is the highest. However, it can be applied in whole Estonia if the area of peatland is bigger than 0.3 ha.
2.3 Технологийн гэрэл зураг
Медиа галерей
2.5 Энэ үнэлгээнд хамрагдсан технологийг хэрэгжүүлсэн улс орон/ бүс нутаг/ байршил
Улс:
Эстони
Улс/аймаг/сум:
One site at Rapla, second at Tartu, third at Valga (erosion)
Байршлын дэлгэрэнгүй тодорхойлолт:
One site: Rapla county, Pae; second site Tartu county, Annikoru, third site Valga county, Hummuli
Технологи өргөн дэлгэрсэн эсхийг тодорхойл:
- газар дээр жигд тархсан
Хэрэв талбайн хэмжээ тодорхойгүй бол талбайн хэмжээг ойролцоогоор тодорхойлно уу:
- 1-10 км2
Тайлбар:
To get the governmental support the area should be larger than 0.3 ha. Othervise the size is not important, depending on the area covered by hilly area or wet soils in the landscape.
In 2016 it was 10554 ha Histosols and only 40 ha of eroded soils covered with this technology in Estonia. This area excludes grasslands on another soil types. On specific sites: in Rapla county in Pae the size of the field is ca 3.2 ha, at Tartu county, Annikoru 2.8 ha.
Map
×2.6 Хэрэгжсэн хугацаа
Байгуулсан тодорхой оныг мэдэхгүй бол баримжаа хугацааг тодорхойл:
- 10-50 жилийн өмнө
2.7 Технологийн танилцуулга
- Governmental tool
Тайлбар (төслийн төрөл г.м.):
The tool is a part of Estonian Rural Development Plan (ERDP) for 2014–2020 for soil fertility.
The survey was done by the Soil Survey Bureau of the Estonian Agricultural Research Centre (http://pmk.agri.ee/). The results presented here are partly from this survey and from the work done by the project iSQAPER.
3. ГТМ технологийн ангилал
3.1 Технологийн үндсэн зорилго (ууд)
- газрын доройтлыг бууруулах, сэргийлэх, нөхөн сэргээх
- уур амьсгалын өөрчлөлт, түүний үр нөлөөг багасгах
3.2 Технологи нэвтрүүлсэн газрын одоогийн газар ашиглалтын хэлбэр(үүд)
Нэг газр нутгийн хэмжээнд хэрэгжих холимог газар ашиглалт:
Тийм
Газар ашиглалтын холимог тогтолцоог (тарилан/бэлчээр/ой мод) тодорхойл:
- Агро-бэлчээр (тарилан-мал аж ахуйн хослуулсан тогтолцоог хамруулан ойлгоно)
Тариалангийн талбай
- Нэг наст үр тариа
Нэг наст үр тариа - Таримлыг тодорхойлно уу:
- үр тариа - арвай
- үр тариа - эрдэнэ шиш
- үр тариа - овъеос
- үр тариа - хөх тариа
- буурцагт ургамал - шош
- буурцагт ургамал - вандуй
- тосны ургамал - наран цэцэг, рапс ба бусад
- үндэст/булцуут ургамал– төмс
- хүнсний ногоо - навчит ургамал (салат, байцаа, бууцай, бусад)
- хүнсний ногоо - үндсэрхэг ногоо (лууван, сонгино, хүрэн манжин, бусад)
- wheat
Жилд ургамал ургах улирлын тоо:
- 1
Тодорхойлно уу:
For the cereals one harvest per year, for grasslands 1-4 cuts per year. For hay 1 cut, for silage 2-4 cuts depending on the year
Бэлчээрийн газар
Бэлчээрийн мал аж ахуй:
- Ранч
Эрчимжсэн мал аж ахуй / тэжээл үйлдвэрлэл:
- Сайжруулсан бэлчээр
Амьтдын төрөл зүйл:
- үхрийн аж ахуй - цагаан идээ
- үхрийн аж ахуй - махны чиглэлийн үхэр
- хонь
Бүтээгдэхүүн ба үйлчилгээ:
- мах
- сүү
3.3 Технологи хэрэгжүүлснээр газар ашиглалтад өөрчлөлт гарсан уу?
Технологи хэрэгжүүлснээр газар ашиглалтад өөрчлөлт гарсан уу?
- Тийм (Технологи хэрэгжүүлэхээс өмнөх үеийн газар ашиглалтын талаархи асуулгыг бөглөнө үү)
Тариалангийн талбай
Тайлбар:
Usually before the implementation of the technology the land was intensively tilled and used for annual crop plantation. After implementation the grasslands can be used for cutting and grazing.
3.4 Усан хангамж
Технологи хэрэгжүүлсэн газрын усан хангамж:
- Байгалийн усалгаатай
Тайлбар:
On Histosols the groundwater is close to the surface.
3.5 Технологи ГТМ-ийн аль бүлэгт хамаарах вэ
- хөрс/ ургамлын бүрхэвч сайжруулах
- хөрсийг бага гүнд боловсруулах
3.6 Технологийг бүрдүүлэх ГТМ арга хэмжээ
Агрономийн арга хэмжээ
- А3: Хөрсний гадаргыг сайжруулах
Ургамлын арга хэмжээ
- V2: Өвс ба олон наст өвслөг ургамал
Менежментийн арга хэмжээ
- М1: Газар ашиглалтын хэлбэрийг өөрчлөх
3.7 Технологид харгалзах газрын доройтлын төрөл
хөрс усаар эвдрэх
- Wt: Хөрсний гадаргын угаагдал
хөрс салхиар эвдрэх
- Et: Хөрсний гадаргын зөөгдөл
хөрсний химийн доройтол
- Cn: Үржил шим ба ялзмаг буурах (элэгдлийн шалтгаангүй)
хөрсний физик доройтол
- Pc: Хөрс дагтарших
3.8 Газрын доройтлоос урьдчилан сэргийлэх, сааруулах ба нөхөн сэргээх
Газрын доройтолтой холбоотойгоор Технологи ямар зорилго тавьсан болохыг тодорхойл:
- газрын доройтлоос урьдчилан сэргийлэх
- Газрын доройтлыг бууруулах
4. Техникийн нөхцөл, хэрэгжүүлсэн үйл ажиллагаа, материал ба зардал
4.1 Технологийн техник зураг
Техник тодорхойлолт (техник зургийн тайлбар):
The requirements to create a permanent grassland depends on soil type.
Species mixture suitable for the permanent grassland on wet soils (Histosols): Bromus sitchensis 30%, Phalaris arundinacea 45%, Phleum pratense 20%, Poa pratensis 5%. Sowing rate 20 kg/ha.
For the drier areas (eroded soils) the next mixture is suitable: Dactylis glomerata 65%, Phleum pratense 26%, Poa pratensis 9%. Sowing rate 23 kg/ha.
Зохиогч:
Endla Reintam
Он, сар, өдөр:
14/08/2017
Зохиогч:
Endla Reintam
Он, сар, өдөр:
14/08/2017
4.2 Материал болон зардалд хамаарах ерөнхий мэдээлэл
Үнэ өртөг, оруулсан хувь нэмрийг хэрхэн тооцсоныг тодорхойл:
- Технологийн нэгж тус бүр
Нэгжийг тодорхойл:
per hectar
бусад/үндэсний мөнгөн нэгж (тодорхойл):
EUR
Хэрэв боломжтой бол үндэсний валютын Америк доллартай харьцах харьцааг бичнэ үү (тухайлбал, 1 ам.дол. = 79,9 Бразил реал): 1 ам.дол. =:
1.18
Хөлсний ажилчны нэг өдрийн цалингийн хэмжээг тодорхойлно уу:
36-40 EUR/day + taxes
4.3 Бий болгох үйл ажиллагаа
| Үйл ажиллагаа | Хугацаа (улирал) | |
|---|---|---|
| 1. | Tillage (ploughing, cultivation) | in spring |
| 2. | Collecting stones, slip (by demand) | in spring |
| 3. | Fertilization | in spring complex fertilizer |
| 4. | Sowing | in spring |
| 5. | Rolling | in spring |
| 6. | Cutting the weeds | during growth (summer) |
| 7. | Fertilization during growth period | after every cut of grass, if cutted grassland, N-fertilizer |
Тайлбар:
If renewing the grassland, there will be no ploughing, collecting the stones and sliping. Only chisel plowing and/or sowing with fertilization. If the grassland will be use for grazing, no need for fertilization during growth period.
4.4 Бий болгоход шаардагдсан зардал, хөрөнгийн өртөг
| Зардлын нэр, төрөл | Хэмжих нэгж | Тоо хэмжээ | Нэгжийн үнэ | Зардал бүрийн нийт өртөг | Нийт дүнгээс газар ашиглагчийн төлсөн % | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Хөдөлмөр эрхлэлт | Driver (machinery work) | person day | 0.5 | 36.0 | 18.0 | 100.0 |
| Тоног төхөөрөмж | Equipment (machinery) cost on establishment year | year | 1.0 | 207.0 | 207.0 | 100.0 |
| таримал материал | Seeds | kg | 22.0 | 2.47 | 54.34 | 100.0 |
| Бордоо ба биоцид | Complex fertilizer | kg | 500.0 | 0.42 | 210.0 | 100.0 |
| Бордоо ба биоцид | Ammonium fertilizer | kg | 100.0 | 0.33 | 33.0 | 100.0 |
| Технологи бий болгох нийт үнэ өртөг | 522.34 | |||||
| Технологи бий болгох нийт үнэ өртөг, ам.доллар | 442.66 | |||||
Тайлбар:
For tillage and other operations it is calculated 14-18 EUR/ha.
If to hire equipment the labour costs should be included to the machinery costs - for cutted grassland 225 EUR/ha, for grazed grassland 162 EUR/ha
4.5 Арчилгаа/ урсгал үйл ажиллагаа
| Үйл ажиллагаа | Хугацаа/ давтамж | |
|---|---|---|
| 1. | Cutting or grazing the grass | 1-4 times per vegetation period |
| 2. | Fertilization | in spring in the beginning of season and after every cut N-fertilizer, after each second year complex fertilizer |
4.6 Арчилгаа/урсгал ажилд шаардагдсан зардал, хөрөнгийн өртөг (нэг жилд)
| Зардлын нэр, төрөл | Хэмжих нэгж | Тоо хэмжээ | Нэгжийн үнэ | Зардал бүрийн нийт өртөг | Нийт дүнгээс газар ашиглагчийн төлсөн % | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Тоног төхөөрөмж | Grasslands for cutting - machinery costs | year | 1.0 | 141.0 | 141.0 | 100.0 |
| Бордоо ба биоцид | Ammonium fertilizer | kg | 200.0 | 0.33 | 66.0 | 100.0 |
| Бордоо ба биоцид | Complex fertilizer | kg | 200.0 | 0.42 | 84.0 | 100.0 |
| Бусад | Materials for hay making | year | 1.0 | 15.0 | 15.0 | 100.0 |
| Технологийн арчилгаа/урсгал үйл ажиллагаанд шаардагдах нийт үнэ өртөг | 306.0 | |||||
| Технологи арчилах ба урсгал ажлын нийт үнэ өртөг, ам.доллар | 259.32 | |||||
Тайлбар:
The governmental support to establish and to maintain the grassland is 50 EUR/ha.
If to use the land for the grazing, the machinery cost per year is 38 EUR/ha.
4.7 Зардалд нөлөөлж байгаа хамгийн чухал хүчин зүйл
Өртөг, зардалд нөлөөлөх гол хүчин зүйл:
Fuel price.
5. Байгаль ба нийгмийн нөхцөл
5.1 Уур амьсгал
Жилийн нийлбэр хур тундас
- < 250 мм
- 251-500 мм
- 501-750 мм
- 751-1,000 мм
- 1,001-1,500 мм
- 1,501-2,000 мм
- 2,001-3,000 мм
- 3,001-4,000 мм
- > 4,000 мм
Жилийн дундаж хур тунадас (хэрэв мэдэгдэж байвал), мм:
696.00
Хур тунадасны талаархи тодорхойлолт/ тайлбар:
Average 696 mm, almost equally spread over the year, more from July to October, less in March and April
Холбогдох цаг уурын станцын нэр:
Tartu Tõravere
Агро-уур амьсгалын бүс
- чийглэг
LGP 180-195 days
5.2 Гадаргын хэлбэр
Дундаж налуу:
- хавтгай (0-2 %)
- бага зэрэг налуу (3-5 %)
- дунд зэрэг налуу (6-10 % )
- хэвгий (11-15 %)
- налуу (16-30 %)
- их налуу (31-60 % )
- эгц налуу (>60 %)
Гадаргын хэлбэр:
- тэгш өндөрлөг / тал
- нуруу
- уулын энгэр
- дов толгод
- бэл
- хөндий
Өндрийн бүслүүр:
- 0-100 д.т.д. м.
- 101-500 д.т.д. м.
- 501-1,000 д.т.д м.
- 1,001-1,500 д.т.д м.
- 1,501-2,000 д.т.д м.
- 2,001-2,500 д.т.д. м.
- 2,501-3,000 д.т.д. м.
- 3,001-4,000 д.т.д м.
- > 4,000 д.т.д. м.
Технологи дараах асуудалд хандсан эсэхийг тодорхойл:
- гүдгэр нөхцөл
5.3 Хөрс
Хөрсний дундаж зузаан:
- маш нимгэн (0-20 см)
- нимгэн (21-50 см)
- дунд зэрэг зузаан (51-80 см)
- зузаан (81-120 cм)
- маш зузаан (>120 cм)
Өнгөн хөрсөнд агуулагдах ялзмаг:
- их (>3 %)
Боломжтой бол хөрсний бүрэн тодорхойлолт, боломжит мэдээллийг өгнө үү, жишээ нь хөрсний төрөл, хөрсний урвалын орчин/хүчиллэг байдал, катион солилцох чадавхи, азотын хэмжээ, давсжилт г.м.
Eutric Histosol, well decomposed peat, drained area.N 2.32%; C32.89%; C/N14.20%; P2,62 mg/100g; K 13.73 mg/100g; Ca 1762.32 mg/100g; Mg 166.98mg/100g
5.4 Усны хүртээмж ба чанар
Гүний усны түвшин:
< 5 м
Гадаргын усны хүртээмж:
сайн
Усны чанар (цэвэршүүлээгүй):
сайн чанарын ундны ус
Усны давсжилтын асуудал бий юу?
Үгүй
Энэ газар үерт автдаг уу?
Үгүй
5.5 Биологийн олон янз байдал
Зүйлийн олон янз байдал:
- дунд зэрэг
Амьдрах орчны олон янз байдал:
- дунд зэрэг
Биологийн олон янз байдлын талаархи тайлбар ба бусад тодорхойлолт:
Histosols biodiversity depends on the base saturation and level of groundwater (degree of drainage). Diversity is higher at higher pH and better drainage.
5.6 Технологи нэвтрүүлсэн газар ашиглагчдын тухай мэдээлэл
Суурьшмал эсвэл нүүдлийн:
- Суурьшмал
Үйлдвэрлэлийн системийн зах зээлийн чиг баримжаа:
- холимог (амьжиргаа ба худалдаанд)
Бусад эх үүсвэрээс олох орлого:
- Нийт орлогын 10 %-иас доош
Чинээлэг байдлын түвшин:
- дундаж
Хувь хүн эсвэл бүлэг:
- Хувь хүн / өрх
- хоршоо
Механикжилтын түвшин:
- механикжсан / мотортой
Хүйс:
- эмэгтэй
- эрэгтэй
Газар ашиглагчийн нас:
- дунд нас
- ахимаг нас
5.7 Газар ашиглагчийн технологи нэвтрүүлсэн газрын дундаж талбайн хэмжээ
- < 0.5 га
- 0.5-1 га
- 1-2 га
- 2-5 га
- 5-15 га
- 15-50 га
- 50-100 га
- 100-500 га
- 500-1,000 га
- 1,000-10,000 га
- > 10,000 га
Энэ талбай том, жижиг, дунд алинд хамаарах вэ (орон нутгийн нөхцөлд харгалзуулна уу)?
- том-хэмжээний
Тайлбар:
There are also small-scale and medium-scale farms applying the technology. At Pae, the farm have 4900 ha of land, from which 1800 are grasslands, at Annikoru the farm have 2320 ha of land from which 390.5 ha are grasslands.
5.8 Газар эзэмшил, газар ашиглах эрх, ус ашиглах эрх
Газар өмчлөл:
- төрийн
- хувь хүн, өмчийн гэрчилгээтэй
Газар ашиглах эрх:
- түрээсийн хэлбэрээр
- хувь хүн
- individual/open access
Тайлбар:
Groundwater belongs to the state. Smaller water bodies can be in individual use, larger are usually open access
5.9 Дэд бүтэц, үйлчилгээний хүртээмж
эрүүл мэнд:
- ядуу
- дунд зэргийн
- сайн
боловсрол:
- ядуу
- дунд зэргийн
- сайн
техник зөвлөгөө:
- ядуу
- дунд зэргийн
- сайн
хөдөлмөр эрхлэлт (жишээ нь, ХАА-аас өөр):
- ядуу
- дунд зэргийн
- сайн
зах зээл:
- ядуу
- дунд зэргийн
- сайн
эрчим хүчний хангамж:
- ядуу
- дунд зэргийн
- сайн
зам тээвэр:
- ядуу
- дунд зэргийн
- сайн
усан хангамж ба ариутгал:
- ядуу
- дунд зэргийн
- сайн
санхүүгийн үйлчилгээ:
- ядуу
- дунд зэргийн
- сайн
6. Үр нөлөө ба дүгнэлт
6.1 Технологийн талбайд үзүүлсэн нөлөө
Нийгэм-эдийн засгийн үр нөлөө
Үйлдвэрлэл
газар тариалангийн үйлдвэрлэл
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
The area will be excluded from crop production and it means no cash crops can be cultivated on this area. Instead of crops hay or silage is possible to sell.
тэжээл үйлдвэрлэл
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
As it is not allowed to renew these grasslands intensively, the quantity of grass will drop. For short term clover+grasses mixture the average yield is 16 tons/ha per year, for long-term grass mixtures 5.2 tons/ha per year.
тэжээлийн чанар
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
Due to the change of species in the mixture, the protein level will drop. Instead of red clover grasses will be used in the mixture of long-term grasslands.
малын бүтээмж
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
Due to the changes in silage/hay quality (protein) there can be reduction of milk and meat production if the differences will not be covered with other fodder.
бүтээгдэхүүний олон янз хэлбэр
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
In case of crop orientation, there are new products to sell - grass, hay, silage, or grasslands to rent.
газрын менежмент
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
Depending on the farm it can be simplified or hindered. If focus was on crops, then new machinery is needed to manage grasslands (for cutting, hay or silage making).
Орлого, зарлага
ХАА-н зардал
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
As renewing of grassland is after every 5 years, there is no need to buy seeds every year, as well as pesticides and to till the soil.
тухайн аж ахуйн орлого
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
Due to the reduction of the inputs costs, the income my increase. Also the government pays support 50 EUR/ha for the land under these measures.
орлогын олон янз эх үүсвэр
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
Next to the yield (grass, silage, hay) the support from the government (50 EUR/ha)
ажлын хэмжээ
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
It may decrease due to no need of every year tillage and sowing and due to the change from 2 year short-term grasslands to the permanent grasslands. However, if not managed grasslands earlier it may increase the workload as cutting and collecting the grass is needed.
Нийгэм-соёлын үр нөлөө
хүнсний аюулгүй байдал/ өөрийн хэрэгцээг хангах
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
More land under grasslands than under crops. Grasses are suitable for animals feeding, not for human direct consumption.
ГТМ/ газрын доройтлын мэдлэг
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
If land was eroded before and soil was on the road, everybody can see the differences after establishment of the grasslands. It is not so severe in case of peatlands, however, less tractors will stuck in to the mud on rainy period.
Экологийн үр нөлөө
Усны эргэлт/ илүүдэл
гадаргын урсац
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
In case of erosion, no soil will be washed down to the hill as plant cover protects soil surface and increases infiltration. In case of peatlands, grass cover creates better structure and increases water infiltration thus decreases surface runoff during heavy rainfall.
усны урсац
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
Grass creates protection to the soil surface and raindrops can't destroy the soil structure any more. Also grass roots create better porosity and structure in the soil leading to better water drainage.
Хөрс
хөрсний чийг
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
The difference in soil moisture between mineral and organic soils under cereals and under grassland was ca 5% and 25%, respectively, in favour to the grasslands in autumn 2016.
хөрсөн бүрхэвч
ГТМ хэрэгжихээс өмнөх тоо хэмжээ:
40%
ГТМ хэрэгжиснээс хойшхи тоо хэмжээ:
100%
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
Under spring cereals soil is covered only 4-5 months per year, under grasses soil is covered 100% of the year.
хөрс алдагдах
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
On the slopes depending o the crop and the amount of precipitations, the loss varied from 3 to 60 tons/ha, under permanent grass cover it is less than 0.05 tons/ha per year. Without every year tillage there is no intensive decomposition of the peat, as well as no wind erosion.
хөрс хуримтлагдах
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
Under grasses we can increase the soil organic matter content by 0.35 t/ha in 5 year period in peatlands. In eroded soils we can increase 0.02% per year.
хөрс хагарах/ хагсах
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
As plants protect soil surface, raindrops can't destroy the soil structure and there will be no crust formation
хөрс нягтрах
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
Under the grasslands the bulk density was lower by 0.1-0.2 g/cm3 compared to tilled soil.
шимт бодисын эргэлт/ сэргэлт
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
As the intensive decomposition of the peat stops or there will not be any leaching by water, more nutrients remain in the soil. Also the permanent plant cover during the whole year stops nutrient leaching.
хөрсний органик нэгдэл/ хөрсөнд агуулагдах карбон
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
Under permanent grasslands the Corg increases by 0.35 t/ha per 5 year period.
хүчиллэг байдал
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
Without periodic liming the acidity of peatlands starts to increase. If no CaCO3 in mineral part, also pH of previously eroded soils starts to decrease slowly, as organic acids form during decomposition process.
Биологийн олон янз байдал: ургамал, амьтан
Ургамалын бүрхэвч
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
Thanks to the permanent plant cover there is no period of the year without vegetation.
газрын дээрхи / доорхи карбон
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
If previously the plant residues were mixed with the soil by tillage, now there will always some extent of plant mass be left above ground (5-10 cm), even if the most is removed for hay or silage.
ургамлын төрөл, зүйл
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
Long-term grassland includes at least 4 species in the mixture, short-term mixtures 2-3 species. However, compared with the cereals, the annual weeds will disappear and the diversity may decline.
амьтны төрөл, зүйл
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
There are more spiders, ants, beets.
ашигт төрөл зүйл
ГТМ хэрэгжихээс өмнөх тоо хэмжээ:
2 species of earthworms
ГТМ хэрэгжиснээс хойшхи тоо хэмжээ:
3-4 species of earthworms
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
Under grasslands were 1-2 more earthworm species than under tilled management. More spiders and ground beetles were found there compared to the tilled soil.
амьдрах орчны олон янз байдал
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
Grasslands create untilled patterns to the landscape.
хортон шавж/өвчний хяналт
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
Grasses surpress many soil born crops diseases and pests, also annual and perennial weeds.
Уур амьсгал болон гамшгийн эрсдлийг бууруулах
гангийн нөлөө
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
Grass roots go to the deeper soil and they are not so sensitive to the drought.
нүүрстөрөгч ба хүлэмжийн хийн ялгаруулалт
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
Under permanent grasslands reduced CO2 emission by 1.10 t/ha per year compared to the tilled areas.
түймрийн эрсдэл
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
If the grass will not be cutted before winter, the dry grass has the risk of higher landscape fires in the spring.
бичил уур амьсгал
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
The changes of soil temperature as well as moisture content are smaller under permanent grass cover than under tillage.
6.2 Технологийн талбайн гадна үзүүлсэн үр нөлөө
буферлэх / шүүлтүүрийн багтаамж
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
All year plant cover helps to bind nutrients and stop their leaching from the soil. Higher amount of organic matter in the soil increases water holding capacity.
салхиар тээвэрлэгдэх хурдас
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
Organic peat particles are light and are easy subject of wind erosion in dry conditions by tillage. Permanent plant cover stops such kind of erosion
хөрш зэргэлдээ газарт учирах хохирол
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
On hilly landscape no extra soil is flushed to neighbours fields. In case of peatlands no dust is carried around.
нийтийн/хувийн хэвшлийн дэд бүтцэд учрах хохирол
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
In case of erosion, no soil is carried by water or wind to the ditches and on the roads.
хүлэмжийн хийн нөлөө
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
Under permanent grasslands reduced CO2 emission by 1.10 t/ha per year compared to the tilled areas.
6.3 Технологийн уур амьсгалын өөрчлөлт, цаг агаарын гамшигт үзэгдэлд өртөх байдал ба эмзэг байдал (газар ашиглагчийн бодлоор)
Уур амьсгалын аажим өөрчлөлт
Уур амьсгалын аажим өөрчлөлт
| Улирал | Өсөх эсвэл буурах | Технологи түүний нөлөөг хэрхэн бууруулж байна? | |
|---|---|---|---|
| жилийн дундаж температур | Өсөлт | дунд зэрэг | |
| улирлын температур | өвөл | Өсөлт | дунд зэрэг |
| улирлын температур | хавар | Өсөлт | дунд зэрэг |
| жилийн дундаж хур тундас | Өсөлт | мэдэхгүй | |
| улирлын хур тундас | өвөл | Өсөлт | мэдэхгүй |
| улирлын хур тундас | намар | Өсөлт | мэдэхгүй |
Уур амьсгалаас хамаарах аюул (гамшиг)
Цаг уурын гамшигт үзэгдэл
| Технологи түүний нөлөөг хэрхэн бууруулж байна? | |
|---|---|
| орон нутгийн аадар бороо | дунд зэрэг |
| орон нутгийн аадар бороо | мэдэхгүй |
| орон нутгийн мөндөртэй бороо | мэдэхгүй |
| орон нутгийн цасан шуурга | дунд зэрэг |
| орон нутгийн салхин шуурга | мэдэхгүй |
Уур амьсгалын гамшиг
| Технологи түүний нөлөөг хэрхэн бууруулж байна? | |
|---|---|
| хэт хүйтрэл | мэдэхгүй |
| өвлийн экстрим нөхцөл | дунд зэрэг |
| ган гачиг | дунд зэрэг |
| хээрийн түймэр | муу |
Усзүйн гамшиг
| Технологи түүний нөлөөг хэрхэн бууруулж байна? | |
|---|---|
| усны үер (гол) | дунд зэрэг |
| далайн үер / задгай усны үер | дунд зэрэг |
| хөрсний гулсалт | сайн |
Биологийн гамшиг
| Технологи түүний нөлөөг хэрхэн бууруулж байна? | |
|---|---|
| цар тахал | сайн |
6.4 Өртөг ба ашгийн шинжилгээ
Бий болгох зардалтай харьцуулахад ямар ашиг өгсөн бэ (газар ашиглагчийн бодлоор)?
Богино хугацаанд эргэн төлөгдөх байдал:
бага зэрэг эерэг
Урт хугацаанд эргэн төлөгдөх байдал:
бага зэрэг эерэг
Арчилгаа/урсгал зардалтай харьцуулахад ямар ашиг өгсөн бэ (газар ашиглагчийн бодлоор)?
Богино хугацаанд эргэн төлөгдөх байдал:
бага зэрэг эерэг
Урт хугацаанд эргэн төлөгдөх байдал:
бага зэрэг эерэг
6.5 Технологи нэвтрүүлэлт
- > 50%
Боломжтой бол, тоогоор илэрхийл (өрхийн тоо эсвэл бүрхэх талбай):
In 2016 two hundred four households got the governmental support, in total 10554 ha
Технологи нэвтрүүлсэн хүмүүсээс хэд нь өөрийн хүчээр технологийг хэрэгжүүлсэн бэ, өөрөөр хэлбэл гадны тусламж дэмжлэг авалгүйгээр?
- 11-50%
Тайлбар:
Anyway, the use of Histosols and Gleysols is limited due to their properties and regular use of these soils is for grazing or grass cutting.
6.6 Дасан зохицох
Бий болсон өөрчлөлтөд зохицуулан технологийг өөрчилсөн үү?
Үгүй
6.7 Технологийн давуу тал/боломжууд
| Газар ашиглагчдын тодорхойлсон давуу тал/боломжууд |
|---|
| Better soil protection |
| Possibility to earn money in unsuitable soil conditions. |
| Эмхэтгэгч, бусад мэдээлэл өгсөн хүмүүсийн өнцгөөс тодорхойлсон давуу тал/боломжууд |
|---|
| Reduces soil erosion on hilly landscape |
| Reduces the decomposition of peat on Histosol |
| Reduces CO2 emission from agricultural land. |
6.8 Технологийн дутагдалтай/сул тал/аюул болон тэдгээрийг хэрхэн даван туулах арга зам
| Газар ашиглагч нарын тодорхойлсон сул тал/ дутагдал/ эрсдэл | Тэдгээрийг хэрхэн даван туулах вэ? |
|---|---|
| Loss of income | Governmental support (50 EUR/ha) |
| Problems with the grass (farms without animals) | Cooperation with neighbours, selling the hay for energy production |
| Эмхэтгэгч, бусад мэдээлэл өгсөн хүмүүсийн өнцгөөс тодорхойлсон сул тал/ дутагдал/ эрсдэл | Тэдгээрийг хэрхэн даван туулах вэ? |
|---|---|
| Farmers don't want to use the technology | More effective lobbying |
| Wrong declaration of the land under the technology | Better advisory system and improvement of electronic databases |
7. Ном зүй ба холбоосууд
7.1 Мэдээлэл цуглуулсан арга/эх үүсвэр
- Хээрийн уулзалт, судалгаа
5 within iSQAPER project but more than 20 during another projects
- Газар ашиглагчтай хийсэн ярилцлага
10 within iSQAPER project but more than 20 during another projects
- тайлан болон бусад эх сурвалжийн бүрдэл
8
Мэдээллийг хэзээ (газар дээр нь) цуглуулсан бэ?
04/06/2017
7.2 Ном, хэвлэлийн ишлэл
Гарчиг, зохиогч, он, ISBN:
Bender, A. (koostaja) 2006. Eritüübiliste rohumaade rajamine ja kasutamine. I. ja II. osa. Jõgeva
Гарчиг, зохиогч, он, ISBN:
Bender, A. 2010. Heintaimede sordiaretus ja seemnekasvatus. Jõgeva Sordiaretuse Instituut
Гарчиг, зохиогч, он, ISBN:
Older, H. 2011. Kohalikud söödad. Eesti Rohumaade Ühing.
7.3 Холбогдох мэдээллийн интернет холбоос
Гарчиг/ тодорхойлолт:
Estonian Rural Development Plan (ERDP) for 2014–2020
URL:
https://www.agri.ee/en/objectives-activities/estonian-rural-development-plan-erdp-2014-2020
Гарчиг/ тодорхойлолт:
Kattetulu arvestused taime- ja loomakasvatuses 2016. Koost: Marju Aamisepp, Helle Persitski. Maamajanduse infokeskus. 2017.
URL:
http://www.maainfo.ee/data/trykis/kattetulu/KATTETULU2016.pdf
Гарчиг/ тодорхойлолт:
Statistics Estonia
URL:
https://www.stat.ee/en
Гарчиг/ тодорхойлолт:
Eesti maaelu arengukava 2007-2013 2. telje ning Eesti maaelu arengukava 2014-2020 4. ja 5. prioriteedi püsihindamiseks 2016. aastal läbiviidud uuringute aruanne. Põllumajandusuuringute keskus. Saku 2016.
URL:
http://pmk.agri.ee/mak/wp-content/uploads/sites/2/2016/09/aruanne_uuringud_2015.pdf
Гарчиг/ тодорхойлолт:
Eesti tuleviku kliimastsenaariumid aastani 2100
URL:
https://www.envir.ee/sites/default/files/kliimastsenaariumid_kaur_aruanne_ver190815.pdf
Холбоос ба модулууд
Бүгдийг дэлгэх Бүгдийг хаахХолбоосууд
Холбоос байхгүй байна
Модулууд
Модуль байхгүй байна