Abordagens

Farmer Initiated Pine Tree Planting [Uganda]

Tute pa lapur me pito yen

approaches_2898 - Uganda

Completude: 86%

1. Informação geral

1.2 Detalhes do contato das pessoas capacitadas e instituições envolvidas na avaliação e documentação da abordagem

Pessoa(s) capacitada(s)

usuário de terra:

Langoya C. Dickson

0772605432 / 0712335432

jcforestryenterprise@gmail.com / langoyacd@yahoo.com

JC forestry enterprise limited

p.o.box 120

Uganda

Nome do projeto que facilitou a documentação/avaliação da Abordagem (se relevante)
Scaling-up SLM practices by smallholder farmers (IFAD)
Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/avaliação da Abordagem (se relevante)
CDE Centre for Development and Environment (CDE Centre for Development and Environment) - Suíça

1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT

Quando os dados foram compilados (no campo)?

26/05/2017

O/a compilador/a e a(s) pessoa(s) capacitada(s) aceitam as condições relativas ao uso de dados documentados através da WOCAT:

Sim

2. Descrição da abordagem de GST

2.1 Descrição curta da abordagem

Farmer owned initiated pine tree planting approach is an individual initiative promoted by a farmer with the aim of establishing modern tree nurseries for raising seedlings for other farmers and communal learning

2.2 Descrição detalhada da abordagem

Descrição detalhada da abordagem:

A farmer started the approach locally and later obtained training and approval to operate as certified tree nursery bed operator by the national forestry authority (NFA) to promote quality tree seedlings promotion. Northern Uganda normally experiences devastating fire outbreaks during dry seasons (November-March) which usually destroy vegetation covers. This leaves the land bare resulting in persistent soil erosion, low soil fertility, low production and low incomes. This is the reason to promote tree nurseries as an alternative source of income. The approach promotes environmental conservation through tree planting, triggers saw-log production, sustainable land utilization and increases household income from the sale of tree seedlings.

The nursery bed project was linked to a saw log production scheme Grant (SPGS) by the National Forestry Authority (NFA) who have supported and trained the farmer with grants/money for procuring the tree seeds from countries like Australia, Brazil and South Africa. This individual farmer together with SPGS and partners first developed guidelines (similar to a community’s constitution) informing on how to establish and manage tree nurseries plantations including marketing products for value addition. The guidelines highlight that:
(1) Prospective beneficiaries must be organized individuals operating a tree nursery bed
(2) The nursery bed should be certified resp. approved by the forestry authority (NFA)
(3) Nursery owners must train other community members on tree nursery bed establishment and tree planting
(4) Nursery owners must provide tree seedlings to other community members for purchase
(5) Beneficiaries must be in position to plant tree seedling in own fields which would, in turn, act as a demonstration site
(6) Beneficiaries should have willingness and ability to perform according to the guidelines (https://www.yumpu.com/en/document/view/37755510/spgs-tree-planting-guidelines for-Uganda-all-chapters-low).

Trees seedling procured by interested farmers are planted into the established seedbed at the onset of the rains under the supervision of the nursery bed owner. The community performs plantation planning meetings and training / exchange visits to empower other farmers to mobilize resources for environmental conservation. Up to now, participating farmers have been involved in raising over 350000 tree seedlings for timber and other tree species per year from 2007.

Benefits linked to this approach include the presence of the leadership committee supported by the guidelines/constitution to guide the farmers' activities, farmer-to-farmer learning, demonstration plots, and access to information and decision support on commercial forest plantation establishment.

The sale of products as well as environmental services has enabled the farmers’ community to extend its networks and partnerships beyond SPGS. Farmer communities also supply tree seedlings to churches, schools and other private clients. They do demonstrations and give advice to farmers so that their seedlings survive.

2.3 Fotos da abordagem

2.4 Vídeos da abordagem

Comentários, breve descrição:

Pine seedlings ready for tranplanting

Data:

26/05/2017

Localização:

Gulu District, Northern Uganda

Nome do cinegrafista:

Betty Adoch

2.5 País/região/locais onde a abordagem foi aplicada

País:

Uganda

Região/Estado/Província:

Northern Uganda.

Especificação adicional de localização:

Gulu Municipality

Comentários:

The GPS point is at the land user pine tree nursery site

2.6 Datas de início e término da abordagem

Indique o ano de início:

2007

2.7 Tipo de abordagem

  • Iniciativa/inovação local recente

2.8 Principais metas/objetivos da abordagem

To promote environmental conservation through tree planting, improve saw-log production, sustainable land utilisation, and income

2.9 Condição que propiciam ou inibem a implementação de tecnologia/tecnologias aplicada(s) segundo a abordagem

Normas e valores sociais/culturais/religiosos
  • Propício

Involvement of local leaders like cultural and religious leaders on trees planting issues by the land user

Disponibilidade/acesso a recursos e serviços financeiros
  • Propício

Saw log production grant scheme (SPGS) and the land user is financially stable

Quadro institucional
  • Propício

Support by SPGS grant and National Forestry Authority (NFA) for capacity building

  • Inibitivo

Poor enforcement of bylaws on free grazing

Colaboração/coordenção de atores
  • Propício

Presence of memorandum of understanding and presence of other tree growers

  • Inibitivo

Short term period of collaboration

Quadro jurídico (posse de terra, direitos de uso da terra e da água)
  • Propício

Land user has full right over his private land

  • Inibitivo

Land wrangles by neighbours

Políticas
  • Propício

Formulated using bottom-up approach

  • Inibitivo

Poor enforcement of laws on tree protections

Governança da terra (tomada de decisões, implementação e aplicação)
  • Propício

presence of bylaws, guidelines

  • Inibitivo

Poor enforcement

Conhecimento sobre GST, acesso a suporte técnico
  • Propício

Have had training on SLM

  • Inibitivo

Low adoption outside SPGS supported farmers

Mercados (para comprar entradas, vender produtos) e preços
  • Propício

Increased demand for tree products (timber)

  • Inibitivo

Sale of raw products at low price

Carga de trabalho, disponibilidade de força de trabalho
  • Propício

Trained by SPGS and other collaborators

  • Inibitivo

Low number of hired labour not trained by SPGS

3. Participação e papel das partes interessadas envolvidas

3.1 Partes interessadas envolvidas na abordagem e seus papéis

  • Usuários de terra/comunidades locais

Local communities

Implementation and use of approach

  • Especialistas em GST/ consultor agrícola

Small Production Grants Scheme (SPGS),National Forestry Authority (NFA),Uganda Tree Grower Association

Research

  • Pesquisadores

National Forestry Authority students

Field work and data collection for
publication

  • Professores/alunos/estudantes

University students, primary and secondary
teachers.

Field work and support trainings

  • Organização não governamental

Food and Agriculture Organisation (FAO),
Uganda Timber Growers Association (UTGA)

Support trainings

  • Governo local

Councillors and Forestry officers

Linkage to NGO's, training's and
administrative guidance as well as security

  • Governo nacional (planejadores, responsáveis pelas decisões)

National Forestry Authority (NFA)

Planning and Commissioning

  • Organização internacional

Food Agriculture Organisation (FAO)

Funding

3.2 Envolvimento do usuários de terra/comunidades locais nas diferentes fases da abordagem
Envolvimento do usuários de terra/comunidades locais Especifique quem estava envolvido e descreva as atividades
Iniciação/motivação Automobilização The land users mobilise resources for the establishment of the tree nursery bed
Planejamento Automobilização The land users are active in the planning process of the nursery bed activities
Implementação Participativo The land users and SPGS
Monitoramento/avaliação Participativo The land users and SPGS

3.4 Decisão sobre a seleção de tecnologia/tecnologias de GST

Especifique quem decidiu sobre a seleção de tecnologia/tecnologias a serem implementadas:
  • Somente usuários da terra (iniciativa própria)
Especifique em que base foram tomadas as decisões:
  • Experiência pessoal e opiniões (não documentado)

4. Suporte técnico, reforço das capacidades e gestão do conhecimento

4.1 Reforço das capacidades/ formação

Foi oferecida formação aos usuários da terra/outras partes interessadas?

Sim

Especifique quem foi capacitado:
  • Usuários de terra
Tipo de formação:
  • Em exercício
  • Agricultor para agricultor
  • Áreas de demonstração
  • Reuniões públicas
  • Cursos

4.2 Serviço de consultoria

Os usuários de terra têm acesso a um serviço de consultoria?

Sim

Especifique se foi oferecido serviço de consultoria:
  • nas áreas dos usuários da terra

4.3 Fortalecimento da instituição (desenvolvimento organizacional)

As instituições foram fortalecidas ou estabelecidas através da abordagem?
  • Sim, significativamente
Especifique a que nível (níveis) as instituições foram fortalecidas ou estabelecidas:
  • Local
  • Regional
  • Nacional
  • international
Descreva instituição, papéis e responsabilidades, membros, etc.

European journalists makes follow up on the project progress basing on the grant given.

Especifique o tipo de apoio:
  • Financeiro
  • Reforço das capacidades/ formação
  • Equipamento

4.4 Monitoramento e avaliação

Monitoramento e avaliação são partes da abordagem?

Sim

Caso afirmativo, esta documentação é destinada a ser utilizada para monitoramento e avaliação?

Sim

4.5 Pesquisa

A pesquisa foi parte da abordagem?

Sim

Especifique os tópicos:
  • Sociologia
  • Economia/Marketing
  • Tecnologia
Dê mais detalhes e indique quem realizou a pesquisa:

SPGS and university students

5. Financiamento e apoio material externo

5.1 Orçamento anual para o componente de GST da abordagem

Caso o orçamento exato seja desconhecido, indique a faixa:
  • < 2.000

5.2 Apoio financeiro/material concedido aos usuários da terra

Os usuários da terra receberam apoio financeiro/material para a implementação de tecnologia/tecnologias?

Sim

Caso afirmativo, especifique tipo(s) de apoio, condições e fornecedor(es):

FAO, SPGS

5.4 Crédito

Foi concedido crédito segundo a abordagem para atividades de GST?

Sim

Especifique as condições (taxa de juros, reembolso, etc):

Interest free loan

Especifique os fornecedores de crédito:

SPGS

Especifique os destinatários do crédito:

The land user

5.5 Outros incentivos ou instrumentos

Foram utilizados outros incentivos ou instrumentos para promover a implementação das tecnologias de GST?

Sim

Caso afirmativo, especifique:

Formulation and implementation of bylaws, Trainings, Exchange visits.

6. Análise de impactos e declarações finais

6.1 Impactos da abordagem

A abordagem concedeu autonomia aos usuários locais de terra, melhorou a participação das partes interessadas?
  • Não
  • Sim, pouco
  • Sim, moderadamente
  • Sim, significativamente

Farmers are able to utilise their land through tree planting

A abordagem propiciou a tomada de decisão baseada em evidências?
  • Não
  • Sim, pouco
  • Sim, moderadamente
  • Sim, significativamente

Decision on when to plant the tree nurseries

A abordagem auxiliou os usuários da terra a implementar e manter as tecnologias de GST?
  • Não
  • Sim, pouco
  • Sim, moderadamente
  • Sim, significativamente

Incentives based (in form of trainings and seedlings)

A abordagem melhorou a coordenação e a implementação economicamente eficiente da GST?
  • Não
  • Sim, pouco
  • Sim, moderadamente
  • Sim, significativamente

Coordinated by the land user. Strengthened working as a group (hired labour).

A abordagem mobilizou/melhorou o acesso aos recursos financeiros para implementação da GST?
  • Não
  • Sim, pouco
  • Sim, moderadamente
  • Sim, significativamente

Land user can easily borrow interest free loan from the bank

A abordagem aprimorou o conhecimento e as capacidades dos usuários da terra para implementar a GST?
  • Não
  • Sim, pouco
  • Sim, moderadamente
  • Sim, significativamente

Access to technologies (seedlings), knowledge on planting, spacing and pruning and thinning

A abordagem aprimorou o conhecimento e as capacidades de outras partes interessadas?
  • Não
  • Sim, pouco
  • Sim, moderadamente
  • Sim, significativamente

Especially farmers involved and partners

A abordagem construiu/fortaleceu instituições, colaboração entre partes interessadas?
  • Não
  • Sim, pouco
  • Sim, moderadamente
  • Sim, significativamente

Different partners participated and contributed to implementing the approach. Community bylaws and functioning committee.

A abordagem atenuou conflitos?
  • Não
  • Sim, pouco
  • Sim, moderadamente
  • Sim, significativamente

Conflicts between the land user and livestock owners (Free grazing on trees). Conflicts resolved using bylaws.

A abordagem concedeu autonomia aos grupos social e economicamente desfavorecidos?
  • Não
  • Sim, pouco
  • Sim, moderadamente
  • Sim, significativamente

Focus was not on well off women farmers but those who had interest in tree planting as an individual or group

A abordagem melhorou a igualdade de gêneros e concedeu autonomia a mulheres e meninas?
  • Não
  • Sim, pouco
  • Sim, moderadamente
  • Sim, significativamente

Women are the majority who buy seedlings, eldery and youths

A abordagem encorajou os jovens/as próximas gerações de usuários de terra a se envolverem na GST?
  • Não
  • Sim, pouco
  • Sim, moderadamente
  • Sim, significativamente

Those who belong to the households from which members came from to buy tree seedlings

A abordagem melhorou as questões de posse de terra/diretos do usuário que inibiam a implementação das tecnologias de GST?
  • Não
  • Sim, pouco
  • Sim, moderadamente
  • Sim, significativamente

Focused more on training and production

A abordagem resultou em segurança alimentar aprimorada/nutrição melhorada?
  • Não
  • Sim, pouco
  • Sim, moderadamente
  • Sim, significativamente

Income from the sale of tree products was used for buying food

A abordagem melhorou o acesso aos mercados?
  • Não
  • Sim, pouco
  • Sim, moderadamente
  • Sim, significativamente

Good quality tree products. Linkage done by SPGS.

A abordagem resultou em acesso melhorado à água e ao saneamento?
  • Não
  • Sim, pouco
  • Sim, moderadamente
  • Sim, significativamente

Nursery bed based near the a stream for easy watering

A abordagem resultou em uso/fontes de energia mais sustentável?
  • Não
  • Sim, pouco
  • Sim, moderadamente
  • Sim, significativamente

Source of fuel wood

A abordagem aprimorou a capacidade dos usuários da terra de adaptar-se a mudanças climáticas/extremos e atenuar os desastres relacionados com o clima?
  • Não
  • Sim, pouco
  • Sim, moderadamente
  • Sim, significativamente

Carbon sequestration

A abordagem resultou em emprego, oportunidades de renda?
  • Não
  • Sim, pouco
  • Sim, moderadamente
  • Sim, significativamente

Farm workers in the tree nursery bed and plantations

6.2 Principal motivação dos usuários da terra para implementar a GST

  • Produção aumentada
  • Lucro (lucrabilidade) aumentado, melhora da relação custo-benefício
  • Degradação do solo reduzida
  • Riscos de desastre reduzido
  • Carga de trabalho reduzida
  • normas e regulamentos (multas)/aplicação
  • Prestígio, pressão social/coesão social
  • Costumes e crenças, moral
  • melhoria dos conhecimentos e aptidões de GST
  • Melhoria estética
  • Atenuação de conflitos

6.3 Atividades de sustentabilidade de abordagem

Os usuários da terra podem manter o que foi implementado através da abordagem (sem apoio externo)?
  • Sim
Caso afirmativo, descreva como:

The land user is involved in selling tree seedlings, trees and the income obtained is used to manage the nursery bed and forest activities like fireline, weeding etc. The presence of an organised leadership. With better management skills to manage, the land user will keep working very closely with other groups .

6.4 Pontos fortes/vantagens da abordagem

Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do usuário da terra
Maximum productivity per unit area
High income
Carbon sink
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada
Modify climate
Mitigate land conflict
Social interactions

6.5 Pontos fracos, desvantagens da tecnologia e formas de superá-los

Pontos fracos/desvantagens/riscos na visão do usuário da terra Como eles podem ser superados?
High cost of planting materials acquiring own seedling source
High costs of inputs and chemicals purchase affordable once
Climate variability irrigations
Pontos fracos/vantagens/riscos na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada Como eles podem ser superados?
The approach usually starts by an individual farmer He needs to form an organisation where they can work as a group for improved efficiency

7. Referências e links

7.1 Métodos/fontes de informação

  • visitas de campo, pesquisas de campo

01

  • entrevistas com usuários de terras

04

Módulos