Abordagens

Promoting the Network for Integrated Management on Salt-Affected Soils [Tailândia]

Farmer group in saline soils

approaches_4294 - Tailândia

Completude: 89%

1. Informação geral

1.2 Detalhes do contato das pessoas capacitadas e instituições envolvidas na avaliação e documentação da abordagem

Pessoa(s) capacitada(s)

usuário de terra:

Sala Rabrab

Ban Hua Nong, Ban Phai, Khon Kaen, Thailand

Tailândia

1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT

Quando os dados foram compilados (no campo)?

04/01/2019

O/a compilador/a e a(s) pessoa(s) capacitada(s) aceitam as condições relativas ao uso de dados documentados através da WOCAT:

Sim

2. Descrição da abordagem de GST

2.1 Descrição curta da abordagem

The multi-agency approach for promoting the network of integrated management on salt-affected soils has been conducted in Ban Hua Nong, Hua Nong subdistrict, Ban Phai district, Khon Kaen province since 2007. For this approach to succeed there must be a strong and selfless group leader. In addition, members of the group must have unity and share knowledge themselves and also among other groups of farmers.

2.2 Descrição detalhada da abordagem

Descrição detalhada da abordagem:

The multi-agency participatory approach for promoting the network of integrated management on salt-affected soils has been conducted in Ban Hua Nong, Hua Nong subdistrict, Ban Phai district, Khon Kaen province since 2007. The group of farmers was about fifteen persons – mainly women. They wanted to find a way to generate income during the post-harvest season. Because their areas are rainfed, their activities were limited to the rainy season. During the dry season, farmers lacked water and their soils are slightly salt-affected. The group needed a strong and selfless leader – and Mrs. Rabeab Sala was asked. The approach focused on exchanging opinions between farmers and agencies and developing new knowledge and capacity. There needed to be a willingness to learn. Furthermore, the members needed to have similar objectives based on the local resource. The group was supported with academic knowledge and a budget in accordance with the needs of farmers. The keys steps are as follows:
1. The integration of farmers with similar goals and concepts to develop farms of group members.
2. Selection of the group leader who is ready to sacrifice and be able to coordinate with government agencies and farmers groups from other communities.
3. Farmers group register community enterprise groups to create opportunities for access to knowledge and technology – and for marketing also.
4. Creating a platform for sharing knowledge among and between farmers, communities and agencies from government and private companies.
5. Developing training courses that improve the abilities of farmers in various aspects of their work.
6. Collaborating - government and private agencies with farmers in the community - to continuously monitor group activities to build good relations between all stakeholders resulting in more expansion if integrated management in the area.
7. Government and private agencies provide knowledge: in this case Ban Phai Agricultural Extension Office, and a budget in this case Khon Kaen Coope.

2.3 Fotos da abordagem

2.5 País/região/locais onde a abordagem foi aplicada

País:

Tailândia

Região/Estado/Província:

khon kaen

Especificação adicional de localização:

102.6999187………………. Latitude: 16.053112………………………

Comentários:

This area has salt-affected soils and the main crop is a paddy rice under rainfed conditions

2.6 Datas de início e término da abordagem

Indique o ano de início:

2007

Caso o ano exato seja desconhecido, indique a data aproximada de início da abordagem:

10-50 anos atrás

Ano de término (caso a abordagem não seja mais aplicada):

2018

2.7 Tipo de abordagem

  • Baseado em projeto/programa

2.8 Principais metas/objetivos da abordagem

This approach aims to build the capacity of farmers groups to develop agricultural areas and to process agricultural products to add value. Also, this guideline aims to secure food for family and community.

2.9 Condição que propiciam ou inibem a implementação de tecnologia/tecnologias aplicada(s) segundo a abordagem

Normas e valores sociais/culturais/religiosos
  • Inibitivo

The belief is the salt-affected soils can not improve

Disponibilidade/acesso a recursos e serviços financeiros
  • Propício

Farmer groups have more opportunities to access the financial resource

Conhecimento sobre GST, acesso a suporte técnico
  • Propício

Changing and sharing the knowledge among farmers, government and private company

Mercados (para comprar entradas, vender produtos) e preços
  • Propício

Diversity of the agricultural prducts

Carga de trabalho, disponibilidade de força de trabalho
  • Propício

Farmers are helping and supporting the work of the group

3. Participação e papel das partes interessadas envolvidas

3.1 Partes interessadas envolvidas na abordagem e seus papéis

  • Usuários de terra/comunidades locais

Farmers are older than
55 years old

Perform the activities as group members.

  • Especialistas em GST/ consultor agrícola

Expert and agriculturist

Provide knowledge and evaluate progress on-farm

  • Setor privado

Staff of private company

Provide knowledge and evaluate on-farm

  • Governo local

Officers of municipality

Coordinator

3.2 Envolvimento do usuários de terra/comunidades locais nas diferentes fases da abordagem
Envolvimento do usuários de terra/comunidades locais Especifique quem estava envolvido e descreva as atividades
Iniciação/motivação Participativo Farmer group shares the idea and concept for development
Planejamento Participativo Farmers and officers collaborate to design the agricultural plan
Implementação Automobilização Farmers work on farm
Monitoramento/avaliação Participativo Leader group collaborates with officers to evaluation the activities on farm every month

3.3 Fluxograma (se disponível)

Descrição:

The approach of promoting the integration management of salt-affected soils was used in saline soil areas to create the participation of stakeholders were included farmers in the community, government agencies, and private agencies for community development

3.4 Decisão sobre a seleção de tecnologia/tecnologias de GST

Especifique quem decidiu sobre a seleção de tecnologia/tecnologias a serem implementadas:
  • Principalmente usuários da terra, apoiados por especialistas em GST
Explique:

Farmers in the community, government agencies, and private agencies for community development

Especifique em que base foram tomadas as decisões:
  • Avaliação de conhecimento bem documentado de GST (tomada de decisão baseada em evidências)
  • Experiência pessoal e opiniões (não documentado)

4. Suporte técnico, reforço das capacidades e gestão do conhecimento

4.1 Reforço das capacidades/ formação

Foi oferecida formação aos usuários da terra/outras partes interessadas?

Sim

Especifique quem foi capacitado:
  • Usuários de terra
Tipo de formação:
  • Em exercício
  • Áreas de demonstração
Assuntos abordados:

The activities worked on-farm by farmer and officer

Comentários:

Government provides training and demonstration

4.2 Serviço de consultoria

Os usuários de terra têm acesso a um serviço de consultoria?

Sim

Especifique se foi oferecido serviço de consultoria:
  • nas áreas dos usuários da terra
Descreva/comentários:

Land Development Department Regional Office 5 and the farmer group had monitored and evaluated the activities of farmers in the area

4.3 Fortalecimento da instituição (desenvolvimento organizacional)

As instituições foram fortalecidas ou estabelecidas através da abordagem?
  • Sim, significativamente
Especifique a que nível (níveis) as instituições foram fortalecidas ou estabelecidas:
  • Local
Descreva instituição, papéis e responsabilidades, membros, etc.

Learning center

Especifique o tipo de apoio:
  • Reforço das capacidades/ formação
Dê mais detalhes:

Chili and banana cultivation , mushroom producing, and agricultural products processing

4.4 Monitoramento e avaliação

Monitoramento e avaliação são partes da abordagem?

Sim

Comentários:

Monitoring on farm

Caso afirmativo, esta documentação é destinada a ser utilizada para monitoramento e avaliação?

Não

4.5 Pesquisa

A pesquisa foi parte da abordagem?

Não

5. Financiamento e apoio material externo

5.1 Orçamento anual para o componente de GST da abordagem

Caso o orçamento exato seja desconhecido, indique a faixa:
  • 10.000-100.000

5.2 Apoio financeiro/material concedido aos usuários da terra

Os usuários da terra receberam apoio financeiro/material para a implementação de tecnologia/tecnologias?

Sim

Caso afirmativo, especifique tipo(s) de apoio, condições e fornecedor(es):

Government had provided the knowledge to farmer group and support the equipment such as groundwater wells, tools and equipment for agricultural products processing, and rice mills, etc.

5.3 Subsídios para entradas específicas (incluindo mão-de-obra)

  • Equipamento
Especifique quais entradas foram subsidiadas Em que medida Especifique os subsídios
Maquinário Totalmente financiado Rice mill
Ferramentas Totalmente financiado Equipment for agricultural products processing and mushroom producing
  • Agrícola
Especifique quais entradas foram subsidiadas Em que medida Especifique os subsídios
Sementes Parcialmente financiado Seeding of chili
  • Construção
Especifique quais entradas foram subsidiadas Em que medida Especifique os subsídios
Madeira Parcialmente financiado Farmers provide the wood for mushroom nursery
Se a mão-de-obra pelos usuários da terra foi uma entrada substancial, isso foi:
  • Voluntário
Comentários:

Working together among farmers

5.4 Crédito

Foi concedido crédito segundo a abordagem para atividades de GST?

Não

5.5 Outros incentivos ou instrumentos

Foram utilizados outros incentivos ou instrumentos para promover a implementação das tecnologias de GST?

Sim

Caso afirmativo, especifique:

Promotion through the media

6. Análise de impactos e declarações finais

6.1 Impactos da abordagem

A abordagem concedeu autonomia aos usuários locais de terra, melhorou a participação das partes interessadas?
  • Não
  • Sim, pouco
  • Sim, moderadamente
  • Sim, significativamente

Strong group

A abordagem auxiliou os usuários da terra a implementar e manter as tecnologias de GST?
  • Não
  • Sim, pouco
  • Sim, moderadamente
  • Sim, significativamente

Distribute to the other community

A abordagem mobilizou/melhorou o acesso aos recursos financeiros para implementação da GST?
  • Não
  • Sim, pouco
  • Sim, moderadamente
  • Sim, significativamente

Create the confidence for the financial resource

A abordagem aprimorou o conhecimento e as capacidades dos usuários da terra para implementar a GST?
  • Não
  • Sim, pouco
  • Sim, moderadamente
  • Sim, significativamente

Learning center

A abordagem construiu/fortaleceu instituições, colaboração entre partes interessadas?
  • Não
  • Sim, pouco
  • Sim, moderadamente
  • Sim, significativamente

Having a forum for discussion and sharing the idea

A abordagem encorajou os jovens/as próximas gerações de usuários de terra a se envolverem na GST?
  • Não
  • Sim, pouco
  • Sim, moderadamente
  • Sim, significativamente

Encourage the young farmer

A abordagem resultou em segurança alimentar aprimorada/nutrição melhorada?
  • Não
  • Sim, pouco
  • Sim, moderadamente
  • Sim, significativamente

Food security and increase income

A abordagem melhorou o acesso aos mercados?
  • Não
  • Sim, pouco
  • Sim, moderadamente
  • Sim, significativamente

Community market

A abordagem aprimorou a capacidade dos usuários da terra de adaptar-se a mudanças climáticas/extremos e atenuar os desastres relacionados com o clima?
  • Não
  • Sim, pouco
  • Sim, moderadamente
  • Sim, significativamente

Mix cropping system

A abordagem resultou em emprego, oportunidades de renda?
  • Não
  • Sim, pouco
  • Sim, moderadamente
  • Sim, significativamente

Mix cropping system

6.2 Principal motivação dos usuários da terra para implementar a GST

  • Produção aumentada

diversity of food crop

  • Lucro (lucrabilidade) aumentado, melhora da relação custo-benefício

increasing income

  • Degradação do solo reduzida

more soil improvement by adding organic matter

  • Riscos de desastre reduzido

shallow groundwater well

  • melhoria dos conhecimentos e aptidões de GST

changing and sharing the knowledge

6.3 Atividades de sustentabilidade de abordagem

Os usuários da terra podem manter o que foi implementado através da abordagem (sem apoio externo)?
  • Sim
Caso afirmativo, descreva como:

diversity of agricultural activities and create the food security

6.4 Pontos fortes/vantagens da abordagem

Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do usuário da terra
1.This approach provided the opportunities for farmers to access knowledge and technologies that according to themselves.
2.Farmers could share the knowledge among farmers and government agencies and private agencies.
3. Farmer has been further developed based on the knowledge and experience of themselves.
4.This approach leads community to develop sustainable production and food security on their land.
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada
Changing and sharing the knowledge

6.5 Pontos fracos, desvantagens da tecnologia e formas de superá-los

Pontos fracos/desvantagens/riscos na visão do usuário da terra Como eles podem ser superados?
The shallow groundwater is not enough for farmers Government support
The belief that a saline soil could not be improved Study from the success area
Pontos fracos/vantagens/riscos na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada Como eles podem ser superados?
A strong group leader is the important factor for achieving success

7. Referências e links

7.1 Métodos/fontes de informação

  • visitas de campo, pesquisas de campo

2 sites

  • entrevistas com usuários de terras

6 persons

  • entrevistas com especialistas em GST

1 persons

Módulos