1.2 Detalhes do contato das pessoas capacitadas e instituições envolvidas na avaliação e documentação da tecnologia

Nome do projeto que facilitou a documentação/avaliação da Tecnologia (se relevante)

Scaling-up SLM practices by smallholder farmers (IFAD)

Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)

CDE Centre for Development and Environment (CDE Centre for Development and Environment) - Suíça

1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT

Quando os dados foram compilados (no campo)?

24/05/2017

O/a compilador/a e a(s) pessoa(s) capacitada(s) aceitam as condições relativas ao uso de dados documentados através da WOCAT:

Sim

1.4 Declaração de sustentabilidade da tecnologia descrita

A tecnologia descrita aqui é problemática em relação a degradação da terra de forma que não pode ser declarada uma tecnologia de gestão sustentável de terra?

Não

2.1 Descrição curta da tecnologia

Definição da tecnologia:

Dairy Animals are confined inside the stall, feed and water is provided for the animal. The systems is also referred to as zero grazing or cut and carry system of livestock management since the animals do not graze.

2.2 Descrição detalhada da tecnologia

Descrição:

In this practice, a Friesian cow and its calf are confined inside the built stall. The stall has four partitions. A Calf room, milking pallor, feeding and drinking area and sleeping room. Within the feeding area is placed a wooden box of width 0.5m, length 1.5m and height 0.3m; into which feed is put for the animal. A half drum that can hold 80 liters of water is also put inside the feeding area. Both the wooden feeder and half drum are raised to a height of 0.5m above the ground surface.
The farmer cultivated 1 acre of Napier grass (elephant grass), which provides adequate feed for the demands of the cow (75-100 kg of fresh grass per day). The Napier grass is cut, chopped and put inside the wooden box, while water is fetched from the stream and put into the half drum.
Through this method, the animal movement is restricted. This reduces the exposure to parasites and diseases, and land conflicts. The animal do not waste energy to look for pasture and water, hence milk productivity is enhanced. Manure is also deposited within the feeding area and thus easy to collect. Animals do not need to be attended to, hence farmer has more time to rest and carry out other activities.
However, a lot of labor is required for cutting and chopping the grass, and carrying the feeds and water especially during the dry season. Treatment of animals and maintenance of the stall is costly and due to poor management, parasites and diseases can also build up within the stall. Stall feeding requires feed preservation in the form of silage and/or hay.
To sustain this technology, the land users can supplement the feed through cultivating multipurpose tree species (Calliandra spp and Grivellia spp), leguminous forages such as lablab spp and macuna beans. Non conventional feeds such as kitchen wastes (cassava, sweet potato and banana peelings) can also supplement the pasture.

2.3 Fotos da tecnologia

2.4 Vídeos da tecnologia

2.5 País/região/locais onde a tecnologia foi aplicada e que estão cobertos nesta avaliação

2.6 Data da implementação

Indique o ano de implementação:

2014

Caso o ano exato seja desconhecido, indique a data aproximada:

• menos de 10 anos atrás (recentemente)

2.7 Introdução da tecnologia

Especifique como a tecnologia foi introduzida:

• através de projetos/intervenções externas

Comentários (tipos de projeto, etc.):

Do not know name of the project

3.1 Principal/principais finalidade(s) da tecnologia

• Criar impacto econômico benéfico

• livelihood restoration

3.2 Tipo(s) atualizado(s) de uso da terra onde a tecnologia foi aplicada

Caso o uso da terra tenha mudado devido a implementação da tecnologia, indique seu uso anterior à implementação da tecnologia:

Cropland:ca

3.3 Mais informações sobre o uso da terra

Abastecimento de água para a terra na qual a tecnologia é aplicada:

• Precipitação natural

Comentários:

Use tap water from neighbour(brother) who pump under ground using generator.

Número de estações de cultivo por ano:

• 2

Densidade animal (se relevante):

cow =1 . calf =1

3.4 Grupo de GST ao qual pertence a tecnologia

• Gestão integrada plantação-criação de animais
• Gestão integrada de fertilidade do solo

• Stall feeding

3.5 Difusão da tecnologia

Especifique a difusão da tecnologia:

• Uniformemente difundida numa área

3.6 Medidas de GST contendo a tecnologia

Comentários:

Cut and carry

3.7 Principais tipos de degradação da terra abordados pela tecnologia

3.8 Redução, prevenção ou recuperação da degradação do solo

Especifique o objetivo da tecnologia em relação a degradação da terra:

• Reduzir a degradação do solo

4.1 Desenho técnico da tecnologia

4.2 Especificações técnicas/ explicações do desenho técnico

The stall should be 3 m tall, approximately with 4 rooms 1st floor for calf, second one for milking 3rd for sleeping and the 4th for feeding and drinking water

The Inputs required for this technology include: concrete wall built with cement, , wood (makonko), grass or iron roof, wooden box of about 1.5x0.5 m, half drum of about 80 litres both raised at 50cm above the floor

Slope: Gentle slope

4.3 Informação geral em relação ao cálculo de entradas e custos

Especifique como custos e entradas foram calculados:

• por área de tecnologia

Outro/moeda nacional (especifique):

UGX

Indique a taxa cambial do dólar norte americano para a moeda local (se relevante): 1 USD =:

3724,89

4.4 Atividades de implantação

	Atividade	Tipo de medida	Periodicidade
1.	Clearing and preparing land	Agronômico	During the first rainy season
2.	Planting pasture	Agronômico	Once in a year(April-June)
3.	Constructing stall	Estrutural	once before establsihment
4.	Roofing	Estrutural	Once in a year
5.	Concreting	Estrutural	once in year but keep repairing
6.	Feeding and Providing water	Estrutural	Daily after establishment

4.5 Custos e entradas necessárias para a implantação

	Especifique a entrada	Unidade	Quantidade	Custos por unidade	Custos totais por entrada	% dos custos arcados pelos usuários da terra
Mão-de-obra	labour	Persons	74,0	5000,0	370000,0	70,0
Mão-de-obra	Hired	Persons	14,0	5000,0	70000,0	30,0
Equipamento	Hoe	Pieces	2,0	10000,0	20000,0	100,0
Equipamento	Panga	Pieces	1,0	7000,0	7000,0	100,0
Equipamento	Spranger	Pieces	1,0	10000,0	10000,0	100,0
Material vegetal	Elephant grass	bundles	5,0	100000,0	500000,0	100,0
Material vegetal	lab lab	Pieces	4,0	5000,0	20000,0	100,0
Material vegetal	Bruchena	Pieces	360,0	500,0	180000,0	100,0
Material vegetal	Mucuna	Pieces	1,0	20000,0	20000,0
Material de construção	Timber	Pieces	40,0	3000,0	120000,0	100,0
Material de construção	Cement	bags	10,0	30000,0	300000,0	100,0
Material de construção	Logs	Pieces	60,0	3000,0	180000,0	100,0
Outros
Outros	Grass	bundles	46,0	2000,0	92000,0
Custos totais para a implantação da tecnologia					1889000,0

Comentários:

Some seed like Macuna and brucheria was provided for free

4.6 Atividades recorrentes/manutenção

	Atividade	Tipo de medida	Periodicidade/frequência
1.	Weeding pasture	Agronômico	Three times per year
2.	Repairing of stall	Estrutural	once after establishment and when need
3.	Treatment of cow	Gestão	When need arises(sick)
4.	Insemination	Agronômico	Once in two years
5.	Spraying	Gestão	Twice per week

4.7 Custos e entradas necessárias pata a manutenção/atividades recorrentes (por ano)

	Especifique a entrada	Unidade	Quantidade	Custos por unidade	Custos totais por entrada	% dos custos arcados pelos usuários da terra
Mão-de-obra	Labour on daily basis	Persons	2,0	5000,0	10000,0	70,0
Mão-de-obra	Hired labour on monthly basis	Persons	1,0	150000,0	150000,0	30,0
Equipamento	Hoe	Pieces	10,0	10000,0	100000,0	100,0
Material vegetal
Material vegetal	Grass bundles	Bundles	43,0	10000,0	430000,0
Custos totais para a manutenção da tecnologia					690000,0

4.8 Fatores mais importantes que afetam os custos

Descreva os fatores mais determinantes que afetam os custos:

Treatment of diseases.

5.1 Clima

5.2 Topografia

Indique se a tecnologia é aplicada especificamente em:

• Não relevante

5.3 Solos

5.4 Disponibilidade e qualidade de água

A salinidade da água é um problema?

Sim

Ocorre inundação da área?

Não

5.5 Biodiversidade

5.6 Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia

5.7 Média da área de terra própria ou arrendada por usuários da terra que utilizam a tecnologia

5.8 Propriedade de terra, direitos de uso da terra e de uso da água

Propriedade da terra:

• Indivíduo, não intitulado

Direitos do uso da terra:

• Indivíduo

Direitos do uso da água:

• Comunitário (organizado)

5.9 Acesso a serviços e infraestrutura

6.1 Impactos no local mostrados pela tecnologia

Impactos socioeconômicos

Produção

Disponibilidade e qualidade de água

Renda e custos

Impactos socioculturais

Impactos ecológicos

Solo

6.2 Impactos externos mostrados pela tecnologia

6.3 Exposição e sensibilidade da tecnologia às mudanças climáticas graduais e extremos/desastres relacionados ao clima (conforme o ponto de vista dos usuários da terra)

Comentários:

The land user requires more knowledge and skills for sustainability of this technology

6.4 Análise do custo-benefício

Como os benefícios se comparam aos custos de implantação (do ponto de vista dos usuários da terra)?

Como os benefícios se comparam aos custos recorrentes/de manutenção(do ponto de vista dos usuários da terra)?

Comentários:

Very difficult to put all the money in this investment.

6.5 Adoção da tecnologia

• 1-10%

Entre todos aqueles que adotaram a tecnologia, quantos adotaram espontaneamente, ou seja, sem receber nenhum incentivo material/pagamentos?

• 0-10%

Comentários:

Motivated by NGO.

6.6 Adaptação

A tecnologia foi recentemente modificada para adaptar-se as condições variáveis?

Sim

Caso afirmativo, indique as condições variáveis as quais ela foi adaptada:

• Mudança climática/extremo

Especifique a adaptação da tecnologia (desenho, material/espécie, etc):

During the dry season, the land user seek fodder from the swamps.

6.7 Pontos fortes/vantagens/oportunidades da tecnologia

Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do usuário da terra
The technology is good at providing income for household needs.
The technology is replicable in other areas and helps diversify income source because of the many products derived from the technology.
Does not require labour to attend to it for 12 hours in a day unlike those technologies that concern cultivation. This means the farmer has more time to do other activities in a day.

Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada
Appropriate for low maintenance costs.
The technology does not promote conflicts among land users.

6.8 Pontos fracos, desvantagens/riscos da tecnologia e formas de superá-los

Pontos fracos/desvantagens/riscos na visão do usuário da terra	Como eles podem ser superados?
High costs of treatment.	Reduce risk of infection and infestation.
Veterinary services expensive and not easily available.	Training of local trainers to support extension.

Pontos fracos/vantagens/riscos na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada	Como eles podem ser superados?
The technology is not sustainable if not well manged by the land user.	Improve management of the technology.
Requires day to day monitoring of diseases.	Engage household labour to keep alternating.
The land user does not provide concentrates to the technology.	Train the land user on how to make concentrates.

7.1 Métodos/fontes de informação