1.2 Detalhes do contato das pessoas capacitadas e instituições envolvidas na avaliação e documentação da tecnologia

Nome do projeto que facilitou a documentação/avaliação da Tecnologia (se relevante)

Decision Support for Mainstreaming and Scaling out Sustainable Land Management (GEF-FAO / DS-SLM)

Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)

Royaume du Maroc, Haut Commissariat aux Eaux et Forêts et à la Lutte Contre la Désertification (Royaume du Maroc) - Marrocos

1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT

Quando os dados foram compilados (no campo)?

06/01/2017

O/a compilador/a e a(s) pessoa(s) capacitada(s) aceitam as condições relativas ao uso de dados documentados através da WOCAT:

Sim

1.4 Declaração de sustentabilidade da tecnologia descrita

A tecnologia descrita aqui é problemática em relação a degradação da terra de forma que não pode ser declarada uma tecnologia de gestão sustentável de terra?

Não

1.5 Referência ao(s) questionário(s) sobre as abordagens da GST

2.1 Descrição curta da tecnologia

Definição da tecnologia:

Interdiction d'accès aux animaux (pâturage direct et indirect) pour assurer la dynamique progressive de la végétation et son développement.

2.2 Descrição detalhada da tecnologia

Descrição:

La mise en défens est instaurée après l'incendie de forêt de 2011.
En plus de la l'interdiction des usages habituels de la population locale (paturage, ramassage du bois mort, etc) et tous les sujets incendiés sont recépés.
Avec uniquement l'exclusion des usages habituels et le respect de la mise en défens on attend une reprise de la végétation spontannée naturellement.
La restriction au parcours et autres activités humaines de prélèvement de produit est une mesure qui ne peut être efficace que grace à l'adhésion des usagers pour le respect de la mise en défens. Dans ce cas, les usagers se sont organisés en association et bénéficient de la compensation à raison de 350 dh/an/ha en application de la réglementation relative à la suspension des droits d'usages mise au point depuis 2002.
Après 5 à 6 ans de mise en défens, on remarque bien que la mise en défens a donné des résultats très satisfaisants en matière de réhabilitation du couvert arboré et du développement des espèces locales.

2.3 Fotos da tecnologia

2.5 País/região/locais onde a tecnologia foi aplicada e que estão cobertos nesta avaliação

2.6 Data da implementação

Indique o ano de implementação:

2012

2.7 Introdução da tecnologia

Especifique como a tecnologia foi introduzida:

• Como parte do sistema tradicional (>50 anos)

3.1 Principal/principais finalidade(s) da tecnologia

• Melhora a produção
• Protege uma bacia/zonas a jusante – em combinação com outra tecnologia
• Preservar/melhorar a biodiversidade

3.2 Tipo(s) atualizado(s) de uso da terra onde a tecnologia foi aplicada

Comentários:

Toute utilisation est suspendue actuellement.

Caso o uso da terra tenha mudado devido a implementação da tecnologia, indique seu uso anterior à implementação da tecnologia:

- Pâturages sur des prairies naturelles ou semi-naturelles, prairies arborées/ arbustives (savanes) ou boisement ouvert pour l’élevage ou la faune sauvage.
- Forêts composées principalement d’arbres indigènes non plantés par l’homme.

3.3 Mais informações sobre o uso da terra

Abastecimento de água para a terra na qual a tecnologia é aplicada:

• Precipitação natural

Número de estações de cultivo por ano:

• 1

3.4 Grupo de GST ao qual pertence a tecnologia

• Gestão natural e seminatural de floresta
• Gestão de pastoralismo e pastagem
• Solo/cobertura vegetal melhorada

3.5 Difusão da tecnologia

Especifique a difusão da tecnologia:

• Uniformemente difundida numa área

Caso a tecnologia seja uniformemente difundida numa área, indique a área coberta aproximada:

• 10-100 km2

3.6 Medidas de GST contendo a tecnologia

3.7 Principais tipos de degradação da terra abordados pela tecnologia

3.8 Redução, prevenção ou recuperação da degradação do solo

Especifique o objetivo da tecnologia em relação a degradação da terra:

• Recuperar/reabilitar solo severamente degradado

4.1 Desenho técnico da tecnologia

4.2 Especificações técnicas/ explicações do desenho técnico

La mise en défens est une mesure soft qui consiste à installer la restriction aux activités humaine (pâturage, bois, etc) qui ne demande aucun investissement sur le terrain (cloture, etc). Le gardiennage est payé avant l'engagement des usagers à respecter la mise en défens, La population est responsabilisée et le gardiennage est assuré par eux même.
Pas de clôture et pas d’autres investissements pour cette technologie mise en place par contractualisation avec les usagers.

4.3 Informação geral em relação ao cálculo de entradas e custos

Especifique como custos e entradas foram calculados:

• por área de tecnologia

Especifique a moeda utilizada para os cálculos de custo:

• Dólares norte-americanos

Indique a taxa cambial do dólar norte americano para a moeda local (se relevante): 1 USD =:

10,0

4.4 Atividades de implantação

	Atividade	Tipo de medida	Periodicidade
1.	Recepage et nettoiement des arbres et arbustes incendiés	Vegetativo	Après incendie 2012
2.	Sensibilisation des usagers	Estrutural	2012
3.	Mise au point de contrat de compensation et engagement des usagers au respect de la mise en défens	Agronômico	2013

4.5 Custos e entradas necessárias para a implantação

	Especifique a entrada	Unidade	Quantidade	Custos por unidade	Custos totais por entrada	% dos custos arcados pelos usuários da terra
Mão-de-obra	Recepage	ha	750,0	1000,0	750000,0
Custos totais para a implantação da tecnologia					750000,0

Se o usuário da terra arca com menos que 100% dos custos, indique quem cobre os custos remanescentes:

Etat / Service des Eaux et Forêts.

Comentários:

Le respect et le gardiennage des mises en défens est composé à raison de 350 dirhams/ha/an (35 USD).
La main d'oeuvre est payée de ce montant de la compensation.

4.6 Atividades recorrentes/manutenção

	Atividade	Tipo de medida	Periodicidade/frequência
1.	Montant de la compensation annuelle	Gestão	Novembre

4.7 Custos e entradas necessárias pata a manutenção/atividades recorrentes (por ano)

	Especifique a entrada	Unidade	Quantidade	Custos por unidade	Custos totais por entrada	% dos custos arcados pelos usuários da terra
Outros	Compensation mise en défens	ha	750,0	35,0	26250,0
Custos totais para a manutenção da tecnologia					26250,0

Se o usuário da terra arca com menos que 100% dos custos, indique quem cobre os custos remanescentes:

Etat

Comentários:

Montant de la compensation des mises en défens.

5.1 Clima

5.2 Topografia

Indique se a tecnologia é aplicada especificamente em:

• Não relevante

5.3 Solos

5.4 Disponibilidade e qualidade de água

A salinidade da água é um problema?

Não

Ocorre inundação da área?

Não

5.5 Biodiversidade

5.6 Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia

5.7 Média da área de terra própria ou arrendada por usuários da terra que utilizam a tecnologia

5.8 Propriedade de terra, direitos de uso da terra e de uso da água

Propriedade da terra:

• Estado

• suspendu

Direitos do uso da água:

• Indivíduo

Comentários:

Droit d'utilisation suspendu par la mise en défens.

5.9 Acesso a serviços e infraestrutura

6.1 Impactos no local mostrados pela tecnologia

Impactos socioeconômicos

Produção

Impactos socioculturais

Impactos ecológicos

Ciclo hídrico/escoamento

Solo

Biodiversidade: vegetação, animais

Clima e redução de riscos de desastre

6.2 Impactos externos mostrados pela tecnologia

6.3 Exposição e sensibilidade da tecnologia às mudanças climáticas graduais e extremos/desastres relacionados ao clima (conforme o ponto de vista dos usuários da terra)

Mudança climática gradual

Mudança climática gradual

	Estação do ano	Tipo de mudança climática/extremo	Como a tecnologia lida com isso?
Temperatura sazonal	primavera	redução/diminuição	moderadamente
Precipitação pluviométrica anual		redução/diminuição	não bem
Precipitação pluviométrica sazonal		redução/diminuição	moderadamente

Extremos (desastres) relacionados ao clima

Desastres climatológicos

	Como a tecnologia lida com isso?
Seca	não bem
Incêndio florestal	moderadamente

6.4 Análise do custo-benefício

Como os benefícios se comparam aos custos de implantação (do ponto de vista dos usuários da terra)?

Como os benefícios se comparam aos custos recorrentes/de manutenção(do ponto de vista dos usuários da terra)?

6.5 Adoção da tecnologia

Entre todos aqueles que adotaram a tecnologia, quantos adotaram espontaneamente, ou seja, sem receber nenhum incentivo material/pagamentos?

• 50-90%

Comentários:

La technologie est adoptée par le département des forêts. L'application est sous la responsabilité des usagers pour recevoir en contre partie la compensation en vigueur.

6.6 Adaptação

A tecnologia foi recentemente modificada para adaptar-se as condições variáveis?

Não

6.7 Pontos fortes/vantagens/oportunidades da tecnologia

Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do usuário da terra
Faciliter la reconstitution des forêts.
Réhabilitation des espèces végétales et animales.

Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada
Un moyen efficace pour la réhabilitation des ecosystèmes présentant un potentiel écologique important.
Cette technologie engage moins des frais pour la réhabilitation des écosystèmes forestiers.

6.8 Pontos fracos, desvantagens/riscos da tecnologia e formas de superá-los

Pontos fracos/desvantagens/riscos na visão do usuário da terra	Como eles podem ser superados?
Superficie importante est mise en défens.	Réhabilitation progressive.
Taux faible de la compensation.	Augmentation du taux de la compensation.

Pontos fracos/vantagens/riscos na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada	Como eles podem ser superados?
Opposition de certains usagers.	Nécessité d'engager la responsabilité des usagers dans ce type d'action.

7.1 Métodos/fontes de informação