1.2 Detalhes do contato das pessoas capacitadas e instituições envolvidas na avaliação e documentação da tecnologia

Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)

Swiss Red Cross (Swiss Red Cross) - Suíça

1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT

O/a compilador/a e a(s) pessoa(s) capacitada(s) aceitam as condições relativas ao uso de dados documentados através da WOCAT:

Sim

1.4 Declaração de sustentabilidade da tecnologia descrita

A tecnologia descrita aqui é problemática em relação a degradação da terra de forma que não pode ser declarada uma tecnologia de gestão sustentável de terra?

Não

2.1 Descrição curta da tecnologia

Definição da tecnologia:

The progressive terracing technology results from successive deposits of sediments upstream of any other anti-erosional structure, in this case vetiver grass hedges (vetiveria zizanioides). To better stabilize the slopes in the long-term, new trees are planted downstream of the vetiver hedges.

2.2 Descrição detalhada da tecnologia

Descrição:

The technology can be implemented wherever slopes are being cultivated. Ideally, it would be applied as a preventive measure in lands where the land is still in good condition. In Haiti, however, the Swiss Red Cross (CRS) uses it instead as a restoration measure where soil has already been degraded by surface erosion. The principle of terracing consists of reshaping the terrain of a given slope into a succession of steep slopes and platforms with little or no gradient. Progressive terraces result from successive deposits of sediments upstream of any other anti-erosion structure. To make the anti-erosive structure, the CRS in Haiti uses mostly vetiver grass because vetiver 1) has deep roots, 2) can be cut and used as mulch and 3) is easily accessible and well known in Haiti thanks to the fragrance industry. Below (downstream) the vetiver hedges, tree seedlings are planted to better stabilize the soil in the long-term. Ideally, fruit trees would be planted so that land users could benefit more. However, if the soil is to degraded, forest trees are better suited since they are less demanding. Between the vetiver hedges, the landholders can cultivate crops. It is recommended not to use crops whose roots are consumed (potatoes, peanuts, cassava, etc.), but to plant legumes that fix nitrogen and / or perennial crops. From time to time vetiver can be cut and used as mulching.
The progressive terracing with vetiver has two objectives: On the one hand, by stabilizing the slopes with its deep roots and by retaining the rainwater runoff and the eroded sediments in the canals upstream the hedges, this technology protects communities and crops downstream against landslides, floods and siltation. On the other hand, the terraces are supposed to have a favorable effect on the water sources: by retaining it in the channels, the water can infiltrate more easily into the ground and recharge the aquifers. Like that, in times of drought, the water table has more reserve of water. In addition, this technique has the advantage of restoring degraded slopes since the sediments accumulated in the canals are fertile and allow agriculture between the terraces.
Unlike mechanical terraces, progressive terraces need less work for setting up. They are also less expensive than dry stone terraces and it is easier to transport vetiver plants than stones.
The disadvantage is that land users are afraid of losing arable land with this technology. They exploit their plots as much as possible and apply it only when the soil is completely degraded. Another disadvantage is that the oil extracted from the roots of vetiver is very sought-after in the fragrance industry. Therefore, from time to time there are people who dig up the vetivers in order to sell its roots.

2.3 Fotos da tecnologia

2.5 País/região/locais onde a tecnologia foi aplicada e que estão cobertos nesta avaliação

2.6 Data da implementação

Indique o ano de implementação:

2014

2.7 Introdução da tecnologia

Especifique como a tecnologia foi introduzida:

• através de projetos/intervenções externas

3.1 Principal/principais finalidade(s) da tecnologia

• Melhora a produção
• Reduz, previne, recupera a degradação do solo
• Protege uma bacia/zonas a jusante – em combinação com outra tecnologia
• Reduzir riscos de desastre
• Adaptar a mudanças climáticas/extremos e seus impactos

• adapt to steep slopes

3.2 Tipo(s) atualizado(s) de uso da terra onde a tecnologia foi aplicada

Comentários:

This technology can be implemented wherever slopes are being cultivated. Normally the technology is used as a restoration measure when the soil has already been degraded by weeded/ ploughed crops.

3.3 O uso do solo mudou devido à implementação da Tecnologia?

O uso do solo mudou devido à implementação da Tecnologia?

• Sim (Por favor, preencha as perguntas abaixo com relação ao uso do solo antes da implementação da Tecnologia)

Uso do solo misturado dentro da mesma unidade de terra:

Não

3.4 Abastecimento de água

Abastecimento de água para a terra na qual a tecnologia é aplicada:

• Precipitação natural

3.5 Grupo de GST ao qual pertence a tecnologia

• Medidas de curva de nível
• Redução de riscos de desastre baseada no ecossitema

• In the long term: agroforestry

3.6 Medidas de GST contendo a tecnologia

Comentários:

A2: Vetiver grass can be cut and used for mulching.
V1: The SRC combines the technology of progressive terracing with vetiver hedges with reforestation.

3.7 Principais tipos de degradação da terra abordados pela tecnologia

Comentários:

Hg: assumption

3.8 Redução, prevenção ou recuperação da degradação do solo

Especifique o objetivo da tecnologia em relação a degradação da terra:

• Reduzir a degradação do solo
• Recuperar/reabilitar solo severamente degradado

Comentários:

Ideally, the technique would be applied to prevent degradation, but in Haiti, it is used as a measure to reduce land degradation and to restore severely degraded land.

4.1 Desenho técnico da tecnologia

4.2 Informação geral em relação ao cálculo de entradas e custos

Especifique como custos e entradas foram calculados:

• Por unidade de tecnologia

Outro/moeda nacional (especifique):

HTG

Se for relevante, indique a taxa de câmbio do USD para moeda local (por exemplo, 1 USD = 79,9 Real): 1 USD =:

62,0

4.3 Atividades de implantação

	Atividade	Periodicidade (estação do ano)
1.	If necessary: deforest the plot
2.	Measure the slope with A-level and calculate the necessary distance between the lines of vetiver
3.	Mark out the contour lines (put a stake every 3m)	Beginning of the rainy season so that the vetiver can grow well -> March / April
4.	Dig a channel following marked contour lines	March / April
5.	Plant the vetiver seedlings every 10-15cm on the ridges of soil below(downstream) the canal	March / April
6.	Plant the tree seedlings every 3m below (downstream) the vetiver lines	March / April

4.4 Custos e entradas necessárias para a implantação

	Especifique a entrada	Unidade	Quantidade	Custos por unidade	Custos totais por entrada	% dos custos arcados pelos usuários da terra
Mão-de-obra	Unskilled labourer	person-days	20,0	200,0	4000,0	100,0
Mão-de-obra	Skilled labourer	person-days	5,0	1000,0	5000,0
Equipamento	Machete	pieces	1,0	5,0	5,0	100,0
Equipamento	Pickaxe	pieces	3,0	5,0	15,0	100,0
Equipamento	A-level	pieces	1,0	5,0	5,0	100,0
Equipamento	Hoe	pieces	5,0	5,0	25,0	100,0
Material vegetal	Vetiver grass	cuttings	2000,0	2,0	4000,0
Material vegetal	Trees	cuttings	67,0	50,0	3350,0
Custos totais para a implantação da tecnologia					16400,0
Custos totais para o estabelecimento da Tecnologia em USD					264,52

Se o usuário da terra arca com menos que 100% dos custos, indique quem cobre os custos remanescentes:

Unskilled labour is provided by the community based organizations (OCB). The Swiss Red Cross offers a technician (skilled labor). The equipment (hoes, picks, ...) are provided by labouers themselves or the OCBs. Vetiver and tree cuttings are provided by the community.

4.5 Atividades recorrentes/manutenção

	Atividade	Periodicidade/frequência
1.	Replant dead cuttings	2 times a year
2.	Reparing broken ridges	2 times a year
3.	Verify if ridges are ok	In the beginning once a month, after that only once every three months
4.	Cultivate normally	From tree months after implementation

4.6 Custos e entradas necessárias pata a manutenção/atividades recorrentes (por ano)

	Especifique a entrada	Unidade	Quantidade	Custos por unidade	Custos totais por entrada	% dos custos arcados pelos usuários da terra
Mão-de-obra	Land user and his family (monthly check, 1/2 day of work for 200m)	person-days	6,0	200,0	1200,0	100,0
Mão-de-obra	Replanting dead cuttings and reparing ridges (2 times a year total 5 working days for 20 people)	person-days	100,0	200,0	20000,0	100,0
Equipamento	Hoe	pieces	1,0	5,0	5,0	100,0
Material vegetal	Vetiver cuttings replaced after rainy season (5%)	cuttings	65,0	2,0	130,0
Material vegetal	Vetiver cuttings replaced after dry period (40%)	cuttings	533,0	2,0	1066,0
Custos totais para a manutenção da tecnologia					22401,0
Custos totais de manutenção da Tecnologia em USD					361,31

Se o usuário da terra arca com menos que 100% dos custos, indique quem cobre os custos remanescentes:

Labor is provided by the OCBs. The equipment (hoes, picks, ...) are provided by labourers themselves or OCBs. Vetiver and tree cuttings are provided by the community

Comentários:

The costs depend a lot on the proportion of the damage and the damage depends on the weather. It is recommended to implement the measurement at the begining of the rainy season.
Land users have the necessary tools (the 5 HTGs are budgeted as compensation cost for using their own tools).

4.7 Fatores mais importantes que afetam os custos

Descreva os fatores mais determinantes que afetam os custos:

1) Skilled labourers
2) Maintenance costs depends very much on the weather: if it rains too much, runoff destroys the ridges by forms gullies and remove the vetiver cuttings which were not sufficiently rooted. If it does not rain enough during the first weeks, the vetivers can not form roots, dry out and must be replaced.

5.1 Clima

5.2 Topografia

Indique se a tecnologia é aplicada especificamente em:

• Não relevante

5.3 Solos

Caso disponível anexe a descrição completa do solo ou especifique as informações disponíveis, p. ex. tipo de solo, PH/acidez do solo, nitrogênio, capacidade de troca catiônica, salinidade, etc.

In Haiti this technology is applied on very degraded sites with very shallow soil. But normally it is advisable to have a ground of a minimum of 25cm of depth (Régis and Roy 1999).
The technology can be applied everywhere, therefore, the soil can be sandy, loamy/silty or clay

5.4 Disponibilidade e qualidade de água

A salinidade da água é um problema?

Não

Ocorre inundação da área?

Não

5.5 Biodiversidade

5.6 Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia

Indique outras características relevantes dos usuários da terra:

Land users age: young, middle-aged and elderly.

5.7 Área média de terrenos utilizados pelos usuários de terrenos que aplicam a Tecnologia

5.8 Propriedade de terra, direitos de uso da terra e de uso da água

Propriedade da terra:

• Indivíduo, não intitulado

Direitos do uso da terra:

• Acesso livre (não organizado)

Direitos do uso da água:

• Acesso livre (não organizado)
• Comunitário (organizado)

5.9 Acesso a serviços e infraestrutura

6.1 Impactos no local mostrados pela tecnologia

Impactos socioeconômicos

Produção

Disponibilidade e qualidade de água

Renda e custos

Impactos socioculturais

Impactos ecológicos

Ciclo hídrico/escoamento

Solo

Biodiversidade: vegetação, animais

Clima e redução de riscos de desastre

Especificar a avaliação dos impactos no local (medidas):

The impacts are just estimates, they have not been quantified yet.

6.2 Impactos externos mostrados pela tecnologia

Especificar a avaliação dos impactos fora do local (medidas):

The impacts are just estimates, they have not been quantified yet.

6.3 Exposição e sensibilidade da tecnologia às mudanças climáticas graduais e extremos/desastres relacionados ao clima (conforme o ponto de vista dos usuários da terra)

Extremos (desastres) relacionados ao clima

Desastres meteorológicos

	Como a tecnologia lida com isso?
Tempestade tropical	bem
Temporal local	bem

Desastres climatológicos

	Como a tecnologia lida com isso?
Seca	bem

Desastres hidrológicos

	Como a tecnologia lida com isso?
Deslizamento de terra	muito bem

Comentários:

The first period of rain is shifting (March-May -> April-June);
For vetiver grass, the first 3 months are decisive: there must be neither too much nor too little rain. After these three months, the drought has a negligible impact.
The SRC receives many positive feedbacks on this technology. The communities appreciate its benefits.

6.4 Análise do custo-benefício

Como os benefícios se comparam aos custos de implantação (do ponto de vista dos usuários da terra)?

Como os benefícios se comparam aos custos recorrentes/de manutenção(do ponto de vista dos usuários da terra)?

Comentários:

If the slopes were too degraded, it is necessary to wait a few months / years until land users can enjoy the benefits of this technology.

6.5 Adoção da tecnologia

• 1-10%

De todos aqueles que adotaram a Tecnologia, quantos o fizeram espontaneamente, ou seja, sem receber nenhum incentivo/ pagamento material?

• 0-10%

6.6 Adaptação

A tecnologia foi recentemente modificada para adaptar-se as condições variáveis?

Sim

Outros (especificar):

Terrain conditions

Especifique a adaptação da tecnologia (desenho, material/espécie, etc):

The Swiss Red Cross has tried out this technology by using sugar cane instead of vetiver. But since vetiver has deeper roots and is more resistant to dry periods, the SRC abandoned the variation with sugar cane.

If the ground is too degraded it is not necessary to make long lines of vetiver with always the same distance between one and the other (see the photo under description). We must adapt to the terrain.

6.7 Pontos fortes/vantagens/oportunidades da tecnologia

Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do usuário da terra
vegetable matter for mulching
sediment retention
increased soil moisture

Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada
smoothens the slope
recuces soil erosion
improves soil fertility

6.8 Pontos fracos, desvantagens/riscos da tecnologia e formas de superá-los

Pontos fracos/desvantagens/riscos na visão do usuário da terra	Como eles podem ser superados?
Land users believe this technology recuces the arable surface.	It is necessary to increase the land users awareness regarding the benefits of the technology, like for example the productivity which increases.
The implementation of the technology is very labour-intensive.	Show that other technologies give even more work (e.g. progressive terraces with dry stones)

Pontos fracos/vantagens/riscos na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada	Como eles podem ser superados?
The technique with vetiver grass depends on rain and as a result it is more vulnerable than dry stone technology.	The dry stone technology is only applied where there are stones locally available. Otherwise buying the stones and transporting them would cost too much.

7.1 Métodos/fontes de informação