Tecnologias

Gabion check dam [Tunísia]

Ouvrage en gabion

technologies_1400 - Tunísia

Completude: 76%

1. Informação geral

1.2 Detalhes do contato das pessoas capacitadas e instituições envolvidas na avaliação e documentação da tecnologia

Pessoa(s) capacitada(s)

Especialista em GST:

Mongi Sghaier

Institut des Régions Arides IRA

Tunísia

Especialista em GST:
Especialista em GST:

Chniter Mongi

Commissariats Régionaux au Développement Agricole CRDA

Tunísia

Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)
Institut des Régions Arides de Médenine (Institut des Régions Arides de Médenine) - Tunísia
Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)
Commissariats Régionaux au Développement Agricole (CRDA) - Tunísia

1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT

O compilador e a(s) pessoa(s) capacitada(s) aceitam as condições relativas ao uso de dados documentados através do WOCAT:

Sim

2. Descrição da tecnologia de GST

2.1 Descrição curta da tecnologia

Definição da tecnologia:

The technology of check dam is a technique consisting of binding different gabion cages filled with small stones together to form a complete flexible gabion unit.

2.2 Descrição detalhada da tecnologia

Descrição:

In order to slow down the water flow in the wadi courses and improve its infiltration into deeper soil layers and geologic formations, small check dams are installed on the wadi beds. They are usually positioned in series, with a spacing of 100-500m. These dams are made of gabion.
The gabion technique has been first introduced in the civil engineering domain. They are largely used since then and found many applications.
A gabion is a cage which has a cubic shape filled with stony material of suitable diameter enclosed in metal grating keeping the stones together and stops them from moving under the pressure of water. The gabion is normally the name of the cage only but it is also used frequently for the whole structure itself. The technique of gabion check dam consists in binding different cages together to form a complete gabion unit. The average height varies from 1 to 4 m and its length is a function of the width of the wadi bed (Royet, 1992).

2.3 Fotos da tecnologia

2.5 País/região/locais onde a tecnologia foi aplicada e que estão cobertos nesta avaliação

País:

Tunísia

Região/Estado/Província:

Medenine

Especificação adicional de localização:

Beni Kedhache - Bhayra

Especifique a difusão da tecnologia:
  • Uniformemente difundida numa área
Se a área precisa não for conhecida, indicar a área aproximada coberta:
  • 10-100 km2
Comentários:

This technique is practiced in the Jeffara plain as well as in the mountain region.

2.6 Data da implementação

Caso o ano exato seja desconhecido, indique a data aproximada:
  • 10-50 anos atrás

2.7 Introdução da tecnologia

Especifique como a tecnologia foi introduzida:
  • através de projetos/intervenções externas
Comentários (tipos de projeto, etc.):

In the provinnce of Medenine, the first gabion check dams used for groudwater recharge and spreading have been constructed starting from 1985.

3. Classificação da tecnologia de GST

3.2 Tipo(s) atualizado(s) de uso da terra onde a tecnologia foi aplicada

Terra de cultivo

Terra de cultivo

  • Cultura de árvores e arbustos
Número de estações de cultivo por ano:
  • 1
Especifique:

Longest growing period in days: 180Longest growing period from month to month: Oct - Mar

Pastagem

Pastagem

  • Extensive grazing land
Comentários:

Major land use problems (compiler’s opinion): -Degradation of soil and land cover
-Loss of water and soil ressources
-Flooding

Major land use problems (land users’ perception): Loss of water resources by flow out from the watershed

Future (final) land use (after implementation of SLM Technology): Cropland: Ct: Tree and shrub cropping

Constraints of wadi beds: floods

3.3 O uso do solo mudou devido à implementação da Tecnologia?

O uso do solo mudou devido à implementação da Tecnologia?
  • Sim (Por favor, preencha as perguntas abaixo com relação ao uso do solo antes da implementação da Tecnologia)
Uso do solo misturado dentro da mesma unidade de terra:

Sim

Terra de cultivo

Terra de cultivo

  • Cultura de árvores e arbustos
Pastagem

Pastagem

Comentários:

Constraints of wadi beds: floods

3.5 Grupo de GST ao qual pertence a tecnologia

  • Coleta de água
  • Gestão de irrigação (inclusive abastecimento de água, drenagem)

3.6 Medidas de GST contendo a tecnologia

Medidas estruturais

Medidas estruturais

  • S5: Represa, bacia, lago
Comentários:

Main measures: structural measures

3.7 Principais tipos de degradação da terra abordados pela tecnologia

Erosão do solo pela água

Erosão do solo pela água

  • Wt: Perda do solo superficial/erosão de superfície
  • Wg: Erosão por ravinas/ravinamento
  • Wr: erosão das margens
  • Wo: efeitos de degradação externa
Comentários:

Main type of degradation addressed: Wg: gully erosion / gullying

Secondary types of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion, Wr: riverbank erosion, Wo: offsite degradation effects

Main causes of degradation: deforestation / removal of natural vegetation (incl. forest fires) (intensity)

Secondary causes of degradation: over-exploitation of vegetation for domestic use, overgrazing (degradation of land cover), Heavy / extreme rainfall (intensity/amounts)

3.8 Redução, prevenção ou recuperação da degradação do solo

Especifique o objetivo da tecnologia em relação a degradação da terra:
  • Prevenir degradação do solo
  • Recuperar/reabilitar solo severamente degradado
Comentários:

Main goals: rehabilitation / reclamation of denuded land
Secondary goals: prevention of land degradation
Third goal: mitigation / reduction of land degradation

4. Especificações técnicas, implementação de atividades, entradas e custos

4.1 Desenho técnico da tecnologia

Especificações técnicas (relacionada ao desenho técnico):

Gabion check dam is made of galvanised blocks filled with stones.

Location: Jeffara plain. Medenine, Tunisia

Date: January 2009

Technical knowledge required for field staff / advisors: high

Technical knowledge required for land users: moderate

Main technical functions: increase of groundwater level / recharge of groundwater

Secondary technical functions: increase of infiltration, increase / maintain water stored in soil, water harvesting / increase water supply, water spreading, sediment retention / trapping, sediment harvesting

Dam/ pan/ pond
Vertical interval between structures (m): 3-5
Spacing between structures (m): 100-500
Height of bunds/banks/others (m): 1-4
Width of bunds/banks/others (m): 4-6
Length of bunds/banks/others (m): 30-100

Construction material (stone): The average length varies between 15 and 30 cm

Construction material (other): Gabion: Galvanised cages of 1 to 3 m3.

Slope (which determines the spacing indicated above): 3-8%

Lateral gradient along the structure: <1%

Specification of dams/ pans/ ponds: Capacity 5000-15000m3

Catchment area: 1-3 ham2

Beneficial area: 30-100ham2

Other specifications: The whole structure has the form of a spillway.

Autor:

Ouessar M., Medenine, Tunisia

4.2 Informação geral em relação ao cálculo de entradas e custos

Outro/moeda nacional (especifique):

Tunisian Dinars

Se for relevante, indique a taxa de câmbio do USD para moeda local (por exemplo, 1 USD = 79,9 Real): 1 USD =:

1,3

Indique a média salarial da mão-de-obra contratada por dia:

10.00

4.3 Atividades de implantação

Atividade Periodicidade (estação do ano)
1. Topographic survey and selection of the site
2. Digging of the basement
3. Gabion installation

4.4 Custos e entradas necessárias para a implantação

Especifique a entrada Unidade Quantidade Custos por unidade Custos totais por entrada % dos custos arcados pelos usuários da terra
Mão-de-obra Labour Dam 1,0 5000,0 5000,0 100,0
Material de construção Construction material dam 1,0 5000,0 5000,0 100,0
Material de construção Gabion cages dam 1,0 10000,0 10000,0 100,0
Custos totais para a implantação da tecnologia 20000,0
Custos totais para o estabelecimento da Tecnologia em USD 15384,62
Comentários:

Duration of establishment phase: 1.5 month(s)

4.5 Atividades recorrentes/manutenção

Atividade Periodicidade/frequência
1. Repair of breaks each 1 to 2 years
2. Reconstruction After heavy floods (once in 5-10 years)

4.6 Custos e entradas necessárias pata a manutenção/atividades recorrentes (por ano)

Especifique a entrada Unidade Quantidade Custos por unidade Custos totais por entrada % dos custos arcados pelos usuários da terra
Mão-de-obra Labour dam 1,0 500,0 500,0 100,0
Material de construção construction material dam 1,0 500,0 500,0 100,0
Material de construção Gabion cages dam 1,0 1000,0 1000,0 100,0
Custos totais para a manutenção da tecnologia 2000,0
Custos totais de manutenção da Tecnologia em USD 1538,46
Comentários:

Machinery/ tools: Generally, the work is manual but tractors can be used too.

4.7 Fatores mais importantes que afetam os custos

Descreva os fatores mais determinantes que afetam os custos:

construction materials

5. Ambiente natural e humano

5.1 Clima

Precipitação pluviométrica anual
  • <250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1.000 mm
  • 1.001-1.500 mm
  • 1.501-2.000 mm
  • 2.001-3.000 mm
  • 3.001-4.000 mm
  • > 4.000 mm
Especificações/comentários sobre a pluviosidade:

Dry period from April to September

Zona agroclimática
  • Árido

Thermal climate class: subtropics

5.2 Topografia

Declividade média:
  • Plano (0-2%)
  • Suave ondulado (3-5%)
  • Ondulado (6-10%)
  • Moderadamente ondulado (11-15%)
  • Forte ondulado (16-30%)
  • Montanhoso (31-60%)
  • Escarpado (>60%)
Formas de relevo:
  • Planalto/planície
  • Cumes
  • Encosta de serra
  • Encosta de morro
  • Sopés
  • Fundos de vale
Zona de altitude:
  • 0-100 m s.n.m.
  • 101-500 m s.n.m.
  • 501-1.000 m s.n.m.
  • 1.001-1.500 m s.n.m.
  • 1.501-2.000 m s.n.m.
  • 2.001-2.500 m s.n.m.
  • 2.501-3.000 m s.n.m.
  • 3.001-4.000 m s.n.m.
  • > 4.000 m s.n.m.

5.4 Disponibilidade e qualidade de água

Lençol freático:

5-50 m

Qualidade da água (não tratada):

Água potável precária (tratamento necessário)

Comentários e outras especificações sobre a qualidade e a quantidade da água:

Availability of surface water: excess, medium, poor/ none (The wadi is almost always dry)
Water quality (untreated): Poor drinking water (treatement required) (from cisterns and wells) but good drinking water if pumped in the deep aquifer (100-300m)

5.5 Biodiversidade

Diversidade de espécies:
  • Médio

5.6 Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia

Rendimento não agrícola:
  • >50% de toda renda
Nível relativo de riqueza:
  • Média
  • Rico
Indivíduos ou grupos:
  • Grupos/comunidade
Gênero:
  • Homens
Indique outras características relevantes dos usuários da terra:

Land users applying the Technology are mainly common / average land users

Difference in the involvement of women and men: Historically, the hard work is done by men.

Population density: 10-50 persons/km2

Annual population growth: < 0.5%

30% of the land users are rich and own 50% of the land.
60% of the land users are average wealthy and own 30% of the land.
10% of the land users are poor and own 20% of the land.

Off-farm income specification: Off-farm incomes come from migration, construction works, commerce, tourism sector, administration or informal activities.

5.7 Área média de terrenos utilizados pelos usuários de terrenos que aplicam a Tecnologia

  • < 0,5 ha
  • 0,5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1.000 ha
  • 1.000-10.000 ha
  • > 10.000 ha
É considerado pequena, média ou grande escala (referente ao contexto local)?
  • Pequena escala

5.8 Propriedade de terra, direitos de uso da terra e de uso da água

Propriedade da terra:
  • Estado
Direitos do uso da terra:
  • Comunitário (organizado)
Direitos do uso da água:
  • Comunitário (organizado)
Comentários:

Generally, this technology is applied in the wadi beds which is considered as state owned but the local community can have access.

5.9 Acesso a serviços e infraestrutura

Saúde:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Educação:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Assistência técnica:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Emprego (p. ex. não agrícola):
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Mercados:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Energia:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Vias e transporte:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Água potável e saneamento:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Serviços financeiros:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom

6. Impactos e declarações finais

6.1 Impactos no local mostrados pela tecnologia

Impactos socioeconômicos

Produção

Produção agrícola

diminuído
aumentado

Produção de forragens

diminuído
aumentado

Impactos socioculturais

Improved livelihoods and human well-being

Comentários/especificar:

Recharge of groundwater (water less salty and more available) and protection against the floods.

Impactos ecológicos

Ciclo hídrico/escoamento

Quantidade de água

diminuído
aumentado

Qualidade de água

diminuído
aumentado

Escoamento superficial

aumentado
diminuído

Lençol freático/aquífero

reduzido
Recarga
Solo

Perda de solo

aumentado
diminuído

6.2 Impactos externos mostrados pela tecnologia

Disponibilidade de água

diminuído
aumentado

Cheias de jusante

aumentado
Reduzido

Sedimentação a jusante

aumentado
diminuído

6.3 Exposição e sensibilidade da tecnologia às mudanças climáticas graduais e extremos/desastres relacionados ao clima (conforme o ponto de vista dos usuários da terra)

Extremos (desastres) relacionados ao clima

Desastres meteorológicos
Como a tecnologia lida com isso?
Temporal local bem
Desastres hidrológicos
Como a tecnologia lida com isso?
Inundação geral (rio) bem

6.4 Análise do custo-benefício

Como os benefícios se comparam aos custos de implantação (do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:

levemente negativo

Retornos a longo prazo:

positivo

Como os benefícios se comparam aos custos recorrentes/de manutenção(do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:

positivo

Retornos a longo prazo:

positivo

Comentários:

Gabion chech dams are financed by the State

6.5 Adoção da tecnologia

Comentários:

Comments on acceptance with external material support: This technology is supposed to be implemented solely by the government agencicies but in some cases the farmers can make use of it.

Comments on spontaneous adoption: This technology is supposed to be implemented solely by the government agencicies but in some cases the farmers can make use of it.

6.7 Pontos fortes/vantagens/oportunidades da tecnologia

Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do usuário da terra
Efficient structures

How can they be sustained / enhanced? Regular and good maintenance
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do compilador ou de outra pessoa capacitada
Robust and flexible structures

How can they be sustained / enhanced? Regular and good maintenance

6.8 Pontos fracos, desvantagens/riscos da tecnologia e formas de superá-los

Pontos fracos/desvantagens/riscos na visão do usuário da terra Como eles podem ser superados?
They can not be fully exploited by the farmers Change regulations.
Very expensive and cost not affordable by normal farmers Continue subsidising by the government.
Pontos fracos/vantagens/riscos na visão do compilador ou de outra pessoa capacitada Como eles podem ser superados?
Accumulation of sediments Desilting

7. Referências e links

7.1 Métodos/fontes de informação

7.2 Referências às publicações disponíveis

Título, autor, ano, ISBN:

Yahyaoui, H., Chaieb, H., Ouessar, M. 2002. Impact des travaux de conservation des eaux et des sols sur la recharge de la nappe de Zeuss-Koutine (Sud-est tunisien). TRMP paper n° 40, Wageningen University, The Netherlands, pp: 71-86.

Disponível de onde? Custos?

IRA - Medenine; DGRE - Tunis

Título, autor, ano, ISBN:

Boufelgha et al. 1998. Comportement des ouvrages CES dans le bassin versant d’oued Koutine lors de la crue d'Octobre 1998. Rapport interne, CRDA, Médenine

Disponível de onde? Custos?

CRDA Médenine

Título, autor, ano, ISBN:

Chniter et al. 2007. Comportement des ouvrages CES dans le bassin versant d’oued Oum Zessar lors de la crue de 22 Février 2007. Rapport interne, CRDA, Médenine

Disponível de onde? Custos?

CRDA Médenine

Título, autor, ano, ISBN:

Sghaier, M., Mahdhi, N., De Graaff, J., Ouessar, M. 2002. Economic assessment of soil and water conservation works: case of the wadi Oum Zessar watershed in south-eastern Tunisia.TRMP paper n° 40, Wageningen University, The Netherlands, pp: 101-113.

Disponível de onde? Custos?

IRA

Título, autor, ano, ISBN:

Mahdhi, N., Sghaier, M, Ouessar, M. 2000. Analyse d’impacts des aménagements de CES en zone aride: cas du bassin versant d’Oued Oum Zessar. Technical report, WAHIA project, IRA, Tunisia.

Disponível de onde? Custos?

IRA

Título, autor, ano, ISBN:

Yahyaoui, H., Ouessar, M. 2000. Abstraction and recharge impacts on the ground water in the arid regions of Tunisia: Case of Zeuss-Koutine water table. UNU Desertification Series, 2: 72-78.

Disponível de onde? Custos?

IRA

Título, autor, ano, ISBN:

Ouessar M. 2007. Hydrological impacts of rainwater harvesting in wadi Oum Zessar watershed (Southern Tunisia). Ph.D. thesis, Faculty of Bioscience Engineering, Ghent University, Ghent, Belgium, 154 pp.

Disponível de onde? Custos?

IRA - Médenine;

Módulos