Assisted Natural Regeneration of Degraded Land [Буркина Фасо]
- Создание:
- Обновить:
- Составитель: Franziska Kaguembèga-Müller
- Редактор: –
- Рецензент: Fabian Ottiger
technologies_1358 - Буркина Фасо
Просмотреть разделы
Развернуть все Свернуть все1. Общая информация
1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии
Название проекта, содействовавшего документированию/оценке Технологии (если применимо)
Book project: SLM in Practice - Guidelines and Best Practices for Sub-Saharan Africa (SLM in Practice)Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
newTree - nouvelarbre (newTree - nouvelarbre) - Швейцария1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ
Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:
Да
2. Описание Технологии УЗП
2.1 Краткое описание Технологии
Определение Технологии:
Fenced 3 ha plots are set aside to allow for natural regeneration of highly diverse forests.
2.2 Подробное описание Технологии
Описание:
Assisted natural regeneration, as promoted by newTree in Burkina Faso, starts with enclosing 3 ha of degraded land with a solid fence. Fence materials (iron posts and galvanic wire) are externally sponsored and locally assembled and installed. Along the fence a dense living hedge of thorny trees (local tree species: e.g. Acacia nilotica, A. senegal, Prosopis sp, Ziziphus mauritiana) is planted. A strip of 10 m along the hedge is dedicated to agriculture. This area is equivalent to approximately 10% of the protected area. The rest is dedicated to natural regeneration of the local forest. Once protected, natural vegetation rich in endogenous species can actively regenerate. Annual vegetation species inventories are made to monitor the biomass, biodiversity and the growth rate of the trees. The forest reaches a tree density of approximately 500 trees per hectare and consists of around 120 local species. Some enrichment planting of rare species enhances the allotments. The protected area is of paramount importance for biodiversity conservation. Management activities in the protected area includes (1) seeding / planting of improved fodder species; and (2) establishing stone lines and half-moons (demi-lunes) for soil erosion control and water harvesting, (3) installing bee hives for honey production; and (4) fodder production: the grass is cut, tied and carried to feed livestock outside the regeneration area. Property rights for the protected area are clearly established through a contractual agreement that includes/respects traditional and government land rights. The local land users select the area, provide all labour inputs and ensure the long-term management of the sites according to mutually agreed goals. Training is provided to enhance income generating activities – ranging from beekeeping and the production of high-value vegetable crops to the processing of non timber forestry products – and to promote the use of fuel-efficient cooking stoves.
2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию
2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете
Страна:
Буркина Фасо
Административная единица (Район/Область):
Soum Province
2.6 Сколько лет применяется данная Технология
Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:
- менее 10 лет назад (недавняя)
2.7 Внедрение Технологии
Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:
- через проекты/ внешнее вмешательство
3. Классификация Технологии УЗП
3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии
- снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
- сохранение экосистем
- сохранение/ повышение биоразнообразия
3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология
Пахотные угодья и плантации
- Однолетние культуры
Леса/ лесистая местность
- Assisted regeneration of natural forest
Продукции и услуги:
- Древесина
- Дрова
- Плоды и орехи
- Другие продукты леса
- Выпас/ ощипывание молодых побегов и листьев
- Природоохранные/ защитные
Пояснения:
Major land use problems (land users’ perception): Soil erosion by water and wind; Fertility decline; Sealing and crusting; Reduction of vegetation cover; Aridification
Plantation forestry: Yes
Future (final) land use (after implementation of SLM Technology): Forests / woodlands: Fn: Natural
Если использование земель изменилось с началом применения Технологии, укажите тип землепользования до применения Технологии:
Mixed: Ma: Agro-silvopastoralism
3.3 Дополнительная информация о землепользовании
Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :
- богарные земли
3.4 Категория УЗП, к которой относится Технология
- прекращение хозяйственного использования (прекращение доступа к территории, поддержка восстановления)
3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии
Мероприятия с использованием растительности
- Р1: Древесный и кустарниковый покров
управленческие мероприятия
- У1: Смена типа землепользования
Пояснения:
Main measures: vegetative measures, management measures
Type of vegetative measures: in blocks
3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология
водная эрозия почв
- ВЭп: поверхностная эрозия/смыв верхних почвенных горизонтов
ветровая эрозия почв
- Эп: утрата плодородного слоя почвы
ухудшение химических свойств почв
- Хп: Снижение плодородия и уменьшение содержания органического вещества (вызванное не эрозией, а другими причинами)
ухудшение физических свойств почв
- Фк: растрескивание и коркообразование
биологическая деградация
- Бр: сокращение растительного покрова
- Бк: сокращение количества биомассы
- Бв: потеря природного разнообразия
деградация водных ресурсов
- Ва: почвенная засуха
Пояснения:
Main type of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion, Et: loss of topsoil, Cn: fertility decline and reduced organic matter content, Pk: sealing and crusting, Bc: reduction of vegetation cover, Bq: quantity / biomass decline, Bs: quality and species composition /diversity decline, Ha: aridification
Main causes of degradation: deforestation / removal of natural vegetation (incl. forest fires), overgrazing
3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель
Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :
- восстановление/ реабилитация нарушенных земель
4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость
4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию
4.2 Спецификация / пояснения к техническому рисунку
Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate
Technical knowledge required for land users: moderate
Main technical functions: control of raindrop splash, improvement of ground cover, improvement of surface structure (crusting, sealing), increase in organic matter, increase in nutrient availability (supply, recycling,…), increase of infiltration, reduction in wind speed, increase of biomass (quantity), promotion of vegetation species and varieties (quality, eg palatable fodder), spatial arrangement and diversification of land use
Secondary technical functions: increase of groundwater level / recharge of groundwater
Scattered / dispersed
Vegetative material: T : trees / shrubs
In blocks
Vegetative material: T : trees / shrubs
Number of plants per (ha): 500
Trees/ shrubs species: Acacia nilotica, A. senegal, Prosopis sp, Ziziphus mauritiana
4.4 Мероприятия, необходимые для начала реализации
Деятельность | Тип мероприятия | Сроки | |
---|---|---|---|
1. | Select an area of 3 ha of degraded land | Мероприятия с использованием растительности | |
2. | Establish a 1.5 m high fence around the selected area: install metal posts, manufacture / assemble chain-link fence materials (manually) | Мероприятия с использованием растительности | |
3. | Plant a living hedge of spiny trees at a distance of 1 m to the fence, plants spaced at 0.4 m | Мероприятия с использованием растительности | |
4. | Reserve a 10 m strip along the fence / hedge for improved agriculture / Plant a living hedge of Jatropha curcas to separate cropland from regeneration area | Мероприятия с использованием растительности | |
5. | Seed / plant improved fodder species within protected area / Establish stone lines and half-moons for soil erosion control and water harvesting within protected area | Мероприятия с использованием растительности | |
6. | Install beehives (2-10 hives per protected area) | ||
7. | Purchase protection and harvesting equipment | ||
8. | Construct fuel efficient cooking stoves |
4.5 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации
Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
---|---|---|---|---|---|---|
Оплата труда | Labour | ha | 1,0 | 1300,0 | 1300,0 | 33,0 |
Оборудование | Tools | ha | 1,0 | 100,0 | 100,0 | 33,0 |
Строительные материалы | Material for fence construction | ha | 1,0 | 2900,0 | 2900,0 | 33,0 |
Другие | Training, seeds, compost | ha | 1,0 | 260,0 | 260,0 | 33,0 |
Общая стоимость запуска Технологии | 4560,0 |
Пояснения:
Components for fence construction: sand, gravel, rock and water, poles, galvanised wire, cement, tree seedlings
4.6 Поддержание/ текущее обслуживание
Деятельность | Тип мероприятия | Сроки/ повторяемость проведения | |
---|---|---|---|
1. | Supervise fence and protected area; repairing where necessary | Мероприятия с использованием растительности | |
2. | Replant / replace dead seedlings in living hedges | Мероприятия с использованием растительности | |
3. | Improved agriculture: agroforestry, water harvesting, compost application | Мероприятия с использованием растительности | |
4. | Beekeeping: monthly control of beehive; yield 2-3 times per year (manually with protection equipment) | Мероприятия с использованием растительности | |
5. | Improved fodder production: cut grass and tie hay with simple tying machine (once a year after rainy season) | Мероприятия с использованием растительности |
4.7 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)
Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
---|---|---|---|---|---|---|
Оплата труда | Labour | ha | 1,0 | 730,0 | 730,0 | 95,0 |
Посадочный материал | Seedlings | ha | 1,0 | 40,0 | 40,0 | 95,0 |
Другие | Training, seeds, compost | ha | 1,0 | 40,0 | 40,0 | 95,0 |
Общая стоимость поддержания Технологии | 810,0 |
Пояснения:
Machinery/ tools: pick, shovel, hammer, glove, tong, iron rod
A unit relates to a protected area of 3 hectares (average size; feasible and beneficial for participating land users, namely farm families / womens’ groups).
4.8 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат
Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:
Labour for establishment includes: digging of planting pits/ditches, post installation, fabrication of chain-link fence materials, all plantations, stone lines, half-moons, etc. Components for fence construction are locally available.
5. Природные и социально-экономические условия
5.1 Климат
Среднегодовое количество осадков
- < 250 мм
- 251-500 мм
- 501-750 мм
- 751-1000 мм
- 1001-1500 мм
- 1501-2000 мм
- 2001-3000 мм
- 3001-4000 мм
- > 4000 мм
Пояснения/ комментарии по осадкам:
300-600 mm
Агроклиматическая зона
- полузасушливая
Thermal climate class: tropics
5.2 Рельеф
Склоны (преобладающие):
- пологие (0-2%)
- покатые (3-5%)
- покато-крутые (6-10%)
- крутые (11-15%)
- очень крутые (16-30%)
- чрезвычайно крутые (31-60%)
- обрывистые (>60%)
Формы рельефа:
- плато/ равнины
- гребни хребтов/холмов
- склоны гор
- склоны холмов
- подножья
- днища долин
Зона высотной поясности:
- 0-100 м над уровнем моря
- 101-500 м н.у.м.
- 501-1000 м н.у.м.
- 1001-1500 м н.у.м.
- 1501-2000 м н.у.м.
- 2001-2500 м н.у.м.
- 2501-3000 м н.у.м.
- 3001-4000 м н.у.м.
- > 4 тыс. м н.у.м.
5.3 Почвы
Средняя мощность почв:
- поверхностные (0-20 см)
- неглубокие (21-50 см)
- умеренно глубокие (51-80 см)
- глубокие (81-120 см)
- очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта):
- тонкодисперсный/ тяжёлый (глинистый)
Содержание органического вещества в верхнем горизонте:
- низкое (< 1%)
Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.
Soil fertility: Low
Soil drainage/infiltration: Poor
5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию
Рыночная ориентация производства:
- натуральное хозяйство (самообеспечение)
- смешанное (самообеспечение/ товарное хозяйство
Индивидуальное или коллективное хозяйство:
- группа/ община
Уровень механизации:
- ручной труд
Укажите другие важные характеристики землепользователей:
Land users applying the Technology are mainly disadvantaged land users
Difference in the involvement of women and men: some of the plots are managed by women's groups
Population density: 10-50 persons/km2
5.7 Средний размер земельных участков, арендуемых или находящихся в собственности землепользователей, применяющих Технологию
- < 0,5 га
- 0,5-1 га
- 1-2 га
- 2-5 га
- 5-15 га
- 15-50 га
- 50-100 га
- 100-500 га
- 500-1000 га
- 1000-10000 га
- > 10000 га
Считается ли это мелким, средним или крупным хозяйством (по местным масштабам)?
- мелкое
Пояснения:
3 ha per household
5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование
Землевладелец:
- государственная
Право землепользования:
- индивидуальное
Пояснения:
traditional family property rights (factually)
land use rights: families
6. Воздействия и заключительные положения
6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения
Социально-экономическое воздействие
Продуктивность
производство сельскозяйственных культур
производство кормов
качество кормов
производство древесины
Доходы и затраты
доходы хозяйства
Социальное и культурное воздействие
продовольственная безопасность/ самообеспечение
состояние здоровья
знания в области УЗП/ деградации земель
положение социально и экономически уязвимых групп населения
Экологическое воздействие
Водный цикл/ поверхностный сток
сбор воды/ водоудержание
поверхностный сток
испарение
Почвы
влажность почв
почвенный покров
утрата почв
уплотнение почв
круговорот/ восполнение питательных веществ
почвенное / подземное органическое вещество/ углерод
Биоразнообразие: растительность, животный мир
биомасса/ содержание углерода в надземной биомассе
разнообразие флоры
полезные виды
разнообразие местообитаний
Климат и снижение риска стихийных бедствий
скорость ветра
6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)
Постепенное изменение климата
Постепенное изменение климата
Сезон | Тип изменения климата/ экстремального явления | Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|---|---|
среднегодовые температуры | увеличилось | хорошо |
Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)
Погодные стихийные бедствия
Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|
местные ливневые дожди | хорошо |
местные ураганы | хорошо |
Стихийные бедствия климатического характера
Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|
засухи | хорошо |
Гидрологические стихийные бедствия
Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|
регулярные наводнения (выход рек из берегов) | хорошо |
Другие воздействия, связанные с изменением климата
Другие воздействия, связанные с изменением климата
Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|
сокращение вегетационного периода | хорошо |
6.4 Анализ эффективности затрат
Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
влияние незаметно
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
очень позитивное
Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
позитивное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
очень позитивное
6.5 Внедрение Технологии
Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
- 0-10%
Пояснения:
100% of land user families have adopted the Technology with external material support
There is a strong trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: All land users have implemented the technology through receiving incentives (payment for labour and other inputs). Regeneration sites have been established in 5 different provinces (Soum in the North, Kadiogo, Kourweogo, Boulkiemde and Oubritenga in the centre of Burkina Faso). There is high demand for establishment of further sites. The demonstration effect of improved agriculture within the fence (agroforestry, etc. resulting in higher yields) encourages farmers to adopt these measures in their fields outside the protected area also
6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов | Возможные пути их преодоления/снижения? |
---|---|
High investment cost | introduce income generating activities which amortise (help pay off) the initial investments and the waiting time until land users can harvest non-woody products from the forest; relocate the fence to enclose other degraded land when the living hedge is dense enough and takes over the function of protection. |
Insecurity of land rights is a constraint for implementation (government is official land owner) | Conclude contractual agreements which include/respect traditional and government land rights |
7. Справочные материалы и ссылки
7.2 Ссылки на опубликованные материалы
Название, автор, год публикации, ISBN:
Diatta, M; Albergel, J.; Perez, P.; Faye, E.; Séne, M. et Grouzis, M. 2000. Efficacité de la mise en défens testée dans l’aménagement d’un petit bassin versant de Thysse Kaymor (Sénégal). 15 p.
Название, автор, год публикации, ISBN:
Guinko S., 1984. Végétation de Haute Volta, Volume I. Thèse de Doctorat : Université de Bordeaux III (France). Tome, 394p.
Ссылки и модули
Развернуть все Свернуть всеСсылки
Нет ссылок
Модули
Нет модулей