1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии

Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)

CESVI (CESVI) - Таджикистан

1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ

Когда были собраны данные (на местах)?

19/05/2011

Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

2.1 Краткое описание Технологии

Определение Технологии:

Строительство естественных водоприемников родника для сбора и распределения незагрязненной грунтовой воды.

2.2 Подробное описание Технологии

Описание:

Технология включает в себя выемку ямы вокруг выхода родника и укладку 15см перфорированной пластиковой трубы на гравийное основание. Гравий выступает в роли естественного фильтра наносов и защищает трубу от засорения. Труба закладывается вглубь гравия и покрывается пластиковым листом для защиты от животных, загрязняющих родниковый источник. Пластиковая труба может быть удлинена и присоединена к шлангу для поставки чистой грунтовой воды к заключительному пункту водообеспечения.

Назначение технологии: Технология несет собой две основные цели, первое – это защита от загрязнения родников домашним скотом, которые используют родник в качестве водопоя. Вторая же цель – это оптимизация мощности родников для орошения и потребления населением путем сбора воды в перфорированную трубу и отведения до пункта использования.

Основные действия и вложения: Строительство водоприемника родника весьма незатейливо. Выкапывается яма глубиной 1м вокруг верхней части родника шириной около 2м. Основание из промытого гравия укладывается на дно ямы, и в гравий врезается 15см перфорированная пластиковая труба, которая присоединяется к шлангу для отвода чистой воды. Перфорированная труба покрывается более чистым гравием и полиэтиленовым листом и засыпается грунтом. Процесс строительства может быть выполнен за один день при наличии материалов.

Природная\социальная обстановка: Единственное требуемое техническое обслуживание – это очистка трубы и гравия, в случае их засорения грунтом. Во многих частях Таджикистана имеется недостаток воды для пользования населением и орошения, в связи с чем, это играет важную роль в защите условий жизни местного населения. Строительство водоприемников родника увеличивает не только объем воды, но и улучшает качество доступной воды. Оно может и создает существенный эффект на производительность земли и благосостояние землепользователей.

2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию

2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете

2.6 Сколько лет применяется данная Технология

Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:

• менее 10 лет назад (недавняя)

2.7 Внедрение Технологии

Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:

• через проекты/ внешнее вмешательство

Пояснения (тип проекта и т.д.):

Проект по сохранению родника

3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии

• улучшение доступа к воде

3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология

Пояснения:

Основные проблемы землепользования (по мнению составителя): Недостаток доступа к воде. Загрязнение воды в связи с тем, что животные пользуются родником.

Основные проблемы землепользования (по мнению землепользователя): Обеспечение лучшим и более чистым источником воды для земли и населения.

Посадки леса: Фруктовый сад

Проблемы / пояснения, касающиеся использования леса: Родник расположен в лесу, однако вода направляется в фруктовые сады

Экологические услуги леса: топливо, плоды и орехи, защита от стихийных бедствий

Землепользование после внедрения УЗП технологии: Лес / древесная растительность: Fn: Естественный

Если использование земель изменилось с началом применения Технологии, укажите тип землепользования до применения Технологии:

Лес / древесная растительность: Fn: Естественный

3.3 Дополнительная информация о землепользовании

Число урожаев за год:

• 1

Поясните:

Вегетативный период (дни): 180. Вегетативный период по месяцам: апрель-октябрь

3.4 Категория УЗП, к которой относится Технология

• сбор атмосферных осадков

3.5 Распределение Технологии по площади

Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :

• равномерно-однородное применение на определенной площади

Если Технология равномерно применяется на той или иной территории, укажите ее приблизительную общую площадь:

• < 0,1 км2 (10 га)

Пояснения:

Технология на 1 участке

3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии

Пояснения:

Основные мероприятия: инженерные

3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология

Пояснения:

Основные типы деградации: Бр (Bc): уменьшение растительного покрова, Ди (Hs): изменение количества поверхностной воды, Дз (Hp): снижение качества поверхностной воды

Второстепенные типы деградации: Вв (Wt): потеря верхнего слоя почвы / поверхностная эрозия, Вм (Wm): движение массы/ оползень

Основные причины деградации: другие природные причины (лавина, извержение вулкана, сели, высоко уязвимые природные ресурсы, экстремальная топография и т.д.) укажите какие (Деградация земли вызвана неконтролируемым стоком родниковой воды)

3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель

Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :

• предотвращение деградации земель
• снижение деградации земель

Пояснения:

Основная цель: предотвращение / сокращение деградации

Второстепенные цели: предупреждение деградации земель

4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию

4.2 Спецификация / пояснения к техническому рисунку

Основной рисунок перфорированного дренажа, собирающего воду родника и определяющего ее направление в трубу. Для сбора большего количества воды можно установить больше труб

Место расположения: Гулизор Нурсары. Ховалинг, Хатло, Таджикистан

Дата: 19/05/2011

Необходимые технические навыки для работников: высокий (через тренинг направленный на улучшение их возможностей)

Необходимые технические навыки для землепользователей: высокий (через тренинг направленный на улучшение их возможностей)

Основные технические функции: контроль над концентрированными стоками: дрена / отводка, сбор воды / повышение водоснабжения

Отводные канавы/ дренаж
Глубина канав/ям/дамб (м): 1
Ширина канав/ям/дамб (м): 1.5
Длина канав/ям/дамб (м): 1.5

4.3 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости

другая/ национальная валюта (название):

сомони

Укажите обменный курс между долларом США и местной валютой (если уместно): 1 доллар США =:

4,5

4.4 Мероприятия, необходимые для начала реализации

	Деятельность	Тип мероприятия	Сроки
1.	Копание родника	Инженерные	весной
2.	Заполнение дренажа	Инженерные	весной
3.	посыпание гравием и закрытие целлефаном	Инженерные	весной
4.	установка трубы	Инженерные	весной

4.5 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации

	Опишите затраты	Единица	Количество	Затраты на единицу	Общая стоимость на единицу	% затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда	Копание родника	Человек/день	2,0	25,0	50,0	100,0
Оплата труда	установка трубы	Человек/день	2,0	25,0	50,0	100,0
Оплата труда	посыпание гравием	человек/день	2,0	25,0	50,0	100,0
Оплата труда	Заполнение дренажа	человек/день	2,0	25,0	50,0	100,0
Оборудование	Инструменты	шт	4,0	10,0	40,0	100,0
Оборудование	Дрель	шт	1,0	250,0	250,0
Строительные материалы	Дренажные трубы	м	10,0	1,5	15,0
Строительные материалы	Камень	тонн	0,5	136,0	68,0
Строительные материалы	Лист полиэтилена	м2	1,5	5,333333	8,0
Общая стоимость запуска Технологии					581,0

Если землепользователем оплачено менее 100% затрат, укажите, кем покрывались остальные затраты:

CESVI

Пояснения:

Сроки создания: 1 месяц

4.6 Поддержание/ текущее обслуживание

	Деятельность	Тип мероприятия	Сроки/ повторяемость проведения
1.	очистка дренажного канала после дренажа	Инженерные	весной

4.7 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)

	Опишите затраты	Единица	Количество	Затраты на единицу	Общая стоимость на единицу	% затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда	очистка дренажного канала	человек/день	2,0	25,0	50,0	100,0
Оборудование	Инструменты	шт	2,0	10,0	20,0	100,0
Общая стоимость поддержания Технологии					70,0

Пояснения:

Инструменты: лопата

Цена рассчитана на основе одного родника глубиной 1 м и по ценам 2010г

4.8 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат

Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:

Цена определена из расчета глубины верхней части родника. В случае более глубокой залежи, требуется дополнительная рабочая сила и расходы на материал.

5.1 Климат

5.2 Рельеф

5.3 Почвы

Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.

Почвенное плодородие низкое
Почвенный дренаж и водопропускная способность: средние
Водоудерживающая способность средняя

5.4 Доступность и качество воды

Комментарии и дополнительная информация по качеству и количеству воды:

Доступность поверхностной влаги: хорошая, средняя

5.5 Биоразнообразие

5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Укажите другие важные характеристики землепользователей:

Землепользователи, применяющие данную технологию, в основном имеют власть или привилегированные

Плотность населения: 10-50 человек/км2

Годовой прирост населения: 1% - 2%

80% землепользователей бедные.
20% землепользователей бедные.

5.7 Средний размер земельных участков, арендуемых или находящихся в собственности землепользователей, применяющих Технологию

5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование

Землевладелец:

• государственная

Право землепользования:

• общинное (контролируемое)

Право водопользования:

• общинное (контролируемое)

5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре

6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения

Социально-экономическое воздействие

Доступность и качество воды

Социальное и культурное воздействие

Экологическое воздействие

Водный цикл/ поверхностный сток

Климат и снижение риска стихийных бедствий

6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения

6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)

Постепенное изменение климата

Постепенное изменение климата

	Сезон	Тип изменения климата/ экстремального явления	Насколько успешно Технология справляется с этим?
среднегодовые температуры		увеличилось	хорошо

Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)

Погодные стихийные бедствия

	Насколько успешно Технология справляется с этим?
местные ливневые дожди	хорошо
местные ураганы	хорошо

Стихийные бедствия климатического характера

	Насколько успешно Технология справляется с этим?
засухи	хорошо

Гидрологические стихийные бедствия

	Насколько успешно Технология справляется с этим?
регулярные наводнения (выход рек из берегов)	не известно

Другие воздействия, связанные с изменением климата

Другие воздействия, связанные с изменением климата

	Насколько успешно Технология справляется с этим?
сокращение вегетационного периода	хорошо

6.4 Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?

Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?

6.5 Внедрение Технологии

• отдельные случаи/ эксперимент

Если возможно, дайте количественную характеристику (число домохозяйств и/или площадь применения):

1 хозяйство

Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?

• 0-10%

Пояснения:

100% семей землепользователей применяют эту технологию без дополнительной материальной поддержки
1 семей землепользователей применяют эту технологию без дополнительной материальной поддержки
Пояснение к добровольному внедрению: В ходе проекта, 24 родника будут реконструированы (2011-2013).

Отсутствует тенденция к добровольному внедрению технологии

Комментарий к существующей тенденции: Технология новая и находится на ее начальном этапе

6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей
Рады увеличению воды и возможности улучшения урожайности растительных культур

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов
Увеличение доступа к воде через контролируемую трубу Как можно сохранять устойчивость или усилить? Обеспечение руководством по поводу используемой трубы
Сокращение загрязнения верхней части родника животными
Дешевая и быстрая установка Как можно сохранять устойчивость или усилить? Обеспечение последующим обучением и содействием в техническом обслуживании
Легко обучить население вопросу установки

6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей	Возможные пути их преодоления/снижения?
Иногда сложно найти хорошую и недорогую пластиковую трубу

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов	Возможные пути их преодоления/снижения?
Первоначальные финансовые затраты, которые могут быть большими в случае, если родник находится далеко